Денис Казанский: «Надеюсь, с показом НХЛ у ВГТРК не получится, как с чемпионатом Англии»

Комментатор «НТВ-Плюс» Денис Казанский прокомментировал приобретение ВГТРК прав на трансляции матчей чемпионата НХЛ.

«Поздравляю коллег с НХЛ. Надеюсь, что не получится, как с Англией. Все-таки ночью «ТТГ-Ява» не играет. Просто бессилие. Откуда там столько денег?» – написал Казанский в своем твиттере.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    33 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Улыбнул вопрос про деньги, учитывая главного спонсора НТВ+ )))
    +10
    0
    +10
    Да оттуда же, откуда и у НТВ+, в принципе.
    +8
    0
    +8
    Ответ MadJack
    Думаю у НТВ+ тоже денег больше было, если бы нашли способ расширить абонентскую базу, до нормального состояния. А то сейчас выходит, что посмотреть футбол - это удел избранных. Даже вот у них на сайте матч вроде Амкар-Ростов с отвратительной картинкой стоит 50 рублей, это бессовестно.
    существования в мире матч Амкар-Ростов - это уже как минимум бессовестно))
    +6
    -1
    +5
    Казанскому не завидовать! А русскому народу радоваться, НХЛ доступнее стало.
    +4
    0
    +4
    А что с Англией не так? У канала Спорт-1 аудитория побольше плюсовской. Показывают и комментируют там хорошо.
    +4
    0
    +4
    казанский плачет, такой кусок мимо рта пронесли, привык на по в канаду ездить, придется отвыкать
    +3
    0
    +3
    НТВ+ застряла со своим менеджментом в прошлом веке, когда они были абсолютными монополистами. Сейчас же оказалось, что они совершенно не готовы к конкуренции, не в состоянии нормально обслуживать свой самый ходовой продукт - РФПЛ. Ломят деньги, ломят понты, при этом не думая идти навстречу потенциальным абонентам, считая, что это им должен кто-то и что-то. И это все на фоне того, что Россия-2 тот еще конкурент)))) С Илюшей у микрофона)))))))))))))))))))
    +2
    0
    +2
    Г.Казанский, в честном конкурсе победили те, кто больше предложил. Вы же эксклюзив на российский футбол так пытались купить? На Газпромовские деньги приобрели Чемпионат России с замечательной целью заставить всех купить ваши волшебные тарелки и платть потом неадекватные тарифы. Спорт-1 по кабельному 100-150 р. стоит. В HD-качестве.
    +2
    0
    +2
    Никола Питерский: «откуда надо, там всё занято»
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    А что с Англией не так? У канала Спорт-1 аудитория побольше плюсовской. Показывают и комментируют там хорошо.
    С Англией не так то, что вместо прямого эфира МЮ - Челси показывают чемпионат Тамбовской области по шашкам.
    +1
    0
    +1
    Ответ cyrillicus
    весь РГУ состоит сплошь из левых матчей. Зенит-Анжи настолько же убогое зрелище для нефаната питера и дагов, как для тебя амкар-ростов. Поэтому дифференциация - за этот матч 10, а за другой 50 может работать только по географическому принципу. Типа ты матчи с дымовыми завесами точно будешь смотреть, лупить с тебя полтос. Ну и еще 4-6 матчей типа великого кацапского дерби и питер-москва... хотя... по мне все это один ужас.
    «весь РГУ состоит сплошь из левых матчей» - это бесспорно

    «Зенит-Анжи настолько же убогое зрелище для нефаната питера и дагов, как для тебя амкар-ростов.» - а вот тут нужно поправить Зенит-Анжи и для меня убогое зрелище!
    +1
    0
    +1
    «Откуда там столько денег?».
    Можно подумать, НТВ-плюсники - бедняки... Уж у кого-кого, а у компании, принадлежащей Газпром-Медиа проблем с деньгами быть не должно...
    +1
    0
    +1
    казанский нефиг завидовать!!!
    +1
    0
    +1
    Если уж футбол днём рейтинги не набирает,то хоккей, да ещё американский ночью никто смотреть не будет.
    +1
    0
    +1
    Думаю у НТВ+ тоже денег больше было, если бы нашли способ расширить абонентскую базу, до нормального состояния. А то сейчас выходит, что посмотреть футбол - это удел избранных. Даже вот у них на сайте матч вроде Амкар-Ростов с отвратительной картинкой стоит 50 рублей, это бессовестно.
    +1
    0
    +1
    Про ТТГ-Яву просто в самую дырочку!
    +1
    0
    +1
    И так себе самый сок прибрали, включая ЛЧ и ещё чем-то недоволен. Всё таки, что-то может быть бесплатным.
    +1
    0
    +1
    Ответ MadJack
    Ну ты понимаешь - 10 рублей за такую трансляцию, это еще куда не шло, но 50. Это как будто у них цель, чтоб вообще никто и никогда этой услугой не воспользовался.))
    Они не хотят изучать/применять маркетинг :(((
    Вопрос должен ставиться не в цене за один матч (разовый просмотр) 1/10/50 руб. Нужно продавать ПОДПИСКУ на месяц/весь сезон... типа 200 р. (мес.)/1000 руб. (год) unlim на конкретное соревнование «Рос. футбол», «Баскетбольная Евролига» и т.п. И, скажем, 3000 руб. (год) за неограниченную возможность просмотра ВСЕХ инет-трансляций «плюса», причем не только online, но и в записи (хотя бы в течение недели, лучше, конечно, в течение всего сезона)
    :)))
    0
    0
    0
    Ответ R.T.
    Откуда у Спорта-1 аудитория больше чем у НТВ+? Окститесь! В регионах этот Спорт-1 вообще никто не знает....кроме России 2 ничего нет; а Россия 2 предпочитает Сигала вместо матчей АПЛ. Постоянные изменения сетки вещания и бесконечные рекламные блоки-вот основное достижение ВГТРК. По поводу денег на покупки АПЛ и НХЛ не пишите глупостей, у НТВ+ они заработанные, а у ВГТРК-субсидированные из наших налогов. Казанский прав. Поддерживаю на все сто.
    У Газпром+ заработанные деньги?! -)))))))
    0
    0
    0
    Ответ ASERM
    Если уж футбол днём рейтинги не набирает,то хоккей, да ещё американский ночью никто смотреть не будет.
    Мне на клубный футбол всёравно. Хоккей в выходные ночью очень даже посмотрю. Таких как я нормально народу. Да и в будние ночью смотреть будут. Если пиплу в основном кроме своих грядок на всё всеравно, так нормальные оставшиеся люди страдать от этого не должны. Футбольный снобизм кажется мне нелепым. Особено в России.
    0
    0
    0
    Ответ deth
    С Англией не так то, что вместо прямого эфира МЮ - Челси показывают чемпионат Тамбовской области по шашкам.
    в записи!
    0
    0
    0
    Ага и тут же новость в тему http://www.sports.ru/hockey/131751243.html
    0
    0
    0
    Ответ Wolski
    Улыбнул вопрос про деньги, учитывая главного спонсора НТВ+ )))
    Кто ж минусанул за отличный комментарий?
    Плюсую -)))
    0
    0
    0
    Пакет, сомниваюсь. Вот выдался свободный вечер сел и посмотрел игру, а целый чемпионат да накой, людей которые смотрят все игры команды не так много, а тех кто еще и левые матчи смотрят вообще еденицы, болельщику условного спартака матч кубань - ростов вообще не интересна. А вот продавать то что ничерта не работает и с УГ качествои нафиг такое надо
    весь РГУ состоит сплошь из левых матчей. Зенит-Анжи настолько же убогое зрелище для нефаната питера и дагов, как для тебя амкар-ростов. Поэтому дифференциация - за этот матч 10, а за другой 50 может работать только по географическому принципу. Типа ты матчи с дымовыми завесами точно будешь смотреть, лупить с тебя полтос. Ну и еще 4-6 матчей типа великого кацапского дерби и питер-москва... хотя... по мне все это один ужас.
    0
    0
    0
    Ответ AlexS76
    Они не хотят изучать/применять маркетинг :((( Вопрос должен ставиться не в цене за один матч (разовый просмотр) 1/10/50 руб. Нужно продавать ПОДПИСКУ на месяц/весь сезон... типа 200 р. (мес.)/1000 руб. (год) unlim на конкретное соревнование «Рос. футбол», «Баскетбольная Евролига» и т.п. И, скажем, 3000 руб. (год) за неограниченную возможность просмотра ВСЕХ инет-трансляций «плюса», причем не только online, но и в записи (хотя бы в течение недели, лучше, конечно, в течение всего сезона) :)))
    Пакет, сомниваюсь. Вот выдался свободный вечер сел и посмотрел игру, а целый чемпионат да накой, людей которые смотрят все игры команды не так много, а тех кто еще и левые матчи смотрят вообще еденицы, болельщику условного спартака матч кубань - ростов вообще не интересна.

    А вот продавать то что ничерта не работает и с УГ качествои нафиг такое надо
    0
    0
    0
    Ответ MadJack
    Ну ты понимаешь - 10 рублей за такую трансляцию, это еще куда не шло, но 50. Это как будто у них цель, чтоб вообще никто и никогда этой услугой не воспользовался.))
    Не не понимаю, я бы смог посмотреть такой матч если бы мне заплатили, а по тупо по доброй воли или тем более платить за это - нет уж увольте
    0
    0
    0
    существования в мире матч Амкар-Ростов - это уже как минимум бессовестно))
    Ну ты понимаешь - 10 рублей за такую трансляцию, это еще куда не шло, но 50. Это как будто у них цель, чтоб вообще никто и никогда этой услугой не воспользовался.))
    0
    0
    0
    вам Денис забыли сказать и поставить в известность.
    0
    0
    0
    Откуда у Спорта-1 аудитория больше чем у НТВ+? Окститесь! В регионах этот Спорт-1 вообще никто не знает....кроме России 2 ничего нет; а Россия 2 предпочитает Сигала вместо матчей АПЛ. Постоянные изменения сетки вещания и бесконечные рекламные блоки-вот основное достижение ВГТРК. По поводу денег на покупки АПЛ и НХЛ не пишите глупостей, у НТВ+ они заработанные, а у ВГТРК-субсидированные из наших налогов.
    Казанский прав. Поддерживаю на все сто.
    0
    0
    0
    Ну, за Россию-2!!!
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий