Билалов дисквалифицирован на 2 матча

Спортивно-дисциплинарный комитет рассмотрел эпизод матча 3 ноября «Амур» – «Торпедо», связанный с наложением большого плюс дисциплинарного до конца игры штрафа на защитника «Амура» Ильшата Билалова за нарушение правил против нападающего «Торпедо» Руслана Зайнуллина. По итогам рассмотрения было принято решение оставить без изменений наложенный на Билалова штраф по правилу 536 б) «атака коленом с попыткой нанесения травмы» Правил игры в хоккей КХЛ, ВХЛ, МХЛ. Согласно п. 1.7 Перечня нарушений, дополнительных наказаний и дисквалификаций Спортивного регламента КХЛ, защитник «Амура» будет дисквалифицирован на два матча, сообщает официальный сайт КХЛ.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
    11 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Ну вот, полный беспредел и неадекват в Минске от главных задир в лиге -- 2 матча.

    Неудачный игровой момент от игрока, который никогда грубой игрой не отличался -- 2 матча.

    Справедливо, что там.
    +3
    0
    +3
    При этом на повторе четко видно поднятое колено, после столкновения.
    0
    0
    0
    один татарин вломил другому, при том что ни тот ни другуй играют не за команды из Татарстана)
    +1
    -1
    0
    У Амура и так травмированых хватает, а тут ещё и дисквалификации дают........печально...
    0
    0
    0
    Ответ n0xi0uzz
    Ну вот, полный беспредел и неадекват в Минске от главных задир в лиге -- 2 матча. Неудачный игровой момент от игрока, который никогда грубой игрой не отличался -- 2 матча. Справедливо, что там.
    Ну давайте адекватно воспринимать ситуацию! Непосредственно в этом игровом моменте нарушение было, нарушение грубое, не важно первый раз или второй. При чем тут Минск?
    0
    0
    0
    Ответ chapurov52
    Ну давайте адекватно воспринимать ситуацию! Непосредственно в этом игровом моменте нарушение было, нарушение грубое, не важно первый раз или второй. При чем тут Минск?
    Инцидент в Минске тут при том, как я уже указал, что были применены одинаковые дисквалификации.

    На видео видно, что Билалов следил за шайбой, а не куда там впишется Зайнуллин. Да, он нарушил правила, но ни за что не поверю, что умышленно хотел кого-то травмировать.

    И я не отрицаю тот факт, что Билалов заслужил наказание. Удаление в матче, до конца -- ок. Но не дискву на 2 матча. Почему?

    Потому что возвращаемся к первому абзацу и первому же моему комментарию -- надо быть последовательным в оценках.
    0
    0
    0
    Ответ chapurov52
    Ну давайте адекватно воспринимать ситуацию! Непосредственно в этом игровом моменте нарушение было, нарушение грубое, не важно первый раз или второй. При чем тут Минск?
    адекватно - здесь не было умышленной грубости. Игрок смотрел за шайбой и корпус тела был направлен к старту за шайбой. Нарушение правил само по себе здесь спорно. два игрока столкнулись. Думаю хватило бы десяти минут за этот фол.
    0
    0
    0
    Ответ n0xi0uzz
    Инцидент в Минске тут при том, как я уже указал, что были применены одинаковые дисквалификации. На видео видно, что Билалов следил за шайбой, а не куда там впишется Зайнуллин. Да, он нарушил правила, но ни за что не поверю, что умышленно хотел кого-то травмировать. И я не отрицаю тот факт, что Билалов заслужил наказание. Удаление в матче, до конца -- ок. Но не дискву на 2 матча. Почему? Потому что возвращаемся к первому абзацу и первому же моему комментарию -- надо быть последовательным в оценках.
    Нет ничего удивительного в том, что за разные нарушения, существуют примерно одинаковые, или даже равные наказания, поэтому не думаю, что стоит ставить в один ряд этот эпизод и случившиеся в Минске, ИМХО даже говорить не стоит, ибо совсем не сравнимо. Я тоже не думаю, что он умышленно хотел нанести травму, но я думаю, что он видел накатывающего Зайнулина и мог предпринять что-то другое, нежели выставлять колено. Я пытаюсь быть объективным в данной ситуации, а не срывая глотку кричать:»Только Торпедо, все остальные не правы». Вот как-то так.
    0
    0
    0
    адекватно - здесь не было умышленной грубости. Игрок смотрел за шайбой и корпус тела был направлен к старту за шайбой. Нарушение правил само по себе здесь спорно. два игрока столкнулись. Думаю хватило бы десяти минут за этот фол.
    Ничего спорного тут нет,всё вполне чётко и ясно.Движение коленом было выраженное,игрок пытался поймать соперника на движении(фактически блокировка без вопросов даже),выставлял колено,и травму в такой можно нанести нехилую.И здесь абсолютно не важна динамика эпизода,кто на скорости,а кто в статике.Под движение явно подставлялся именно Билалов.Это обоим просто очень повезло,что колени у Зайнулина крепкие оказались и вроде обошлось.А так вполне адекватное и заслуженное наказание.И зря хабаровчане кричали,что мол,»удали ни за-что-очеь даже БЫЛО ЗА ЧТО,всё по делу.
    0
    0
    0
    Ответ SuperGrom
    один татарин вломил другому, при том что ни тот ни другуй играют не за команды из Татарстана)
    :)
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий