Майк Бэбкок: «Зачем применять форчек, если можно выжидать?»

Можно играть по любой схеме, но когда даже первая их единица при потере шайбы не выдвигается в чужую зону, а наши защитники катаются вокруг шайбы в своей - это уже больше напоминает глюки киберхоккея от ЕА чем сам хоккей.

Грустно кстати - в НХЛ клуб заиграл в нейтральную оборону и уже идут разговоры, вплоть до Скотти Боумэна, что нужно вводить правила против таких вещей.

У нас вся КХЛ играет в пассивный закрытый хоккей, теперь заиграла сборная - «эксперты» захлебываются в восторгах.

Как же далеко они от нас ушли, какое нафиг догнать и перегнать...

А этот тренер выиграл Олимпиаду.

http://news.sport-express.ru/2011-11-13/475565/

Нападающий «Ред Уингз» Хенрик Зеттерберг назвал смешной супероборонительную тактику «Тампа-Бэй»...

«Это было смешно. Хороший способ показать, насколько все это могло бы быть скучным, если одна команда просто ничего не делает. Мы так играли в Швеции лет 10-12 назад, была та же строгая схема 1-3-1, но в НХЛ, имея в распоряжении хороших мастеров, так играть не стоит. Если кто-то хочет так действовать - ради бога, но это просто зарывание таланта», - отметил Зеттерберг, который тоже выиграл ОИ.

P.S. Считаю, что если тактика приносит результат, то пусть существует.

А у них споры на наши очень похожи.

Небось скрипя зубами сказал, Бэбкок-то в хоккей поприличней играет :)

Хотя скорее это тонкий троллинг, НХЛ очень много сделала после локаута, чтобы отойти от подобных нейтральных защитных схем, интересно будет ли продолжение, если задумка ТШ Тампы покажет свою эффективность.

Не знаю. Металлург Магнитогорск никогда так не играл и вон каких успехов добился в своей истории! И Уральское дерби брал и Каролину рвал и с Рейнджерс наравне играли! Нужно играть технично, как учат в Прославленной Магнитогорской школе! Вон Малкин, Коля кулемин, и Худобин Антон! мастера паса и катания! не то что всякие нхл мне тут

Хахаха! Про 1-3-1 - тру, ваще убило!

Плюс поставил, но оригинал от Киссинджера лучше.

На больших площадках играть в давление (аля Салават в регулярке) не эфективно. Если уж Салават со своими звездами в атаке и неплохими защитниками регулярно проваливался в обороне,то что говорить о Северстали,или Югре с их то ростерами.

Чего-то европейцам активно обороняться площадки (т.е. давить на игроков с шайбой) не мешают :)

Нет, причина в другом.

Грустно кстати - в НХЛ клуб заиграл в нейтральную оборону и уже идут разговоры, вплоть до Скотти Боумэна, что нужно вводить правила против таких вещей.

У нас вся КХЛ играет в пассивный закрытый хоккей, теперь заиграла сборная - «эксперты» захлебываются в восторгах.

Как же далеко они от нас ушли, какое нафиг догнать и перегнать...
===============

Они ушли в рынок, где только зрелище дает деньги и клуб не может быть топокй для сжигание государственных денег. Это казалось бы хорошо, рынок очищает и так далее..
Однако этот пример наглядно показывает как запросто рынок совместим с банальным совком (совок как способ мышления), когда в ответ на тактику 12летней давности пытаются изменить правила. Если представить себе медаль с надписью глупость, и КХЛ на одной ее стороне, то идея изменения правил в ответ на тактику -- сторона обратная.
Впрочем, думаю не изменят правила. Это уже тотальный маразм. И консерваторы от хоккея будут против, и достаточно думаю ума у их тренеров, чтобы придумать противоядие к этому забору.
Как кстати боролись против трапа в 90е, начало нулевых? Вернее не так. После отмены красной линии и ужесточения борьбы с зацепами клюкой популярность разнообразных трапов резко упала. Значит имелись эффективные методы борьбы с ними. Какие? Почему они забыты сейчас? Или дело в чем-то другом?