Зинэтула Биляледтдинов: «Желательно, чтобы в Сочи костяк сборной был из КХЛ»
Главный тренер сборной России Зинэтула Билялетдинов рассказал о принципах формирования состава на первый этап Евротура Кубок «Карьялы» и заявил, что на Олимпиаде в Сочи костяк команды должен состоять из игроков КХЛ.
– На этот этап решили вызвать тех, кто был на подходе к чемпионатам мира, но в состав не пробивался, а также новичков. Надо дать шанс молодежи, посмотреть, на что она способна. Сможет ли заменить опытных ребят, которые многое уже доказали. С прицелом на Сочи. Для этого и нужен Евротур. Главное для меня – понять, что в КХЛ имеем. Кто может играть на международном уровне, а кто нет.
А тех, кто уже добивался побед, держим в поле зрения. Но и сейчас мы не могли обойтись без проверенных ребят – Терещенко, Никулина, Радулова… Защитников решили взять поопытней и постарше. Кстати, вместо получившего травму Белова вызвали проверенного бойца Гребешкова. Я с ним не знаком, хочу присмотреться.
– Сколько времени вам нужно, чтобы прокрутить через сборную молодых кандидатов?
– Думаю, год. За это время можно сформировать костяк сборной с прицелом на Сочи.
– В Сочи будете делать ставку на игроков из КХЛ или НХЛ?
– Желательно, чтобы костяк был из КХЛ. Эти игроки у нас под рукой, их можно к Олимпиаде подготовить. А энхаэловцами будем усиливаться. Точечно.
– Планируете вызывать в декабре на Кубок Первого канала Морозова, Зарипова, Зиновьева?
– Сейчас не готов ответить.
– Какого стиля будет придерживаться ваша сборная?
– Надо хорошо атаковать и столь же хорошо обороняться. Должен присутствовать командный дух. Ребята обязаны быть заинтересованными в положительном результате. Это все называется организацией игры. Поэтому будем с кандидатов строго спрашивать-требовать. Некоторым придется перестраиваться. Мы им в этом поможем, все разжуем, – цитирует Билялетдинова «Советский спорт».
115 комментариев|Прокомментировать
- Материалы по теме
- 8 ноября 2011 Александр Радулов: «Ну не в клетку же хоккеистов сажать во время матчей, верно?»|13
- 8 ноября 2011 Владислав Третьяк: «Поставили задачу выиграть Кубок «Карьялы»|5
- 8 ноября 2011 Вадим Шипачев: «Вот, видите, к чему тренировки приводят – иногда голы забиваю даже»|2
- 8 ноября 2011 Новая сборная. Точка отсчета
- 8 ноября 2011 Владислав Третьяк: «Шансы Хабибулина попасть в сборную такие же, как у всех»|2
Комментарии
Главные новости
Последние новости
23:36 Владимир Кречин: «Драфт нужен для того, чтобы команды, которые воспитывают много игроков, не оставляли всех себе»|1
23:17 Леонид Вайсфельд: «Права на Жаркова – это хороший аргумент для обменов и разговоров с другими клубами»|4
21:28 Кирилл Фастовский: «Сделали осознанный обмен со СКА, так как очень долго искали сильного защитника»|8
21:09 Илья Ковальчук: «Две команды, между которыми я выбирал в 2010 году, встретятся в финале Кубка Стэнли? Это судьба!»|20
20:58 Видео Зак Паризе: «Большинство игроков высказались против того, чтобы я притрагивался к призу принца Уэльского»|15
стемкос,сен-луи,лекавалье,б.ричардс,жиру,спецца,бриер,шарп,доун,лучич,поминвилл,ганье
Ответитьгрин,летанг,бернс,м.стаал,кембелл,джирарди,м.а.бержерон,уайдман
это канадцы,не попавшие на олимпиаду.а есть еще молодежь таварес,дюшен,скиннер,сегин,маршанд,эберле,холл,кейн
там игроков на 3 сборные,выбирай-не хочу!
а у нас 18 полевых игроков,и если убрать из них грачева,майорова,филатова,никитина,емелина,а так же старого гончара,ломкого маркова,и мертвого тютина,то останется всего 10 полевых игроков. делать из них костяк олимпийской сборной,при этом даже не иметь возможность дать им сыгратся и проверить на том же чм-это утопия и идиотизм. сборную нужно скалачивать на базе кхл,тем более,что в сочи будут европлощадки.
билл все очень умно и правильно делает.за это ему респект.
Его ресурс не в том, чтобы ждать, пока кто-то уйдёт и освободится место, а в том, чтобы в моменты предоставления шансов показать высокий уровень игры, чтобы его не могли с лёгким сердцем отправить в запас.
Понятно, что он далеко не худший защитник мирового хоккея, но ведь не место в третьей паре его цель? А чтобы быть выше третьей пары, нужно не просто неплохо играть, а нужно выделяться на фоне других.
Я считаю что в первых играх он как раз выглядел получше остальных оборонцев а задвинули отчего его
ОтветитьДалеко не факт. На их место могут найти других людей, если на Емелина изначально не рассчитывают как на ведущего защитника.
ОтветитьЕго ресурс не в том, чтобы ждать, пока кто-то уйдёт и освободится место, а в том, чтобы в моменты предоставления шансов показать высокий уровень игры, чтобы его не могли с лёгким сердцем отправить в запас.
Понятно, что он далеко не худший защитник мирового хоккея, но ведь не место в третьей паре его цель? А чтобы быть выше третьей пары, нужно не просто неплохо играть, а нужно выделяться на фоне других.
А получится как всегда,с верху надавят и в лучшем случае из КХЛ одно звено.
ОтветитьЕсли раньше времени не свалит он таковым обязательно станет ведь Гилл со Шпачеком уже на излете
ОтветитьМожно ведь и по-другому на ситуацию посмотреть. Команда валится и значит у него есть шанс показать, что он из тех, кто вытащит её из ямы.
ответ прост - достаточно посмотреть, как сейчас оборона в АкБарсе сыпется без него.
ОтветитьВот и вопрос - почему именно он, а не кто-то другой.
ОтветитьМожно ведь и по-другому на ситуацию посмотреть. Команда валится и значит у него есть шанс показать, что он из тех, кто вытащит её из ямы.
Больше ему не могли предложить. Монреаль отвратно начал сезон, Леша пропал под раздачу. Надеюсь все у него еще в Монреале сложится.
ОтветитьЭто, кстати, был довольно вероятный вариант развития событий. 900 килобаксов нужному игроку не предлагают.
ОтветитьЕмелин не игрок НХЛ. Емелин в данный момент в запасе клуба НХЛ
ОтветитьК тому же Коваленко тогда был вполне на уровне NHL
Про Коваленко - это абстракция. Он уже был игроком российской лиги, пусть и лучшим в ней. На ЧМ, кстати, он себя особо не проявил. Может быть, был не в форме после победы в клубном сезоне.
ОтветитьЧто касается Соколова, то всё верно - в ПО он сыграл отлично. Но я имел в виду качество игры той команды. Наши едва-едва попали в ПО, обойдя Украину по дополнительным показателям. Качество игры было ужасным
Угу
ОтветитьИ про блуждающих шведских нападающих?
ОтветитьУвидим - в исполнении сборной Швеции, это Захаркин про неё говорил.
ОтветитьЧего-чего, что там за детские визги ты издаешь?
ОтветитьЖаль только, что мы так и не увидим «хоккей будущего» о котором, так долго мечтали БиЗы, но так и не успели донести до рабочего класса...
ОтветитьЭто да.
ОтветитьСовместить не получится.
С защитниками у нас что здесь что там не густо
ОтветитьПо большому счету, могут быть две стратегии к Сочи: ради мастерства (НХЛовцев) жертвовать подготовленностью либо ради подготовленности жертвовать мастерством.
ОтветитьСовместить не получится.
Там у нас голкипер шикарно играл
ОтветитьК тому же Коваленко тогда был вполне на уровне NHL
Прочитай обсуждение и головой подумай, малолетка агрессивная ) это если в твоей голове что-то есть, конечно.
ОтветитьЯ имею в виду - из НХЛ брать только первого воротчика и максимум трех полевых, которых проще будет сходу вписать в команду. Дацюк, Малкин, возможно - Ковальчук (под готовое ударное звено образца ЧМ 2010).
Защитники из NHL тоже необходимы тот же Емелин
Ответитьмда, чуствует мое янычарское сердце что опять нам ничего не светит на ОИ если так все и будет. Фины размажут по бортам как пить дать.
ОтветитьЯ имею в виду - из НХЛ брать только первого воротчика и максимум трех полевых, которых проще будет сходу вписать в команду. Дацюк, Малкин, возможно - Ковальчук (под готовое ударное звено образца ЧМ 2010).
Возможно Ковальчук? Ты головой стукнулся? Кто в КХЛ хоть в пупок Ковальчуку дышет? Воротчики - Брызгалов, Бобровский, Варламов.. кто может посеперничить с этими 3-мя из КХЛ? Не смеши мои носки..
ОтветитьЕсть ещё фактор акклиматизации. Здесь преимущество будет у тех, кто в Европе играет.
Ванкувер - не то, больше половины ванкуверского состава были из НХЛ.
ОтветитьЯ имею в виду - из НХЛ брать только первого воротчика и максимум трех полевых, которых проще будет сходу вписать в команду. Дацюк, Малкин, возможно - Ковальчук (под готовое ударное звено образца ЧМ 2010).
Хотя бы 90%.
ОтветитьНеделя - мало. Неделя и перед Ванкувером была. Практика подготовки к ЧМ и большим турнирам в других видах показывает, что надо три недели для качественной физподготовки. Перед ЧМ и ЧЕ по футболу в все турниры (в случае ЧЕ, естественно, европейские) в приказном порядке завершаются за 3 недели до начала. Кто-то по желанию может и раньше закончить.
ОтветитьЕсть ещё фактор акклиматизации. Здесь преимущество будет у тех, кто в Европе играет.
По здравому размышлению - ставка на КХЛовцев может «выстрелить» в одном-единственном случае - если КХЛ прекратит чемпионат за неделю-две до Олимпиады, тем самым дав сборной преимущество во времени подготовки.
ОтветитьИ да, вот что-то мне кажется не видать нам Илюшу *наше-все-Квебека-Берна* Ковальчука в сборной при Билле.
ОтветитьИ совсем тут прошлые дела не при чем... Философия разная у них (((
не, эт, конечно, интересно было бы и м.б. приятно сравнивать кто кого - КХЛ или НХЛ именно на ОИ.
Ответитьно ведь если не отпустят - сразу понятно кто кого, ухахаха ))
Билл, а как иначе, ведь и быть по другому не может. ..сколь сейчас по разбросано по россии матушке не ограненных брильянтов. ...,Верим в тебя !
ОтветитьБилл, а как иначе, ведь и быть по другому не может. ..сколь сейчас по разбросано по россии матушке не ограненных брильянтов. ...,Верим в тебя !
Ответить>>>>>КХЛовцы в Европе на больших площадках мальчиками для битья едва ли будут.>>>>>
Ответить----------
Почему? Пример чехов всё-таки случился уже 13 лет назад и по большому счёту не повторялся. Неожиданные результаты случались (Словакия-2010, Белоруссия-2002), но не победные.
Кхловцы были размыты по бортам)
На больших площадках так просто по бортам никого не размажешь. Прессинг и силовой хоккей все же не так эффективны.
ОтветитьБудет день- будет пища
Куликова-то я сразу добавил. Забыл Тютина, он в сложившейся ситуации практически бесспорный кандидат. Педану надо как-то лютопрогрессировать, чтобы в состав на ОИ пробиться. Из тех, кто сейчас в НХЛи КХЛ не играет стабильно, реальные шансы попасть на ОИ как мне кажется только у Якупова с Войновым. Может быть еще у Григоренко с Локтионовым, но здесь теоретические скорее.
Ответить------------
Там было, емнип, примерно поровну игроков из НХЛ и Европы, что, впрочем, не отменяет того факта, что их успех в таком составе был неожиданным в тот момент. Самое главное, что играли они здорово, вовсе не один Гашек в той команде был хорош.
Опять же емнип было 13 игроков из Европы. Сойдет за костяк. Ну у нас при любых раскладах больше не будет. Я просто к тому, что КХЛовцы в Европе на больших площадках мальчиками для битья едва ли будут. При этом по составу все равно видно, что НХЛовцев в нашей сборной будет больше.
ОтветитьНу а если в теории. На ОИ должны быть:
Брызгалов, Варламов (НХЛ)
Куликов, Волченков.. (Никулин?, Марков?, Емелин?, Войнов, Орлов, Чудинов) в общем непредсказуемо и сложно с дефами.
Малкин, Дацюк, Бурмистров, Ови, Кови, Раду, Тарасенко (Кузнецов, Семин, Кулемин, Анисимов, Кузнецов, Якупов, Петров, Шипачев, Григоренко, Терещенко).
Так что если массовых возвращений не будет (что едва ли), то НХЛовцев в любом случае будет больше.
>>>>>А говоря о том, что у сборной составленной преимущественно из игроков не играющих в НХЛ не будет никаких шансов, нужно помнить про Нагано и чехов>>>>>
Ответить------------
Там было, емнип, примерно поровну игроков из НХЛ и Европы, что, впрочем, не отменяет того факта, что их успех в таком составе был неожиданным в тот момент. Самое главное, что играли они здорово, вовсе не один Гашек в той команде был хорош.
Зинэтула Биляледтдинов: «Желательно, чтобы в Сочи костяк сборной был из КХЛ»
Ответить_______________________________
Да и будет костяк из кхл, наших в нынешнем сезоне 18 полевых выходило в нхл,постоянно в основе человек 10. Кол-во наших в нхл сокращается, так что все удобства, все здесь, все перед глазами, но от предсоящего евротура много хорошего не жду
Разговоры и строительство - это разные вещи. Переход от первого ко второму, бывает, десятилетиями измеряется.
ОтветитьЛуис Фабиаоно.
Даже если там попадем в полуфинал без НХЛцев, в Сочах резервы будут огромные у всех. Будут играть совсем другие люди.
Это крайности, которые никому не нужны.
Результат на ЧМ в данном контексте будет не важен. Важен уровень игры. Например, Михайлов с командой из КХЛ (кроме Афиногенова и Калинина из НХЛ не было вроде никого) серебро брал в 2002 году и что? Играли-то убого. Редкий случай практически случайного успеха.
Ответитьотпускать»-почему не хочет?-На свои ОИ
хотели,а на другие не хотят.
Они это объяснили в интервью (верить или нет - второй вопрос). НХЛ хочет долю от дохода в олимпийском турнире. Практически прямым текстом сказано - отстегните денег, отпустим
ОтветитьТак что даже если Кузнецов и Тарасенко не уедут, не нужно иллюзий - в Сочи они, скорее всего, лидерами не будут. Как я написал выше - фифти-фифти. О более молодых игроках (хотя Кузнецову-то всего 19 - куда моложе) можно даже не мечтать.
ОтветитьПоэтому хоть какие-то шансы на успех есть только в том случае, если Билялетдинов сумеет по максимуму использовать потенциал нынешних российских звёзд НХЛ (всех имеющихся в наличии, а не кого-то одного) при условии, что сами эти звёзды будут играть в нужный год на своём уровне. Полноценной замены в КХЛ им нет. Даже если посчитать таковой Шипачёва, Кузнецова, Тарасенко, Радулова (допустим он не уедет, контракт-то у него вообще-то действует), Зиновьева - это даже не два звена. А нужно хотя бы на три звена игроков (если речь о костяке).
Вот список двадцати самых результативных (гол+пас) форвардов КХЛ на данный момент. Сами найдите в нём наших (их всего девять) и решите, кто из них потянет на уровне сборной. Я веду речь не о засилье иностранцев в КХЛ, а о том, что даже эти не самые выдающиеся ребята сумели задвинуть наших на второй план.
Петружалек
Шипачёв
Врана
Широков
Редлихс
Червенка
Мортенссон
Тарасенко
Радулов
Пестушко
Лехтеря
Козлов
Плэтт
Панов
Недорост
Макаров
Вайнхандль
Торнберг
Радивоевич
Морозов
Так что костяк из КХЛ в Сочи - это чистая утопия. Дальше, если количество хороших форвардов станет больше, может быть. Конечно, кое-кто из наших подтянется в этом списке повыше (Мозякин, Радулов, ещё кто-то), но радикально картины это не изменит.
Кстати, если посмотреть на 20 самых результативных форвардов НХЛ, то канадцев там тоже около 50% (на данный момент даже меньше, но как и в случае с КХЛ некоторые звёзды просто пока не раскочегарились или травмированы). Отличие в том, что они соревнуются с лучшими иностранцами.
Моё мнение по молодым игрокам таково. Якупов, Григоренко и ко к началу ОИ на 99% не успеют дойти до нужных кондиций. Велика верятность, что и Тарасенко с Кузнецовым не успеют. Тут фифти-фифти.
ОтветитьПрактика такова выхода на высший уровень нынешних звёзд такова.
Российские звёзды.
Ковальчук - энное количество лет не мог дать результата на ЧМ (об НХЛ уж и не говорим, но там есть оправдание в виде слабой команды и неудачного менджмента, упустившего массу талантливых игроков).
Овечкин.
Два года его команда не попадала в ПО. Когда стала попадать, лично он играл результативно, но это не принесло пока что успеха команде. В сборной результаты противоречивы. Есть и удачные, и неудачные турниры.
Малкин. Его путь к вершине НХЛ был короче, но тоже занял минимум 3 сезона.
Дацюк. То же самое.
Речь лишь о суперзвёздах. Менее талантливые растут дольше.
Если посмотреть на иностранцев (Кросби, Стэмкос, Седины, Кейн, Тэйвз), картина похожая. Минимум три сезона (а у кого-то и больше) уходит на то, чтобы более-менее полно проявить свой потенциал, набрать опыт, приобрести психологическую устойчивость.
Защитники растут ещё дольше и пока на горизонте новых Фетисовых/Зубовых (хоккеистов, остальное оставим за скобками) не видно. Есть слабые надежды на Куликова. А это значит, что на ОИ оборона у нас будет та же (не обязательно по именам, но по уровню мастерства и таланта), что и в Ванкувере.
Ну а если в теории. На ОИ должны быть:
Брызгалов, Варламов (НХЛ)
Куликов, Волченков.. (Никулин?, Марков?, Емелин?, Войнов, Орлов, Чудинов) в общем непредсказуемо и сложно с дефами.
Малкин, Дацюк, Бурмистров, Ови, Кови, Раду, Тарасенко (Кузнецов, Семин, Кулемин, Анисимов, Кузнецов, Якупов, Петров, Шипачев, Григоренко, Терещенко).
Так что если массовых возвращений не будет (что едва ли), то НХЛовцев в любом случае будет больше.
Еще в защиту бы добавил Куликова.Да и вдруг в НХЛ кто из проспектов заиграет,Чудинов наверняка уедет в Бостон.Вдруг Педан в айлах заиграет.
ОтветитьБудет день- будет пища
Почему-то все упустили слово «желательно» во фразе Билла. Понятно, что желательно, но по факту вряд ли выйдет так. А говоря о том, что у сборной составленной преимущественно из игроков не играющих в НХЛ не будет никаких шансов, нужно помнить про Нагано и чехов, а ОИ 2014 таки будут проходить в Европе на больших площадках.
ОтветитьНу а если в теории. На ОИ должны быть:
Брызгалов, Варламов (НХЛ)
Куликов, Волченков.. (Никулин?, Марков?, Емелин?, Войнов, Орлов, Чудинов) в общем непредсказуемо и сложно с дефами.
Малкин, Дацюк, Бурмистров, Ови, Кови, Раду, Тарасенко (Кузнецов, Семин, Кулемин, Анисимов, Кузнецов, Якупов, Петров, Шипачев, Григоренко, Терещенко).
Так что если массовых возвращений не будет (что едва ли), то НХЛовцев в любом случае будет больше.
Я просто логику не понимаю, конечно Касатонов со Ржигой уже великие стали, так как месят на западе суперклубы типа Динамо или ЦСКА со Спартаком.
Но наличие всадников без головы на ЧМ-это банальные просеры ЧМ. Густавсон после 2006 года решил, что он может порвать всех и вся почти без НХЛцев. 4 года они не выигрывали ничего, а также просрали ОИ. Толку от этих эксперементов.
Можно проще сказать, не топтание на месте, а больше наличие в сборной всяких блатняков от Тихонова до Макарова-это такой же никакой путь.
И что значит. 2 чемпионата мира=это ничто? Это нормальные турниры, где надо играть на победу.
Блатников не возьмут,и причём тут СКА?
ОтветитьВпервые дан сигнал-стимул для всех и молодых
игроков,а это уже шаг вперёд.Ведь что было-
все же знали,что в конце концов возьмут с
НХЛ,кого БиЗы брали?-Тарасенко-да,но играть
практиески ему не дали.Суперсостав 2010(ЧМ)-
где результат? НХЛ-цы были просто не готовы к чемпу.Также они могут быть не готовыми и
к ОИ.По ЧМ: объявили приоритет ОИ-вот о них
и надо думать в первую очередь.А чемпы мы и
так проигрывали последние 2 года,так уж пусть лучше других опробовать,дать стимул им
работать и шанс.
Просто я как считаю, сборную надо наигрывать уже на ЧМ. Надо может просто не брать каких то ветеранов типа там может быть Морозова, Ковалева, Терещенко.
ОтветитьНо на чм.. должны играть игроки среднего возраста по хоккейным меркам, 3 звена и одно молодое звено.
А какой смысл делить ребят, НХЛ или КХЛ. Почему если Кулемин в нормальной форме или Анисимов, почему они не должны наигрываться на ЧМ на больших полянах на чемпионате мира?
Потому, что у Билла есть великий Кетов, который 2 шайбы у него забил за 1.5 года.
Хаха, хотелось бы посмотреть на этот костяк.
Ответитьсоставу из КХЛ.Надо работать и не бояться,
убрать шоры,иначе так и будем топтаться
на месте.Есть ещё 2 года,2 ЧМ-ничем не рискуем.
Хорошо, возьмете вы за основу состав сборной из своего СКА. Тихонов, Макаров, Алексадров, Шипачев, Кетов.... Т.е. ты хочешь сказать, что наличие эьтих игроков-это нетоптание на месте????
ОтветитьЯ просто логику не понимаю, конечно Касатонов со Ржигой уже великие стали, так как месят на западе суперклубы типа Динамо или ЦСКА со Спартаком.
Но наличие всадников без головы на ЧМ-это банальные просеры ЧМ. Густавсон после 2006 года решил, что он может порвать всех и вся почти без НХЛцев. 4 года они не выигрывали ничего, а также просрали ОИ. Толку от этих эксперементов.
Можно проще сказать, не топтание на месте, а больше наличие в сборной всяких блатняков от Тихонова до Макарова-это такой же никакой путь.
И что значит. 2 чемпионата мира=это ничто? Это нормальные турниры, где надо играть на победу.
раз оттягивают принятие решения по ОИ>>>>
------------
Никто ничего не откладывает. Давно уже было сказано этими самыми боссами, что вопрос этот будет решаться в ходе переговоров о новом коллективном договоре. НХЛ не хочет игроков отпускать, а игроки хотят играть на ОИ. НХЛ попробует этот момент использовать в переговорах и профсоюзом в своих интересах.
Вот,оно и есть-«НХЛ не хочет игроков
Ответитьотпускать»-почему не хочет?-На свои ОИ
хотели,а на другие не хотят.