Жорж Ларак: «В НХЛ стероиды употребляли не только тафгаи»
Бывший нападающий «Эдмонтона», «Питтсбурга» и «Монреаля» Жорж Ларак выпустил книгу «История самого неприятного тафгая НХЛ», в которой рассказал, в частности, об употреблении допинга игроками лиги.
«Должен сказать, что тафгаи были не единственными в НХЛ, кто употреблял стероиды. Да, большая часть хоккеистов к ним не прикасалась, но среди тех, которые их использовали-таки, много талантливых игроков. Это известные люди, но ни я, ни кто-то еще не раскроем их имена.
Однако раз в четыре года эти парни испытывали проблемы с физической формой. Такое было в год Олимпиады.
Зато потом они резко набирали форму, устраивая молниеносные камбэки.
Если я, выходя разминаться на лед, видел, что у тафгая другой команды трясутся руки, а глаза выпучены, то понимал – ни один из тех ударов, которые я ему нанесу, он не почувствует», – цитирует Yahoo! Sports отрывок из книги Ларака.
68 комментариев|Прокомментировать
- Материалы по теме
- 10 октября 2011 Дон Черри: «Если бы у меня в команде был бешеный пес, то я не стал бы держать его всю игру на скамейке»|2
- 8 октября 2011 Дон Черри: «Людям, которые выступают против драк в хоккее, должно быть стыдно»|23
- 7 сентября 2010 НХЛ. Валерий Буре и Екатерина Гордеева примут участие в канадском аналоге «Ледникового периода»|1
- 4 августа 2010 НХЛ. Ларак завершил карьеру|2
Комментарии
Главные новости
Последние новости
23:36 Владимир Кречин: «Драфт нужен для того, чтобы команды, которые воспитывают много игроков, не оставляли всех себе»|1
23:17 Леонид Вайсфельд: «Права на Жаркова – это хороший аргумент для обменов и разговоров с другими клубами»|4
21:28 Кирилл Фастовский: «Сделали осознанный обмен со СКА, так как очень долго искали сильного защитника»|8
21:09 Илья Ковальчук: «Две команды, между которыми я выбирал в 2010 году, встретятся в финале Кубка Стэнли? Это судьба!»|20
20:58 Видео Зак Паризе: «Большинство игроков высказались против того, чтобы я притрагивался к призу принца Уэльского»|15
не было бы этого чуда,мы бы смотрели бенди Енисей-Зоркий.читай-НХЛ родитель Всяго Хоккея.»почитай родителей своих» фашист.
«не было бы этого чуда,мы бы смотрели бенди Енисей-Зоркий.»
Ответитьвспомнился анекдот:
«Милочка, если бы Эдисон не изобрел в свое время лампочку, мы бы до сих пор смотрели телевизор при свечах»
не было бы этого чуда,мы бы смотрели бенди Енисей-Зоркий.читай-НХЛ родитель Всяго Хоккея.»почитай родителей своих» фашист.
>не было бы этого чуда,мы бы смотрели бенди Енисей-Зоркий
ОтветитьНе мы, а вы
>НХЛ родитель Всяго Хоккея
По утверждениям некоторых оленеводов, в хоккей начали первыми играть Великие голландцы в 18 веке. В качестве клюшек использовали мотыги российского производства, а в качестве шайбы окаменелое гуавно туркменских оленей.
>почитай родителей своих
Твоих, а не моих.
>фашист
Еще чем страдаешь?
«срывает покровы с головой повернутых на кристаллизации заморского чуда, пипла.»
Ответитьне было бы этого чуда,мы бы смотрели бенди Енисей-Зоркий.читай-НХЛ родитель Всяго Хоккея.»почитай родителей своих» фашист.
У конадских оленеводов выходной день по пятницам. в воскресенье же, они только копят и концентрируют свою неуемную энергию.
ОтветитьЖдем когда его объявят невменяемым, а сам он лично извинится перед всей НХЛ, и перед каждым игроком в отдельности. Ну и в честь Бетмана сделает наколку примерно такоего содержания: «Гарри, я был не прав. Мамой клянусь.»
злорадствуйте пока можете. но знайте, что сегодня, когда часы пробьют ровно двенадцать, и все конадские алени с помощью волшебных витаминов превратятся в прекрасных лебедей(зачеркнуто) хоккеистов, мелко перебирая парнокопытными ножками и опасливо озираясь, на ветке появится знаменитый ученый аленевод, чтобы исполнить на бис арию Лиловой Курицы и закидать проклятого иуду конадским багульником.
ОтветитьКомментаторы!!!блин,хоть бы имена стероидников знаменитых назвали.Мне кажется,когда Ларак был телохронителем Бурэ в Рэйнджерс,он видел как Пашка принимает «чай».
Ответитьтак вот что оказывается значит первая буква в аббревиатуре НХЛ, а то все кричат Национальная, Национальная.
ОтветитьЛарак красава, срывает покровы с головой повернутых на кристаллизации заморского чуда, пипла.
ОтветитьЖдем когда его объявят невменяемым, а сам он лично извинится перед всей НХЛ, и перед каждым игроком в отдельности. Ну и в честь Бетмана сделает наколку примерно такоего содержания: «Гарри, я был не прав. Мамой клянусь.»
Флери и Ларак - мои любимые канадские писатели
Ответить) плюсанул
Ответитьнекрасивая история
ОтветитьТак что ребят давайте не будем говорить о победе Канадцев а лучше натраиваться уже пора на Сочи и самим можно оторвать свою пот монитора и пойти заняться этим самым спортом чтобы можно было с честью и достоинством попрекать хоккеистов его пасами и чем либо еще))
ОтветитьЛучше порадуйся, что мыслим синхронно
Ну это как раз неудивительно:)
ОтветитьВ России жрут всякую фигню еще больше и могу сказать что в спортшколах уже начинают с лет 14-15 в мое время там была таблеточка одна прозвали её скоростью. Усталости боли не ощущаешь при этом повышается активность. да и много еще «всяких» приколов есть) и думаю их побольше и они повреднее чем в канаде. Те же уколы с «витаминчиками» аукаются в более старшем возрасте например кто играл только в дюсш а потом закончил они это видят, мозг тупит жестко заторможенность появляется. и это касается не только хоккея но и других видов спорта плавание футбол лыжи я говорю о тех видах о которых знаю) концепция принимаемыхвеществ кстати с лыжниками очень похожа и посмотрите сколько погибает юных спортсменов от остановки сердца зачастую. а посмотрите сколько умирает бывших спортсменов с тем же диагнозом. так что не надо тут про олимпиаду и все прочее..ясное дело что чето принимали и те и другие я думаю) Тонизирующие средства в порядке вещей а они в любом случае будут на тамком краткосрочном динамичном турнире)
ОтветитьЗабей, мне было лень читать до конца и фильтровать, кто что написал, чтобы не повторить случайно.
ОтветитьЛучше порадуйся, что мыслим синхронно
да и нхловцев кстати было всего 14 человек при 9 кхловцев - это никак не 2/3
2) во-первых, цитируя николишына, ты выбрал, возможно, наихудший из существующих источников. Мне по крайней мере, очень сложно вспомнить хоть одну разумную мысль сего персонажа за последние годы: всё что я от него слышал - по самым разным поводам - это КЛИНИКА или близко к этому. Товарищ явно не отягощён интеллектом, зато язык подвешен, вот он им и чешек как помелом - наверное, славы хочет, раз на площадке мало что получается. Пытается компенсировать падение интереса к собственной персоне такими подобными «сенсасиями».
а во-вторых, одно дело - ляпнуть что либо в интервью (от чего всегда можно будет откреститься, если прижмут), а другое - запечатлеть свои свидетесльства «в граните», т.е. на бумаге, как это сделал канадец. Здесь уж не отбрехаешься - мол, «не подумал, чё ляпнул». Здесь, если бы прижали, пришлось бы отвечать за свои слова по полной, ибо налицо добровольные письменные свидетельства.
3) т.е. одна история с мэрион джонс (которая, к слову сказать, тянулась ДОЛГИЕ ГОДЫ, и желающих её отмазать был непочатый край, и была наказана она не за допинг, а за ложь под присягой)перевешивает истории с хэмом, хэмильтоном,сале-пелетье, да и вообще с тем, что нашим спортсменам пришлось пройти в солт лейке и ванкувере??? оччень интересная, типично «интеллигентская» точка зрения(
>>>>>1) не смеши: кого из русских ларак знает или может знать кроме гончара, малкина да маркова??>>>>
Ответить-----------
Марков играл на ОИ после травмы и на фоне болей. Мог вообще не поехать. Чтобы успеть восстановиться к играм, он мог что-то эдакое использовать?
>>>>>да и нхловцев кстати было всего 14 человек при 9 кхловцев - это никак не 2/3>>>>>
А сколько? 14/23=0.6=3/5 - чуть меньше, чем 2/3. Впрочем, если говорить о полевых, то их было 11 на 9. Это действительно не 2/3
>>>>>что нашим спортсменам пришлось пройти в солт лейке и ванкувере???>>>>
-------
Через что же им пришлось пройти? Я помню историю фигуристов. Крайне нехорошая история. Но всё-таки золота наших не лишили и ни в чём не обвиняли.
>>>>Мне по крайней мере, очень сложно вспомнить хоть одну разумную мысль сего персонажа за последние годы>>>>
-----------
А Ларак - это светоч разума, отягощённый интеллектом, которому не нужно славы?
>>>>Ни до, ни после североамериканцы на таких скоростях не играли.>>>>>
Ответить----------
На каких скоростях? Как ты их измерял?
То-то они по приезду к нам все повально сдуваются
>>>То-то они по приезду к нам все повально сдуваются>>>
Ответить-------------
Все - это кто?
ОтветитьВ НХЛ допенка нет, ага.
----------------
Он говорит вообще-то об обратном, а именно:
Однако раз в четыре года эти парни испытывали проблемы с физической формой. Такое было в год Олимпиады.
Зато потом они резко набирали форму, устраивая молниеносные камбэки.
То есть он говорит, что кто-то что-то употребял, но не в год ОИ, а после ОИ начинал по-новой.
Котэ, ты совсем не изменился) всё тот же баян))
Ответитьпозорище(((решили, что все средства хороши и преуспели((
требую расследования!
вот вам и ответ на вопрос, за счет кого кандосы выиграли свою олимпиаду!
Ответить----------------
Он говорит вообще-то об обратном, а именно:
Однако раз в четыре года эти парни испытывали проблемы с физической формой. Такое было в год Олимпиады.
Зато потом они резко набирали форму, устраивая молниеносные камбэки.
То есть он говорит, что кто-то что-то употребял, но не в год ОИ, а после ОИ начинал по-новой.
Ну ничего конкретного про него и неизвестно, так. Репутация, конечно, сложилась специфическая :).
ОтветитьНу, не в любом - те виды, которые зависят в первую очередь от МОК, куда лучше контролируются. По крайней мере, такой системности нету (разве что велоспорт, и то их кое-как, но прижимают).
ОтветитьТак может и правда обычный, ничего особенного страшного, все врачи такие.)
ОтветитьОднако, всё это не вызвало абсолютно никакой реакции российской стороны, как, впрочем, и заокеанской.
Кстати, по поводу Гудзика, специально спрашивал с недели три назад у знающего, скажем так, человека - так ли страшен черт, мол. Говорят, что нет, вполне обычный специалист.
ОтветитьНу хорошо, не 2/3 (67%), а 3/5 (60%) Ты доволен?
2. ==во-первых, цитируя николишына, ты выбрал, возможно, наихудший из существующих источников==
О да, безусловно, иного я и не ожидал. Втаптывать в грязь бывших кумиров за неудобные фразы у нас отработанно научились, один Ларионов чего стоит. А Ларак у нас это безусловно супер-компетентный господин. Даром что экс-тафгай. Соответственно, когда выгодно - это «люди без головы, гопники и быдло», а когда дело поворачивается по-другому - этот тут же сверхавторитетнейший источник. П...ц.
==Здесь, если бы прижали, пришлось бы отвечать за свои слова по полной, ибо налицо добровольные письменные свидетельства.==
Свидетельства? Где? Какие? Одни общие фразы и намёки.
3. ==т.е. одна история с мэрион джонс (которая, к слову сказать, тянулась ДОЛГИЕ ГОДЫ, и желающих её отмазать был непочатый край, и была наказана она не за допинг, а за ложь под присягой)перевешивает истории с хэмом, хэмильтоном,сале-пелетье==
Я сужу по результатам. Медали у неё отняли за допинг. За ложь под присягой была отсидка полгода. Что-то подобное произошло с российскими биатлонистами, к которым отношение в обществе было сострадательным, ты подскажи, если я забыл, поправь.
А вообще все эти фигурные катания и гимнастики, где всё завязано на человеческий фактор судейства я вообще за спорт не считаю и мне абсолютно наплевать на них. И если наши в Сочи будут из штанов выпрыгивать, чтобы обеспечить «правильное» судейство - абсолютно также наплевать.
А вообще все эти фигурные катания и гимнастики, где всё завязано на человеческий фактор судейства я вообще за спорт не считаю
Ответитьне в бровь,а в глаз.плюсуюсь
по 1 и 2 пункту огромный плюс.и добавить нечего
Не похоже, чтобы и в КХЛ чем-то всё кардинально отличалось, да и вообще, в любом спорте :(
ОтветитьОн фактически заявил: «я знаю о совершенных преступлениях, но имен преступников не скажу»
Это - очевидное основание для расследования, а не «бульварный трёп».
А вот словоблудие наших - это трёп, до тех пор, пока они не оформят его официально, добровольно и в письменном виде. Если там окажутся свидетельства о преступлениях, то и их нужно будет расследовать. Какие вопросы?
Кинг в книге «King of Russia» даже имя назвал, человека которого он подозревал в этих делишках, и речь шла о конкретном клубе. Выходцы из которого, Малкин и Пестунов, в своё время попали в нехорошую историю на юниорском уровне. Слава богу. обошлось без последствий.
ОтветитьОднако, всё это не вызвало абсолютно никакой реакции российской стороны, как, впрочем, и заокеанской.
А ты, мудрец, понимаешь, что в хоккее особая ситуация, и это даже не секрет, что НХЛ поставила МОК условия по допинг котролю. В противном случае НХЛ просто отказалась бы от участия. Я уже молчу про репутацию самого МОК.
ОтветитьНу хорошо, не 2/3 (67%), а 3/5 (60%) Ты доволен?
2. ==во-первых, цитируя николишына, ты выбрал, возможно, наихудший из существующих источников==
О да, безусловно, иного я и не ожидал. Втаптывать в грязь бывших кумиров за неудобные фразы у нас отработанно научились, один Ларионов чего стоит. А Ларак у нас это безусловно супер-компетентный господин. Даром что экс-тафгай. Соответственно, когда выгодно - это «люди без головы, гопники и быдло», а когда дело поворачивается по-другому - этот тут же сверхавторитетнейший источник. П...ц.
==Здесь, если бы прижали, пришлось бы отвечать за свои слова по полной, ибо налицо добровольные письменные свидетельства.==
Свидетельства? Где? Какие? Одни общие фразы и намёки.
3. ==т.е. одна история с мэрион джонс (которая, к слову сказать, тянулась ДОЛГИЕ ГОДЫ, и желающих её отмазать был непочатый край, и была наказана она не за допинг, а за ложь под присягой)перевешивает истории с хэмом, хэмильтоном,сале-пелетье==
Я сужу по результатам. Медали у неё отняли за допинг. За ложь под присягой была отсидка полгода. Что-то подобное произошло с российскими биатлонистами, к которым отношение в обществе было сострадательным, ты подскажи, если я забыл, поправь.
А вообще все эти фигурные катания и гимнастики, где всё завязано на человеческий фактор судейства я вообще за спорт не считаю и мне абсолютно наплевать на них. И если наши в Сочи будут из штанов выпрыгивать, чтобы обеспечить «правильное» судейство - абсолютно также наплевать.
То, что в НХЛ лояльно относятся к допингу, собственно, никто особо не скрывает. Другое дело, да, и русские в НХЛ вряд ли в этом плане в чем-то отличаются.
Ответитьда и нхловцев кстати было всего 14 человек при 9 кхловцев - это никак не 2/3
2) во-первых, цитируя николишына, ты выбрал, возможно, наихудший из существующих источников. Мне по крайней мере, очень сложно вспомнить хоть одну разумную мысль сего персонажа за последние годы: всё что я от него слышал - по самым разным поводам - это КЛИНИКА или близко к этому. Товарищ явно не отягощён интеллектом, зато язык подвешен, вот он им и чешек как помелом - наверное, славы хочет, раз на площадке мало что получается. Пытается компенсировать падение интереса к собственной персоне такими подобными «сенсасиями».
а во-вторых, одно дело - ляпнуть что либо в интервью (от чего всегда можно будет откреститься, если прижмут), а другое - запечатлеть свои свидетесльства «в граните», т.е. на бумаге, как это сделал канадец. Здесь уж не отбрехаешься - мол, «не подумал, чё ляпнул». Здесь, если бы прижали, пришлось бы отвечать за свои слова по полной, ибо налицо добровольные письменные свидетельства.
3) т.е. одна история с мэрион джонс (которая, к слову сказать, тянулась ДОЛГИЕ ГОДЫ, и желающих её отмазать был непочатый край, и была наказана она не за допинг, а за ложь под присягой)перевешивает истории с хэмом, хэмильтоном,сале-пелетье, да и вообще с тем, что нашим спортсменам пришлось пройти в солт лейке и ванкувере??? оччень интересная, типично «интеллигентская» точка зрения(
1. Сначала ты утверждаешь, что Ларак говорит обо всей НХЛ и требуешь всеобщего расследования. Как только вопрос коснулся русских, ты тут же сузил его полномочия только до тех игроков, которых он знал лично. Нестыковочка.
ОтветитьНу хорошо, не 2/3 (67%), а 3/5 (60%) Ты доволен?
2. ==во-первых, цитируя николишына, ты выбрал, возможно, наихудший из существующих источников==
О да, безусловно, иного я и не ожидал. Втаптывать в грязь бывших кумиров за неудобные фразы у нас отработанно научились, один Ларионов чего стоит. А Ларак у нас это безусловно супер-компетентный господин. Даром что экс-тафгай. Соответственно, когда выгодно - это «люди без головы, гопники и быдло», а когда дело поворачивается по-другому - этот тут же сверхавторитетнейший источник. П...ц.
==Здесь, если бы прижали, пришлось бы отвечать за свои слова по полной, ибо налицо добровольные письменные свидетельства.==
Свидетельства? Где? Какие? Одни общие фразы и намёки.
3. ==т.е. одна история с мэрион джонс (которая, к слову сказать, тянулась ДОЛГИЕ ГОДЫ, и желающих её отмазать был непочатый край, и была наказана она не за допинг, а за ложь под присягой)перевешивает истории с хэмом, хэмильтоном,сале-пелетье==
Я сужу по результатам. Медали у неё отняли за допинг. За ложь под присягой была отсидка полгода. Что-то подобное произошло с российскими биатлонистами, к которым отношение в обществе было сострадательным, ты подскажи, если я забыл, поправь.
А вообще все эти фигурные катания и гимнастики, где всё завязано на человеческий фактор судейства я вообще за спорт не считаю и мне абсолютно наплевать на них. И если наши в Сочи будут из штанов выпрыгивать, чтобы обеспечить «правильное» судейство - абсолютно также наплевать.
Если бы он назвал имена и/или привёл доказательства - это одно. А так это точно такой же бульварный трёп, как аналогичные рассказы об НХЛ Назарова, о Суперлиге Кинга, или о КХЛ Николишина. Что тут расследовать?
что значит:»если бы он назвал имена»? прижмут -назовёт как миленький.
ОтветитьОн фактически заявил: «я знаю о совершенных преступлениях, но имен преступников не скажу»
Это - очевидное основание для расследования, а не «бульварный трёп».
А вот словоблудие наших - это трёп, до тех пор, пока они не оформят его официально, добровольно и в письменном виде. Если там окажутся свидетельства о преступлениях, то и их нужно будет расследовать. Какие вопросы?
1. Ларак говорил не о «канадцах», а об игроках НХЛ. В составе той же сборной России на ОИ-2010 было 2/3 игроков НХЛ.
2. Ты заявил, что слова Ларака это типа «реальный факт». Недавно господин Николишин выступил вот с каким заявлением:
«У нас принимают намного больше препаратов. В Америке, в отличие от нашего хоккея, нет фармакологии. Таблетки, уколы, инъекции… Поверьте, такого в НХЛ нет. Речь необязательно о допинге. Есть же стимуляторы, биодобавки... У нас это очень развито. А за океаном ребята этим не злоупотребляют. Я ни разу не видел в НХЛ, чтобы игроку ставили капельницу. А у нас это обычное дело для восстановления. Или дышат газом. Куча разных методов».
Как насчёт антидопингового расследования в КХЛ?
3. ==Наоборот, хорошо зная кандосов и пиндосов==
Не поручусь за хорошее их знание, но могу сказать, что попавшуюся Мэрион Джонс или тех же бейсболистов у них никто не жалел и на высшем уровне не отмазывал, как российских биатлонистов.
1) не смеши: кого из русских ларак знает или может знать кроме гончара, малкина да маркова??
Ответитьда и нхловцев кстати было всего 14 человек при 9 кхловцев - это никак не 2/3
2) во-первых, цитируя николишына, ты выбрал, возможно, наихудший из существующих источников. Мне по крайней мере, очень сложно вспомнить хоть одну разумную мысль сего персонажа за последние годы: всё что я от него слышал - по самым разным поводам - это КЛИНИКА или близко к этому. Товарищ явно не отягощён интеллектом, зато язык подвешен, вот он им и чешек как помелом - наверное, славы хочет, раз на площадке мало что получается. Пытается компенсировать падение интереса к собственной персоне такими подобными «сенсасиями».
а во-вторых, одно дело - ляпнуть что либо в интервью (от чего всегда можно будет откреститься, если прижмут), а другое - запечатлеть свои свидетесльства «в граните», т.е. на бумаге, как это сделал канадец. Здесь уж не отбрехаешься - мол, «не подумал, чё ляпнул». Здесь, если бы прижали, пришлось бы отвечать за свои слова по полной, ибо налицо добровольные письменные свидетельства.
3) т.е. одна история с мэрион джонс (которая, к слову сказать, тянулась ДОЛГИЕ ГОДЫ, и желающих её отмазать был непочатый край, и была наказана она не за допинг, а за ложь под присягой)перевешивает истории с хэмом, хэмильтоном,сале-пелетье, да и вообще с тем, что нашим спортсменам пришлось пройти в солт лейке и ванкувере??? оччень интересная, типично «интеллигентская» точка зрения(
Так что, списать 3-7 на стероиды - идея сомнительная, хотя для многих и заманчивая))
подпишусь под каждым словом
ОтветитьСлепому ночью без фонарика было видно, что Канада на Олимпиаде выглядела на 2 головы лучше России, но все ухватились за стероиды. Лузерская психилогия...
Ответить==речь идёт о принципиальной необходимости РАССЛЕДОВАНИЯ подобных утверждений: если кто то говорит «такие то такие то спортсмены регулярно жрут анаболики»==
ОтветитьЕсли бы он назвал имена и/или привёл доказательства - это одно. А так это точно такой же бульварный трёп, как аналогичные рассказы об НХЛ Назарова, о Суперлиге Кинга, или о КХЛ Николишина. Что тут расследовать?
Россия - Канада и США - Финляндия в Ванкувере были очень похожи на стероидные игры. Ни до, ни после североамериканцы на таких скоростях не играли. Олипмпиада должна была показать величие североамериканского хоккея и неважно как. Это не утверждение, а просто сомнение.
Ответитьну зачем этот абсурд? никто не говорит о возврате медалей (тем более что нам они в любом случае не достанутся) - речь идёт о принципиальной необходимости РАССЛЕДОВАНИЯ подобных утверждений: если кто то говорит «такие то такие то спортсмены регулярно жрут анаболики» - такие данные надо в обязательном порядке и досконально изучать, а не делать вид, что это «ерунда» или «дела давно минувших дней»
Ответитьне говоря о том, что зиновьев был сугубо бесполезен на площадке)
В случае же с кандосами имеем конкретное заявление игрока,осведомленного о внутренней кухне: соответственно, есть РЕАЛЬНЫЙ ПОВОД И ОСНОВАНИЕ для того, чтобы разбираться в этом вопросе, тогда как по зиновьеву, если у кого были подозрения (хотя с чего бы им взяться?), то их надо было озвучивать ТОГДА, а не сейчас.
во-вторых, тебе, мне, ему, ей, им может «казаться» всё, что угодно, но это яйца выеденного не стоит без фактов и доказательств
Утверждение ларака - это не доказательство, но реальный факт, позволяющий говорить о возможности расследования, ибо речь идёт о незаконных действиях со стороны «талантливых» канадских игроков в год олимпиады
в третьих, представь зеркальную ситуацию: через какое то время после победы наших над канадцами, кто то из россиян пишет книгу с аналогичными утверждениями, но уже касательно наших же игроков. Как ты думаешь, чтобы сделали канадцы, если бы им в руки попала такая инфа??
Махнули бы рукой? Сказали бы «какая полная чушь: ведь Олимпиаду полностью контролирует МОК!»?? Ой вряд ли.
Наоборот, хорошо зная кандосов и пиндосов (вспомним случаи с канадскими фигуристами и сихарулидзе, с липовым гимнастом хэмом, с велосипедистом хэмильтоном, с тем вообще, ЧТО с нами творили на ОИ в солт лейке и в меньшей степени в ванкувере), можно с уверенностью утверждать, что они бы носом землю рыли, чтобы нарыть любой компромат, ЛЮБОЙ в подтверждение подобных заявлений! И правильно.
А мы же - я уверен - сделаем вид, что «ничего не слышали».
К этой особенности своего поведения, когда дело доходит до защити интересов российских спортсменов, наши чинуши от спорта нас уже оч. хорошо приучили(((
Ты чё-то всё в кучу навалил.
Ответить1. Ларак говорил не о «канадцах», а об игроках НХЛ. В составе той же сборной России на ОИ-2010 было 2/3 игроков НХЛ.
2. Ты заявил, что слова Ларака это типа «реальный факт». Недавно господин Николишин выступил вот с каким заявлением:
«У нас принимают намного больше препаратов. В Америке, в отличие от нашего хоккея, нет фармакологии. Таблетки, уколы, инъекции… Поверьте, такого в НХЛ нет. Речь необязательно о допинге. Есть же стимуляторы, биодобавки... У нас это очень развито. А за океаном ребята этим не злоупотребляют. Я ни разу не видел в НХЛ, чтобы игроку ставили капельницу. А у нас это обычное дело для восстановления. Или дышат газом. Куча разных методов».
Как насчёт антидопингового расследования в КХЛ?
3. ==Наоборот, хорошо зная кандосов и пиндосов==
Не поручусь за хорошее их знание, но могу сказать, что попавшуюся Мэрион Джонс или тех же бейсболистов у них никто не жалел и на высшем уровне не отмазывал, как российских биатлонистов.
Так что, списать 3-7 на стероиды - идея сомнительная, хотя для многих и заманчивая))
во-первых, никто не пытается списать позорное поражение исключительно на стероиды - ни в коем случае: мы сами сыграли предельно бездарно, но...
Ответитьесли среди нхловцев существует практика регулярного употребления стероидов, то, во первых, так как это противозаконно, то данные заявления необходимо расследовать в любом случае
а во-вторых, где гарантии, что они их не употребляли и на ОИ?? Если ты не находишь зазорным жрать анаболики в принципе, то вполне разумно ждать от тебя сходного поведения и на ОИ. Давайте вспомним, НАСКОЛЬКО ЛОЯЛЬНО относились к хозяевам допинговые службы на последних олимпиадах - будь то китай (там вообще было что-то запредельное) или ванкувер.
Поэтому пропускать такие заявления мимо ушей ни при каких условиях НЕЛЬЗЯ - их надо скрупулёзно проверять и, зависимости от результатов, принимать соответствующие решения.
не говоря о том, что зиновьев был сугубо бесполезен на площадке)
В случае же с кандосами имеем конкретное заявление игрока,осведомленного о внутренней кухне: соответственно, есть РЕАЛЬНЫЙ ПОВОД И ОСНОВАНИЕ для того, чтобы разбираться в этом вопросе, тогда как по зиновьеву, если у кого были подозрения (хотя с чего бы им взяться?), то их надо было озвучивать ТОГДА, а не сейчас.
во-вторых, тебе, мне, ему, ей, им может «казаться» всё, что угодно, но это яйца выеденного не стоит без фактов и доказательств
Утверждение ларака - это не доказательство, но реальный факт, позволяющий говорить о возможности расследования, ибо речь идёт о незаконных действиях со стороны «талантливых» канадских игроков в год олимпиады
в третьих, представь зеркальную ситуацию: через какое то время после победы наших над канадцами, кто то из россиян пишет книгу с аналогичными утверждениями, но уже касательно наших же игроков. Как ты думаешь, чтобы сделали канадцы, если бы им в руки попала такая инфа??
Махнули бы рукой? Сказали бы «какая полная чушь: ведь Олимпиаду полностью контролирует МОК!»?? Ой вряд ли.
Наоборот, хорошо зная кандосов и пиндосов (вспомним случаи с канадскими фигуристами и сихарулидзе, с липовым гимнастом хэмом, с велосипедистом хэмильтоном, с тем вообще, ЧТО с нами творили на ОИ в солт лейке и в меньшей степени в ванкувере), можно с уверенностью утверждать, что они бы носом землю рыли, чтобы нарыть любой компромат, ЛЮБОЙ в подтверждение подобных заявлений! И правильно.
А мы же - я уверен - сделаем вид, что «ничего не слышали».
К этой особенности своего поведения, когда дело доходит до защити интересов российских спортсменов, наши чинуши от спорта нас уже оч. хорошо приучили(((
ОК. Убедил. Готов подписать онлайн петицию за то, чтобы канадцев лишили золотых медалей ОИ-2010 и отдали их сборной России, которую обыграли с помощью нечестной борьбы. Уверен, что не будь канадцы обколоты стероидами, Набоков легко бы отбил все их броски.
Ответитьхе-хе
ОтветитьТо-то они по приезду к нам все повально сдуваются
Я кстати не отрицаю, что жрут. Но мне кажется, что этой фигней балуются только молодые, которым надо быстро набирать мышечную массу, чтобы как можно скорее закрепиться в лиге. Сложно представить, что такие попадают в олимпийскую сборную.
во-первых, насчет зиновьева: это - АБСОЛЮТНЫЕ ДОМЫСЛЫ с твоей стороны. Уже хотя бы потому, что а)никто никогда эту тему не поднимал и б) сейчас огромное количество различных сильнодействующих обезболивающих,которые при этом не являются запрещенными, так что сомневаться в том, что ему снимали боль законными способами не приходится
Ответитьне говоря о том, что зиновьев был сугубо бесполезен на площадке)
В случае же с кандосами имеем конкретное заявление игрока,осведомленного о внутренней кухне: соответственно, есть РЕАЛЬНЫЙ ПОВОД И ОСНОВАНИЕ для того, чтобы разбираться в этом вопросе, тогда как по зиновьеву, если у кого были подозрения (хотя с чего бы им взяться?), то их надо было озвучивать ТОГДА, а не сейчас.
во-вторых, тебе, мне, ему, ей, им может «казаться» всё, что угодно, но это яйца выеденного не стоит без фактов и доказательств
Утверждение ларака - это не доказательство, но реальный факт, позволяющий говорить о возможности расследования, ибо речь идёт о незаконных действиях со стороны «талантливых» канадских игроков в год олимпиады
в третьих, представь зеркальную ситуацию: через какое то время после победы наших над канадцами, кто то из россиян пишет книгу с аналогичными утверждениями, но уже касательно наших же игроков. Как ты думаешь, чтобы сделали канадцы, если бы им в руки попала такая инфа??
Махнули бы рукой? Сказали бы «какая полная чушь: ведь Олимпиаду полностью контролирует МОК!»?? Ой вряд ли.
Наоборот, хорошо зная кандосов и пиндосов (вспомним случаи с канадскими фигуристами и сихарулидзе, с липовым гимнастом хэмом, с велосипедистом хэмильтоном, с тем вообще, ЧТО с нами творили на ОИ в солт лейке и в меньшей степени в ванкувере), можно с уверенностью утверждать, что они бы носом землю рыли, чтобы нарыть любой компромат, ЛЮБОЙ в подтверждение подобных заявлений! И правильно.
А мы же - я уверен - сделаем вид, что «ничего не слышали».
К этой особенности своего поведения, когда дело доходит до защити интересов российских спортсменов, наши чинуши от спорта нас уже оч. хорошо приучили(((
Так он написал что перед олимпиадой наоборот перестают употреблять, а потом после олимпиады начинают жрать. Кубок Стэнли у них ведь важнее олимпиады.
ОтветитьНиколишин говорил в КХЛ ситуация не лучше.
Ответитьну вообще-то ларак не совсем прав, на мой взгляд. на олимпиаде все спортсмены проверяются. а анаболики остаются в организме даже если длительное время их не жрать. может перевели не совсем точно?
Ответитьза ОИ отвечает целиком и полностью МОК
ОтветитьНе может быть!!! А скажите, пожалуйста, а как же тогда НХЛ может не отпустить игроков на игры в Сочи?.. Так и здесь...
А игры в Солт-Лейк-Сити? Когда было (примерно такое) правило: «если большая часть игроков играет в НХЛ, то и судья должен быть из НХЛ» - и что в итоге???
Не понял, причём здесь ванкуверская ОИ? Ларак - по-моему - чёрным по белому написал, что эти талантливые, которые жрут стероиды - в год ОИ испытывают проблемы с формой - подразумевается - именно потому, что пред ОИ они их не жрут, опасаясь допинг контроля, а потом, после ОИ - опять нажираются вволю.
ОтветитьТак что, списать 3-7 на стероиды - идея сомнительная, хотя для многих и заманчивая))
Как достаточно наивный и верящий в добро и порядочность человек,я списал это исключительно на безумное желание не облажаться перед родными зрителями и показать «этим русским», что к чему.
Теперь же выходит, что непонятно, чего там было больше: безумного желания или уколов с таблетками.
Стоп. Это что же получается? Зиновьев тогда тоже жрал что-то запрещенное? Ибо я не понимаю, как можно играть с разорванными связками колена против канадцев на обычных обезболивающих. Наверняка он был упорот морфием.
ОтветитьЯ кстати не отрицаю, что жрут. Но мне кажется, что этой фигней балуются только молодые, которым надо быстро набирать мышечную массу, чтобы как можно скорее закрепиться в лиге. Сложно представить, что такие попадают в олимпийскую сборную.
позорище(((решили, что все средства хороши и преуспели((
требую расследования!
>требую расследования!
ОтветитьТупни ножкой! сразу побегут по твоему велению все исполнять))