НХЛ. Симмондсу бросили банан
Чернокожему нападающему «Филадельфии» Уэйну Симмондсу бросили банан во время матча с «Детройтом» (3:4 Б), проходившего в канадском Лондоне, сообщает CP.
Отметим, что 23-летний форвард перевел игру в овертайм менее чем за минуту до конца основного времени. Симмондс первым вышел исполнять послематчевый буллит, не сумев пробить Джордана Пирса, после чего увидел перед собой брошенный с трибун банан.
«Не знаю, связано ли это с тем, что я черный. Очень надеюсь, что нет. Будучи черным, всегда ждешь каких-то расистских выходок. Привыкаешь не обращать на них внимание», – сообщил Симмондс.
Ведь банан отлично восстанавливает силы на определенное время
лет тридцать назад рассизмом считалось выгнать негра из бара и набить ему морду...
куда катится мир?
Это я к тому, что если кто-то обижается на бананы то у него явно есть комплекс. В сборную россии по футболу что только не кидали..
И вообще, я бы на месте негров больше обижался на то, что кинуть в негра бананом считается расизмом, а кинуть бананом в белого нет. Несправедливость прям какая-то. Так что это надо ещё посмотреть кто расист кто кидает, или кто законы издаёт
Я вот только одного не понимаю - Американцы погубили миллионы негров с Африки, когда перевозили их через океан в нечеловеческих условиях в США(живыми и здоровыми добирались до Америки далеко не все. Но кто добирался, те были там рабами). Всё это делали американцы. Но почему Россия то должна за это каяться? Ну кинул кто-то в России на поле банан. И что? В чём беда?
Я повторюсь, что беда только в том, что в своё время американцы погубили миллионы чернокожих. Поэтому они сейчас пытаются отмыться разными тупыми законами и запретами. Но Россия то тут причём? Если человек чёрный, то я и буду говорить - «чёрный». Не вижу тут ничего такого. У меня белая кожа, у кого-то чёрная, ещё у кого-то жёлтая...и это здорово!
Думаю, что над этим аргументом ты думал особенно долго, ибо по уровню неправдоподобного маразма он перекрывает все остальные твои (и без того жалкие) «аргументы»!! При чем здесь Россия, если речь идёт о чисто внутренней американской проблеме???????
Фактологически же, статистика уровня смертности серди мирных населения от противозаконного применения против них огнестрельного оружия при нападении - КАТАСТРОФИЧНА, а статистика успешного применения мирным населением огнестрельного оружия в целях самообороны – СМЕХОТВОРНА. При этом про массовое расстрелы в школах, колледжах и университетах даже не стоит и вспоминать – это лишь верхушка айсберга.
7) политкорректность, безусловно, лучше чем погромы (и в чем то, безусловно, в этом плане нам стоит учиться), но…агрессивно насаждаемая, ежедневно вдалбливаемая политкоррекнтость, причем экстремальная политкорректность (т.е. касающаяся не только вероисповедания и этнической принадлежности), но вообще абсолютно ВСЕГО, всех сфер жизнедеятельности человека, – не меньшее зло, ибо ведет к потере этой самой свободы, потому что свобода человека начинается со свободы мышления, а когда тебе фактически не дают свободно мыслить, вынуждая тебя повторять как попка навязываемые денно и нощно «истины» и исповедовать вдалбливаемые «ценности», то ты превращаешься в раба. Худшая же форма рабства – это та, когда человек и не подозревает о том, что он является рабом, и это именно то, что в штатах и происходит.
8) Речь шла о верховенстве прибыли, выгоды и примата денег в американской системе ценностей, о денежной доминанте, заложенной в американском мышлении, а не о том, какие у кого цели.
Вывод же сколь прост, столь неизбежен: общество, помешанное на деньгах и сексе без табу и запретов (т.е такое, как американское), не просто не может считаться «здоровым», но является его прямым АНТИПОДОМ.
А сейчас молчком, небольшая заметка на новостных сайтах, как будто так и надо.
жизнь несправедлива
Если, в насквозь феминизированной и голубой америке, где 1)_белый мужчина постепенно становится чуть ли не вымирающим видом,
2)где фактически ЛЕГАЛИЗОВАНЫ, считаются нормальным и фактически рекламируются все формы разврата и сексуальных извращений (пока разве что до детей не добрались),
3)где жители во времена кризиса 2008г. собирали подписи под обращением к правительству, чтобы оно предоставило финансовую помощь не банкам, предприятиям и автопрому, но порно индустрии (ибо она приносит прибыль и не сидит на шее у налогоплательщиков?!),
4)где богатые платят налоги по значительно меньшей ставке, чем средний класс и беднота,
5) где в церквях поют эстрадные проститутки, устраиваются показы мод, проходят дешёвые ТВ-шоу и продаются наркотики,
6)где- под давлением военно-промышленного комплекса -никак не могут (да и, очевидно, никогда не смогут) запретить свободную продажу оружия, ежегодно уносящую сотни тысяч жизней МИРНЫХ граждан,
7)где людям каленым железом вбивается в голову насквозь фальшивая и лицемерная полтикорректность, заставляющийся людей говорить в слух не то, что они думают, а то, что от них требует общественное мнение,
8) и самое главное, где ГЛАВНОЙ ЦЕННОСТЬЮ в жизни человека является получение ПРИБЫЛИ, выгоды и удовольствия,
по ТВОЕМУ мнению, «здоровое» общество, то объясняется это только одним - у тебя просто НЕЗДОРОВАЯ голова и отсюда соответствующие мысли!
ЗЫ:мы настолько привыкли топтать и обкладывать дерьмом самих себя, своё общество и свою страну, что напрочь забыли о том, что «ТАМ» зачастую всё (или очень многое) во многом гораздо хуже, неприглядней и непоправимей, чем у нас, и что счастье человека - не в деньгах, не в комфорте и не в качественных самолётах.
И к тому же у нас есть очень веское и смягчающее вину обстоятельство, а именно: мы еще «маленькие» и только «учимся», у «НИХ» же и такого оправдания нет и более того: они имеют ровно то, к чему стремились и чего хотели, а значит об оправданиях в принципе не приходится даже заикаться! Мы же пока всего лишь ищем путь.
в лицо*
---------------------
так и быть на один пункт отвечу.
Политкорректность нужна в любом случае как регулирующий орган социума. Ты же не будешь говорить директору и коллегам прямо с лицо как они тебе не нравится? Ты ведь можешь подорвать стабильность и психологический климат на работе. Так и в мире.
Ооо великая демократия и беспристрастность ‘’самых свободных сми’’ во всей красе!!
Проблема обратной сегрегации и «приниженного положения белых» - фигня. Нет ее(например, в Великобритании есть). Т.е. можно найти случаи излишнего «рафинирования» образа черного парня, некоторые перегибы в политкорректности, но фактически такой проблемы нет.
Если мне приведут в пример какую-либо сферу жизни, в которой черным прдоставляют реальные привилегии, буду рад это обсудить.
Только заранее предостерегаю от упоминания трудоустройства. Товарищи, в своей общей массе черные и белые на одни и те же рабочие места не претендуют. А если и претендуют, то никакого конфликта здесь нет(потому что вакансий упаковщиков в уол-марте на всех хватит). Высококвалифицированным трудом черные практически не занимаются - за редким исключением. Да, большинство компаний для создения политкорректного имиджа берут на работу «цветных». Но не надо думать, что в условном Майкрософте сидят кучу негров в широких штанах, а высокообразованные белые инженеры сидят без куска хлеба.