Константин Корнеев: «Победить Канаду второй раз подряд было делом принципа»
Защитник ЦСКА и сборной России Константин Корнеев вспомнил о победе российской команды на чемпионате мира-2009, а также отметил, что ему всегда нравятся матчи против Канады.
«По сравнению с прошлым годом этот чемпионат мира был гораздо тяжелее и для болельщиков, и для спортсменов. Сейчас сборная России стала сильным раздражителем для всех команд. Поэтому соперники настраивались на нашу дружину уже совершенно по-другому, воспринимали ее в ином статусе. У многих было желание обыграть только сборную России, то есть победить чемпионов мира. Но, слава богу, это никому не удалось, и мы подтвердили свое звание.
Победу посвящаю всем болельщикам, которые переживали за нас. Эта победа для всей России стала важным событием, тем более в нынешние времена.
Канада, сама по себе, просто болеет хоккеем. А Берн такой тихий, небольшой городок. Когда начинались матчи, трибуны оживали, просыпались. В Швейцарии было большое количество наших болельщиков, это очень приятно. Огромное спасибо им! Их поддержка неоценимый вклад в победу.
С Канадой играть очень приятно, потому что это хоккеисты одной из сильнейших команд в мире. За последнее время между Россией и Канадой в спортивном плане сложились непростые отношения, поэтому победить второй раз подряд именно сборную «кленового листа» было для нас делом принципа.
У нас на этом турнире очень часто получалось так, что мы пропускали шайбу первыми, а потом встречу выигрывали. Поэтому, честно, даже не смутило, когда канадцы повели в счете. Ничего страшного не произошло. Наш девиз был именно методичность, мы гнули свою линию независимо от того, как складывался матч. Главное результат», приводит слова Корнеева официальный сайт ЦСКА.
Потому что Канада в отличие от вас выигрывала и Кубок мира, и Олимпиаду.
-----------------
А вы и после трех поражений подряд (Турин, Квебек, Берн) от нашей сборной все равно считаете себя самыми-самыми. Вот подтверждение: «логика безупречна, учитывая, у которой из сборных самый большой потенциал, и какова история побед Канады на главных турнирах». Умерьте свое бахвальство, сейчас оно неуместно после оплеух от наших хоккеров.
«В пинципе, когда на льду были КХЛ, забить было гораздо проще - больше возможносте появлялось»
-----------------------------
Это очень серьезное утверждение, вы готовы его подтвердить статистически? Просто я такого дисбаланса не усмотрел и не заметил, чтобы нашим становилось особенно сложно, когда на площадке КХЛовцы были. Голы опять же кто забивал? По-моему, вы просто выдаете желаемое за действительное.
Вообще же далеко ушли от темы. Я то собирался обсуждать игру Корнеева (ну так мимоходом можно было и про роль КХЛовцев поговорить), а мне суют очередные штамповки, вечный треп о великой Канаде и беспомощных, напыщенных евросах (как попугай повторяет одно и тоже). Не надо мне этого. Я то надеялся увидеть хоть какую аналитеку, размышления от инсайдера по игре Корнеева, а получил стандартные отписки, что Корнеев никто, и все зависело от Гребешкова в обороне (при таких раскладах Денис должен быть каким-то выдающимся игроком просто, эдакая модификация Лидстрема). Все зависело от наших НХЛовцев, которых на свою голову воспитали и обучили всему атцы и проч. Инсайдер, вы можете родить хоть какую мысль, свободную от ваших болельщецких пристрастий? Вы можете рассуждать о хоккее не только в плоскости «В Канаде самый лучший хоккей, а у вас в Эвропе только с клюшками балуются»? Еще раз говорю, мне неинтересно про это читать, я уже это сотню раз в вашем исполнении видел. Вы можете что-то конкретное по поводу Корнеева и его игры сказать, какие основные слабые стороны у него? Или только: «Корнеев сыграл прилично, потому что Гребешков»?
Ты явно смотрел какой-то не тот матч )
Скорее Канада балансировала между респектабельным и разгромным поражением.
Нереализованных голевых моментов у сборной России было больше.
>>Бывает и так, что удачно выбранная тактика компенсирует слабые места
Не «компенсирует», а выводит на первый план сильные стороны, и не «бывает и так», а так и должно быть, иначе тактика - хреновая.
На удержание сборная России играла последнюю минуту матча. Чуть было не состоявшийся выход Доана 1-в-0 за полторы минуты до конца матча произошел из-за подключения в атаку защитника(!), что игрой на удержание счета ну никак не является.
А потом: «Канада обязательно победит, вновь и вновь. Как было после Нагано, будет и после Турина».
Ну и кто задается?!
Что касается побед. «На тоненького» ну так Канада не Франция или Италия какая-нибудь, чтобы выносить ее раз за разом без борьбы. Тут напряженность встречи обязательной составляющей идет, потому как примерно равные соперники встречаются. поэтому претензии к России, что она не столь уверенно победила, мне не понятны, тем более от канфана, считающего, что лучше кленовых в хоккей никто не играет.
Но вообще не по теме ответ я получил. Потому как говорил я о вполне конкретном игроке Корнееве, и о немалой роли КХЛовцев в победе. А мне выдали какие-то избитые фразы канфанов о «павлиньем хвосте», «убогом евросском хоккее» и «непобедимой и скромной Канаде». Сдается мне, что автор просто старался уйти от темы.
Я немного по теме еще допишу. В Берне из НХЛ в финале против канадцев играли: Брызгалов, Гребешков, Калинин (скоро уже может и не НХЛовец), Ковальчук и Фролов. Итого: пять российских игроков НХЛ против кленовых, состоящих сплошь из НХЛовцев. Что касается решающей роли, то трудно сказать однозначно. Да, Ковальчук был лидером (хотя в финале забивал не он, да и амерам решающую кинул тоже не он), Брызгалов великолепно сыграл в финале (до этого откровенно провалив матч 1/4 между прочим и если бы не Еременко, то еще неизвестно), но хоккей командная игра и побеждает всегда команда. Можно ведь задать простой вопрос, что делали канадцы, когда на площадке не было Ковальчука и Фролова и у нас выходили сплошь КХЛовцы? А таких моментов было не мало... Так что претензии к игре Корнеева и др игроков КХЛ(учитывая, что именно они явились базой для сборной) из уст проигравших мне кажутся необоснованными и вызывающе неадекватными.
------------------------------
Для точности скажу, что суперлиги больше нет, есть КХЛ.
Ну а далее просто посчитаем, т.е. займемся тем, что канфаны делать не любят или не умеют. Защитники сборной России на последнем чемпионате мира:
Корнеев, Твердовский, Вишневский, Прошкин, Никулин - КХЛ
Гребешков, Калинин - НХЛ
Простого подсчета достаточно, чтобы сделать вывод: оборона сборной России опиралась прежде всего на игроков из КХЛ. И этой обороне удалось сдержать канадскую атаку (по сравнению с результатами других сборных против кленовых одна пробоина для финала просто мизер).
Что же это такой за гений в Эдмонтоне играет, что успевает свои функции выполнить и за партнером подчистить?! да как! что никто даже забить не смог! Денис, конечно, хороший защитник, но блестящая игра и результат показанный им на последних двух чемпионатах это еще партнеры. Без хорошего партнера подобные показатели недостижимы, в одиночку игру в обороне не вытянешь. Пара Гребешков-Корнеев сильна прежде всего своей сыгранностью и взаимопониманием. И Костик сыграл очень хорошо, не был обузой, помогал и подчищал исправно (был там один момент в финале бернском, когда именно Корнеев великолепно сыграл в обороне и если бы не он, то два канадца на ворота выходили). Я бы не стал в этой паре выделять кого-то, она сильна именно своей целостностью.
ПэСэшечка Очень надеюсь, что канадские тренеры также упрощенно смотрят на сборную России, как и ты, т.е. оценивая ее только через НХЛовцев, вам нас еще долго не победить с таким подходом.
Логично, я тоже был уверен, что победы Канады на КК84 и КК87 натужные ;)
Прекрасно помню как в 2007, в начале 2008 года Канадофаны и многие русские фаны ржали над Быковым, учили его выбирать состав и говорили, что с людьми уровня Корнеева, Мозякина, Сушинского, Воробьева Д. можно выиграть только Евротур, а без звезд которых Быков Сволоть не взял, ничего не выиграть.
Прошло 2 года, жизнь расставила все по местам.На примеру Кости Корнеева мы четко увидели, что многие защитники из КХЛ очень высокого уровня, что никакой большой разницы нет, а главное, что команду делает Тренер и выбор тренера по большому счету не обсуждаеться.!!!!
Спасибо Костя!!! Спасибо Ребята!!! Спасибо Быков-Захаркин!! Мы уже двухкратные.
Удачи на ОИ нам, Костя, а тебе желаю попасть в эту сборную, да безумно сложно, но ты этого достоин, правда и еще минимум 10-12 защитников.
Вы пока , в отличие от Канады, не выиграли ни одного турнира первого элитного уровня за последние более чем 10 лет.
А туда же, мы сильнее Канады, мы такие же как Канада ... и прочее.
Скромнее надо быть.
И Турином не похваляться, тогда Канада и Швейцарии проиграла. (
У вас-то? Да уж...
«»«А потом: «Канада обязательно победит, вновь и вновь. Как было после Нагано, будет и после Турина»»«»
Что ж, логика безупречна, учитывая, у которой из сборных самый большой потенциал, и какова история побед Канады на главных турнирах
«»2Ну и кто задается?!»«»
Вы после двух побед на турнире второго уровня, уже считаете себя самыми-самыми. Как будто победили на олимпиаде или кубке мира. Что есть довольно серьезное искажение реальности и реальное хвастовство
«»«»На тоненького» ну так Канада не Франция или Италия какая-нибудь, чтобы выносить ее раз за разом без борьбы»«»
Но вы же отделены непроходимой пропастью по уровню игры, ваши хоккеисты недостижимы по своему уровню техники и тактики
«»«потому как примерно равные соперники встречаются»«»
Вот, уже ближе к истине, но не совсем истина.
«»«претензии к России, что она не столь уверенно победила, мне не понятны»«»
Ваши коллеги утверждают, что Россия определенно выше Канады по мастерству
«»«тем более от канфана, считающего, что лучше кленовых в хоккей никто не играет»«»
Да, это так, если брать результаты важнейших турниров
«»«о немалой роли КХЛовцев в победе»«»
Роль разумееется есть и никто ее не отрицает. Но основной вклад в победу внесли НХЛ-овцы
«»«Можно ведь задать простой вопрос, что делали канадцы, когда на площадке не было Ковальчука и Фролова и у нас выходили сплошь КХЛовцы?»«»
Вот в эти моменты судьба победы висела на волоске, это было вполне определенно видно по ходу матча. Бывает и так, что удачно выбранная тактика компенсирует слабые места
В пинципе, когда на льду были КХЛ, забить было гораздо проще - больше возможносте появлялось
Поэтому так натужно выиграла, причем ключевую роль в победе играли нхл-овцы - вратари Набоков и Брызгалов, форварды Федоров и Ковальчук
«»«И этой обороне удалось сдержать канадскую атаку (по сравнению с результатами других сборных против кленовых одна пробоина для финала просто мизер)»«»
С командной оборонительной игрой на удержание счета еще и не такое бывает. Однако победы получились «на тоненького», по игре не вполне адекватные. Чтож, и такие в хоккее бывают. Главное не считать свое преимущество недостижимым, а свою команду - отделенной огромной непроходимой пропастью от соперника (в мастерстве)
Иначе неизбежны разочарования и спуск с небес на землю. Уровень хоккея и количество мастеров международного уровня у соперника будет-то поболее. Вот хвастливо задающиеся и успокаиваются, а потом следуют 15 лет без золота.
Нет, разумеется, смотрят и оценивают игру и не-нхловцев, Хичкок об этом сказал.
Вы победили на ЧМ, не на главных турнирах. Всего 2 раза. Не нужно задаваться и распускать хвастливо павлиний хвост. Канада обязательно победит, вновь и вновь. Как было после Нагано, будет и после Турина.
«»«Начнем с того, что команда состоять из одних защитников просто не может»«»
Начнем с того, что если вы так поняли мою мысль, значит у вас проблемы с головой. Ясно написано: Корнеевы, т.е. имелись в виду игроки суперлиги, Корнеев как один из таковых. Только странное устройство головы могло узреть в этом разговор об одних зазитниках
«»«Я задам простой вопрос: сколько сборная пропустила на двух последних чемпионатах мира, когда на площадке была пара защитников Корнеев-Гребешков»«»
И я задам простой вопрос: а что, Гребешков тоже из КХЛ? Рядом с мастером даже кхловец способен заиграть на уровне ЧМ. Кстати, помню Корнеева совершающего ошибки у своих ворот в последнем финале, так что не все так уж благостно в игре этой пары.
«»«А так для острастки тебе скажу, что за два финальных матча против канадцев, пока эта пара защей была на площадке, наши ворота оставались нетронутыми»«»
Для острастки тебе и я скажу, что Гребешков действительно играл сильно на последнем ЧМ
«»«Ты еще раз показал свою хоккейную безграмотность, полное непонимание игры и неистовый канфанский неадекват»«»
И спартач вновб показал свою «сообразительность», огромную «грамотность» в хоккее, полное понимание игры и слов собеседника.
Очевидно, закончить можно словами - спартач поражен таким нарушением в восприятии хоккейной реальности, поскольку им владеет неистовый еврофанатский неадекват.
Недорезанный инсайдер устраивают засады на заброшенных ветках, но отважная комсомолка Белая горячка разоблачает его и мочит с подоспевшими на подмогу товарищами.)
Да еще в основном за счет игры не корнеевых,а лидеров из НХЛ.
Если бы сборная состояла из Корнеевых,то не видать золота даже на ЧМ.