Александр Юдин: «Это ведь умудриться нужно, чтобы испортить такое шикарное блюдо, как СКА»

Известный в прошлом защитник Александр Юдин поделился мнением о трансферной кампании СКА, приходе Алексея Касатонова, Милоше Ржиге и задачах «армейцев».

– Что думаете о новичках СКА? Серьезно усилились армейцы в межсезонье?

– Лучшее приобретение СКА – Алексей Касатонов. Он наш, питерский человек, и в хоккее для него секретов нет. Если говорить об игроках, то Патрик Торесен без вопросов отличный игрок: пасующий, забивающий – не зря в прошлом сезоне выходил в первом звене «Салавата». Одним словом, настоящий форвард. Он уже не первый сезон доказывает, что как иностранец по праву заслужил место в КХЛ. Хорошим приобретением можно назвать Дмитрия Калинина. Это игрок оборонительного плана. Такие парни нужны в каждой команде. Будь в клубе четыре Калинина, оборона станет играть «на ноль». Кольцов – защитник другого плана – атакующего. Он хорошо бегает, подключается к атакам, но из-под него много голов забивается. В то же время, когда команда проигрывает в одну шайбу и гол нужен кровь из носа, такой «аферист-защитник» может подключиться и добыть нужные очки.

– Что можете сказать о Федоре Федорове – младшем брате легендарного нападающего Сергея Федорова?

– В нем есть все, что необходимо хорошему нападающему: габариты, катание, видение поля. Вот только с реализацией моментов проблемы. Видать, брат за него все голы забил.

– ?

– Борис Михайлов, тот тоже за свою карьеру план перевыполнил: забросил шайб и за внуков, и за правнуков (смеется). Повторюсь, у Федорова-младшего все есть для того, чтобы стать выдающимся игроком, но раскрыться он смог только при Ржиге. Теперь он преданно смотрит в глаза своему наставнику, и тот знает, что Федор пойдет за ним в огонь и в воду. В общем, парень обладает большим талантом, но ключики от него в кармане у Ржиги.

– В межсезонье питерская команда, можно сказать, вырвала коренные зубы, отказавшись от услуг именитых Алексея Яшина, Максима Сушинского и Сергея Брылина…

– Что касается Макса, неправильно, что от него отказались поздно, накануне чемпионата, при действующем контракте. Сушинский – забивной форвард, просто к нему в партнеры нужен быстроходный игрок. Вообще на вопрос «Почему от этих игроков отказались?» должен отвечать не я, а Ржига. Но если вам интересно мое мнение, то причина проста: омоложение состава. Хоккей стал очень скоростным. Нужны молодые, шустрые ребята. В то же время, такие мастера, как Сушинский, Брылин или Яшин, – можно сказать, играющие тренеры. Ведь сейчас главные тренеры команд фактически не обучают своих подопечных. Возможно, потому, что сами многого не знают и не умеют, поскольку не обладают достаточным игроцким опытом. Ветераны подтягивают молодых, учат. Вот правильно в СКА сделали, что оставили в команде Сергея Зубова. Он обладает колоссальным опытом и готов его передать молодым.

– Почему вы, повесив коньки на гвоздь, не взяли тренерский свисток в руки?

– Очень устал от хоккея, постоянных интриг. Если хорошо играешь – тебе никто не помогает, а наоборот, постоянно «мочит». В итоге живешь в постоянном ощущении борьбы. Пытаешься что-то доказывать, просчитываешь каждый шаг… К тому же у меня родился сын, и мне хотелось больше времени уделять семье.

– Что можете сказать о новом тренере СКА Милоше Ржиге?

– Вообще я против засилья иностранных специалистов в нашей лиге, но в данном случае у меня иное мнение. Вначале чех выстрелил со «Спартаком», можно сказать, вытащил команду. После чего фамилию Ржига запомнили. Затем удачно поработал с «Атлантом». Он взял команду в плохом физическом и психологическом состоянии и вывел в финал Кубка Гагарина. И только травмы хоккеистов, которые были буквально переломаны, помешали «атлантам» в решающей борьбе за золото.

– Вы сами выступали за «Спартак», но, в отличие от Ржиги, болельщики вам «измену» простили. Почему?

– Время изменилось. Раньше мы думали лишь о том, чтобы просто прокормить семью. В 1990-е могли по четыре месяца зарплату не платить. Уходили из команды, чтобы просто не бросать хоккей. Теперь все изменилось. Есть Интернет, где люди общаются, обсуждают каждое сказанное слово, болельщики уже не просто приходят на матчи, а вносят финансовую лепту в бюджеты клубов, покупая атрибутику... И с их мнением надо считаться. Можно сказать что-то один раз, и тебе никогда в жизни этого не простят. Далеко за примером ходить не надо – тот же Быстров в «Зените». За своими словами и поступками надо следить. Земля круглая, и все может бумерангом вернуться к человеку обратно. Ржига, как неплохой психолог, должен найти правильные слова, чтобы установить контакт с фанатами. И прежде всего победами доказать свое право быть тренером СКА. Через травлю проходили практически все. Меня самого во многих городах не любили. Но когда мне кричали что-то неприятное с трибун, спуску не давал.

– Что можно ждать от СКА в нынешнем сезоне?

– С такой командой надо четыре года подряд брать медали. У руля такого корабля любой капитан станет великим. Возьмите тот же «Зенит»: кто бы его ни тренировал, он непременно добивается успеха. Потому что подбор игроков классный, структура клуба, менеджмент – все на уровне. Не выиграть, а проиграть трудно. До сих пор не понимаю, каким же надо быть поваром, чтобы испортить такое шикарное блюдо, как СКА? Это ведь умудриться нужно. Из года в год неудачи в плей-офф. Неужели никто из тренеров не хочет стать великим? – цитирует Юдина «Спорт день за днем».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    26 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    как можно испортить газовую пахлебку ,нашинкованную болотными водорослями и зеленью?
    +4
    -1
    +3
    хорошее вью
    +2
    0
    +2
    Саня как обычно все правильно сказал!
    +2
    0
    +2
    О, Юдин, и ты туда же...
    +1
    0
    +1
    александр помнится мне не давно как перед плй оф вы обещали что ска без вариантов кубок возьмет. а после провала кудато исчезли на пол года.как же так.
    +1
    0
    +1
    как можно испортить газовую пахлебку ,нашинкованную болотными водорослями и зеленью?
    как можно испортить газовую пахлебку ,нашинкованную болотными водорослями и зеленью? ------------------ не знаю , но кони от нее дохнут
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    Райтли, да уж без обид. И где сейчас Нестеров? 5е звено Омска
    Эндрю,копаешься в моём послужном списке?))
    Я уж забыл давно этот коммент).По Нестерову.
    Сейчас многих можно в 5-е отправить.Вот и СЮ
    едва в 8-ку входит,всякое бывает.Но тогда
    нестеров погоду в Атланте помогал делать,
    это не только моё мнение.Сильный был СЮ,да,
    кто же спорит,КГ взял по игре,но могло и
    по-другому сложиться,7 игр в финале вполне
    могли быть.Атлант был посильнее АБ.
    0
    0
    0
    Ответ rightly
    Нурисламов,Каблуков,Ли,пенс,еле передвигавший ноги в ПО Епачинцев-это альтернатива Нестерову достойная?-Весело))»Родной СКА»-самая возрастная команда лиги в сезоне 10-11 с многими неиграющими «именами»(бумага) Когда говорят о длине скамейки,имеют в виду возможность равноценной замены,а не количественный показатель.У СЮ такая возможность была,у Атланта нет.И не забывайте,что именно левое удаление на Антипове сделало ту игру и результат. Так что Антипов сыграл очень большую роль в серии,хоть и не играл последующие игры. Реальность(без случая с Антиповым)7-ми игр в серии была очень высока,шанс взять КГ у Атланта до 2-й игры был,после судейской подачки Салавату-нет.А Юдин молодец,мыслит реально и правильно.
    Райтли, да уж без обид. И где сейчас Нестеров? 5е звено Омска
    0
    0
    0
    Ответ rightly
    Можете не отвечать.Но по Нестерову.Хоккейные специалисты оценили потерю Нестерава перед финалом как очень значительную и высказались, что заменить его Атланту некем(честно скажу, не помню чьи это высказывания,но были-врать не люблю).Кто сказал,что только травма Нестерова помешала бороться за золото?-Вы, но не я,надо честно вести дискуссию)) Далее,кому нужен Каблуков и где сейчас Нестеров,понятен вопрос? Никогда не переходите на личности в дисскуссиях,не будете терять время.
    Не я. Так говорит Юдин, что только травмы и помешали. Вы сначала перечислили троих травмированных. Я вам по каждому все расписал. И дал вам понять, насколько они ключевые, как вы их назвали, для Атланта.
    В следующем комментарии вы зациклились на одном Нестерове. И я подумал, что видимо именно потеря этого игрока,по-вашему, очень сильно помешала Атланту. Считаю, для игрока четвертого звена Каблуков сыграл на уровне. Ни в одном матче против Салавата не было отрицательного +/-.
    Хоккейные специалисты... С ними можно как соглашаться, так и нет. Я вот с Юдиным не согласен. И объяснил почему. Но вы-то сами как думаете? Чем Каблуков хуже Нестерова? Думаете, Нестеров был способен повести команду за собой? Неужели потеря Нестерова и Хомицкого радикально повлияли на борьбу за золото? А что говорили специалисты, когда выбыл Антипов?
    Вот вы говорите, что удаление Антипова, повлияло на серию. Пожалуй соглашусь с этим как с одной из причин, которые реально помешали Атланту бороться за золото. Считаю, большой ошибкой руководства Атланта во главе с Веревко и тренерского штаба то, что они очень сильно зациклились на том игровом эпизоде, на судейской ошибке. Их последующие мысли и комментарии были уже только об этом. Соответственно, и у игроков. Вместо того, чтобы переключить свои головы и головы хоккеистов на следующую битву, они мусолили эту тему судейской ошибки с предыдущего матча на всех фронтах. Полагаю, психологически Атлант надломился. Это и было основной причиной, почему Атлант проиграл в следующем матче, счет в серии стал 3:0, и надежда на золото, думаю, вовсе умерла.
    Как я думаю, Атланта не хватило психологически (из-за нехватки кубкового опыта, может быть), а не функционально (травмы обсуждаемых нами игроков решающую роль в этом не сыграли).
    0
    0
    0
    Ответ Mojo
    в официальных протоколах матча. вы статистикой вообще умеете пользоваться? http://www.khl.ru/players/13702/games/
    «Есть правда,ложь и статистика».
    0
    0
    0
    Ответ Mojo
    вы очень сильно преувеличиваете значимость Нестерова. Игрока четвертого звена между прочим. Это не Мозякина заменить или Булиса с Мареком. По-моему, я достаточно аргументировал равноценность случившихся замен в Атланте. И говорить о том, что травма Нестерова помешала Атланту бороться за золото, по-моему, глупо. Не находите? Чем Каблуков хуже Нестерова??? Ли сыграл всего 8 минут. И был как раз тем самым 13, запасным нападающим у Атланта. Я надеялся, что вы более адекватны и более здравомыслящий человек. Жаль, ошибся. Зря только время на вас потратил. Как вы заметили количество и качество разные понятия. То же самое и к комментариям относится.
    Можете не отвечать.Но по Нестерову.Хоккейные
    специалисты оценили потерю Нестерава перед
    финалом как очень значительную и высказались,
    что заменить его Атланту некем(честно скажу,
    не помню чьи это высказывания,но были-врать
    не люблю).Кто сказал,что только травма
    Нестерова помешала бороться за золото?-Вы,
    но не я,надо честно вести дискуссию))
    Далее,кому нужен Каблуков и где сейчас
    Нестеров,понятен вопрос? Никогда не
    переходите на личности в дисскуссиях,не
    будете терять время.
    0
    0
    0
    Ответ rightly
    Где вы нашли Зюзина в финале?
    в официальных протоколах матча.
    вы статистикой вообще умеете пользоваться?
    http://www.khl.ru/players/13702/games/
    0
    0
    0
    Ответ rightly
    Нурисламов,Каблуков,Ли,пенс,еле передвигавший ноги в ПО Епачинцев-это альтернатива Нестерову достойная?-Весело))»Родной СКА»-самая возрастная команда лиги в сезоне 10-11 с многими неиграющими «именами»(бумага) Когда говорят о длине скамейки,имеют в виду возможность равноценной замены,а не количественный показатель.У СЮ такая возможность была,у Атланта нет.И не забывайте,что именно левое удаление на Антипове сделало ту игру и результат. Так что Антипов сыграл очень большую роль в серии,хоть и не играл последующие игры. Реальность(без случая с Антиповым)7-ми игр в серии была очень высока,шанс взять КГ у Атланта до 2-й игры был,после судейской подачки Салавату-нет.А Юдин молодец,мыслит реально и правильно.
    вы очень сильно преувеличиваете значимость Нестерова. Игрока четвертого звена между прочим. Это не Мозякина заменить или Булиса с Мареком. По-моему, я достаточно аргументировал равноценность случившихся замен в Атланте. И говорить о том, что травма Нестерова помешала Атланту бороться за золото, по-моему, глупо. Не находите? Чем Каблуков хуже Нестерова???
    Ли сыграл всего 8 минут. И был как раз тем самым 13, запасным нападающим у Атланта.
    Я надеялся, что вы более адекватны и более здравомыслящий человек. Жаль, ошибся. Зря только время на вас потратил. Как вы заметили количество и качество разные понятия. То же самое и к комментариям относится.
    0
    0
    0
    Ответ Mojo
    Зюзина я никуда не девал, его не было в списках травмированных, поэтому я и пропустил, не заметив. Тем более что в пятом матче с Локомотивом Зюзин уже вернулся и играл за Атлант, а мы ведь говорим за финал. Вообще же хоккей командный вид спорта и все игроки так или иначе ключевые. Но раз уж вы об этом заговорили, то что можно сказать о ключевом игроке Нестерове? То, что играет в четвертом звене. Его заменил на 1 матч Епанчинцев, а дальше Каблуков. Намного ли он хуже Нестерова? Сомневаюсь, если даже Ржига предпочел его молодого вместо опытного Епанчинцева. Зюзин большой мастер. Но в Атланте опять же играл не в первых двух парах защитников. 2 очка в регулярке, 1 - в плей-офф. Хомицкий хорош. Но играл с начала плей-офф посменно с Семеновым, чуть позже вместо травмированного Зюзина. Когда же сам Вадим травмировался, его заменил Нурисламов. Его ровесник, с таким же багажом опыта, как регулярки так и плей-офф. Только с Локомотивом. И, по-моему, неплохо так заменил, +4 за 5 игр против Салавата, даже гол забил. У СЮ же походу серии выбыл Антипов. Игрок второго звена. Еще раньше Кольцов, то же второе звено. Такие же ключевые. В итоге новое второе звено. Защита у уфимцев в финале играла одним и тем же составом: Кольцов, Блатяк, Кутейкин, Прошкин, Калинин, Кондратьев. То есть несмотря на «длину скамейки», нагрузка на игроков защиты Салавата наверняка легла не меньше. В нападении же была вынужденная рокировка Антипов-Таратухин. На самом же деле я не знаю, как оценивать и вообще сравнивать нагрузку у игроков, и как это делаете вы. Могу только судить по тому, сколько игроков принимало участие в играх. И у тех, и у других играло по 19. Плюс двое запасных в заявке у Атланта на каждую игру, Салават играл без них. Вообще же у Салавата в плей-офф принимало участие 26 игроков, у Атланта - 29 (3 из них на лед не выходили: 2 вратаря и Глазунов). Это, наверное, к вопросу о длине скамейки. Если смотреть на среднее время на площадке за игру у игроков, то также можно видеть примерное равенство. А самое большое время, догадайтесь. Правильно, у Радулова. Так что я честно не знаю, с чего вы взяли, что нагрузка у одной команды была больше и что Атланту некем было равноценно заменить троих «ключевых» игроков. Другое дело финансы. Финансы, на которые можно позволить себе купить игроков с громкими именами. Да, у Салавата вчера и сегодня их больше, чем у Атланта. Но ведь этот же самый Атлант, выбив СКА, доказал что побеждает не команда из звёзд, а звёздная команда. Юдин, он тот еще болобол. Только почему-то в своей речи ничего не упомянул о том, что его родному СКА помешало обыграть по сути такой же «травмированный» Атлант. Статы команд брал здесь: http://www.khl.ru/stat/players/186/all/3551/ http://www.khl.ru/stat/players/186/all/3541/
    Где вы нашли Зюзина в финале?
    0
    0
    0
    Ответ Mojo
    Зюзина я никуда не девал, его не было в списках травмированных, поэтому я и пропустил, не заметив. Тем более что в пятом матче с Локомотивом Зюзин уже вернулся и играл за Атлант, а мы ведь говорим за финал. Вообще же хоккей командный вид спорта и все игроки так или иначе ключевые. Но раз уж вы об этом заговорили, то что можно сказать о ключевом игроке Нестерове? То, что играет в четвертом звене. Его заменил на 1 матч Епанчинцев, а дальше Каблуков. Намного ли он хуже Нестерова? Сомневаюсь, если даже Ржига предпочел его молодого вместо опытного Епанчинцева. Зюзин большой мастер. Но в Атланте опять же играл не в первых двух парах защитников. 2 очка в регулярке, 1 - в плей-офф. Хомицкий хорош. Но играл с начала плей-офф посменно с Семеновым, чуть позже вместо травмированного Зюзина. Когда же сам Вадим травмировался, его заменил Нурисламов. Его ровесник, с таким же багажом опыта, как регулярки так и плей-офф. Только с Локомотивом. И, по-моему, неплохо так заменил, +4 за 5 игр против Салавата, даже гол забил. У СЮ же походу серии выбыл Антипов. Игрок второго звена. Еще раньше Кольцов, то же второе звено. Такие же ключевые. В итоге новое второе звено. Защита у уфимцев в финале играла одним и тем же составом: Кольцов, Блатяк, Кутейкин, Прошкин, Калинин, Кондратьев. То есть несмотря на «длину скамейки», нагрузка на игроков защиты Салавата наверняка легла не меньше. В нападении же была вынужденная рокировка Антипов-Таратухин. На самом же деле я не знаю, как оценивать и вообще сравнивать нагрузку у игроков, и как это делаете вы. Могу только судить по тому, сколько игроков принимало участие в играх. И у тех, и у других играло по 19. Плюс двое запасных в заявке у Атланта на каждую игру, Салават играл без них. Вообще же у Салавата в плей-офф принимало участие 26 игроков, у Атланта - 29 (3 из них на лед не выходили: 2 вратаря и Глазунов). Это, наверное, к вопросу о длине скамейки. Если смотреть на среднее время на площадке за игру у игроков, то также можно видеть примерное равенство. А самое большое время, догадайтесь. Правильно, у Радулова. Так что я честно не знаю, с чего вы взяли, что нагрузка у одной команды была больше и что Атланту некем было равноценно заменить троих «ключевых» игроков. Другое дело финансы. Финансы, на которые можно позволить себе купить игроков с громкими именами. Да, у Салавата вчера и сегодня их больше, чем у Атланта. Но ведь этот же самый Атлант, выбив СКА, доказал что побеждает не команда из звёзд, а звёздная команда. Юдин, он тот еще болобол. Только почему-то в своей речи ничего не упомянул о том, что его родному СКА помешало обыграть по сути такой же «травмированный» Атлант. Статы команд брал здесь: http://www.khl.ru/stat/players/186/all/3551/ http://www.khl.ru/stat/players/186/all/3541/
    Нурисламов,Каблуков,Ли,пенс,еле передвигавший ноги в ПО Епачинцев-это альтернатива Нестерову
    достойная?-Весело))»Родной СКА»-самая
    возрастная команда лиги в сезоне 10-11
    с многими неиграющими «именами»(бумага)
    Когда говорят о длине скамейки,имеют в виду
    возможность равноценной замены,а не
    количественный показатель.У СЮ такая
    возможность была,у Атланта нет.И не забывайте,что именно левое удаление на
    Антипове сделало ту игру и результат.
    Так что Антипов сыграл очень большую роль
    в серии,хоть и не играл последующие игры.
    Реальность(без случая с Антиповым)7-ми
    игр в серии была очень высока,шанс взять
    КГ у Атланта до 2-й игры был,после судейской
    подачки Салавату-нет.А Юдин молодец,мыслит
    реально и правильно.
    0
    0
    0
    Ответ rightly
    Образно говоря,Атлант играл против СЮ одной пятёркой,а СЮ против Атланта двумя сменами.Есть разница?
    Зюзина я никуда не девал, его не было в списках травмированных, поэтому я и пропустил, не заметив. Тем более что в пятом матче с Локомотивом Зюзин уже вернулся и играл за Атлант, а мы ведь говорим за финал.
    Вообще же хоккей командный вид спорта и все игроки так или иначе ключевые. Но раз уж вы об этом заговорили, то что можно сказать о ключевом игроке Нестерове? То, что играет в четвертом звене. Его заменил на 1 матч Епанчинцев, а дальше Каблуков. Намного ли он хуже Нестерова? Сомневаюсь, если даже Ржига предпочел его молодого вместо опытного Епанчинцева.
    Зюзин большой мастер. Но в Атланте опять же играл не в первых двух парах защитников. 2 очка в регулярке, 1 - в плей-офф.
    Хомицкий хорош. Но играл с начала плей-офф посменно с Семеновым, чуть позже вместо травмированного Зюзина. Когда же сам Вадим травмировался, его заменил Нурисламов. Его ровесник, с таким же багажом опыта, как регулярки так и плей-офф. Только с Локомотивом. И, по-моему, неплохо так заменил, +4 за 5 игр против Салавата, даже гол забил.
    У СЮ же походу серии выбыл Антипов. Игрок второго звена. Еще раньше Кольцов, то же второе звено. Такие же ключевые. В итоге новое второе звено. Защита у уфимцев в финале играла одним и тем же составом: Кольцов, Блатяк, Кутейкин, Прошкин, Калинин, Кондратьев. То есть несмотря на «длину скамейки», нагрузка на игроков защиты Салавата наверняка легла не меньше. В нападении же была вынужденная рокировка Антипов-Таратухин.
    На самом же деле я не знаю, как оценивать и вообще сравнивать нагрузку у игроков, и как это делаете вы. Могу только судить по тому, сколько игроков принимало участие в играх. И у тех, и у других играло по 19. Плюс двое запасных в заявке у Атланта на каждую игру, Салават играл без них. Вообще же у Салавата в плей-офф принимало участие 26 игроков, у Атланта - 29 (3 из них на лед не выходили: 2 вратаря и Глазунов). Это, наверное, к вопросу о длине скамейки. Если смотреть на среднее время на площадке за игру у игроков, то также можно видеть примерное равенство. А самое большое время, догадайтесь. Правильно, у Радулова. Так что я честно не знаю, с чего вы взяли, что нагрузка у одной команды была больше и что Атланту некем было равноценно заменить троих «ключевых» игроков.
    Другое дело финансы. Финансы, на которые можно позволить себе купить игроков с громкими именами. Да, у Салавата вчера и сегодня их больше, чем у Атланта. Но ведь этот же самый Атлант, выбив СКА, доказал что побеждает не команда из звёзд, а звёздная команда.
    Юдин, он тот еще болобол. Только почему-то в своей речи ничего не упомянул о том, что его родному СКА помешало обыграть по сути такой же «травмированный» Атлант.
    Статы команд брал здесь:
    http://www.khl.ru/stat/players/186/all/3551/
    http://www.khl.ru/stat/players/186/all/3541/
    0
    0
    0
    Ответ Mojo
    Финальная серия началась 12 апреля. Списки травмированных на 5 и 12 апреля: Атлант - Хомицкий и Нестеров Салават - Кон. Кольцов и Антипов (не играл последние 3 игры). Какие травмы мешали Атланту бороться за золото? Те же, которые мешали мытищинцам бороться за финал.
    Образно говоря,Атлант играл против СЮ
    одной пятёркой,а СЮ против Атланта двумя
    сменами.Есть разница?
    0
    0
    0
    Ответ Mojo
    Финальная серия началась 12 апреля. Списки травмированных на 5 и 12 апреля: Атлант - Хомицкий и Нестеров Салават - Кон. Кольцов и Антипов (не играл последние 3 игры). Какие травмы мешали Атланту бороться за золото? Те же, которые мешали мытищинцам бороться за финал.
    Куда дели Зюзина(травма в серии со СКА,выбыл
    по травме)? Сравните длину скамейки Локо и
    СЮ со скамейкой Атланта.Троих ключевых игроков
    (Зюзин,Хомицкий,Нестеров)в Атланте заменить
    было некем(скамейка коротка-финансы).Нагрузка
    при такой короткой скамейке на каждого игрока Атланта легла куда большая,чем у
    Локомотива и,особенно,СЮ.Так что Юдин сказал
    всё верно.
    0
    0
    0
    Ответ memphis
    тренером? Чему он детей-то научит?
    этот гибон уже учил детей в СКА-93.
    в итоге научил защитников ломать ключицы, руки сопернику и драться при любой ситуации.
    0
    0
    0
    Разумное и взвешенное вью.
    0
    0
    0
    Ну, у Юдина, как всегда все просто, про работу других людей он всегда правильно говорит. И кстати, уважаемый автор статьи, Юдин по-моему все-таки был не защитником, малозабивающим нападающим?
    0
    0
    0
    Финальная серия началась 12 апреля.
    Списки травмированных на 5 и 12 апреля:
    Атлант - Хомицкий и Нестеров
    Салават - Кон. Кольцов и Антипов (не играл последние 3 игры).

    Какие травмы мешали Атланту бороться за золото? Те же, которые мешали мытищинцам бороться за финал.
    0
    0
    0
    кольцову комплимент отвесили, аферистом назвали)) авантюрист напрашивался, но юдину видней)) шедеврально, особенно про вырванные зубы, ладно, хоть не про ноздри
    0
    0
    0
    >Будь в клубе четыре Калинина, оборона станет играть «на ноль»
    >И только травмы хоккеистов, которые были буквально переломаны, помешали «атлантам» в решающей борьбе за золото

    по-моему оба тезиса довольно спорные

    > Если хорошо играешь – тебе никто не помогает, а наоборот, постоянно «мочит». В итоге живешь в постоянном ощущении борьбы. Пытаешься что-то доказывать, просчитываешь каждый шаг…

    хм, вот почему-то у меня в памяти Юдин отложился не как оплот обороны
    0
    0
    0
    Всё в точку,конкретно,по существу,правильно.
    Молодец Юдин!
    0
    0
    0
    тренером? Чему он детей-то научит?
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий