Стефан Лив: «Заметил, что в России велика разница между богатыми и бедными»

Бывший голкипер «Сибири» Стефан Лив рассказал о переходе в «Локомотив», полученном в фарм-клубе «Детройта» «Грэнд-Рэпидс» опыте, своем вратарском стиле и разнице в социальных слоях Швеции и России.

– Что скажете о Брэде Маккриммоне – новом тренере «Локомотива»?

– Брэд был отличным игроком в свое время, долго выступал в НХЛ, работал тренером в «Детройте» и «Атланте». Я разговаривал с ребятами, которые играли у него в Детройте, и услышал много положительных отзывов. Поэтому нахожусь в предвкушении совместной работы. Наверняка это будет некий «микст» русского и канадского стилей, вместе с тем интенсивная работа и хорошая дисциплина. А вообще мне нравится русский тренерский стиль. Это когда много тренировок и идет усиленная подготовка к игре. В эти моменты ты чувствуешь, что можешь расти как профессионал.

– Вы, наверное, хорошо себе представляете и североамериканскую систему, поскольку и сами поиграли в Северной Америке?

– Да, очень рад полученному в «Детройте» опыту. У меня были отличные напарники: Доминик Гашек и Джимми Ховард, и оба играли лучше меня, так что было чему поучиться.

– Как оцениваете уровень КХЛ?

– Это сильная лига, которая становится все лучше и лучше. После НХЛ она на первом месте, а лет через десять, думаю, сможет соперничать с ней на равных.

– Вы и правда предпочитаете вратарский стиль «баттерфляй», как указано в вашей «визитке»?

– Нет, пожалуй. Свой стиль я называю гибридным. Здесь вам и «стэнд-ап», и «баттерфляй». У меня, говорят, неплохо получается играть и ловушкой, и клюшкой.

– Правда ли, что в детстве Александр Карелин был вашим кумиром?

– Да, он всегда побеждал нашего шведского борца и казался мне огромным и непобедимым.

– Знаю, вы вели блог о своих спортивных буднях в России. Чья была идея?

– Моя. Я хотел рассказать своим друзьям немного больше того, что можно прочесть в газетах или увидеть по ТВ о жизни в России, в том числе о КХЛ. Это было довольно интересно поначалу, но потом я как-то подустал.

– И что оказалось для вас наиболее удивительным в Новосибирске?

– Мне было приятно, что все вокруг очень помогали. Заметил, что в России велика разница между богатыми и бедными. В Швеции у нас большинство – это средний класс. Налоги, которые мы платим, растут пропорционально доходам, поэтому многие находятся примерно на одинаковом уровне достатка. Еще могу сказать, что в Новосибирске было хорошо, но иногда слишком холодно даже для меня, – цитирует Лива «Спорт-Экспресс».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    24 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Sparky
    Да так везде. Кто живет за границей подтвердит
    Вот в Швеции и вообе в скандинавии не так. Там и безработные - практически средний класс: живут на очень хороши пособиях, оплачиваемых с налогов добросовестных работающих налогоплательщиков.
    +2
    0
    +2
    Стефан Лив: «Заметил, что в России велика разница между богатыми и бедными». Молодец, Стефан, заметил одну из ключевых особенностей нынешнего времени. Редко такое от иностранца услышишь.
    +1
    0
    +1
    Ответ AtMOROSOk
    Причём тут Партия ЕР, движение Наши или новомодный Фронт? Я не люблю Путина, я либерал)) А работающий, если у него есть мозги и неподдельное желание хорошо жить и содержать семью - он богатый. По крайней мере, обеспеченный. Если же вы только делаете вид что работаете, а на самом деле ничего из себя не представляете и производите убыточную продукцию (как вот пикалёвцы например, да и вообще многие работники советских заводов) - ну тогда да, удел получать свои 15 тысяч, плевать в потолок и ругать всех кто умнее и успешнее.
    По вашему выходит все бизнесмены? А, простите, говно кто убирать будет? А у того же станка или в забое? Вы уж извините, но такое ощущение складывется, что вы на другой планете проживаете или «поколения пепси сын». Вот вам пример из жизни: врач, работающий в двух клинниках, принципиально не ворующий , не спекулирующий ради «желания хорошо жить» на людском горе, имеет, как вы изволили выразиться, удел получать немногим больше 15 тысяч. А сколько таких? А униженная, до скотства доведённая армия... Не всем в этом мире быть «умными и успешными», кому-то и порядочным нужно оставаться.
    ------------------------------------
    Хау! Я всё сказал.
    +1
    0
    +1
    Ответ F10-u
    Во многом прав. На самом деле в мире мало где налог скандинавского типа...считается что это в итоге приведет к регрессу... Как случилось с СССР...у нас тоже напрягаться не надо было...всё равно получали примерно одинаково...что ты начальник, что уборщица...Итог - развал страны, и полная неконкурентоспособность нас как производителя..., только можем нефть продавать.. В общем жить надо по уму, работать, развиваться, а не надеяться на государство и завидовать чиновникам и прочим трутням общества...они вымрут, везде были и вымерли...а мы останемся..
    Хаха, ну это конечн прикол про «итог - развал страны». СОциальная система в СССР была хорошая, уж лучше чем сейчас однозначно. А развал страны - это итог действия Горбачева и его соратников. Хотя развал начался с Хруща, это для справки.
    +1
    0
    +1
    Ответ AtMOROSOk
    Вот в Швеции и вообе в скандинавии не так. Там и безработные - практически средний класс: живут на очень хороши пособиях, оплачиваемых с налогов добросовестных работающих налогоплательщиков.
    Подтверждаю.Более того, иногда безработные, скажем матери одиночки, даже богаче работающих живут, им квартиру большую оплачивают и пособия разные. А чем больше зарабатываешь, так больше и платишь. И скажем, профессор получает всего раза в два больше уборщицы. Или даже чуть меньше
    0
    0
    0
    Ответ атом
    да мы бедные,зато у нас большая территория,много угля, нефти,полез.ископ,леса,воды и много много бабла у чиновников,у вас этого нет и вы нам завидуете...
    Да у нас много всего вышеназванного,но оно нам не принадлежит(хотя считается народным достоянием),и поэтому мы нищие!А налоги платим одинаковые,а насчет лодырей,уважаемый Атморозок,вы сейчас работаете?А если останетесь без работы то тоже будете им!И потом как можно называть матерей сидящих с детьми лодырями?
    0
    0
    0
    Ответ AtMOROSOk
    Причём тут Партия ЕР, движение Наши или новомодный Фронт? Я не люблю Путина, я либерал)) А работающий, если у него есть мозги и неподдельное желание хорошо жить и содержать семью - он богатый. По крайней мере, обеспеченный. Если же вы только делаете вид что работаете, а на самом деле ничего из себя не представляете и производите убыточную продукцию (как вот пикалёвцы например, да и вообще многие работники советских заводов) - ну тогда да, удел получать свои 15 тысяч, плевать в потолок и ругать всех кто умнее и успешнее.
    Уважаемый Атморозок,у меня например есть мозги и неподдельное желание содержать семью,получаю 35 рублей и не считаю себя обеспеченным,т.к не могу себе пока позволить без кредита купить новую машину.Там где я работаю производят не убыточную продукцию,в потолок не плюю,но ругаю тех ворюг типа Ходорковских и иже с ними.
    0
    0
    0
    По вашему выходит все бизнесмены? А, простите, говно кто убирать будет? А у того же станка или в забое? Вы уж извините, но такое ощущение складывется, что вы на другой планете проживаете или «поколения пепси сын». Вот вам пример из жизни: врач, работающий в двух клинниках, принципиально не ворующий , не спекулирующий ради «желания хорошо жить» на людском горе, имеет, как вы изволили выразиться, удел получать немногим больше 15 тысяч. А сколько таких? А униженная, до скотства доведённая армия... Не всем в этом мире быть «умными и успешными», кому-то и порядочным нужно оставаться. ------------------------------------ Хау! Я всё сказал.
    Да, интересные у вас представления о уме, успешности и порядочности. Ну, конечно, если всего вместе не достичь - остаётся только противопоставлять эти понятия, и этим себя успокаивать.:)
    0
    0
    0
    Ответ AtMOROSOk
    Причём тут Партия ЕР, движение Наши или новомодный Фронт? Я не люблю Путина, я либерал)) А работающий, если у него есть мозги и неподдельное желание хорошо жить и содержать семью - он богатый. По крайней мере, обеспеченный. Если же вы только делаете вид что работаете, а на самом деле ничего из себя не представляете и производите убыточную продукцию (как вот пикалёвцы например, да и вообще многие работники советских заводов) - ну тогда да, удел получать свои 15 тысяч, плевать в потолок и ругать всех кто умнее и успешнее.
    По вашему выходит все бизнесмены? А, простите, говно кто убирать будет? А у того же станка или в забое? Вы уж извините, но такое ощущение складывется, что вы на другой планете проживаете или «поколения пепси сын». Вот вам пример из жизни: врач, работающий в двух клинниках, принципиально не ворующий , не спекулирующий ради «желания хорошо жить» на людском горе, имеет, как вы изволили выразиться, удел получать немногим больше 15 тысяч. А сколько таких? А униженная, до скотства доведённая армия... Не всем в этом мире быть «умными и успешными», кому-то и порядочным нужно оставаться.
    ------------------------------------
    Хау! Я всё сказал.
    0
    0
    0
    Вы, простите, к партии «ЕР», движению «Наши», или новомодному «Фронту» отношения не имеете? Любому здравомыслящему гражданину РФ понятно, что работающий далеко не равняется богатый, особливо в реалиях нынешнего положения вещей. А Вы еще подождите, когда там скандинавам аукнется, надеюсь терпения хватит, ждать когда у соседа корова издохнет. ДА, по поводу «ущербных лодырей»..., есть в народе русском пословица: «От сумы да от тюрьмы не зарекайся».
    Причём тут Партия ЕР, движение Наши или новомодный Фронт? Я не люблю Путина, я либерал))

    А работающий, если у него есть мозги и неподдельное желание хорошо жить и содержать семью - он богатый. По крайней мере, обеспеченный.
    Если же вы только делаете вид что работаете, а на самом деле ничего из себя не представляете и производите убыточную продукцию (как вот пикалёвцы например, да и вообще многие работники советских заводов) - ну тогда да, удел получать свои 15 тысяч, плевать в потолок и ругать всех кто умнее и успешнее.
    0
    0
    0
    Ответ Сивуч
    Хаха, ну это конечн прикол про «итог - развал страны». СОциальная система в СССР была хорошая, уж лучше чем сейчас однозначно. А развал страны - это итог действия Горбачева и его соратников. Хотя развал начался с Хруща, это для справки.
    Развал начался в 1917 году с «товарища» Ленина!
    0
    0
    0
    Ответ Сивуч
    Хаха, ну это конечн прикол про «итог - развал страны». СОциальная система в СССР была хорошая, уж лучше чем сейчас однозначно. А развал страны - это итог действия Горбачева и его соратников. Хотя развал начался с Хруща, это для справки.
    Развал СССР - это именно итог того, что никому ничего кроме своих 120-150 рублей в месяц было не нужно. Да и видели все, что больше никто не даст. Как только цены на нефть в конце 80-х начали падать - выяснилось, что больше СССР держаться не на чем. Все заводы убыточны, работают на них неумехи и производят ненужное говно, вместо которого все стараются импортные качественные товары покупать.
    0
    0
    0
    Ответ AtMOROSOk
    И это действительно справедливо. Потому что если человек будет работать и зарабатывать больше, но при этом отчислять налоги для всяких неработающих дармоедов ещё больше и больше - то нет стимула развивать свой бизнес. Зачем, если всё равно излишки отнимут в пользу ущербных лодырей? И ущербным лодырям при такой системе нет смысла искать работу, они уже привыкли, что все их хотелки им достаются просто так, за счёт работающих и богатых. ИМХО, налоговая ставка должна быть регрессивной, но не сильно. Чтобы был стимул: работай, развивай своё дело, тем самым поднимая экономику страны, а за это будешь платить чуть меньший процент налога. А скандинавам ещё аукнется их совок на базе капитализма.
    Во многом прав. На самом деле в мире мало где налог скандинавского типа...считается что это в итоге приведет к регрессу...
    Как случилось с СССР...у нас тоже напрягаться не надо было...всё равно получали примерно одинаково...что ты начальник, что уборщица...Итог - развал страны, и полная неконкурентоспособность нас как производителя..., только можем нефть продавать..
    В общем жить надо по уму, работать, развиваться, а не надеяться на государство и завидовать чиновникам и прочим трутням общества...они вымрут, везде были и вымерли...а мы останемся..
    0
    0
    0
    Это называется прогрессивный налог, кажется, - основа социально-ориентированного общества. В нашем государстве, как известно, и «Мистер-Твистер» и шахтёр в казну отчисляют одинаково. Вот какое справедливое оно, государство наше.
    И это действительно справедливо. Потому что если человек будет работать и зарабатывать больше, но при этом отчислять налоги для всяких неработающих дармоедов ещё больше и больше - то нет стимула развивать свой бизнес. Зачем, если всё равно излишки отнимут в пользу ущербных лодырей?
    И ущербным лодырям при такой системе нет смысла искать работу, они уже привыкли, что все их хотелки им достаются просто так, за счёт работающих и богатых.
    ИМХО, налоговая ставка должна быть регрессивной, но не сильно. Чтобы был стимул: работай, развивай своё дело, тем самым поднимая экономику страны, а за это будешь платить чуть меньший процент налога. А скандинавам ещё аукнется их совок на базе капитализма.
    0
    0
    0
    Удачи тебе, Штефан! Мы верим в тебя!
    0
    0
    0
    R.I.P LOKOMOTIV
    0
    0
    0
    иди сьеш что нибудь, злой какой-то.
    0
    0
    0
    уважаемый Атморозок,вы сейчас работаете?А если останетесь без работы то тоже будете им!
    _________________________________________________
    Гы-гы нормально.
    0
    0
    0
    да мы бедные,зато у нас большая территория,много угля, нефти,полез.ископ,леса,воды и много много бабла у чиновников,у вас этого нет и вы нам завидуете...
    0
    0
    0
    Вы, простите, к партии «ЕР», движению «Наши», или новомодному «Фронту» отношения не имеете?
    Любому здравомыслящему гражданину РФ понятно, что работающий далеко не равняется богатый, особливо в реалиях нынешнего положения вещей. А Вы еще подождите, когда там скандинавам аукнется, надеюсь терпения хватит, ждать когда у соседа корова издохнет.
    ДА, по поводу «ущербных лодырей»..., есть в народе русском пословица: «От сумы да от тюрьмы не зарекайся».
    0
    0
    0
    Вы, простите, к партии «ЕР», движению «Наши», или новомодному «Фронту» отношения не имеете?
    Любому здравомыслящему гражданину РФ понятно, что работающий далеко не равняется богатый, особливо в реалиях нынешнего положения вещей. А Вы еще подождите, когда там скандинавам аукнется, надеюсь терпения хватит, ждать когда у соседа корова издохнет.
    ДА, по поводу «ущербных лодырей»..., есть в народе русском пословица: «От сумы да от тюрьмы не зарекайся».
    0
    0
    0
    Это называется прогрессивный налог, кажется, - основа социально-ориентированного общества. В нашем государстве, как известно, и «Мистер-Твистер» и шахтёр в казну отчисляют одинаково. Вот какое справедливое оно, государство наше.
    0
    0
    0
    Блин, вы хоть одно интервью в один день в двух новостях не постите
    http://www.sports.ru/hockey/113950756.html
    0
    0
    0
    Да так везде. Кто живет за границей подтвердит
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий