Эмиль Гарипов: «Для «Салавата» Умарк был таким же человеком, как Морозов и Зарипов для «Ак Барса»

Вратарь «Авангарда» Эмиль Гарипов прокомментировал уход нападающего Линуса Умарка из «Салавата Юлаева».

– Вы стали последним вратарем в КХЛ, выходившим на лед против многолетнего лидера «Салавата Юлаева» Линуса Умарка, который покинул наш чемпионат. Без него станет легче жить голкиперам соперников уфимцев?

– Это хороший игрок и лидер своей команды, набиравший много очков. Огромная потеря и для Уфы, и для всей лиги.

Умарк вносил изюминку в наш чемпионат. А для «Салавата» он был таким же человеком, как Алексей Морозов и Данис Зарипов для «Ак Барса», – сказал Гарипов.

Материалы по теме


25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хорошее сравнение. Эмиль не сравнивает уровень этих игроков. Он сказал о значении этих игроков для своих команд. А значение Умарка для Салавата переоценить невозможно. И если в НХЛ Умарк оказался бы в такой играющей команде как Питсбург, мне кажется его североамериканская карьера могла сложится иначе. А в Уфе он оставил о себе добрую память, и уж точно его и через 5 лет здесь не забудут.
+9
0
+9
Мнение конечно субъективное, но кажется среди болельщиков он был более обсуждаем чем тот же Радулов, равнодушных к нему точно не было.
+9
-1
+8
Так себе сравнение... Морозов и Зарипов Ак Барсу КГ выигрывали, а Умарк больше людей смешил, своими клоунадами, нырками и дурацким передерживанием шайбы. Играл весело, азартно, технично - этого не отнять, но выиграть КГ это СЮ ни разу не помогло. Да и не могло - клоуны кубков не выигрывают, а только развлекают почтеннейшую публику. Да и сравнивать карьеры Умарка и Морозова в НХЛ просто невозможно - первый там пытался, но оказался никто и звать его никак. А Морозов в последнем своём сезоне за Питтсбург настрелял "гроссмейстерские" 50 очков...
В сравнении с Зариповым тоже для Умарка всё кисло - сколько КГ у Зари? А у Умарка? Умарка через пару сезонов в КХЛ уже забудут, через 3-4 и в Уфе забудут, а вот Морозова и Зарипова в Казани будут помнить всегда - для тех кто подрастает, под сводами арены их свитера висеть будут вечно. А Умарк - варяг-легионер, был и нету. И памяти о нём не останется.
+8
-4
+4
Ответ Ansar02
Так значение и заключается в РЕЗУЛЬТАТЕ. Если для Вас единственный результат - было весело - и не более того, то Вы правы. Тут этот клоун явно круче и Морозова и Зарипова.
Давайте обойдёмся без эпитетов типа клоун, а будем с уважением относиться к игрокам- спортсменам. Да Мороз и Заря внесли существенную лепту, но будет глупо утверждать, что только они привели Казань к двум КГ. Там сложилась четкая вертикаль от Била и до 4-го звена. В Уфе к сожалению по ряду причин(всем известных) этого не сделали. И если в прошлом сезоне пятерка легов Уфы осталась без поддержки, и попросту в серии с Авой выдохлась, и последняя игра четкое тому подтверждение. То в этом незавершенном сезоне расклад был уже другой и шансы у Уфы с Умарком были неплохие, если не сказать хорошие. Но ...
+3
0
+3
А что тут сравнивать? Если обьективно, то хоккей командная игра. Условно того же Морозова можно поставить в условный ЦСКА тех времен и он тоже не завоевал бы КГ. Для этого нужны и 4 полных пятерки (звена) и грамотный ГТ. Если пойти дальше, то и Буре тоже не завоевал КС, но говорить что он не лидер команды и т.д странно. Азиведо, Секач во Льве, тоже ни чего не зовоевали. Ну и знакомый АБ Веханен? Там во Льве тоже был значимым игрок.
Т. е. Вы хотите признать, что тройка Мозякин-Зарипов-Коварж, которая тащила всю команду и для ММГ два КГ выиграла, несравнимо круче, чем первая тройка СЮ, с Умарком во главе (но ведь там ещё были Харти и другие "крутышы" плюс непробиваемый Юха!), которая даже к финалу КГ СЮ подтащить не смогла? Логично после этого предположить, что Умарк нисколько не круче Зарипова;)
+2
0
+2
Да, Умарк один был круче их двоих...
Прайм Морозов получше Кучерова был. Какой там Умарк, не смеши
+11
-9
+2
Ответ ilya1809
Ага)) особенно заметно по карьере Морозова в НХЛ,и Умарка.Умарк на самом деле классный игрок, он с жесткими передачами не работает,бросок хуже Алексея.Кистевой у Алексея вообще в приницпе на уровне лучших мировых.Еще Умарк медленнее принимает решение, передерживает много,это вообще для того что бы раскачаться жизенно важный момент у него,а в НХЛ никто тебе не даст передерживать шайбу с целью поймать свой игровой ритм.Морозов вообще с 2006 по 2010 в приницпе был сильнейший правый нападающий в сборной России, даже с учетом игроков НХЛ.Потом Радулов конечно забрал себе титул.Вот Радулов да игрок калибра Морозова,а Умарк все таки чуть ниже, на уровне какого нибдуь Зарипова.
да он в школу еще пошел тогда, откуда ему знать
+3
-1
+2
Ответ Ansar02
Т. е. Вы хотите признать, что тройка Мозякин-Зарипов-Коварж, которая тащила всю команду и для ММГ два КГ выиграла, несравнимо круче, чем первая тройка СЮ, с Умарком во главе (но ведь там ещё были Харти и другие "крутышы" плюс непробиваемый Юха!), которая даже к финалу КГ СЮ подтащить не смогла? Логично после этого предположить, что Умарк нисколько не круче Зарипова;)
Я тебе еще раз говорю, выигрывает команда, не стоит мнение "экспертов" о том что Магнитка команда одного звена выдавать за свое. Когда закрывали звено Коваржа я имею ввиду, результат делали Тимкин и этот как его(?))) Платонов + Кошечкин тоже поймал удачу, был стеной, да много там было игроков. Так что тут ты ошибаешься. Как тут оценить Умарка и Зарипов? Разные игроки, тот же Платонов не мог вписаться ни в один клуб, а в Магнитке прям попали в 10ку подписав его. Вспомни Кагарлицкого? Анисин?
+1
0
+1
Ответ Ansar02
Так себе сравнение... Морозов и Зарипов Ак Барсу КГ выигрывали, а Умарк больше людей смешил, своими клоунадами, нырками и дурацким передерживанием шайбы. Играл весело, азартно, технично - этого не отнять, но выиграть КГ это СЮ ни разу не помогло. Да и не могло - клоуны кубков не выигрывают, а только развлекают почтеннейшую публику. Да и сравнивать карьеры Умарка и Морозова в НХЛ просто невозможно - первый там пытался, но оказался никто и звать его никак. А Морозов в последнем своём сезоне за Питтсбург настрелял "гроссмейстерские" 50 очков... В сравнении с Зариповым тоже для Умарка всё кисло - сколько КГ у Зари? А у Умарка? Умарка через пару сезонов в КХЛ уже забудут, через 3-4 и в Уфе забудут, а вот Морозова и Зарипова в Казани будут помнить всегда - для тех кто подрастает, под сводами арены их свитера висеть будут вечно. А Умарк - варяг-легионер, был и нету. И памяти о нём не останется.
Соглашусь, тот же Микеска и Блатяк сделали для СЮ намного больше.. Про них в Уфе помнит кто интересно??? А Умарк потерял несколько лет своей жизни в середнячковой команде., Болелы СЮ без обид..
+1
0
+1
Ответ Брулин
Мнение конечно субъективное, но кажется среди болельщиков он был более обсуждаем чем тот же Радулов, равнодушных к нему точно не было.
Это только кажется. Шанса сохранить Радулова не было, Умарк же просто уехал в «лучшую жизнь». Денег ему могли так же отсыпать, просто желания не было
+1
0
+1
Да, Умарк один был круче их двоих...
Не в первый раз замечаю,что вы лишены ума. Не буду грубо выражаться,вы просто ума лишенный. Только такой человек может нести такой бред. Взять только Зарипова,пять кубков Гагарина, Морозов два кубка,и чемпионы России и мира. А что Умарк? Пустая болтовня,что постоянно что-то чувствует,точнее чувствовал. Уважаемый,вы ник поменяйте, просто сразу видно,что клиент лечебного учреждения со специфическими болезнями. Я надеюсь вы не лежали в одной палате с Наполеоном,и ещё с каким-то чудиком тому подобных. Ваши комментарии смешны и глупы уважаемый.
+8
-7
+1
Да, Умарк один был круче их двоих...
Ага)) особенно заметно по карьере Морозова в НХЛ,и Умарка.Умарк на самом деле классный игрок, он с жесткими передачами не работает,бросок хуже Алексея.Кистевой у Алексея вообще в приницпе на уровне лучших мировых.Еще Умарк медленнее принимает решение, передерживает много,это вообще для того что бы раскачаться жизенно важный момент у него,а в НХЛ никто тебе не даст передерживать шайбу с целью поймать свой игровой ритм.Морозов вообще с 2006 по 2010 в приницпе был сильнейший правый нападающий в сборной России, даже с учетом игроков НХЛ.Потом Радулов конечно забрал себе титул.Вот Радулов да игрок калибра Морозова,а Умарк все таки чуть ниже, на уровне какого нибдуь Зарипова.
+4
-3
+1
Хорошее сравнение
+2
-1
+1
Морозов кубки завоёвывал и писал рекорды, был уважаемым игроком. Некорректное сравнение.
+4
-3
+1
Футболлер...
Ааа а я думал он фигурным катанием занимается а он футболлер тогда извени
+1
-1
0
Ответ Брулин
Мнение конечно субъективное, но кажется среди болельщиков он был более обсуждаем чем тот же Радулов, равнодушных к нему точно не было.
Но Радулов смотрелся сильно круче.Просто потому что помимо классных передач, и дриблинга, он моги продавить, и стоя закрывать шайбу, и отлипать от борта.
+3
-3
0
Ответ Ansar02
Так себе сравнение... Морозов и Зарипов Ак Барсу КГ выигрывали, а Умарк больше людей смешил, своими клоунадами, нырками и дурацким передерживанием шайбы. Играл весело, азартно, технично - этого не отнять, но выиграть КГ это СЮ ни разу не помогло. Да и не могло - клоуны кубков не выигрывают, а только развлекают почтеннейшую публику. Да и сравнивать карьеры Умарка и Морозова в НХЛ просто невозможно - первый там пытался, но оказался никто и звать его никак. А Морозов в последнем своём сезоне за Питтсбург настрелял "гроссмейстерские" 50 очков... В сравнении с Зариповым тоже для Умарка всё кисло - сколько КГ у Зари? А у Умарка? Умарка через пару сезонов в КХЛ уже забудут, через 3-4 и в Уфе забудут, а вот Морозова и Зарипова в Казани будут помнить всегда - для тех кто подрастает, под сводами арены их свитера висеть будут вечно. А Умарк - варяг-легионер, был и нету. И памяти о нём не останется.
Кравчук и Гимаев для СЮ на все времена фанаты будут помнить всегда не путай х с пальцем энсэр
+1
-1
0
Слушай имбицилл,ты сначала правильно писать научись что-ли? Сразу видно Ху из ху. Но вы к сожалению только Ху. Надеюсь вам так понятно будет.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий