Брайан Бурк: «Такие контракты, как у Ричардса с «Рейнджерс», – попытка обойти потолок зарплат»

Генеральный менеджер «Торонто» Брайан Бурк рассказал, почему не удалось заключить контракт с форвардом Брэдом Ричардсом, а также отметил, что клуб закончил работу на рынке свободных агентов.

«Мы сделали очень солидное предложение Ричардсу, неважно, какое именно. Не преуспели мы по двум причинам: другие команды предложили ему больше денег, но главное – у нас была совсем иная структура контракта, нежели у остальных клубов.

Такое соглашение, какое Ричардс заключил с «Рейнджерс», когда в последние годы выплачивается намного меньшая зарплата, чем в первые, на мой взгляд, является попыткой обойти потолок зарплат. Я не собираюсь поступать таким образом.

Такие контракты одобряются лигой, потому что, видимо, она считает, что игрок полностью отыграет положенный срок. Но я лично в это не верю.

На данный момент «Торонто» завершил работу на трансферном рынке. Если появится какой-то вариант усиления команды, мы его осуществим», – цитирует Бурка CP.

Добавим, что «Торонто» предлагал Ричардсу 6-летний контракт на 42 миллиона долларов.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    12 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Надо ввести простое правило: зарплата за самый «дорогой» сезон не должна превышать зарплату за самый «дешевый», скажем, в 4 раза.

    На примере Ричардса: если его самый «дорогой» сезон - 12 лямов, значит самый «дешевый» не может быть меньше 3 лямов.

    И максимальный срок контракта ограничить 7-8 годами.

    И всё. Хитропопых front-loaded контрактов не останется.
    +1
    0
    +1
    сами себя в яму загоняют. Я ещё понимаю, в России деньги не считают, но в Америке должно быть по другому. Неужели они считают ситуацию, когда игрок подписал огромный контракт и его не отрабатывает, нормальной?
    +1
    0
    +1
    такое чувство, что просто завидно Бурку
    0
    0
    0
    Вообще Бурк в чем-то прав, Лу в прошлом году за подобный контракт очень прилично вставили
    0
    0
    0
    Да, Бурк прав, и такие контракты становятся уже не редкостью. Но что ему мешало предложить аналогичные условия? Честь? Не верю.

    Ох, как бы локаута не вышло из-за таких вот лазеек в соглашении.
    0
    0
    0
    в принципе Бурк говорит верно. Только вот статистика вещь упрямая. И если игрок в момент подписания дорогущего контракта стоит реально 7-8, он просит и получает 9+. Но это не значит что в конце срока контракта он будет стоить условные «сколькототамлямов», которые предлагал Ричардсу Бурк. А рыночная стоимость игрока-звезды очень индивидуальная вещь, всех нюансов не пропишешь.
    0
    0
    0
    После драки кулаками не машут
    0
    0
    0
    Ответ ТумбаЮмба
    Надо ввести простое правило: зарплата за самый «дорогой» сезон не должна превышать зарплату за самый «дешевый», скажем, в 4 раза. На примере Ричардса: если его самый «дорогой» сезон - 12 лямов, значит самый «дешевый» не может быть меньше 3 лямов. И максимальный срок контракта ограничить 7-8 годами. И всё. Хитропопых front-loaded контрактов не останется.
    Мне кажется, честно сделать кепку = зарплате в текущем году.
    0
    0
    0
    Ответ ТумбаЮмба
    Надо ввести простое правило: зарплата за самый «дорогой» сезон не должна превышать зарплату за самый «дешевый», скажем, в 4 раза. На примере Ричардса: если его самый «дорогой» сезон - 12 лямов, значит самый «дешевый» не может быть меньше 3 лямов. И максимальный срок контракта ограничить 7-8 годами. И всё. Хитропопых front-loaded контрактов не останется.
    >>>>>Надо ввести простое правило: зарплата за самый «дорогой» сезон не должна превышать зарплату за самый «дешевый», скажем, в 4 раза.>>>>
    --------------
    Да после эпопеи с Ковальчуком подобное правило ввели. Недавно даже была новость по поводу контракта Тэлбота с Филадельфией
    -------------
    http://www.sports.ru/hockey/107882202.html

    Дело в том, что по новым правилам зарплата игрока в последние два года контракта не может быть меньше половины зарплаты в первый или во второй сезон.
    ...............
    Добавим, что под это правило не попадают так называемые «подписные бонусы», которые присутствуют в контрактах форварда Брэда Ричардса и защитника Кристиана Эрхоффа.
    0
    0
    0
    Ответ Паренёк
    сами себя в яму загоняют. Я ещё понимаю, в России деньги не считают, но в Америке должно быть по другому. Неужели они считают ситуацию, когда игрок подписал огромный контракт и его не отрабатывает, нормальной?
    а какой выход?
    конкуренция,не предложишь ты предложит другой
    такие как Ричардс без клуба полюбому не останутся,найдется хоть один который даст столько сколько он хочет
    0
    0
    0
    Ответ LokoChamp
    а какой выход? конкуренция,не предложишь ты предложит другой такие как Ричардс без клуба полюбому не останутся,найдется хоть один который даст столько сколько он хочет
    думаю, что сами менеджеры хотели бы, чтобы контракты подписывались только на год, а лучше вообще выплачивать деньги только по факту выполненной работы.
    Бурк за то, чтобы зарплата за год была бы постоянной на весь срок контракта, но не можетже игрок 6 лет кряду играть на одинаковом уровне
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий