ru en
Sports.ru
Хоккей Главное
5 июля 2011 06:58

Владимир Шалаев: «Предложили ФХР работать совместно с КХЛ, но услышали в ответ: «Обойдемся без вас!»

Теги ФХР сборная России Владимир Шалаев Сочи-2014 Борис Майоров КХЛ олимпийский хоккейный турнир

Вице-президент КХЛ Владимир Шалаев заявил, что лига хочет создать институт сборной, который бы занимался подготовкой нашей команды к Олимпиаде-2014.

«То, что в сборной определился штаб и его возглавил признанный в России специалист – большое дело. Однако это еще не гарантия победы. Национальной команде нужна всесторонняя поддержка – организационная, скаутская, медицинская, финансовая… У ФХР, при всем моем уважении, потенциала для этого не хватит. Поэтому мы им и предложили работать совместно. Но услышали в ответ: «Обойдемся без вас!» Что ж, посмотрим…

А ведь институт сборных должен был бы выполнять задания Министерства спорта, а значит, и государства по подготовке к Олимпиаде. На недавнем совещании руководителей нашего хоккея и Минспорта я показал вице-президенту ФХР Борису Майорову его собственную программу подготовки команды к Олимпиаде-84 в Сараево. Мы ведь перед этим проиграли в Лейк-Плэсиде-80 и сделали выводы. Так вот над реализацией этой программы Майорова работали 64 человека! И мы добились успеха. И в Сараево, и через четыре года в Калгари. Ведь умеем, если захотим! Нужно ли ФХР отказываться от положительного опыта?» – приводит слова Шалаева «Советский спорт».


38 комментариев|Прокомментировать

Материалы по теме
5 июля 2011 Андрей Назаров: «Лучшие хоккеисты мира сегодня выступают не только и, увы, не столько в КХЛ, сколько в НХЛ»|2
4 июля 2011 Зинэтула Билялетдинов: «Не могу сказать, что в Сочи сборная будет состоять только из игроков КХЛ»|21
4 июля 2011 Владимир Шалаев: «Когда уменьшали количество легионеров с шести до пяти, просчитывали все»|1
2 июля 2011 Алексей Дементьев: «Президента России определяют на выборах, и так должны быть везде, в том числе, в ФХР»|3
29 июня 2011 Борис Майоров: «Помощники не должны заслонять фигуру главного тренера, как это было у Быкова и Захаркина»|4

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
12 июля 2011 21:41
Ответ на комментарий пользователя Владимир

а это более чем х/з...

Ответить
12 июля 2011 11:44
Ответ на комментарий пользователя Б.И.С.

Даже при таком раскладе эти леги будут сильнее нынешних игроков 4-ого звена названных клубов.

Ответить
11 июля 2011 23:54
Ответ на комментарий пользователя Владимир

разовьем ситуацию до логического завершения?

увеличили лимит до 7 легов. замечательно. эти 50 игроков «которые могли бы играть в 1-2 звене таких клубов как Спартак и Сибирь» тупо будут скуплены богатыми клубами в 3-4 звенья. а 1-2 звенья Спартака и Сибири возьмут европейцев, которые не проканали бы у «олигархов» даже на роль запасных. но они всё равно будут играть в 1-2 звеньях Спартака и Сибири, ибо легионеры и «за них уплочено».

Ответить
11 июля 2011 22:45
Ответ на комментарий пользователя Gari Voter two

Я хочу сказать, что в Европе есть минимум 50 игроков, которые могли бы играть в 1-2 звене таких клубов как Спартак и Сибирь. И привлечение этих игроков повысило бы общий уровень за счет того, что слабейшие из нынешних хоккеистов (игроков 4-ого звена тех же клубов) опустились бы в ВХЛ.

А для этого надо увеличить лимит.

Ответить
11 июля 2011 22:19
Ответ на комментарий пользователя Владимир

вы хотите сказать что общий уровень игроков в европе выше чем у наших? если нет,то и смысла в увеличении лимита нет...

Ответить
11 июля 2011 19:00
Ответ на комментарий пользователя Gari Voter two

Вы издеваетесь?

Фишка в том, что в Сибири могли бы взять 6-ого и 7-ого лега, которые были бы гораздо сильнее, чем русские из 2-ого звена. Я уж молчу про четвертое.

Ответить
11 июля 2011 00:33
Ответ на комментарий пользователя Владимир

так значит что в той же Сибири считают что легионеры которые у них уже есть лучше тех которые остались в европе,тут все упирается в предпочтения клуба,так что все самые сильные легионеры у же здесь.

Ответить
10 июля 2011 18:26
Ответ на комментарий пользователя Gari Voter two

Это не так.
В Европе не так много игроков, способных при прочих равных усилить СЮ или СКА. Но там дофига игроков, которые могли бы легко усилить Спартак или Сибирь, например. Но эти клубы усилиться не могут из-за лимита.

Ответить
8 июля 2011 11:58
Ответ на комментарий пользователя Владимир

если бы они были лучше уже имеющихся они были бы у нас...

Ответить
8 июля 2011 04:28
Ответ на комментарий пользователя Gari Voter two

У нас еще не все лучшие. В Европейских лигах есть еще 40-50 человек, которые легко заиграли бы в КХЛ.

Ответить
7 июля 2011 18:14
Ответ на комментарий пользователя Владимир

Да зачем нам нужны эти посредственности из европы?? все лучшие из перечисленных вами лиг уже у нас,вообще считаю европейцам нужно свою лигу создавать а не к нам лезть,у нас на постсоветском пространстве команд более чем достаточно и при чем большинство с богатой историей в отличии от еврошлака

Что касается Медведва то он самый обыкновенный самодур,такой же и в футболе имеется Фурсом его величать,но что поделаешь культурные правят балом...

Ответить
7 июля 2011 14:23
Ответ на комментарий пользователя Gari Voter two

В нашей ситуации любой нероссийский клуб - это благо. Так как в него можно впихнуть лучших игроков из Элитсерии, ДЕЛ, Экстралиги и СМ-Лиги. Это сделает федерации этих стран более сговорчивыми в разрешении на вступление их клубов в КХЛ.

Поэтому то что делает Медвед - абсолютно нормально. Более того, хоккей нуждается в развитии в таких странах как Италия, например. Пока в хоккее конкуренция среди сборных не слишком велика. Это плохо.

Ответить
6 июля 2011 19:18
Ответ на комментарий пользователя Gari Voter two

кто сильнее, тот и будет играть. кто будет на так жаден, тот и будет играть. если наши не смогут конкурировать с легами, то о какой победе на ОИ может идти речь?)) если человек сильнее легионера- он будет играть.

Ответить
6 июля 2011 19:06
Ответ на комментарий пользователя Владимир

да у меня вроде как только один ник на этом сайте,а что касается еврошлака так он уже на подходе,ладно Лев но Милан то куда???,самое страшное что Медведев на этом останавливаться не собирается,уже в Турецкий хоккей вкладывать собираются,это вообще нормально??? я только 2 руками за что бы вкладывали в украинские,белорусские клубы но не хоккейные страны европы на кой нам???

Ответить
6 июля 2011 16:52
Ответ на комментарий пользователя Gari Voter two

Вы случаем не конь-в-пальто?

Точно также не слышите, что вам несколько человек говорят и не способны воспринимать информацию. Лишь твердите про какой-то мифический еврошлак.

Ответить
6 июля 2011 14:16
Ответ на комментарий пользователя Gari Voter two

*пространства

Ответить
6 июля 2011 14:15
Ответ на комментарий пользователя Uve

Если сделать так как вы предлагаете то есть еврошлак не считать за легов + еще 5 легов можно,то у нас просто практически во всех клубах в первых двух пятерках будут одни леги,и все это приведет к катастрофическим результатам в сборной,нужно 3 легионера а за легионеров не считать только игроков с постсоветского прастранства

Ответить
+1
6 июля 2011 08:41

Господа националисты! Когда вы уже перестанете делить игроков на «наших» и «не наших». Любое искусственное ограничение - это бред полный и никогда ни к чему хорошему не приводит. У вас дома телевизоры, холодильники, стиральные машины отечественные или импортные? Давайте тоже лимит введём, не более трех единиц импортной техники на семью. Понравится вам это?
Со спортом то же самое. Если при ограниченном бюджете иностранный игрок при прочих равных стоит дешевле, значит его и надо брать. А брать кого-то дороже только потому что он «наш», это та же семейственность на предприятии. Пусть потребности свои снижают и будет всё нормально. Лига развиваться должна, а не российский хоккей развивать. И за счет каких игроков будет расти уровень лиги не имеет значения.

Ответить
+1
6 июля 2011 05:33
Ответ на комментарий пользователя Gari Voter two

бред. не реально набрать 400 адски крутых россиян. почему они должны играть в составе просто потому что русские? почему в нхл играют те, кто лучше и на ОИ канада и сша прошлись катком по россии и финляндии соответственно? а в финале, в адовой зарубе выявили сильнейшего.
кхл это ведь не заповедник. нам не нужны любые игроки, лишь бы в графе национальность было «русский». нам нужны лучшие россияне, которые пройдут через сито мхл и вхл+ хорошие, сильные легионеры. если русские слабее этих легов, почему русские должны выходить реализовывать большинство? это даже не рыночные законы, это банально естественный отбор.
ладно, хрен с ним, пусть будет 5 легов. но надо сделать так, чтобы игроки из стран-участниц кхл не считались легами.

Ответить
6 июля 2011 02:25
Ответ на комментарий пользователя Владимир

Я вам повторяю что у нас достаточно наших игроков которые могут конкурировать между собой,и этой конкуренции будет достаточно,или вам нравится что ситуация когда большинство реализовывать у нас выходят иностранные пятерки,а потом мы удивляемся почему на ЧМ у нас худшая реализация большинства

Так ведь лимит он не только для Спартака но и для остальных клубов так что тут все в одинаковых условиях

Мы хотим конкурентоспособную лигу за счет наших игроков и клубов а не за счет посредственных легионеров и еврошлака!!!

Ответить
6 июля 2011 01:52
Ответ на комментарий пользователя Gari Voter two

Законы одни и те же.
Есть рабочие места, а есть конкуренция за них. Все остальное - лирика.

«я думаю 3 легионеров вполне достаточно».
Ключевое слово - «я думаю».

У нас уже есть дофига клубов, типа Спартака, где пятерка легов НАМНОГО превышает своим уровнем весь остальной состав. Если еще сократить лимит, то уровень таких клубов - только упадет. И будет как 10 лет назад, когда уже в сентябре были известны 7 из 8 участников ПО.

«считаю что нашим игрокам и клубам нужно создавать некоторые привилегии....»
Простите, а с какой стати? Мы хотим конкурентоспособную лигу, или чтобы пара сотен человек обогащалось за паспорта? И вот только не надо на это отвечать что-то про сборную. Эта риторика уже давно не выдерживает критики.

Ответить
6 июля 2011 01:17
Ответ на комментарий пользователя Владимир

Мне кажется в спорте не совсем действуют рыночные отношения,в трансферной политике возможно,но лимит это дело тонкое тут нужно золотую середину найти,я думаю 3 легионеров вполне достаточно но это будут действительно игроки которые на голову выше наших,а так если наш игрок и легионер одного уровня смысл второго приглашать сюда???,просто считаю что нашим игрокам и клубам нужно создавать некоторые привилегии....

Ответить
+1
6 июля 2011 00:17
Ответ на комментарий пользователя Gari Voter two

Дружище, вы читаете что я пишу, или жамкаете «Ответить» не глядя?

Вам тут уже совершенно верно привели в пример футбол. Законы конкуренции работают везде, всегда и на всех рынках. Вне зависимости от настоящего качества производимой продукции.

Это именно оправдание. Может, Третьяк и желает нашему хоккею всего наилучшего, но он сам не понимает простейших рыночных законов и механизмов, ориентируясь на советский опыт, который больше в наших условиях неприменим.

Про 400 игроков, я вам еще раз повторю. Сейчас их 400. Ужесточим лимит, их будет 450. Кто будет этими 50 игроками? Новые Кузнецовы и Тарасенко? Увы, нет. Это будут Шаламай и Харитонов. Которым уже по 40 лет. А лишимся мы из-за них ребят типа Блатяка, Прухи, Баранки, Цибака и Песонена.

Ну и нахрена это?

Увеличение лимита позволит сократить расходы на отечественных игроков, так как их зарплата снизится. Оно также позволит увеличить мастерство отечественных игроков, которые будут вынуждены больше конкурировать между собой за место в составе.

Ответить
5 июля 2011 21:50
Ответ на комментарий пользователя Владимир

во первых это не оправдание а желание что бы именно наш хоккей развивался

во вторых у нас достаточно классных игроков что бы они конкурировали между собой

смысл иметь 400 русских хоккеистов в том что бы не было ситуации как в футболе когда у нас по сути сборная держится на одних и тех же и у них нет конкуренции как таковой вот и получаем потом 0-1 от Ирана

А увеличение лимита тем более не зажжет новых звезд,а на оборот кому то перекроет дорогу по пути из молодежной команды во взрослую

Ответить
5 июля 2011 21:42
Ответ на комментарий пользователя AtMOROSOk

не путайте наш футбол с нашим же хоккеем тут совершенно две разные ситуации и если в футболе у нас в основном достаточно посредственные игроки и в малом количестве,то в хоккее у нас ребят более чем достаточно и при том хорошего уровня так что у них существует конкуренция между собой!!!

Ответить
+1
5 июля 2011 20:02
Ответ на комментарий пользователя Gari Voter two

Это оправдание для детского сада.
Странно, что многие в это верят.

Лимит не только не дает эффекта, о котором вы говорите, но он еще и вредит. Потому что только в условиях конкуренции может повышаться мастерство. А когда человек получает место в составе благодаря паспорту, это ведет к его деградации + к повышению зарплаты.

И вообще какой смысл иметь в лиге 400 русских хоккеистов, если кандидатами даже на ЧМ могут считаться не более 50?

Дальнейшее ужесточение лимита не зажжет новых звезд и не поможет сборной. Просто Шаламай и Харитонов будут играть в КХЛ, а не в ВХЛ как сейчас.

Ответить
5 июля 2011 19:53
Ответ на комментарий пользователя Gari Voter two

Если лимит ещё ужесточать, то ещё больше наших ребят будут играть на ещё более низком уровне. А сборники превратятся в подобие футбольной сборной, разжиреют от отсутствия конкуренции.

Ответить
5 июля 2011 19:32

ребята, всё гораздо проще - эти господа начинаю драку за Олимпийскую «кормушку»/ деньжищи-то огого!/, вот и пошли локти в ход, кто кого

Ответить
5 июля 2011 18:48
Ответ на комментарий пользователя Владимир

так успехи сборной в какой то мере зависят от лиги вот третьяку и приходится просить ужесточение лимита что бы как можно больше наших ребят играло на высоком уровне!!!

Ответить
5 июля 2011 18:33
Ответ на комментарий пользователя Gari Voter two

Третьяк поддерживает клубы?
Ты где такую траву взял?

По теме: лезть в дела сборной - совсем не КХЛ-овское дело. Но и не ФХР-овское дело лезть в дела лиги.
Поэтому очень надеюсь, что когда Грязный Дридъяк опять полезет в регламент и будет продавливать ужесточение лимита, ему тоже заявят: «Без вас обойдемся».

Ответить
+1
5 июля 2011 16:59

Две шарашки, каждая из которых хочет смять и растоптать другую.

Ответить
−2
5 июля 2011 14:50

Шалаев конечно еще тот урод,благодаря ему и Медведеву в КХЛ скоро вообще наших клубов не будет один еврошлак!!! Третьяк молодец что хоть как то пытается поддержать наши клубы...

Ответить
+1
5 июля 2011 11:11

Кстати, думаю, абсолютно правильно ответили Шалаеву в ФХР. Вот бы и кхловцам научиться также отвечать Третьяку.

Ответить
+1
5 июля 2011 10:52

Сначала Третьяк лезет в дела КХЛ, теперь КХЛ полезла в дела ФХР. Может все-таки каждому заниматься своей работой и не совать нос в чужие дела?

Ответить
5 июля 2011 10:32

Вся работа Третьяка это лезть с указаниями и советами к КХЛ, а не заниматься развитием хоккея в стране.Ищи спонсоров. строй катки,с деньгами без тебя разберутся. Походу на олимпиаде делов не будет, пока эти советские чиновники со своими советскими методами и подходами не очнутся и поймут что ссср больше нет

Ответить
+5
5 июля 2011 10:24

почему, почему кхл должна готовить игроков для сборной?) кхл должна делать деньги. игроков пусть готовят мхл и вхл.
и вообще, фхр хоть что нибудь то собирается делать? покажите мне хотя бы одну арену, которую построила фхр. третьяку не нравится, что в мхл мало 18-19 летних. так блин, организуйте для них лигу, а не пеняйте на мхл

Ответить
5 июля 2011 10:15
Ответ на комментарий пользователя LanPirot

А чего слышать. Они скажут то же самое, но в обратную сторону.

Ответить
5 июля 2011 09:33

хорошо бы услышать мнение и другой стороны (ФХР)

Ответить

Главные новости

Последние новости

27 мая
26 мая

Блоги

Айс-ТВ
Коллективный блог с хоккейным видео и фото
Дьявольская месть от Джионты, как командная, так и личная|3
Ottawa Senators
Официальный блог русскоязычных болельщиков клуба
Межсезонья не будет|4
Дьяволиада
Блог о "Нью-Джерси Дэвилз"
9 лет спустя|10
Рижский Динамит
Блог о рижском "Динамо" и хоккее Латвии
Рихардс Букартс перед Драфтом КХЛ 2012|0
Про КХЛ
О примечательных событиях в КХЛ
«Так и непонятно: нужен драфт КХЛ или нет»|22
Нave an Ice Day!
Блог про хоккей и околохоккейности
Финал КС-12|8
Рассуждения о КХЛ
О том, что хорошо, что плохо и что делать
Драфт - это?... Формальность.|12

Конференции

Хоккейная Fantasy-конференция
Конференция о фэнтези-хоккее на Sports.ru
Обновлена 16 мая
Великолепная пятерка
Конференция хоккейных журналистов Sports.ru
Обновлена 11 марта

Форумы

Fantasy НХЛ
769 участников
Fantasy КХЛ
662 участника
Угля в топку!
16 участников
Boston Bruins
63 участника

ЛУЧШИЕ МАТЕРИАЛЫ

Футбол
Все, что нужно знать о Славене Биличе

Десяток интересных историй о новом тренере «Локомотива»|59

Футбол
Сборная России, которая не едет на Евро-2012

Sports.ru составляет сборную из тех, кто не поедет в Польшу, хотя мог бы|144

Футбол
33 самые влиятельные персоны российского футбола

Рейтинг самых влиятельных персонажей российского футбола с учетом всего случившегося за последние двенадцать месяцев|79

Футбол
Каждому свой Карпин

Василий Уткин подводит итоги пребывания Валерия Карпина на посту главного тренера «Спартака»|149

Футбол
Теперь я глорихантер

Михаил Калашников, находясь в здравом уме и трезвой памяти, заявляет, что отныне поддерживает футбольный клуб «Манчестер Сити»|329

Документы
Пользовательское соглашение
Как пользоваться сайтом
Информация об ограничениях Reuters
Sports.ru повсюду
Новости и материалы Sports.ru можно читать:
• с помощью Twitter
• подписавшись на RSS-потоки по интересующим вас темам
• на персональной странице iGoogle, добавив Google Gadget
• на вашем телефоне с помощью мобильной версии
Rambler's Top100
0