Владимир Шалаев: «Предложили ФХР работать совместно с КХЛ, но услышали в ответ: «Обойдемся без вас!»
Вице-президент КХЛ Владимир Шалаев заявил, что лига хочет создать институт сборной, который бы занимался подготовкой нашей команды к Олимпиаде-2014.
«То, что в сборной определился штаб и его возглавил признанный в России специалист – большое дело. Однако это еще не гарантия победы. Национальной команде нужна всесторонняя поддержка – организационная, скаутская, медицинская, финансовая… У ФХР, при всем моем уважении, потенциала для этого не хватит. Поэтому мы им и предложили работать совместно. Но услышали в ответ: «Обойдемся без вас!» Что ж, посмотрим…
А ведь институт сборных должен был бы выполнять задания Министерства спорта, а значит, и государства по подготовке к Олимпиаде. На недавнем совещании руководителей нашего хоккея и Минспорта я показал вице-президенту ФХР Борису Майорову его собственную программу подготовки команды к Олимпиаде-84 в Сараево. Мы ведь перед этим проиграли в Лейк-Плэсиде-80 и сделали выводы. Так вот над реализацией этой программы Майорова работали 64 человека! И мы добились успеха. И в Сараево, и через четыре года в Калгари. Ведь умеем, если захотим! Нужно ли ФХР отказываться от положительного опыта?» – приводит слова Шалаева «Советский спорт».
38 комментариев|Прокомментировать
- Материалы по теме
- 5 июля 2011 Андрей Назаров: «Лучшие хоккеисты мира сегодня выступают не только и, увы, не столько в КХЛ, сколько в НХЛ»|2
- 4 июля 2011 Зинэтула Билялетдинов: «Не могу сказать, что в Сочи сборная будет состоять только из игроков КХЛ»|21
- 4 июля 2011 Владимир Шалаев: «Когда уменьшали количество легионеров с шести до пяти, просчитывали все»|1
- 2 июля 2011 Алексей Дементьев: «Президента России определяют на выборах, и так должны быть везде, в том числе, в ФХР»|3
- 29 июня 2011 Борис Майоров: «Помощники не должны заслонять фигуру главного тренера, как это было у Быкова и Захаркина»|4
Комментарии
Главные новости
Последние новости
23:36 Владимир Кречин: «Драфт нужен для того, чтобы команды, которые воспитывают много игроков, не оставляли всех себе»|1
23:17 Леонид Вайсфельд: «Права на Жаркова – это хороший аргумент для обменов и разговоров с другими клубами»|4
21:28 Кирилл Фастовский: «Сделали осознанный обмен со СКА, так как очень долго искали сильного защитника»|8
21:09 Илья Ковальчук: «Две команды, между которыми я выбирал в 2010 году, встретятся в финале Кубка Стэнли? Это судьба!»|20
20:58 Видео Зак Паризе: «Большинство игроков высказались против того, чтобы я притрагивался к призу принца Уэльского»|15
а это более чем х/з...
Ответитьувеличили лимит до 7 легов. замечательно. эти 50 игроков «которые могли бы играть в 1-2 звене таких клубов как Спартак и Сибирь» тупо будут скуплены богатыми клубами в 3-4 звенья. а 1-2 звенья Спартака и Сибири возьмут европейцев, которые не проканали бы у «олигархов» даже на роль запасных. но они всё равно будут играть в 1-2 звеньях Спартака и Сибири, ибо легионеры и «за них уплочено».
Даже при таком раскладе эти леги будут сильнее нынешних игроков 4-ого звена названных клубов.
ОтветитьА для этого надо увеличить лимит.
разовьем ситуацию до логического завершения?
Ответитьувеличили лимит до 7 легов. замечательно. эти 50 игроков «которые могли бы играть в 1-2 звене таких клубов как Спартак и Сибирь» тупо будут скуплены богатыми клубами в 3-4 звенья. а 1-2 звенья Спартака и Сибири возьмут европейцев, которые не проканали бы у «олигархов» даже на роль запасных. но они всё равно будут играть в 1-2 звеньях Спартака и Сибири, ибо легионеры и «за них уплочено».
Я хочу сказать, что в Европе есть минимум 50 игроков, которые могли бы играть в 1-2 звене таких клубов как Спартак и Сибирь. И привлечение этих игроков повысило бы общий уровень за счет того, что слабейшие из нынешних хоккеистов (игроков 4-ого звена тех же клубов) опустились бы в ВХЛ.
ОтветитьА для этого надо увеличить лимит.
Фишка в том, что в Сибири могли бы взять 6-ого и 7-ого лега, которые были бы гораздо сильнее, чем русские из 2-ого звена. Я уж молчу про четвертое.
вы хотите сказать что общий уровень игроков в европе выше чем у наших? если нет,то и смысла в увеличении лимита нет...
ОтветитьВы издеваетесь?
ОтветитьФишка в том, что в Сибири могли бы взять 6-ого и 7-ого лега, которые были бы гораздо сильнее, чем русские из 2-ого звена. Я уж молчу про четвертое.
В Европе не так много игроков, способных при прочих равных усилить СЮ или СКА. Но там дофига игроков, которые могли бы легко усилить Спартак или Сибирь, например. Но эти клубы усилиться не могут из-за лимита.
так значит что в той же Сибири считают что легионеры которые у них уже есть лучше тех которые остались в европе,тут все упирается в предпочтения клуба,так что все самые сильные легионеры у же здесь.
ОтветитьЭто не так.
ОтветитьВ Европе не так много игроков, способных при прочих равных усилить СЮ или СКА. Но там дофига игроков, которые могли бы легко усилить Спартак или Сибирь, например. Но эти клубы усилиться не могут из-за лимита.
если бы они были лучше уже имеющихся они были бы у нас...
ОтветитьЧто касается Медведва то он самый обыкновенный самодур,такой же и в футболе имеется Фурсом его величать,но что поделаешь культурные правят балом...
У нас еще не все лучшие. В Европейских лигах есть еще 40-50 человек, которые легко заиграли бы в КХЛ.
ОтветитьПоэтому то что делает Медвед - абсолютно нормально. Более того, хоккей нуждается в развитии в таких странах как Италия, например. Пока в хоккее конкуренция среди сборных не слишком велика. Это плохо.
Да зачем нам нужны эти посредственности из европы?? все лучшие из перечисленных вами лиг уже у нас,вообще считаю европейцам нужно свою лигу создавать а не к нам лезть,у нас на постсоветском пространстве команд более чем достаточно и при чем большинство с богатой историей в отличии от еврошлака
ОтветитьЧто касается Медведва то он самый обыкновенный самодур,такой же и в футболе имеется Фурсом его величать,но что поделаешь культурные правят балом...
В нашей ситуации любой нероссийский клуб - это благо. Так как в него можно впихнуть лучших игроков из Элитсерии, ДЕЛ, Экстралиги и СМ-Лиги. Это сделает федерации этих стран более сговорчивыми в разрешении на вступление их клубов в КХЛ.
ОтветитьПоэтому то что делает Медвед - абсолютно нормально. Более того, хоккей нуждается в развитии в таких странах как Италия, например. Пока в хоккее конкуренция среди сборных не слишком велика. Это плохо.
кто сильнее, тот и будет играть. кто будет на так жаден, тот и будет играть. если наши не смогут конкурировать с легами, то о какой победе на ОИ может идти речь?)) если человек сильнее легионера- он будет играть.
ОтветитьТочно также не слышите, что вам несколько человек говорят и не способны воспринимать информацию. Лишь твердите про какой-то мифический еврошлак.
да у меня вроде как только один ник на этом сайте,а что касается еврошлака так он уже на подходе,ладно Лев но Милан то куда???,самое страшное что Медведев на этом останавливаться не собирается,уже в Турецкий хоккей вкладывать собираются,это вообще нормально??? я только 2 руками за что бы вкладывали в украинские,белорусские клубы но не хоккейные страны европы на кой нам???
ОтветитьВы случаем не конь-в-пальто?
ОтветитьТочно также не слышите, что вам несколько человек говорят и не способны воспринимать информацию. Лишь твердите про какой-то мифический еврошлак.
*пространства
Ответитькхл это ведь не заповедник. нам не нужны любые игроки, лишь бы в графе национальность было «русский». нам нужны лучшие россияне, которые пройдут через сито мхл и вхл+ хорошие, сильные легионеры. если русские слабее этих легов, почему русские должны выходить реализовывать большинство? это даже не рыночные законы, это банально естественный отбор.
ладно, хрен с ним, пусть будет 5 легов. но надо сделать так, чтобы игроки из стран-участниц кхл не считались легами.
Если сделать так как вы предлагаете то есть еврошлак не считать за легов + еще 5 легов можно,то у нас просто практически во всех клубах в первых двух пятерках будут одни леги,и все это приведет к катастрофическим результатам в сборной,нужно 3 легионера а за легионеров не считать только игроков с постсоветского прастранства
ОтветитьГоспода националисты! Когда вы уже перестанете делить игроков на «наших» и «не наших». Любое искусственное ограничение - это бред полный и никогда ни к чему хорошему не приводит. У вас дома телевизоры, холодильники, стиральные машины отечественные или импортные? Давайте тоже лимит введём, не более трех единиц импортной техники на семью. Понравится вам это?
ОтветитьСо спортом то же самое. Если при ограниченном бюджете иностранный игрок при прочих равных стоит дешевле, значит его и надо брать. А брать кого-то дороже только потому что он «наш», это та же семейственность на предприятии. Пусть потребности свои снижают и будет всё нормально. Лига развиваться должна, а не российский хоккей развивать. И за счет каких игроков будет расти уровень лиги не имеет значения.
Так ведь лимит он не только для Спартака но и для остальных клубов так что тут все в одинаковых условиях
Мы хотим конкурентоспособную лигу за счет наших игроков и клубов а не за счет посредственных легионеров и еврошлака!!!
бред. не реально набрать 400 адски крутых россиян. почему они должны играть в составе просто потому что русские? почему в нхл играют те, кто лучше и на ОИ канада и сша прошлись катком по россии и финляндии соответственно? а в финале, в адовой зарубе выявили сильнейшего.
Ответитькхл это ведь не заповедник. нам не нужны любые игроки, лишь бы в графе национальность было «русский». нам нужны лучшие россияне, которые пройдут через сито мхл и вхл+ хорошие, сильные легионеры. если русские слабее этих легов, почему русские должны выходить реализовывать большинство? это даже не рыночные законы, это банально естественный отбор.
ладно, хрен с ним, пусть будет 5 легов. но надо сделать так, чтобы игроки из стран-участниц кхл не считались легами.
Есть рабочие места, а есть конкуренция за них. Все остальное - лирика.
«я думаю 3 легионеров вполне достаточно».
Ключевое слово - «я думаю».
У нас уже есть дофига клубов, типа Спартака, где пятерка легов НАМНОГО превышает своим уровнем весь остальной состав. Если еще сократить лимит, то уровень таких клубов - только упадет. И будет как 10 лет назад, когда уже в сентябре были известны 7 из 8 участников ПО.
«считаю что нашим игрокам и клубам нужно создавать некоторые привилегии....»
Простите, а с какой стати? Мы хотим конкурентоспособную лигу, или чтобы пара сотен человек обогащалось за паспорта? И вот только не надо на это отвечать что-то про сборную. Эта риторика уже давно не выдерживает критики.
Я вам повторяю что у нас достаточно наших игроков которые могут конкурировать между собой,и этой конкуренции будет достаточно,или вам нравится что ситуация когда большинство реализовывать у нас выходят иностранные пятерки,а потом мы удивляемся почему на ЧМ у нас худшая реализация большинства
ОтветитьТак ведь лимит он не только для Спартака но и для остальных клубов так что тут все в одинаковых условиях
Мы хотим конкурентоспособную лигу за счет наших игроков и клубов а не за счет посредственных легионеров и еврошлака!!!
Законы одни и те же.
ОтветитьЕсть рабочие места, а есть конкуренция за них. Все остальное - лирика.
«я думаю 3 легионеров вполне достаточно».
Ключевое слово - «я думаю».
У нас уже есть дофига клубов, типа Спартака, где пятерка легов НАМНОГО превышает своим уровнем весь остальной состав. Если еще сократить лимит, то уровень таких клубов - только упадет. И будет как 10 лет назад, когда уже в сентябре были известны 7 из 8 участников ПО.
«считаю что нашим игрокам и клубам нужно создавать некоторые привилегии....»
Простите, а с какой стати? Мы хотим конкурентоспособную лигу, или чтобы пара сотен человек обогащалось за паспорта? И вот только не надо на это отвечать что-то про сборную. Эта риторика уже давно не выдерживает критики.
Вам тут уже совершенно верно привели в пример футбол. Законы конкуренции работают везде, всегда и на всех рынках. Вне зависимости от настоящего качества производимой продукции.
Это именно оправдание. Может, Третьяк и желает нашему хоккею всего наилучшего, но он сам не понимает простейших рыночных законов и механизмов, ориентируясь на советский опыт, который больше в наших условиях неприменим.
Про 400 игроков, я вам еще раз повторю. Сейчас их 400. Ужесточим лимит, их будет 450. Кто будет этими 50 игроками? Новые Кузнецовы и Тарасенко? Увы, нет. Это будут Шаламай и Харитонов. Которым уже по 40 лет. А лишимся мы из-за них ребят типа Блатяка, Прухи, Баранки, Цибака и Песонена.
Ну и нахрена это?
Увеличение лимита позволит сократить расходы на отечественных игроков, так как их зарплата снизится. Оно также позволит увеличить мастерство отечественных игроков, которые будут вынуждены больше конкурировать между собой за место в составе.
Мне кажется в спорте не совсем действуют рыночные отношения,в трансферной политике возможно,но лимит это дело тонкое тут нужно золотую середину найти,я думаю 3 легионеров вполне достаточно но это будут действительно игроки которые на голову выше наших,а так если наш игрок и легионер одного уровня смысл второго приглашать сюда???,просто считаю что нашим игрокам и клубам нужно создавать некоторые привилегии....
Ответитьво вторых у нас достаточно классных игроков что бы они конкурировали между собой
смысл иметь 400 русских хоккеистов в том что бы не было ситуации как в футболе когда у нас по сути сборная держится на одних и тех же и у них нет конкуренции как таковой вот и получаем потом 0-1 от Ирана
А увеличение лимита тем более не зажжет новых звезд,а на оборот кому то перекроет дорогу по пути из молодежной команды во взрослую
Дружище, вы читаете что я пишу, или жамкаете «Ответить» не глядя?
ОтветитьВам тут уже совершенно верно привели в пример футбол. Законы конкуренции работают везде, всегда и на всех рынках. Вне зависимости от настоящего качества производимой продукции.
Это именно оправдание. Может, Третьяк и желает нашему хоккею всего наилучшего, но он сам не понимает простейших рыночных законов и механизмов, ориентируясь на советский опыт, который больше в наших условиях неприменим.
Про 400 игроков, я вам еще раз повторю. Сейчас их 400. Ужесточим лимит, их будет 450. Кто будет этими 50 игроками? Новые Кузнецовы и Тарасенко? Увы, нет. Это будут Шаламай и Харитонов. Которым уже по 40 лет. А лишимся мы из-за них ребят типа Блатяка, Прухи, Баранки, Цибака и Песонена.
Ну и нахрена это?
Увеличение лимита позволит сократить расходы на отечественных игроков, так как их зарплата снизится. Оно также позволит увеличить мастерство отечественных игроков, которые будут вынуждены больше конкурировать между собой за место в составе.
Странно, что многие в это верят.
Лимит не только не дает эффекта, о котором вы говорите, но он еще и вредит. Потому что только в условиях конкуренции может повышаться мастерство. А когда человек получает место в составе благодаря паспорту, это ведет к его деградации + к повышению зарплаты.
И вообще какой смысл иметь в лиге 400 русских хоккеистов, если кандидатами даже на ЧМ могут считаться не более 50?
Дальнейшее ужесточение лимита не зажжет новых звезд и не поможет сборной. Просто Шаламай и Харитонов будут играть в КХЛ, а не в ВХЛ как сейчас.
во первых это не оправдание а желание что бы именно наш хоккей развивался
Ответитьво вторых у нас достаточно классных игроков что бы они конкурировали между собой
смысл иметь 400 русских хоккеистов в том что бы не было ситуации как в футболе когда у нас по сути сборная держится на одних и тех же и у них нет конкуренции как таковой вот и получаем потом 0-1 от Ирана
А увеличение лимита тем более не зажжет новых звезд,а на оборот кому то перекроет дорогу по пути из молодежной команды во взрослую
не путайте наш футбол с нашим же хоккеем тут совершенно две разные ситуации и если в футболе у нас в основном достаточно посредственные игроки и в малом количестве,то в хоккее у нас ребят более чем достаточно и при том хорошего уровня так что у них существует конкуренция между собой!!!
ОтветитьЭто оправдание для детского сада.
ОтветитьСтранно, что многие в это верят.
Лимит не только не дает эффекта, о котором вы говорите, но он еще и вредит. Потому что только в условиях конкуренции может повышаться мастерство. А когда человек получает место в составе благодаря паспорту, это ведет к его деградации + к повышению зарплаты.
И вообще какой смысл иметь в лиге 400 русских хоккеистов, если кандидатами даже на ЧМ могут считаться не более 50?
Дальнейшее ужесточение лимита не зажжет новых звезд и не поможет сборной. Просто Шаламай и Харитонов будут играть в КХЛ, а не в ВХЛ как сейчас.
Если лимит ещё ужесточать, то ещё больше наших ребят будут играть на ещё более низком уровне. А сборники превратятся в подобие футбольной сборной, разжиреют от отсутствия конкуренции.
Ответитьребята, всё гораздо проще - эти господа начинаю драку за Олимпийскую «кормушку»/ деньжищи-то огого!/, вот и пошли локти в ход, кто кого
ОтветитьТы где такую траву взял?
По теме: лезть в дела сборной - совсем не КХЛ-овское дело. Но и не ФХР-овское дело лезть в дела лиги.
Поэтому очень надеюсь, что когда Грязный Дридъяк опять полезет в регламент и будет продавливать ужесточение лимита, ему тоже заявят: «Без вас обойдемся».
так успехи сборной в какой то мере зависят от лиги вот третьяку и приходится просить ужесточение лимита что бы как можно больше наших ребят играло на высоком уровне!!!
ОтветитьТретьяк поддерживает клубы?
ОтветитьТы где такую траву взял?
По теме: лезть в дела сборной - совсем не КХЛ-овское дело. Но и не ФХР-овское дело лезть в дела лиги.
Поэтому очень надеюсь, что когда Грязный Дридъяк опять полезет в регламент и будет продавливать ужесточение лимита, ему тоже заявят: «Без вас обойдемся».
Две шарашки, каждая из которых хочет смять и растоптать другую.
ОтветитьШалаев конечно еще тот урод,благодаря ему и Медведеву в КХЛ скоро вообще наших клубов не будет один еврошлак!!! Третьяк молодец что хоть как то пытается поддержать наши клубы...
ОтветитьКстати, думаю, абсолютно правильно ответили Шалаеву в ФХР. Вот бы и кхловцам научиться также отвечать Третьяку.
ОтветитьСначала Третьяк лезет в дела КХЛ, теперь КХЛ полезла в дела ФХР. Может все-таки каждому заниматься своей работой и не совать нос в чужие дела?
ОтветитьВся работа Третьяка это лезть с указаниями и советами к КХЛ, а не заниматься развитием хоккея в стране.Ищи спонсоров. строй катки,с деньгами без тебя разберутся. Походу на олимпиаде делов не будет, пока эти советские чиновники со своими советскими методами и подходами не очнутся и поймут что ссср больше нет
Ответитьпочему, почему кхл должна готовить игроков для сборной?) кхл должна делать деньги. игроков пусть готовят мхл и вхл.
Ответитьи вообще, фхр хоть что нибудь то собирается делать? покажите мне хотя бы одну арену, которую построила фхр. третьяку не нравится, что в мхл мало 18-19 летних. так блин, организуйте для них лигу, а не пеняйте на мхл
А чего слышать. Они скажут то же самое, но в обратную сторону.
Ответитьхорошо бы услышать мнение и другой стороны (ФХР)
Ответить