Илья Брызгалов: «После первого периода с Канадой на Олимпиаде Быков вообще не заходил в раздевалку»
Российский голкипер Илья Брызгалов заявил, что не знает, почему его не взяли на ЧМ-2011, а также рассказал о четвертьфинале Ванкуера-2010 против Канады (3:7).
«Последние полтора года в сборной много чего происходило. Так что я даже не возьмусь сказать, почему меня не взяли на чемпионат мира. Просто не знаю. Спросите у людей, причастных к этому решению. Я изъявил желание играть. Но меня там не оказалось.
– Помните, как вы заменили в «Ладе» вратаря Венсана Риндо, когда он пропустил две шайбы? Просто схватили амуницию и вылетели на лед.
– Да, это было в плей-офф, когда «Лада» играла в Перми. Тогда тренер не решался сменить канадца. Я и выскочил.
– Не хотелось в Ванкувере выскочить?
– Очень хотелось. Но представляете, как бы это смотрелось? Олимпиаду показывают на весь мир. Наш четвертьфинал с Канадой смотрят сотни миллионов зрителей. Я еду в ворота, а в них уже голкипер, который уходить отказывается? Вот был бы каламбур!
– Правда, что в раздевалке после первого периода (при счете 1:4) сами игроки начали говорить: «Надо ставить Брызгалова».
– А что же не поставили?
– Быков настоял на Набокове: «Сыграем за Женьку».
– Это неправда. Потому, что Быков вообще не заходил в раздевалку после первого периода. Обычно он появлялся там в конце перерыва. Но тогда мы уже в коридоре на выход стояли. Оставалась минута до второго периода, когда Быков с Захаркиным вышли из тренерской комнаты.
– Наверное, они тоже были в шоке.
– А кто не должен быть в шоке? Как раз генералы. Игроки, зрители могут быть в шоке. Но не главнокомандующий, который руководит парадом. Может, я что-то лишнее сказал? Но я уже устал от лицемерия и пустых интервью, в которых люди говорят: «Мы боролись, но не повезло». А на самом деле все было не так. То, что в сборную меня могут не взять… О’кей. Мне плохо будет, охота играть. Но правда дороже.
– После Братиславы все поняли, что Брызгалова на чемпионат мира нужно было брать.
– Профессиональный спорт не прощает блата, слабины. Это волчий мир. Ты выходишь на лед, и у тебя должны быть сильнейшие игроки. Ты как тренер должен понимать, что лучше их нет. И игроки должны это знать. Тогда мысль не закрадется: а вот был бы у нас хоккеист Х, мы бы лучше выступили. Это ведь создает негативную атмосферу в команде. Может, ребята не верят в какого-то игрока. А им его подсовывают в состав. А как играть, если ты знаешь, что этот форвард никогда не забьет, а этот вратарь никогда не поймает? Чего вы ждете от такой сборной?
– Обидно за Набокова. На чемпионате мира он подорвал себе карьеру. Можно сказать, что его подставили? На лед выпускали неготового вратаря.
– Почему подставили? Что, он не знал, куда едет? Разве он не хотел на чемпионат мира? Конечно, хотел! В том, что происходит с Набоковым, виноват только он сам. Больше никто. То же я могу сказать о любом человеке», – приводит слова Брызгалова «Советский спорт».
293 комментария|Прокомментировать
- Материалы по теме
- 25 мая 2011 Вячеслав Быков: «Общественность должна понять, почему мы сделали ставку на Набокова»|88
- 17 мая 2011 Сергей Михалев: «На ЧМ-2011 сборная России сыграла по принципу: «Ни себе, ни людям»|21
- 17 мая 2011 Владислав Третьяк: «Единственный плюс на ЧМ-2011 – игра Барулина»|30
- 6 мая 2011 Вячеслав Быков: «Вины Набокова в пропущенных шайбах нет»|43
- 29 апреля 2011 Александр Кожевников: «Слова тренеров сборной иногда расходятся с делом»|7
- 29 апреля 2011 Борис Майоров: «Не вижу логики в решении Быкова и Захаркина не брать на ЧМ-2011 Брызгалова»|10
- 28 апреля 2011 Борис Михайлов: «Брызгалов сильнее Набокова»|22
Комментарии
Главные новости
Последние новости
23:36 Владимир Кречин: «Драфт нужен для того, чтобы команды, которые воспитывают много игроков, не оставляли всех себе»|1
23:17 Леонид Вайсфельд: «Права на Жаркова – это хороший аргумент для обменов и разговоров с другими клубами»|4
21:28 Кирилл Фастовский: «Сделали осознанный обмен со СКА, так как очень долго искали сильного защитника»|8
21:09 Илья Ковальчук: «Две команды, между которыми я выбирал в 2010 году, встретятся в финале Кубка Стэнли? Это судьба!»|20
20:58 Видео Зак Паризе: «Большинство игроков высказались против того, чтобы я притрагивался к призу принца Уэльского»|15
Просто в отличие от большинства я вижу где реальные ошибки БиЗ, где - приписываемые, а где - правильные решения, которые по недомыслию выдаются некоторыми за ошибки :)
Ответитьс тобой беспоезно спорить))). бизы величайшие и безгрешные!!! комнда выиграла-заслуга бизов,команда проиграла-виноваты защитники,кхл,овечкин...
ОтветитьНу так в новый хоккей БиЗ заиграли не от хорошей жизни и жажды приключений.
ОтветитьТы уж извини, но только конченые дурачки могут назвать серебро ЧМ «жидко обкакались» :)))
Что касается ЧМ 11, то:
>>игроки хорошие
Игроки как раз плохие (защитники). «Мы не готовим защитников мирового уровня» (с) Хаванов
В «новом хоккее» БиЗ на защитников ложится бОльшая нагрузка, и они сыпятся.
Т.е. по сути жидко обделалась КХЛ - как система подготовки игроков :)
)))точно с такими же защитниками они выиграли чм в канаде и швейцарии
Ответить>>очему же тогда они так жидко обкакались на ои и последующих чм
ОтветитьТы уж извини, но только конченые дурачки могут назвать серебро ЧМ «жидко обкакались» :)))
Что касается ЧМ 11, то:
>>игроки хорошие
Игроки как раз плохие (защитники). «Мы не готовим защитников мирового уровня» (с) Хаванов
В «новом хоккее» БиЗ на защитников ложится бОльшая нагрузка, и они сыпятся.
Т.е. по сути жидко обделалась КХЛ - как система подготовки игроков :)
>>узнали б как работает система. переняли опыт.
ОтветитьПеренимать опыт бессмысленно без перенимания всей системы СА-хоккея. См.Барри Смит.
Главным тренером там никогда не возьмут европейца, а идти на узкий фронт работы помощником - зачем? Разве что из любопытства :)
>>со средней командой результат они дать не могут.
Ну зачем опять писать заведомые глупости? Какой результат они могут дать со средней командой, прекрасно видно при сравнении ЦСКА времен БиЗ и нынешнего :)
Кстати, что ты скажешь про Кубки Гагарина товарища Билялетдинова? Ак Барс-то далеко не средний клуб :)))
>>последние 2 чм это явно показали.
Конечно же, показали именно 2 последних ЧМ, а не первые три. Мне нравится этот подход - определять уровень по худшему результату. Крокодильчег, это даже здравому смыслу противоречит. Это как утверждать, что Овечкин - обычный игрок, взяв за критерий его последний сезон, а два сезона подряд с Хартом и Пирсоном назвать случайностью :)))
Именно золотые ЧМ показывают их уровень. Первое золото - это даже выше чем отлично, с нулевым опытом тренерской работы на канадских площадках и после 15 лет безуспешных попыток всеми кому не лень, от Плющева до Тихонова.
Надо бы накатать простынку, описав тот механизм достижения результата, который выстроили и использовали БиЗ, а то ЖЖ Хаванова никто не читает, и практически каждый аналитег несет ахинею про случайность, везение и силу состава.
а в нхл то поработать хоть помощником каким-нибудь им было б очень полезно. узнали б как работает система. переняли опыт.
ОтветитьГлавным тренером там никогда не возьмут европейца, а идти на узкий фронт работы помощником - зачем? Разве что из любопытства :)
>>со средней командой результат они дать не могут.
Ну зачем опять писать заведомые глупости? Какой результат они могут дать со средней командой, прекрасно видно при сравнении ЦСКА времен БиЗ и нынешнего :)
Кстати, что ты скажешь про Кубки Гагарина товарища Билялетдинова? Ак Барс-то далеко не средний клуб :)))
>>последние 2 чм это явно показали.
Конечно же, показали именно 2 последних ЧМ, а не первые три. Мне нравится этот подход - определять уровень по худшему результату. Крокодильчег, это даже здравому смыслу противоречит. Это как утверждать, что Овечкин - обычный игрок, взяв за критерий его последний сезон, а два сезона подряд с Хартом и Пирсоном назвать случайностью :)))
Именно золотые ЧМ показывают их уровень. Первое золото - это даже выше чем отлично, с нулевым опытом тренерской работы на канадских площадках и после 15 лет безуспешных попыток всеми кому не лень, от Плющева до Тихонова.
Надо бы накатать простынку, описав тот механизм достижения результата, который выстроили и использовали БиЗ, а то ЖЖ Хаванова никто не читает, и практически каждый аналитег несет ахинею про случайность, везение и силу состава.
ого! срач то продолжился))) ну хорошо,первые 2 чм это их реальный уровень,почему же тогда они так жидко обкакались на ои и последующих чм?про ои ты мне уже отвечал,что не было шансов и все такое..это все бред конечно,но на чм после олимпиады и на последнем почему ж не показали своего золотого уровня?особенно на последнем чм?и игроки хорошие и тренеры «золотые» и все условия созданы...а выдали такое
Ответить>>нхл то еще не покорили!
ОтветитьГлавным тренером там никогда не возьмут европейца, а идти на узкий фронт работы помощником - зачем? Разве что из любопытства :)
>>со средней командой результат они дать не могут.
Ну зачем опять писать заведомые глупости? Какой результат они могут дать со средней командой, прекрасно видно при сравнении ЦСКА времен БиЗ и нынешнего :)
Кстати, что ты скажешь про Кубки Гагарина товарища Билялетдинова? Ак Барс-то далеко не средний клуб :)))
>>последние 2 чм это явно показали.
Конечно же, показали именно 2 последних ЧМ, а не первые три. Мне нравится этот подход - определять уровень по худшему результату. Крокодильчег, это даже здравому смыслу противоречит. Это как утверждать, что Овечкин - обычный игрок, взяв за критерий его последний сезон, а два сезона подряд с Хартом и Пирсоном назвать случайностью :)))
Именно золотые ЧМ показывают их уровень. Первое золото - это даже выше чем отлично, с нулевым опытом тренерской работы на канадских площадках и после 15 лет безуспешных попыток всеми кому не лень, от Плющева до Тихонова.
Надо бы накатать простынку, описав тот механизм достижения результата, который выстроили и использовали БиЗ, а то ЖЖ Хаванова никто не читает, и практически каждый аналитег несет ахинею про случайность, везение и силу состава.
возможно, тогда удастся наконец подискутировать о фактах, а не об эмоциональном восприятии событий.
нет просто товарищ тест такого внимания не заслуживает. А о фактах говорить будет нереально с ним.
Ответитьмне кажется, в таком случае проще просто согласиться с тем, что Захаркин неадекват. просто принять это за догму.
Ответитьвозможно, тогда удастся наконец подискутировать о фактах, а не об эмоциональном восприятии событий.
Кошмар, то есть к этим 11 дискам БиЗы дали перед игрой с Канадой еще несколько. Теперь понятно, игроки просто надорвались таща их себе в номера. Вот и проиграли так позорно.
«ЭТИ, это те которые ИВЗ взял с собой» - из какой цитаты это вытекает? Хватит балаболить и кидай цитату из которой это вытекает.
Хватит домысливать или досказывать.
««ЭТИ, это те которые ИВЗ взял с собой» - из какой цитаты это вытекает? »
Ответитьэто вытекает из цитаты, которую ТЫ ЖЕ САМ и приводил:
Захаркин: Пожалуйста. Под рукой сейчас 11 дисков — это только часть.
http://www.sports.ru/hockey/10...#comment_106019016
«Что тут не понятного? Если ты опять приведешь цитату ИВЗ, считаю что у тебя клиника и больше своё время на тебя не трачу.»
какой молодец)) типо последнее слово за собой оставил, а как бы и слово свое типо сдержал))
Ответить» Если ты опять приведешь цитату ИВЗ, считаю что у тебя клиника и больше своё время на тебя не трачу.» - конечно. Лучше спорить о статье, не читая её вовсе. У вас именно так принято.
«Кошмар, то есть к этим 11 дискам БиЗы дали перед игрой с Канадой еще несколько. Теперь понятно, игроки просто надорвались таща их себе в номера. Вот и проиграли так позорно.»
Ответитьhttp://www.sports.ru/hockey/10...#comment_106019016
«Что тут не понятного? Если ты опять приведешь цитату ИВЗ, считаю что у тебя клиника и больше своё время на тебя не трачу.»
Для начала на досуге ответь на мои вопросы по пункто.
И перечитай еще цитату, которую ты кстати не приводил:» Повторю, на этих дисках — не все, — продолжает Захаркин. — Есть еще. Нам было до деталей известно, как разыгрывают большинство бригады Хитли и Кросби. Мы все это показали игрокам»
Они показали диски игрокам по сборной канаде и нарезку с игрой Луонго.
«— Я не то чтобы сомневаюсь. Можно ЭТИ(подчеркнуто!!!) диски увидеть?»
ЭТИ, это те которые ИВЗ взял с собой, ибо другие, которых у него нет ПОД РУКОЙ он показать журналисту физически не может. Он дал журналисту все(ЭТИ) свои диски, но он не давал все(ЭТИ) диски игрокам перед Канадой.
Вывод. Ты просто полный неадекват. Или пытаешься закосить под него, потому что с таких спрому нет.
«которых у него нет ПОД РУКОЙ он показать журналисту физически не может.»
ОтветитьКошмар, то есть к этим 11 дискам БиЗы дали перед игрой с Канадой еще несколько. Теперь понятно, игроки просто надорвались таща их себе в номера. Вот и проиграли так позорно.
«ЭТИ, это те которые ИВЗ взял с собой» - из какой цитаты это вытекает? Хватит балаболить и кидай цитату из которой это вытекает.
Хватит домысливать или досказывать.
» В этот раз мы каждому хоккеисту подготовили диски с объяснением игры сборной Канады.
— Я не то чтобы сомневаюсь. Можно ЭТИ(подчеркнуто!!!) диски увидеть?
- Пожалуйста. Под рукой сейчас 11 дисков»
это полная безнадега. Я сдержу своё слово и не буду своё время тратить на неадеквата.
ОтветитьДля начала на досуге ответь на мои вопросы по пункто.
И перечитай еще цитату, которую ты кстати не приводил:» Повторю, на этих дисках — не все, — продолжает Захаркин. — Есть еще. Нам было до деталей известно, как разыгрывают большинство бригады Хитли и Кросби. Мы все это показали игрокам»
Они показали диски игрокам по сборной канаде и нарезку с игрой Луонго.
«— Я не то чтобы сомневаюсь. Можно ЭТИ(подчеркнуто!!!) диски увидеть?»
ЭТИ, это те которые ИВЗ взял с собой, ибо другие, которых у него нет ПОД РУКОЙ он показать журналисту физически не может. Он дал журналисту все(ЭТИ) свои диски, но он не давал все(ЭТИ) диски игрокам перед Канадой.
Вывод. Ты просто полный неадекват. Или пытаешься закосить под него, потому что с таких спрому нет.
Ты просто невнимателен.
«В этот раз мы каждому хоккеисту подготовили диски с объяснением игры сборной Канады.
— Я не то чтобы сомневаюсь. Можно эти диски увидеть?»
Укажи точно где ИВЗ говорит, что ВСЕ эти 11 дисков(в т.ч. 10 с игрой вратарей др сб) он показал игрокам перед Канадой. Где это?
Отвечая на этот вопрос он говорит:»Пожалуйста. ПОД РУКОЙ СЕЙЧАС(выд. мной) 11 дисков — ЭТО ТОЛЬКО ЧАСТЬ(выд мной). На 10 — нарезка с игрой вратарей всех наших потенциальных соперников. И еще один — с тем, как Канада играет большинство и меньшинство»
Т.е. когда он пришел на вью(или к нему пришли) он просто с собой захватил 11 дисков. И когда зашла речь об этих дисках, он сказал, что сейчас их у него 11, а конкретно ОТНОСЯЩИХСЯ К ВОПРОСУ 1(прописью один!!!!). Как тебе еще это разжевать?
Я тебя еще раз спрашиваю, ты почему то мои вопросы игнорируешь. ТАк вот ответь.
1. Сколько было дисков у ИВЗ на вью?
2. Сколько было дисков по игре вратарей др. сборных?
3. Сколько было дисков у ИВЗ по игре в неравных составах сб Канады у ИВЗ?
4. Если бы вопрос звучал:»сколько у вас дисков об игре вратарей др. сб.?» Сколько бы ответил ИВЗ?
Позоришься ты. Можешь сразу не отвечать. Вдумайся, что ты пишешь, ты несешь бред и выставляешь себя позорищем. Просто скажи, что ты ошибься и был не прав/невнимателен и всё, тебя никто не будет прикалывать...
ты безнадежен
Ответить» В этот раз мы каждому хоккеисту подготовили диски с объяснением игры сборной Канады.
— Я не то чтобы сомневаюсь. Можно ЭТИ(подчеркнуто!!!) диски увидеть?
- Пожалуйста. Под рукой сейчас 11 дисков»
» Разбор игры сборной Канады — это исключительно отработка единоборств и игры возле ворот?
— Не только. Я читаю, что сейчас пишут в прессе. Вот, у канадцев четыре тренера, а у нас два, Быков и Захаркин слабо подготовились.
— А готовились сильно?
— У нас на каждого из их четырех тренеров — видеодосье. На каждого игрока соперника. На каждое звено. Мы все это изучили. Перед игрой усилили долю теоретической подготовки. Наша обычная практика — давать выжимку информации о сильных сторонах соперника. В этот раз мы каждому хоккеисту подготовили диски с объяснением игры сборной Канады.
— Я не то чтобы сомневаюсь. Можно эти диски увидеть?»
ну и далее по тексту(смотреть мой предыдущий пост).
не позорьтесь хоть такое длительное время перед всем сайтом. Уже бы замяли свою, скажем так(чтоб не забанили), непроницательность, ан нет.
ЧТо изменилось что ты расширил цитату? По поводу дисков ничего.
ОтветитьТы просто невнимателен.
«В этот раз мы каждому хоккеисту подготовили диски с объяснением игры сборной Канады.
— Я не то чтобы сомневаюсь. Можно эти диски увидеть?»
Укажи точно где ИВЗ говорит, что ВСЕ эти 11 дисков(в т.ч. 10 с игрой вратарей др сб) он показал игрокам перед Канадой. Где это?
Отвечая на этот вопрос он говорит:»Пожалуйста. ПОД РУКОЙ СЕЙЧАС(выд. мной) 11 дисков — ЭТО ТОЛЬКО ЧАСТЬ(выд мной). На 10 — нарезка с игрой вратарей всех наших потенциальных соперников. И еще один — с тем, как Канада играет большинство и меньшинство»
Т.е. когда он пришел на вью(или к нему пришли) он просто с собой захватил 11 дисков. И когда зашла речь об этих дисках, он сказал, что сейчас их у него 11, а конкретно ОТНОСЯЩИХСЯ К ВОПРОСУ 1(прописью один!!!!). Как тебе еще это разжевать?
Я тебя еще раз спрашиваю, ты почему то мои вопросы игнорируешь. ТАк вот ответь.
1. Сколько было дисков у ИВЗ на вью?
2. Сколько было дисков по игре вратарей др. сборных?
3. Сколько было дисков у ИВЗ по игре в неравных составах сб Канады у ИВЗ?
4. Если бы вопрос звучал:»сколько у вас дисков об игре вратарей др. сб.?» Сколько бы ответил ИВЗ?
Позоришься ты. Можешь сразу не отвечать. Вдумайся, что ты пишешь, ты несешь бред и выставляешь себя позорищем. Просто скажи, что ты ошибься и был не прав/невнимателен и всё, тебя никто не будет прикалывать...
«и на что дал не менее конкретный ответ «вот эти 11 дисков».»
Он сказал:»Под рукой сейчас 11 дисков — это только часть»
http://www.prosports.ru/node/3...
Ты можешь читать па рузки? У него сейчас под рукой 11 дисков, из них 10 по игре вратарей других сборных,а 1 по игре Канады в неравных составах, но он не сказал, что он те 10 дисков давал перед игрой со сборной канады.
Впрочем слив засчитан или у тебя просто чернила в голове.
Цитату кидай от начала, а не с произвольного момента.
Ответить» Разбор игры сборной Канады — это исключительно отработка единоборств и игры возле ворот?
— Не только. Я читаю, что сейчас пишут в прессе. Вот, у канадцев четыре тренера, а у нас два, Быков и Захаркин слабо подготовились.
— А готовились сильно?
— У нас на каждого из их четырех тренеров — видеодосье. На каждого игрока соперника. На каждое звено. Мы все это изучили. Перед игрой усилили долю теоретической подготовки. Наша обычная практика — давать выжимку информации о сильных сторонах соперника. В этот раз мы каждому хоккеисту подготовили диски с объяснением игры сборной Канады.
— Я не то чтобы сомневаюсь. Можно эти диски увидеть?»
ну и далее по тексту(смотреть мой предыдущий пост).
не позорьтесь хоть такое длительное время перед всем сайтом. Уже бы замяли свою, скажем так(чтоб не забанили), непроницательность, ан нет.
Захаркин сказал, что перед матч с Канадой раздал диски с их игрой, на что получил конкретный вопрос «где диски?», и на что дал не менее конкретный ответ «вот эти 11 дисков».
А ваши с иннер геар домысливания и придумки мне неинтересны.
PS. Цитата не моя, а твоего вождя иннер геара.
М-да. ты врун.
Ответить«и на что дал не менее конкретный ответ «вот эти 11 дисков».»
Он сказал:»Под рукой сейчас 11 дисков — это только часть»
http://www.prosports.ru/node/3...
Ты можешь читать па рузки? У него сейчас под рукой 11 дисков, из них 10 по игре вратарей других сборных,а 1 по игре Канады в неравных составах, но он не сказал, что он те 10 дисков давал перед игрой со сборной канады.
Впрочем слив засчитан или у тебя просто чернила в голове.
«Захаркин В этот раз мы каждому хоккеисту подготовили диски с объяснением игры сборной Канады»
«Захаркин: Пожалуйста...Под рукой сейчас 11 дисков...И еще один — с тем, как Канада играет большинство и меньшинство.»
Т.е. у Захаркина сейчас под рукой 1 диск(с большинством и меньшинством) по Канаде из того количества дисков, что они готовили по Канаде. Сколько их было всего, в твоих цитатах не было и ИВЗ об этом не говорил. Остальные 10 дисков к сборной Канаде не имеют отношения, в этих 10 дисках только должен быть диск(может 2, может 5, может 0,5) с игрой вратарей сборной Канады. ИВЗ их взял с собой и они пригодились бы, что бы ответить на вопрос:»что вы готовили по вратарям других сборных»
Теперь Иннер у тебя спрашивает:»Где Захаркин сказал, что эти 11 штук все по Канаде? Нигде.
Где он сказал, что все 11 дисков он вручил игрокам перед матчем с Канадой? Нигде.»
Что тут не понятного? Если ты опять приведешь цитату ИВЗ, считаю что у тебя клиника и больше своё время на тебя не трачу.
Еще 5 копеек.Маленький вопрос. Журналист мог спросить. Вы готовили диски по игре вратарей Канады перед 1/4?
1. Догадаешься сам каков был бы ответ?
2. Сколько было дисков у ИВЗ на вью?
3. Сколько было дисков по Канаде у ИВЗ(в том числе по игре в неравных составах)
Ну у Бизофилов всегда своя интерпретация прямой речи своего лидера.
ОтветитьЗахаркин сказал, что перед матч с Канадой раздал диски с их игрой, на что получил конкретный вопрос «где диски?», и на что дал не менее конкретный ответ «вот эти 11 дисков».
А ваши с иннер геар домысливания и придумки мне неинтересны.
PS. Цитата не моя, а твоего вождя иннер геара.
====
Где Захаркин сказал, что эти 11 штук все по Канаде? Нигде.
Где он сказал, что все 11 дисков он вручил игрокам перед матчем с Канадой? Нигде.
====
ты спрашивал или не ты?
я отвечаю цитатой
====
Захаркин:...В этот раз мы каждому хоккеисту подготовили диски с объяснением игры сборной Канады.
Журналист: Я не то чтобы сомневаюсь. Можно эти диски увидеть?
Захаркин: Пожалуйста. Под рукой сейчас 11 дисков — это только часть. На 10 — нарезка с игрой вратарей всех наших потенциальных соперников. И еще один — с тем, как Канада играет большинство и меньшинство.
====
Это разве не исчерпывающий ответ на твой вопрос?
Хотя кого я тешу.. Если ты с третьего раза не понял, что иногда лучше жевать, то и с пятого вряд ли поймешь.
Давай я попробую разжевать, как разжевывают детям трудные задачи в 5 классе, используя твои же цитаты.
Ответить«Захаркин В этот раз мы каждому хоккеисту подготовили диски с объяснением игры сборной Канады»
«Захаркин: Пожалуйста...Под рукой сейчас 11 дисков...И еще один — с тем, как Канада играет большинство и меньшинство.»
Т.е. у Захаркина сейчас под рукой 1 диск(с большинством и меньшинством) по Канаде из того количества дисков, что они готовили по Канаде. Сколько их было всего, в твоих цитатах не было и ИВЗ об этом не говорил. Остальные 10 дисков к сборной Канаде не имеют отношения, в этих 10 дисках только должен быть диск(может 2, может 5, может 0,5) с игрой вратарей сборной Канады. ИВЗ их взял с собой и они пригодились бы, что бы ответить на вопрос:»что вы готовили по вратарям других сборных»
Теперь Иннер у тебя спрашивает:»Где Захаркин сказал, что эти 11 штук все по Канаде? Нигде.
Где он сказал, что все 11 дисков он вручил игрокам перед матчем с Канадой? Нигде.»
Что тут не понятного? Если ты опять приведешь цитату ИВЗ, считаю что у тебя клиника и больше своё время на тебя не трачу.
Еще 5 копеек.Маленький вопрос. Журналист мог спросить. Вы готовили диски по игре вратарей Канады перед 1/4?
1. Догадаешься сам каков был бы ответ?
2. Сколько было дисков у ИВЗ на вью?
3. Сколько было дисков по Канаде у ИВЗ(в том числе по игре в неравных составах)
- ты в баню?
- не, я в баню.
- а... я думал ты в баню...
нет, просто товарищ тест слегка не понимает. Ему тяжело соображать у него в голове чернила, которыми он должен здесь написать что Захаркин неадекват, а на другое там места нет...
Ответитьв ванкувере играли лучше чем на чм 2011
Ответитьразговор слепого с глухим.
Ответить- ты в баню?
- не, я в баню.
- а... я думал ты в баню...
Нормально, ты значит включил дурачка и тупо копипастил свои сообщения, будучи неспособным хоть что-то вразумительное ответить, а слился оказывается я :)))
а что тебе ответить, мой юный друг?
Ответить====
Где Захаркин сказал, что эти 11 штук все по Канаде? Нигде.
Где он сказал, что все 11 дисков он вручил игрокам перед матчем с Канадой? Нигде.
====
ты спрашивал или не ты?
я отвечаю цитатой
====
Захаркин:...В этот раз мы каждому хоккеисту подготовили диски с объяснением игры сборной Канады.
Журналист: Я не то чтобы сомневаюсь. Можно эти диски увидеть?
Захаркин: Пожалуйста. Под рукой сейчас 11 дисков — это только часть. На 10 — нарезка с игрой вратарей всех наших потенциальных соперников. И еще один — с тем, как Канада играет большинство и меньшинство.
====
Это разве не исчерпывающий ответ на твой вопрос?
Хотя кого я тешу.. Если ты с третьего раза не понял, что иногда лучше жевать, то и с пятого вряд ли поймешь.
Салаватовский КГ это если прямо - норматив, чтоб дурачков разных заткнуть, не понимающих что внутренний хоккей КХЛ - гумно.
нхл то еще не покорили! надо ж и в канаде всем показать хоккей будущего! тока остались твои пондус-магистры без работы. никому не нужны. со средней командой результат они дать не могут. могут только с командой на голову сильнее остальных. да и то не всегда. последние 2 чм это явно показали.их реальный уровень это ванкувер.
ОтветитьPS. лучше бы сам рассказал, что ты делаешь, что баны за такие сообщения не получаешь?
>>Короче ты просто самым детским способом слился.
ОтветитьНормально, ты значит включил дурачка и тупо копипастил свои сообщения, будучи неспособным хоть что-то вразумительное ответить, а слился оказывается я :)))
Клубный уровень они давно переросли :)
ОтветитьСалаватовский КГ это если прямо - норматив, чтоб дурачков разных заткнуть, не понимающих что внутренний хоккей КХЛ - гумно.
Короче ты просто самым детским способом слился.
ОтветитьPS. лучше бы сам рассказал, что ты делаешь, что баны за такие сообщения не получаешь?
все что ли? кончились,как тренеры?
ОтветитьШикарная жизнь на заработанные миллионы долларов, а что? :)
Ответитьты лучше расскажи где сейчас магистр со славиком. и какие у них планы на будущее? опять шведские клубы хоронить будут,в низшие дивизионы отправлять или анализы собирать?
ОтветитьНадо придумать какой-нибудь жуткий сектантский ритуал. Похищение чучела крокодила из местного музея с последующим надругательством - что-нибудь в этом духе :)
Ответитьникто и не спорит! оставили следы. никогда не забудем 2 золота! спасибо им за это. слово «пондус» узнали.
ОтветитьНо согласитесь, Быков оставил след в истории. Вон даж секты стали появлятся, благодаря ему! =-))))))))))))))))))))))))
ОтветитьНу я вижу некоторым и изображать не требуется))
ОтветитьЯ тебе прямую цитату кидаю и нивкакую))
Последняя попытка.)
«В этот раз мы каждому хоккеисту подготовили диски с объяснением игры сборной Канады.
— Я не то чтобы сомневаюсь. Можно эти диски увидеть?
— Пожалуйста. Под рукой сейчас 11 дисков — это только часть. На 10 — нарезка с игрой вратарей всех наших потенциальных соперников. И еще один — с тем, как Канада играет большинство и меньшинство.»
Если ты и сейчас не въедешь, то это диагноз))
А, понятно - пытаешься изобразить дурачка, дабы не сливаться, понимаю :)))
Ответитьэто верные сектанты! загрызут за своих лучезарных бизов!
Ответитьда я уже понял. Видимо, когда иннер геар близок к провалу, он подключает своих клонов))
ОтветитьЯ тебе прямую цитату кидаю и нивкакую))
Последняя попытка.)
«В этот раз мы каждому хоккеисту подготовили диски с объяснением игры сборной Канады.
— Я не то чтобы сомневаюсь. Можно эти диски увидеть?
— Пожалуйста. Под рукой сейчас 11 дисков — это только часть. На 10 — нарезка с игрой вратарей всех наших потенциальных соперников. И еще один — с тем, как Канада играет большинство и меньшинство.»
Если ты и сейчас не въедешь, то это диагноз))
да забей ты.. не ты первый,не ты последний,кто пытается ему доказать) бесполезно. этож секта!
Ответитьой Илья ВЕЛИКИЙ и ВСЕЗНАЮЩИЙ! Смотри не зазнайся, посмотрим, какой ты лучший в Филадельфии будешь. Демагогию и я могу разводить и философствовать.
ОтветитьЯ тебе прямую цитату кидаю и нивкакую))
Последняя попытка.)
«В этот раз мы каждому хоккеисту подготовили диски с объяснением игры сборной Канады.
— Я не то чтобы сомневаюсь. Можно эти диски увидеть?
— Пожалуйста. Под рукой сейчас 11 дисков — это только часть. На 10 — нарезка с игрой вратарей всех наших потенциальных соперников. И еще один — с тем, как Канада играет большинство и меньшинство.»
Если ты и сейчас не въедешь, то это диагноз))
это действительно диагноз... твой.
ОтветитьЯ тебе прямую цитату кидаю и нивкакую))
Последняя попытка.)
«В этот раз мы каждому хоккеисту подготовили диски с объяснением игры сборной Канады.
— Я не то чтобы сомневаюсь. Можно эти диски увидеть?
— Пожалуйста. Под рукой сейчас 11 дисков — это только часть. На 10 — нарезка с игрой вратарей всех наших потенциальных соперников. И еще один — с тем, как Канада играет большинство и меньшинство.»
Если ты и сейчас не въедешь, то это диагноз))
Чё-то туго у тебя с соображалкой. Что конкретно тебе не понятно в твоей же цитате? )))
ОтветитьЧисто для справки - ты русский? Лично мне совершенно непонятно, как так можно путаться в двух русских предложениях :)))
Диски были подготовлены по каждому сопернику. 11 штук - часть из них. В том числе были подготовлены диски по сборной Канады. 1 диск - со спецбригадами - в этих одиннадцати.
Где Захаркин сказал, что эти 11 штук все по Канаде? Нигде.
Где он сказал, что все 11 дисков он вручил игрокам перед матчем с Канадой? Нигде.
Не, ты явно не русский :)))
С тобой общаться просто жесть)))
ОтветитьЯ тебе прямую цитату кидаю и нивкакую))
Последняя попытка.)
«В этот раз мы каждому хоккеисту подготовили диски с объяснением игры сборной Канады.
— Я не то чтобы сомневаюсь. Можно эти диски увидеть?
— Пожалуйста. Под рукой сейчас 11 дисков — это только часть. На 10 — нарезка с игрой вратарей всех наших потенциальных соперников. И еще один — с тем, как Канада играет большинство и меньшинство.»
Если ты и сейчас не въедешь, то это диагноз))
«В этот раз мы каждому хоккеисту подготовили диски с объяснением игры сборной Канады.
— Я не то чтобы сомневаюсь. Можно эти диски увидеть?
— Пожалуйста. Под рукой сейчас 11 дисков — это только часть. На 10 — нарезка с игрой вратарей всех наших потенциальных соперников. И еще один — с тем, как Канада играет большинство и меньшинство.»
Тогда спрашивается щачем перед игрок с канадой игрокам сб. России нарезки вратарей других сборных?)) Или чтоже, неужели Захаркен врет???))
===
Действительно, 11 - подозрительное число. Ладно хоть не 13.
====
Несомненно, десяток дисков завалялись у Захаркина в кармане. И он их чисто случайно нашел во время интервью.
>>Тогда спрашивается щачем перед игрок с канадой игрокам сб. России нарезки вратарей других сборных?
ОтветитьЧисто для справки - ты русский? Лично мне совершенно непонятно, как так можно путаться в двух русских предложениях :)))
Диски были подготовлены по каждому сопернику. 11 штук - часть из них. В том числе были подготовлены диски по сборной Канады. 1 диск - со спецбригадами - в этих одиннадцати.
Где Захаркин сказал, что эти 11 штук все по Канаде? Нигде.
Где он сказал, что все 11 дисков он вручил игрокам перед матчем с Канадой? Нигде.
Не, ты явно не русский :)))
Всех соперников. Не только сборной Канады. У канадцев не 10 вратарей.
>>чисто совсем случайно, на интервью Захаркин принес 11 дисков
Действительно, 11 - подозрительное число. Ладно хоть не 13.
Вот и съехал с обеих тем))
Ответить«В этот раз мы каждому хоккеисту подготовили диски с объяснением игры сборной Канады.
— Я не то чтобы сомневаюсь. Можно эти диски увидеть?
— Пожалуйста. Под рукой сейчас 11 дисков — это только часть. На 10 — нарезка с игрой вратарей всех наших потенциальных соперников. И еще один — с тем, как Канада играет большинство и меньшинство.»
Тогда спрашивается щачем перед игрок с канадой игрокам сб. России нарезки вратарей других сборных?)) Или чтоже, неужели Захаркен врет???))
===
Действительно, 11 - подозрительное число. Ладно хоть не 13.
====
Несомненно, десяток дисков завалялись у Захаркина в кармане. И он их чисто случайно нашел во время интервью.
«— А готовились сильно?
— ... В этот раз мы каждому хоккеисту подготовили диски с объяснением игры сборной Канады.
— Я не то чтобы сомневаюсь. Можно эти диски увидеть?
— Пожалуйста. Под рукой сейчас 11 дисков — это только часть. На 10 — нарезка с игрой вратарей всех наших потенциальных соперников. И еще один — с тем, как Канада играет большинство и меньшинство.»
И, кстати, так, чисто совсем случайно, на интервью Захаркин принес 11 дисков )))
>>На 10 — нарезка с игрой вратарей всех наших потенциальных соперников
ОтветитьВсех соперников. Не только сборной Канады. У канадцев не 10 вратарей.
>>чисто совсем случайно, на интервью Захаркин принес 11 дисков
Действительно, 11 - подозрительное число. Ладно хоть не 13.
Илья, все таки еще молодой, не знает что так правду-матку резать... наживешь врагов, а оно надо? драка уже да-а-авно закончилась.
Ответить«Захаркин дал эти 11 дисков корреспонденту PROспорт на несколько дней»
Слова «дал корреспонденту PROспорт» - понятны?
Или у тебя Захаркин и есть корреспондент PROспорта? :)))
Я же говорил - ты читаешь между строк))
Ответить«— А готовились сильно?
— ... В этот раз мы каждому хоккеисту подготовили диски с объяснением игры сборной Канады.
— Я не то чтобы сомневаюсь. Можно эти диски увидеть?
— Пожалуйста. Под рукой сейчас 11 дисков — это только часть. На 10 — нарезка с игрой вратарей всех наших потенциальных соперников. И еще один — с тем, как Канада играет большинство и меньшинство.»
И, кстати, так, чисто совсем случайно, на интервью Захаркин принес 11 дисков )))