НХЛ. Буре, Федоров, Дацюк и Овечкин вошли в список 100 лучших игроков в истории лиги

НХЛ огласила имена 100 лучших игроков в истории лиги в рамках специальной процедуры, приуроченной к 100-летию лиги.

В список вошли 4 россиянина – Павел Буре, Сергей Федоров, Павел Дацюк и Александр Овечкин.

Буре трижды становился лучшим снайпером лиги (1994, 2000, 2001 годы), выигрывал приз лучшему новичку (1992), выходил в финал Кубка Стэнли (1994).

Федоров – трехкратный обладатель Кубка Стэнли (1997, 1998, 2002 годы), первый европейский игрок, выигравший приз самому ценному игроку сезона (1994), дважды выигрывал приз лучшему форварду оборонительного плана (1994, 1996). 

Дацюк – двукратный обладатель Кубка Стэнли (2002, 2008 годы), трижды выигрывал приз лучшему форварду оборонительного плана (2008, 2009, 2010) и четырежды – джентльмену на льду (2006, 2007, 2008, 2009 годы).

Овечкин – шестикратный обладатель приза лучшему снайперу лиги (2008, 2009, 2013, 2014, 2015, 2016 годы), становился лучшим бомбардиром лиги (2008), трижды – самым ценным игроком (2008, 2009, 2013), выигрывал приз лучшему новичку (2006).

Список составило специально отобранное жюри из 58 человек, на всех имеющее более 1800 лет хоккейной практики. Каждый член жюри составил список из 100 игроков, а каждый голос приравнивался к одному очку. Голосование прошло в июле и августе.

Полный список 100 лучших игроков и членов жюри

135 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Всё по делу. Это наши легенды. А Женя Малкин уже стучится в великую сотню и скоро туда ворвётся.
+80
-5
+75
Что? Джонатан Тэйвс в ТОП 100, да вы серьезно? Ничего личного Кэп, но не ТОП 100 за историю лиги же.
+86
-17
+69
"Харт", "Конн Смайт", "2 Арт Росса", "Тед Линдсей

Кто большего за последние 10 лет добился??

Только Кросби, да Овечкин (хотя нет КС).

И прокатили.
+52
-2
+50
На вкус и цвет все фломастеры разные. А уж у 58-ми человек из хоккейной практики - тем более. В том списке 20% фамилий играли еще в первой половине прошлого столетия, их игру, естественно, никто не видел, но у лиги же должна быть своя история, в список КХЛ в 2108-м тоже какой-нибудь Афиногенов попадет, потому как история - штука интересная.

Нет шестикратного Андерсона, но есть бестрофейный Гартнер, хотя карьерные статы их похожи.

Нет Уэббера, но есть Кит. Есть Лич, но нет Зубова. Есть Линдрос, но нет ни одного Седина, есть Тэйвз, но нет Зеттерберга, много кто там есть, и кого там нет.
+40
-3
+37
Ответ nnp165
Тоже удивлён. Тейвз в списке, а Торнтон нет. По мне так наоборот быть должно
Да можно с десяток игроков без труда найти кто должен быт в 100 вместо кэпа, тот же Могильный более достоин быть в этом списке, как по мне.
+24
0
+24
Где Плотников???
+27
-4
+23
Малкина объективно не хватает в этом списке. Тут даже спорить бессмысленно.

Приятно удивило наличие в этом списке Пэта Лафонтэна. В отличие от школоты и болельщиков-"бухгалтеров", зацикленных на титулах и статистике, серьезные люди понимают, что такие "бестрофейники" как Буре и Лафонтэн заслуживают куда большего признания, чем говорит об этом их личная сухая цифирь.
+22
-1
+21
а для меня отсутствие Могильного является странным
+17
0
+17
Все таки, не нужно этого списка. История имеет свойство меняться, и будет некрасиво, когда условный Макдевид в этот список войдёт, а кто то выйдет
+20
-3
+17
Что за бред, есть кейн, тойс, но нет малкина, малкин больше заслуживает чем многие их этого списка
+17
-4
+13
На мой взгляд от каждого десятилетия нужно было выбирать по 10 человек (ну или около этого)

Если бы так делали, то Малкин был бы без вопросов.
+10
0
+10
Смешно. Минус Малкин, Зубов, Могильный, Фетисов, Ларионов
+10
-1
+9
Женя Малкин - лучший российский хоккеист - не обидчивый, он с удовольствием даст Сашке Овечкину потрогать свой очередной КС.
+11
-3
+8
Ответ AlistarOvereem
Что? Джонатан Тэйвс в ТОП 100, да вы серьезно? Ничего личного Кэп, но не ТОП 100 за историю лиги же.
Тоже удивлён. Тейвз в списке, а Торнтон нет. По мне так наоборот быть должно
+9
-2
+7
Ответ заблокированному пользователю
как же я ненавижу бобров за их высокомерие.. рейтингом печь топить . список составили фашисты от хоккея.зачем делать рейтинг 100 включать в него своих и тем самым вытирать ноги о хокков из других частей Света.. но составьте список 500 или 777...нет же ..надо выебнуться и обблевать весь остальной Мир.. от России 4 человека.. дело даже не в Малкине ..где Могильный и чем он хуже своего партнера по звену Пэта Лафонтена? тем что забил 76 55 и дважды играл в финале КС обладатель КС и уже поэтому только вошел в историю лиги? где Русская Пятерка .. или Зубов ..чел дважды брал КС ведущим деф. вот так вот они и вытирают ноги о Россию и евро-хоккеистов вообще. а их размышления о нецелесообразности играть на Олимпиадах..(за 2 недели по их мнению лига раззориться стопудово ) и вообще им все должны..ВХА у них лига второго уровня (мало кто знает но полные записи многих матчей уничтожены боссами НХЛ) хотя била их и играла с СССР не хуже НХЛ а 4 клуба ВХА усилили НХЛ.. и болелы у них такие же высокомерные бруски -(достаточно вспомнить Павлега Танти ..Ланкашира 3-14 ...наконец Славу Ф.) другое дело русские ребята ...и игроки и болелы креативные люди.. вобщем НХЛ показала себя все еще Бобровским местечковым проектом..с Кохарски и говорящими головами Вишнями вместо моска.. а не Мировой Лигой которой они себя позиционируют
Бред какой. Это список лучших в НХЛ. Не в мировом хоккее, а именно в НХЛ. Ни олимпиады, ни чм, ни даже кубки Канады тут не играют никакой роли. От слова совсем. Причём при составлении этого списка надо ещё было соблюсти примерный паритет между игроками разных поколений. Российское представительство при этих вводных абсолютно объективно. Ну разве что Малкин вместо Тэйвза можно обсуждать. Да и то, там ещё Таварес есть по совокупности. Все. Остальные не дотягивают. Могильный не конкурент Халлу-младшему и Буре в номинации "бомбардир 90-х", а в других "номинациях" тем более есть более заслуженные игроки этого поколения. Зубов при всём к нему уважении не Бурк, не Челиос и не Лидстрем. Про остальных российских игроков вообще разговора нет.
+9
-2
+7
если в списке есть Эрик Линдрос ..тогда в нём должен быть и Илья Ковальчук и Алексей Ковалёв и Алексей Яшин и Петер Бондра и Сен Луи...я не говорю о Малкине который по скиллам и игре в ряду с Буре и Лемьё .

вместо этого там Билл Дурнан.

труха от спайсов
+9
-3
+6
как же я ненавижу бобров за их высокомерие..



рейтингом печь топить .



список составили фашисты от хоккея.зачем делать рейтинг 100 включать в него своих и тем самым вытирать ноги о хокков из других частей Света.. но составьте список 500 или 777...нет же ..надо выебнуться и обблевать весь остальной Мир..



от России 4 человека..



дело даже не в Малкине ..где Могильный и чем он хуже своего партнера по звену Пэта Лафонтена?



тем что забил 76 55 и дважды играл в финале КС обладатель КС и уже поэтому только вошел в историю лиги?



где Русская Пятерка ..



или Зубов ..чел дважды брал КС ведущим деф.



вот так вот они и вытирают ноги о Россию и евро-хоккеистов вообще.



а их размышления о нецелесообразности играть на Олимпиадах..(за 2 недели по их мнению лига раззориться стопудово )



и вообще им все должны..ВХА у них лига второго уровня (мало кто знает но полные записи многих матчей уничтожены боссами НХЛ) хотя била их и играла с СССР не хуже НХЛ а 4 клуба ВХА усилили НХЛ..



и болелы у них такие же высокомерные бруски -(достаточно вспомнить Павлега Танти ..Ланкашира 3-14 ...наконец Славу Ф.)



другое дело русские ребята ...и игроки и болелы креативные люди..



вобщем НХЛ показала себя все еще Бобровским местечковым проектом..с Кохарски и говорящими головами Вишнями вместо моска.. а не Мировой Лигой которой они себя позиционируют
+12
-7
+5
Ответ keen4eg
Есть Овечкин но не Малкина, ну и где Фетисов?
Фетисов лудшие годы провел в ЦСКА. Как и Ларионов с Макаровым - не менее достойные пацаны.
+6
-1
+5
Ответ ms08
Овечкин незаслуженно среди этих людей. Ничего не выиграл,зато много индивидуальных призов. Ну а каков он все в Сочи видели. Масса бестолковых бросков и...все
Какое отношении Сочи имеет к 100-летию НХЛ?
+5
0
+5
Малкину надо выигрывать КС еще раз и менять нахрен этот клуб, пока есть силы. Франчайз плеер, а всю карьеру в тени Сида просидел.
+5
0
+5
Малкина нет, а ведь он посильнее многих игроков которые есть в списке.
+5
0
+5
Ответ ZlomSpb
Вообще касаемо списка по россиянам, вполне объективный. Да, на уровне сборной и мирового хоккея есть куча топ игроков которые не вошли в список, Ларионов, Могильный и т.п. Но они не все лучшие годы провели в НХЛ. Тем более не забывайте, что голосовали то не соотечественники. Пожалуй соглашусь только, что удивлен отсутствием Малкина.
а какие годы интересно Могильный провел в НХЛ, если не лучшие.. и где тогда он провел лучшие, в Хабаровске штоле?

другое дело, нападающих примерно этого уровня можно еще туш 50 навспоминать и спросить, а почему их в списке нет.. и еще несколько более ярких, вроде Андерссона, которых тоже нет

просто Могильный в этот список не попал и вряд ли должен был, вот и всё
+6
-1
+5
Ответ вин-чунь
вместо сашки овечкина должен быть женька малкин. а в остальном пожалуй норм всё.
оба должны быть в списке.
+4
0
+4
Дацюк есть а Малкина нет? Женя входит в топ-30 за всю историю лиги, так что этот рейтинг полная чушь.
+11
-7
+4
Ответ nnp165
Вроде как примерно так и поступали, если не ошибаюсь. 33 человека "до 70-х", потом "команды десятилетий". Малкин мог быть в "команде 21 века", но предпочли Тэйвза и Дацюка.
С 2007 по 2017

Овечкин, Кросби, Кейн, Тэйвз, Малкин. Лучшая пятёрка игроков последнего десятилетия.

Просто Линдрос есть, а Малкин который сделал гораздо больше нет.
+6
-2
+4
Малкин по стате и призам если в рамках НХЛ ни чем не хуже Кросби, но его нет
+6
-2
+4
Где Слава Фетисов?
+7
-4
+3
Ларионов?!
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Рекки нету( Травмы Джо? Только в возрастной стадии, например в плей-офф 1998
Ньювендайку сломали ногу по ходу его пятого сезона, потом еще раз в том же месте по ходу седьмого.. он очень изменил манеру, пытаясь компенсировать потерю скорости, один из немногих кому это действительно удалось.. но забивать столько, сколько на старте карьеры, он уже конечно не мог, потому как начинал он примерно в стиле Буре, его догнать невозможно было, он просто оббегал по широкой дуге дефов если льда хватало.. катался он, кстати, тоже в манере Буре, "коленками вперед", травмоопасно для себя.. а вот Гартнер катался совершенно иначе, того в колено было поймать практически невозможно, потому и травм серьезных избежал
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
как же я ненавижу бобров за их высокомерие.. рейтингом печь топить . список составили фашисты от хоккея.зачем делать рейтинг 100 включать в него своих и тем самым вытирать ноги о хокков из других частей Света.. но составьте список 500 или 777...нет же ..надо выебнуться и обблевать весь остальной Мир.. от России 4 человека.. дело даже не в Малкине ..где Могильный и чем он хуже своего партнера по звену Пэта Лафонтена? тем что забил 76 55 и дважды играл в финале КС обладатель КС и уже поэтому только вошел в историю лиги? где Русская Пятерка .. или Зубов ..чел дважды брал КС ведущим деф. вот так вот они и вытирают ноги о Россию и евро-хоккеистов вообще. а их размышления о нецелесообразности играть на Олимпиадах..(за 2 недели по их мнению лига раззориться стопудово ) и вообще им все должны..ВХА у них лига второго уровня (мало кто знает но полные записи многих матчей уничтожены боссами НХЛ) хотя била их и играла с СССР не хуже НХЛ а 4 клуба ВХА усилили НХЛ.. и болелы у них такие же высокомерные бруски -(достаточно вспомнить Павлега Танти ..Ланкашира 3-14 ...наконец Славу Ф.) другое дело русские ребята ...и игроки и болелы креативные люди.. вобщем НХЛ показала себя все еще Бобровским местечковым проектом..с Кохарски и говорящими головами Вишнями вместо моска.. а не Мировой Лигой которой они себя позиционируют
Как я понимаю то что Пашу вошёл в топ-100 ты согласен?-))
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий