Коннор Макдэвид: «Айкел – хороший парень, на Кубке мира мне понравилось играть вместе с ним» - Хоккей

Форвард «Эдмонтона» Коннор Макдэвид поделился ожиданиями от второго в сезоне матча с «Баффало» и встречи с Джеком Айкелом.

«Я помню матч прошлого сезона (2:1 ОТ в пользу «Эдмонтона», Макдэвид забил оба гола – прим. Sports.ru). Он удачно сложился для нашей команды, но они в этом сезоне нас здорово потрепали (2:6 – прим. Sports.ru), так что за нами должок.

Айкел – хороший парень. О нем всегда говорят. Он всегда в центре внимания. Мне понравилось играть вместе с ним на Кубке мира», – рассказал Макдэвид.

9 комментариев

С диалогами

korri

6 декабря 2016, 13:59

Ответ Chester1990 version 1.0

По сравнению с божественным Джеком , я сантехник - добавил деревянный конноррок

А расскажи о своих показателях,супер хоккейный критик!

memphis

6 декабря 2016, 22:39

Ответ uppercut-67

весьма любезно со стороны макдэвида. на мой взгляд, разница между ними просто огромная. на кубке мира айкел запомнился мне в основном одной сценой в игре со шведами, когда при выходе втроём на одного дефа, он не придумал вообще никакого продолжения атаки. доехал почти до ворот и неуклюже завалился, оставив шайбу шведу и отрезав партнеров от игры. пожалуй, напоминает драфт 1984 когда после Марио Лемье вторым номером выбрали в целом добротного игрока, но совершенно иного уровня- Кирка Мюллера.

по одному моменту судить о разнице в хокках... это, конечно, сильно.

uppercut-67

6 декабря 2016, 22:54

Ответ memphis

по одному моменту судить о разнице в хокках... это, конечно, сильно.

вы несколько передёрнули этот фрагмент из моего контекста. я видел достаточно игр, начиная с молодежных первенств, чтобы составить себе мнение.

никому его не навязываю.

memphis

6 декабря 2016, 23:03

Ответ uppercut-67

Ну так это не значит, что это мнение нельзя оспорить.

А для того, чтобы утверждать "просто огромная" нужно что-то более весомое предоставить кроме одного момента.

К слову, Айкел и мне не понравился на КМ, совсем на себя не был похож, словно не проснулся. Если говорить о НХЛ, то тут нужно копать глубже. Начиная хотя бы с того, что Джек изначально более заточен на ассисты (ему это даже в вину ставили одно время), а Коннор нацелен на ворота. Классика жанра.

uppercut-67

6 декабря 2016, 23:11

Ответ memphis

Ну так это не значит, что это мнение нельзя оспорить. А для того, чтобы утверждать "просто огромная" нужно что-то более весомое предоставить кроме одного момента. К слову, Айкел и мне не понравился на КМ, совсем на себя не был похож, словно не проснулся. Если говорить о НХЛ, то тут нужно копать глубже. Начиная хотя бы с того, что Джек изначально более заточен на ассисты (ему это даже в вину ставили одно время), а Коннор нацелен на ворота. Классика жанра.

да, спорьте на здоровье)

для меня главный критерий - уровень понимания игры. в этом компоненте вижу между ними огромную разницу.

Гретцки, как эталон.

были игроки быстрее, намного сильнее физически, а голова так не работала ни у кого.

макдэвид может подойти к этому гроссмейстерскому уровню, а скорость у него феноменальная.

уже писал, что к баффало отношусь очень хорошо.