Алексей Анисимов: «В КХЛ команду обыгрывают не судьи, а хоккеисты другой команды»
Главный судья КХЛ Алексей Анисимов поделился мыслями о наказаниях для рефери за ошибки.
«Для чего клубам знать, как наказывается арбитр? Для чувства справедливости? Арбитры оцениваются, плюс есть рейтинг. Идея в том, что все наказания, весь рейтинг – это наша внутренняя кухня, которую знать необязательно. Каждый должен заниматься своим делом: тренер должен тренировать, хоккеисты – играть, а судья – судить. В КХЛ не судьи обыгрывают противоположную команду, а хоккеисты другой команды.
Призываю к уважению к арбитрам как к участникам процесса. Я не спрашиваю тренеров и менеджеров о том, как они наказывают игроков за ошибки. Может быть, хоккеист ведет неправильный образ жизни, опаздывает на тренировку или еще что-то, но мне это неинтересно. А многие хотят узнать, чем занимаются судьи. Мы публичны, но должны быть определенные рамки», – сказал функционер.
--------------------------------------------------------------------------------
Ложный посыл - ложный вывод.
Типичный Гебельсовский приёмчик Анисимова.
Именно полосня и помогает другой команде выигрывать у первой.
Третий субъект игры.
Редко бывает так, что выигрывает команда, в одиночку действующая против другой команды и матрасов.
Чаще, в большинстве случаев, соглашусь с Анисимовым, судьи встают на сторону какой-то команды по низости своей квалификации, по невысокому уровню, по неполному служебному соответствию или по профнепригодности.
Уровень полосни таков, ничего не попишешь.
Реже - по ангажированности (вспомните, например, как вдруг наша проститутская колхозная полосня, в деле с тем же Анисимовым, в 2014 после третьего матча ЦСКА-СКА вдруг стала "замечать всё" у ЦСКА и "ничего не видела" у СКА).
С полоснёй люди серьёзно работают, ништяки типа бунгало на Багамах, наверное:
https://twitter.com/traktor_bang/status/713411103196319744
Как наказывают тренеры и менеджеры игроков все, кому это интересно, всегда могут узнать: игрока либо сажают на лавку, либо переводят в ВХЛ и т.д.
А вот за ошибку судьи игрок может получить приличный денежный штраф, а главный тренер может лишиться своей должности (были такие прецеденты). И почему никто не должен знать как наказали (и наказали ли вообще!) за это судью?
Теперь стало понятно почему убрали Плющева! При нём всё было транспарентно, а сейчас судейский корпус превращается в закрытую секту. Поэтому мы всё больше видим судейского песпредела! То ли ещё будет при такой позиции главного судьи КХЛ! Да ещё запретили под страхом огромных штрафов комментировать ошибки судей!
С какого перепуга приняли такое решение? Ведь судьи скоро вообще оборзеют!