Владимир Петров: «Мы ошибочно лишили регулярку интриги, в том числе отсюда проблемы с посещаемостью»

Член Наблюдательного совета ЦСКА, двукратный олимпийский чемпион Владимир Петров поделился мнением о проблемах с посещаемостью матчей КХЛ

– Не кажется ли вам, что в гостях при десятке тысяч зрителей ЦСКА играть легче, чем на Ленинградском проспекте, где пятитысячник порой заполняется лишь наполовину? Во всяком случае матчи в Омске и Новосибирске это подтвердили...

– Я считаю, что мы ошибочно лишили регулярный чемпионат интриги. Вместо того, чтобы разыгрывать титул чемпиона страны, мы разыгрываем 16 путевок в плей-офф, которые лидеры нашего хоккея, по сути, завоевали уже в октябре. В том числе отсюда и проблемы с посещаемостью – болельщики лишены турнирной мотивации.

Что касается наших гостевых матчей, то ЦСКА всегда пользовался в стране особой популярностью. И настрой у принимающих команд именно на ЦСКА  всегда высочайший. Вот, скажем, первого декабря в Хабаровске мы начинаем дальневосточное турне, и оно для того же Ничушкина будет даже более тяжелым, чем сибирское. Все-таки одно дело играть в трех часовых поясах от Москвы и совсем другое – в восьми. Это вам не из Далласа перелететь в Нью-Йорк. И не с Артюхиным побиться... – сказал Петров. 

Как посмотреть матч «Динамо» – ЦСКА из VIP-ложи?

95 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Он говорит о той самой интриге, когда с 67 по 81 года ЦСКА был 11 раз чемпионом?

Зачем у него вообще интервью берут?
+91
-1
+90
И почему нет проблем с посещаемостю в Питере, Сибири, Словане, Минске, Нижнем, это так на скидку?
+90
-5
+85
Да потому что надо грамотно потолок и низ зарплат сделать, чтоб был интерес и интрига, а то два клуба понакупали себе игроков и разыгрывают чемпионат...
+55
-2
+53
Интригу вы убили тем, что спонсорские деньги осели в Москве и Питере. Базовым клубом сборной интригу убили. Какой к черту чемпион страны в международном соревновании?

Идиоты конченные
+46
-6
+40
Я вообще не понимаю, как в международном турнире можно разыгрывать звание чемпиона какой-либо страны или устанавливать лимит на легионеров. И никогда не пойму.
+35
-3
+32
"мы разыгрываем 16 путевок в плей-офф, которые лидеры нашего хоккея, по сути, завоевали уже в октябре", -- так может нужно сделать так, чтобы не было такого и у зрителя был интерес до последнего?
+28
-4
+24
Можно вечно смотреть на то, как горит огонь, течет вода, как ветераны пытаются вернуть прошлое и заявляют "о безвольном копировании западной системы, которая нам не подходит". Ну хорошо, предположим мы убираем плей-офф,что тогда? Вернется интрига? Кто у нас на первом месте? СКА? Это очень интригующе с каким счетом они будут обыгрывать условную "Кузню". Ветеранов невозможно не уважать, но им пора уже отдохнуть от хоккея, они слишком отстали от сегодняшних реалий. Попытки вернуться назад сделают только хуже, нужно идти вперед, над посещаемостью нужно задумываться менеджменту клубов и лиги. БОльшая часть здешних пользователей, без специализированного образования и тд, четко понимают как и что нужно делать, чем тогда занимаются люди непосредственно работающие во всех этих структурах? Это риторический вопрос.
+22
0
+22
ЦСКА всегда пользовался в стране особой популярностью. И настрой у принимающих команд именно на ЦСКА всегда высочайший.

Чего он свистит. До денег Роснефти кто-нибудь считал их за серьезного соперника?
+15
-2
+13
В НХЛ регулярка 82 матча и интересно всегда, интрига почти всегда до последнего тура. Там команда слабая может выстрелить. как например Коламбус по очереди вынес Чикаго и Даллас. Там не все решают деньги, ибо нарушение потолка зарплат нельзя купить как у нас.
+8
0
+8
ходят те, кому интересно и у кого есть время. кому не хочется проводить время таким образом они не пойдут даже если арена будет в минуте ходьбы от дома. также важна ценовая политика (с этим у ЦСКА дела так себе) и вообще поддержка болельщиков всякими скидками по абонементам и т.п.

короче дело-то не в интриге чемпионата. для примера большинство девушек, которые ходят на матчи, вообще не в курсе как там дела в турнирной таблице. надо просто чтобы сама игра была зрелищна, голы забивались, а в чьи ворота даже не так важно. зрелище в первую очередь, для зрителя это должно быть зрелище. будем честны, фанатов процентов 10 на арене, остальные когда как.

написал очень спутано, но уловите суть 😊
+9
-1
+8
Идиотизм - отмена ПО. Тогда уже в феврале было бы ясно. что чемпионом будет СКА или ЦСКА, стимул остальным командам играть? в чем разница условному Торпедо - 5 место или 8? А вот, чем реально убили регулярку, это имбовыми командами и нарушением потолка зарплат теми же армейцами ( и теми и другими) Так что вот и живите в том проклятом мире, который сами создали
+7
0
+7
Я понимаю Петров сказал бы мы лешились посещаемости из-за убого менеджмента лиги и то что нам спустили сверху спонсора и сделали политпроект из СКА и цска ...А он начал говорить то что надо было какое то чемпионство разыгрывать ...и чтоб СКА или цска за 35 туров до конца оформили золотые ,серебряные и бронзовые медали .вот был бы интерес у людей ..ну пипец ..какие люди такая лига ...очень сильньРоссия отстаёт от с.а . Ума ...я незнаю почему но отстаёт ...какие то мы не такие и живём как то вечно бессмысленно.
+10
-3
+7
Мне лично как обычному болельщику пофигу,что разыгрывают в регулярке!Чемпиона или место в плей-офф!Я хочу видет хоккей!Именно хоккей,а не то подобие,которое происходит в 80% матчей!Зачем мне унылые ноли или условные 1:0?И так считают большинство болельшиков,я уверен!Показывайте красивый хоккей и будет болельщик!
+6
0
+6
он играл лучше, чем мыслит и говорит о хоккее
+7
-2
+5
Еще один ностальгирующий по СССР
+9
-5
+4
Сколько уже можно-то? Одна и та же пластинка из сезона в сезон.
+6
-2
+4
Чушь говорит, товарищ!!!

Самая большая проблема в лимитах "имени Третьяка"!!!

Лига расширяется искусственно, а играть действительно на уровне просто не кому, ну нет у нас в стране столько одаренных хоккеистов, на такое количество команд, потому! Потому что хоккейных городов, а в них площадок ледовых раз да обчелся!

Поэтому всякие посредственности с российским па паспортом получают сотни тысяч и миллионы долларов только за то, что просто выходят на лёд,

Уровень хоккея в общем упал ниже не куда, поэтому и пропал интерес у зрителей, зрителе не обманешь, нет интриги, играть по большому счёту не кому. Несколько команд скупили кого могли при этом задрав и так не маленькие контракты в разы совершенно не обоснованно, деньги не свои, можно тратить.

Нужно немедленно отменить лимит и попрут к нам молодые таланты из Европы и Америки, и перестанет все варится в собственном соку! Придётся действительно и игрокам с российским паспортом биться за место в составе и за гораздо меньшие деньги!

У нас же много лиг КХЛ, ВХЛ, МХЛ и т.д. пусть и россияне поборются за место в составе!

Ещё есть огромная проблема судейства, когда очевидно тянут одну из команд за шиворот, особенно в плей-офф...

Есть проблема потолка зарплат, когда вроде все равны, а кто то ровнее!

Деньги же не свои тратят на штрафы за превышение потолка и т.д., а государственные- а их то можно и не считать!

Хоккейные площадки нужно строить по всей стране, в каждом дворе - крытые, открытые, просто коробки и самое главное бесплатные!

Почему Канада может собрать хоть десять реальных сборных? Все дело в количестве занимающихся хоккеем!

Тысячи площадок и доступность привлекают людей всех возрастов играть в хоккей.

А если в России одна-две площадки на целый регион, о какой доступности идёт речь, откуда возьмутся новые имена, если детская группа на целый регион 20-40 человек и то половина по блату.

Когда хоккеем можно будет заниматься доступно в любом городе России, только тогда и появятся сотни новых Овечкиных и Харламовых!
+4
0
+4
Кто-нибудь в нашем хоккее живет будущим? Думает о развитии и перспективе?

Одни живут прошлым, считая что это было лучшее время (непонятно почему, сейчас-то шанс есть хоть у нескольких команд, а во времена Петрова победителя можно было назвать еще до начала сезона).

Вторые живут настоящим и хотят побольше урвать здесь и сейчас, создавая клубы-олигархи и деление лиги на богатых и ненужных.

А кто думает о будущем-то? Что через 5 лет будет?
+7
-3
+4
Ответ rabbitd12345
Он говорит о той самой интриге, когда с 67 по 81 года ЦСКА был 11 раз чемпионом? Зачем у него вообще интервью берут?
в СССР была 1 интрига-сколько матчей проиграет за сезон ЦСКА)))
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Если ты не понимаешь,обьясняю ещё раз,Петров говорит о том,что клубы гоняют по 50 матчей без всякого интереса.Ни один матч в регулярке ничего не решает.Что в этом xорошего?
А интересно,какая интрига будет а регулярке?Сейчас например СКА от второго ЦСКА ушел на 4 очка с игрой в запасе,а от первой команды востока аж на 12!Интрига офигенная!Так и наблюдать эту интригу до конца сезона?После нового года можно вешать поням золотые медали и ждать кто будет вторым и третьим!А остальным так,треньки катать?
+3
0
+3
Половина команд играет в откат, работа с болельщиками у многих клубов на весьма низком уровне, к половине регулярки уже известно 4-5 клубов, которые точно выйдут в ПО с 1-5 местах соответственно. Условные кузня и рига не могут за три четыре сезона, набрав на драфте крутую молодежь стать лидерами и т.д. и т.п. Если убрать ПО все еще хуже станет. Тогда тупо будут разыгрывать чемпионство несколько команд, а так хоть есть шанс, что СКА или ЦСКА отлетят в ПО.
+4
-1
+3
хороший бред. эталонный, я б сказал.

предположим, все проблемы действительного от этого, стало быть, манагерам кхл достаточно принять решение об обязательном решении чемпионской грамоты по итогам регулярки. тогда возникает вопрос: почему эффективные кхл-овские управленцы до сих пор это не сделали? не можете сделать очевидное действие, стало быть, вы неэффективны.

но самом деле, причины низкой посещаемости совсем в другом - и тут опять же все дело в глупых, ленивых, наглых, некомпетентных управленцах.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Если ты не понимаешь,обьясняю ещё раз,Петров говорит о том,что клубы гоняют по 50 матчей без всякого интереса.Ни один матч в регулярке ничего не решает.Что в этом xорошего?
А я тебе объясняю ...если бы что то решал, СКА уже себе все бы оформил за 30 туров ..чего в этом хорошего и интересного ?миллионы людей бы отвалилсь уже от процесса понимая ,что их команда не на что не претендует . А сейчас идёт борьба за 8 а там игра на вылет народ ещё более менее интересуется.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
У него берут интервью,потому что он знает о чём говорит.А вот зачем ты пишешь этот бред -непонятно.При чём здесь интрига?люди xодят на xоккей,что бы увидеть качественную игру.А она в те времена была,в отличии от сейчас.И матч который заканчивался со счётом 15:1(а я помню это) был в разы интереснее нынешниx бей-беги.И в каждой команде были игроки достойные той сборной,в которой всегда играли только сильнейшие.А сейчас только в паре команд набирают игроков для первой пятёрки.А даже за одно поражение в чемпионате Тиxонов вставлял по полной программе.А сейчас команда проигрывает по 25-30 игр и становится лучшей.А потом удивляемся ,что же игроки сборной не могут собраться на один матч,да они просто не привыкли играть на победу.Ведь даже в плей-офф можно проигрывать по 3 матча в серии.А ЦСКА в советские времена не мог этого себе позволить и за весь сезон.
Отвечаю на перый вопрос - Владимир Петров: «Мы ошибочно лишили регулярку интриги, в том числе отсюда проблемы с посещаемостью»

Теперь перейдем к остальным написанным буквам.

Скажу вам лаконичную, но емкую фразу - хватит жить прошлым. Эти времена прошли, то что тогда приносило успех уже не приносит. Сейчас 2016 год, когда технологии позволяют тренерам стоять на скамейке с планшетом и ведеть такую статистическую информацию о своих игроках и об игроках соперника, которая позволяет принимать им правильные решения. Когда каждого игрока можно разобрать до мельчайших деталей и заранее знать кто и как должен с ним играть. И еще много-много чего. Вот куда двигается современный технологичный хоккей.

А методы, которые были действенны 50 лет назад уже не актуальны - ни физикой, ни наигранным в течении сезона пятерками уже никого не удивишь. За примерами далеко ходить не надо - тройка Панарин-Шипачев-Дадонов, которая считалась главным козырем Знарка и которая занимала топовые позиции на ЧМ, была уже через 2 месяца разбита в течение 1,5 периодов сборной Швецией с хорошим составом.

Сколько вам еще нужно времени, чтобы это понять? 10 лет приводить все под совковую гребенку, чтобы быть разбитыми на очередной Олимпиаде? Да пожалуйста, только потом поезд уедет так далеко, что его будет не догнать.

Поэтому он нихрена не знает что говорит.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Если бы не такие как Петров, тебе. болельщику ЦСКА, сейчас и обсуждать было бы нечего. Вообще ржачные вы, инетные спецы.
При чём тут то каким он был игроком и какие у него был достижения, и тем что он несёт теперь чушь? А нержачный спец?
+2
0
+2
Ответ rabbitd12345
Он говорит о той самой интриге, когда с 67 по 81 года ЦСКА был 11 раз чемпионом? Зачем у него вообще интервью берут?
Да уж,интрига была еще та!Кто будет вторым или третьим?Спартак,Динамо,Крылья или Химик?
+2
0
+2
Логики нет. Почему отсутствие турнирной мотивации влияет на посещаемость только некоторых клубов? Может это потому, что у ЦСКА маловато собственных болельщиков? Или вот ещё причина: скверная работа маркетингового отдела.
+3
-1
+2
Я мот быть страшную вещь скажу, но для того чтобы продавать хоккей в Москве его нужно рекламировать. Это первое.

Второе. Вы какой посещаемости хотите от ЦСКА, если при самом крупном бюджете в лиге командные шарфики продают две старухи на Лененградке на подходе к ЛДС чудно расположившись на импровизированном складном столике.

Третье. При остутствие других идей у руководства ЦСКА первое что они должны немедленно сделать для того чтобы частично решить вопрос с явкой на живые матчи это порезать поле до канадских размеров что выведет команду на еще более динамичный и зрелищный хоккей.

И последнее. В Россию пришёл НХЛ, это индустрия профессионалов во всех областях. Это дорого, зрелищно, качественно и красиво. И КХЛ пора заняться качественной чисткой либо непрофессионального дурачья и нахлебников в менеджменте клубов либо лишать клубы играющие "ни для кого" статуса члена КХЛ.
+2
0
+2
Мне кажется может повысить интерес регулярки,система подсчёта очков как в НХЛ,где за победу дают 2 очка,при чём за любую и ОВ и в булитной серии.Плотность возрастёт
+2
0
+2
Ответ Monogatari
На цска и в плей-офф первом раунде приходило по 2-3 тысячи человек. Дело не в чемпионате, а в конкретном клубе. Все просто 1) цска: приходят по 2-3 тысячи на все игры, даже в первых раундах плей-офф. Собирают по 50% от своего сарая в 5000. Поделите примерный бюджет клуба на среднюю посещаемость, и она будет самая худшая в лиге. Итог? Деньги на ветер 2) СКА: каждая игра, в любой день недели, с любым соперников, хоть футбол хоть что параллельно идет - 12300 из 12300. Чтобы не делал СКА в плане той же селекции, но раз у команды такая поддержка в городе - это уже не деньги на ветер Всегда говорил - самое главное это не кубки, а любовь к команде. Отдайте Роснефть в Сибирь, Екатеринбург или еще куда-нибудь, где людям нужен хоккей!
Я вам так скажу за СКА.Лет 15-20 назад они влачили жалкое существование и были на грани вылета из суперлиги и ходило на их игру полтора человека!Когда пришли деньги и стали скупать звезд пачками,то потихоньку стал ходить болельщик!Команда стала побеждать и быть в лидерах и появилась вдруг любовь!Начни сейчас команда играть как тогда,то вся любовь закончится и команда поедет опять в Юбель!Это в лучшем случае!Я не мало видел трансляций из Питера,да все великолепно,там умеют делать шоу,но видя многих болельшиков,то там видно,что многим сам хоккей до фонаря!Кстати то же самое могу сказать и про свой город,это стало модным у многих,сходить на хокеей,быть причастным так сказать к победам!
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий