НХЛ. Выставочные матчи. Два очка Овечкина помогли «Вашингтону» обыграть «Айлендерс», «Анахайм» победил «Сан-Хосе»

В НХЛ завершились выставочные матчи в преддверии старта нового сезона.

НХЛ

Выставочные матчи

Вашингтон – Айлендерс – 4:0 (1:0, 2:0, 1:0)

1:0 – 2 Бураковски (Уильямс, Орпик)

2:0 – 26 Эллер (Орпик, Сэнфорд)

3:0 – 36 Овечкин (Карлсон, Оши), ГБ

4:0 – 55 Оши (Овечкин)

Вратари: Холтби 24/24 – Галак 23/27.

Анахайм – Сан-Хосе – 3:2 ОТ (0:1, 1:1, 1:0, 1:0)

0:1 – 10 Донской (Браун, Гертл)

0:2 – 31 Шлемко (Донской, Демело), ГБ

1:2 – 39 Сильверберг (Верметт)

2:2 – 51 Сильверберг

3:2 – 62 Перри (Кольяно, Фаулер)

Вратари: Бернье 30/32 – Делл 22/25.

Материалы по теме


57 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ NBAfan
А почему в заголовке не написали про два очка Оши? Не один Овечкин ведь там играет и приносит пользу.
Ты с Луны свалился что-ли? Потому что Ови русский. И сайт русский.
+28
-1
+27
я бы сказал, заканчиваются, а не продолжаются
+5
0
+5
Интересно, что Троц придумал для того, чтоб пробить наконец потолок второго раунда. Пока так: - перетасовка звеньев так, чтоб характер партнёров соответствовал. То есть индивидуальная настройка. - более широкая и горизонтальная игра, больше поперечных пасов. - более глубокие подключения защиты, в ущерб броскам.
У Бэбса с Кью флешку с конспектами отжал, не зря же говорил, что приобрел очень шикарный опыт. Теперь то точно пройдет второй раунд ;)
+2
0
+2
Уверены, что оно третье? Нельзя настолько упрощать ситуацию. Я не видел, что Кросби и Малкина полностью переигрывали. Они помогали этот же высокий темп держать, помогали удерживать шайбу. Неужели Питты выиграли одним звеном? Нет, они выиграли системой, с вертикальным хоккеем, быстрыми комбинациями и высоким мастерством. ВК не сможет никого перебегать, состава нет под это, имхо. ВК может переиграть, в духе той же Тампы.
Уверен, что называли его третьим ;) Если вы считаете, что все, что могут сделать лучшие игроки мира Кросби и Малкин - это просто держать большой темп, не набирая очки всю серию, то тогда они молодцы, с задачей справились. Только игроки первого звена вашингтона набирали очки регулярно в этой серии. Просел Кузя сильно, это да. В остальном, очки приносило третье звено. Но только оно, но мы можем сравнивать лишь статистику, первые звенья вашингтона были не хуже. Такое имхо
+2
0
+2
Чиммера был одним из самых быстрых игроков Вашингтона, несмотря на возраст. Эллер от Ричардса по скорости ничем не отличается, имхо. Орлов - ок Даже если отличие есть, то оно микроскопическое. Оно способно так сильно повлиять? ВК играет не засчёт контр-атак, скорость, имхо, для них вторична.
Комментарий удален
Сэнфорд - тоже ведь не бог скоростного дриблинга. Ну впрочем я упираться не хочу - тут либо нужны цифры, либо смысла спорить нет. По-моему, проблема не в отсутствии контр-атак. Питтсбург гораздо лучше владел шайбой, диктовал высочайший темп, ВК не выгодный. И два игрока не топ-6 не сделают эффективными контр-атаки, не находите?
Комментарий удален
Возможно. Но как уже заметили ниже, проблемы начались в январе. Я не думаю, что всё настолько просто, а Боря - такой идиот, что у него с января игроки встали. Игры не было. Не проходили комбинации. Уильямс и Кузнецов играли вразнобой, все сбивались на индивидуализм. Если проблема была в физике, никто бы не стал тасовать линии. Проблема в том, чтоб скомпановать всех так, чтобы все были на одной волне. У Бураковского в ПО не было химии с Кузей, у Уильямса с Кузей она пропала. Тротцу надо создать такие условия, чтоб не пропадала. Для стиля ВК взаимодействие критично. Причём, как показывает пример Питтсбурга угадать достаточно с одним звеном и попрёт.
После перерыва с отменой некоторых игр а Вашей игра сильно стала сдавать. Скорее всего, это было больше проблемой психологической. Но это предположение. А проиграли мы только недоптицам. А им все проиграли :) Те же Сан Хосе в 6 матчах
+1
0
+1
Ответ GMeazza
Мужики, есть ссылка на Вашиков?
+1
0
+1
Надо бы слить Юху мешка и Орпика с травмой минимум на полсезона в бокс отправить, тогда можно Никитосу оффер делать на 7 лямов спокойно
+1
0
+1
Ответ The Wicker Man
Комментарий удален
Ну ок, на этом остановимся. Но имхо - без скорости можно, у ЛА не было особой скорости, там тяжеловозы. А вот без взаимодействия между игроками и комбинаций нельзя. То есть можно, для Бостона, например. Но не для ВК.
+1
0
+1
Не знаю. Кажется, Вашингтон очень близко к своему потолку играл в прошлом сезоне. Состав плюс-минус тот же. Рост возможен в основном за счёт индивидуального развития игроков.
Проблема Тротца, что он не в состояние подвести команду к главному старту в оптимальной физ. форме. В ПО некоторые игроки были просто насыщены и убиты. Регулярку рвал как ошалелый, а толку, убил команду физически.
+2
-1
+1
Ответ heyoka
Что же они не победили? Вроде как я вам написал, что за счёт более сильной игры третьего звена, которое здорово набирало очки против наших мертвых 3/4 звеньев. Прижать Малкина и Кросби в зоне все время?) Классная идея. Даже не знаю что ответить на такое) А зачем вы обсуждаете игру недоптиц с другими командами? У вашингтона был свой план на игру, как мне видится, они перекрыли в целом 1/2 звенья недоптиц, на большее их не хвптило. Кросби играл неплохо, Малкин тоже, но очки им набирать не давали. Разве не это должны делать лучшие игроки Питсбурга?
А Вы помните, на кого звено Бонино накладывали? Оно играло против 3-4 звена очень редко. Так что просто третьим звеном не отделаться. При этом Питтсбург очень часто играл в откат, когда выходил вперёд. И после этого топ-6 ВК подолгу торчал на льду, но ничего сделать не смог. 1 игру, например, вытащили скиллы Оши. Может в этом проблема, а не в третьем звене?



Топ-6 Питтсбурга не набрали много очков, но у них и полезность за серию неотрицательная. Это не укладывается в переигрывание. По-моему, в современной игре, когда хитро накладываются звенья, уводят лидеров от чеккеров, очень тяжело персонально сдерживать конкретные звенья. Этот фактор нивелируется.
+1
0
+1
Саня. 3-0!)
+1
0
+1
Интересно, что Троц придумал для того, чтоб пробить наконец потолок второго раунда. Пока так:

- перетасовка звеньев так, чтоб характер партнёров соответствовал. То есть индивидуальная настройка.

- более широкая и горизонтальная игра, больше поперечных пасов.

- более глубокие подключения защиты, в ущерб броскам.
+1
0
+1
гоооол 1-0 Бураковски
+1
0
+1
Ответ NBAfan
А почему в заголовке не написали про два очка Оши? Не один Овечкин ведь там играет и приносит пользу.
Потому что на Оши всем пофик!
+1
0
+1
Ответ The Wicker Man
Комментарий удален
Более быстрой? Почему? Чимера медленный был? Эллер - бегунок?
0
0
0
Более быстрой? Почему? Чимера медленный был? Эллер - бегунок?
Комментарий удален
Ответ The Wicker Man
Комментарий удален
Чиммера был одним из самых быстрых игроков Вашингтона, несмотря на возраст. Эллер от Ричардса по скорости ничем не отличается, имхо. Орлов - ок Даже если отличие есть, то оно микроскопическое. Оно способно так сильно повлиять? ВК играет не засчёт контр-атак, скорость, имхо, для них вторична.
0
0
0
Да вот комментаторы тоже видят, что стало больше пасов в клюшку, больше горизонталки. Совпадение?
Комментарий удален
Не знаю. Кажется, Вашингтон очень близко к своему потолку играл в прошлом сезоне. Состав плюс-минус тот же. Рост возможен в основном за счёт индивидуального развития игроков.
Вашингтон здорово играл до нового года.
0
0
0
Ответ RIVAAA
Проблема Тротца, что он не в состояние подвести команду к главному старту в оптимальной физ. форме. В ПО некоторые игроки были просто насыщены и убиты. Регулярку рвал как ошалелый, а толку, убил команду физически.
Точнее не сказать
0
0
0
Ответ The Wicker Man
Комментарий удален
Сэнфорд - тоже ведь не бог скоростного дриблинга. Ну впрочем я упираться не хочу - тут либо нужны цифры, либо смысла спорить нет.

По-моему, проблема не в отсутствии контр-атак. Питтсбург гораздо лучше владел шайбой, диктовал высочайший темп, ВК не выгодный. И два игрока не топ-6 не сделают эффективными контр-атаки, не находите?
0
0
0
Сэнфорд - тоже ведь не бог скоростного дриблинга. Ну впрочем я упираться не хочу - тут либо нужны цифры, либо смысла спорить нет. По-моему, проблема не в отсутствии контр-атак. Питтсбург гораздо лучше владел шайбой, диктовал высочайший темп, ВК не выгодный. И два игрока не топ-6 не сделают эффективными контр-атаки, не находите?
Смотрите, если Питсбург будет играть так и дальше, то они обыграют всех просто, высочайший темп их убил все команды. Так что, такой темп - исключение скорее. Так редко кто может играть. Если взять нашу с ними серию, то мы смогли в целом держать под контролем первые две звена. Персональную дуэль наши лидеры выиграли у Кросби и Малкина. В той серии все сделало третье звено недоптиц, разве нет?
0
0
0
Ответ heyoka
Смотрите, если Питсбург будет играть так и дальше, то они обыграют всех просто, высочайший темп их убил все команды. Так что, такой темп - исключение скорее. Так редко кто может играть. Если взять нашу с ними серию, то мы смогли в целом держать под контролем первые две звена. Персональную дуэль наши лидеры выиграли у Кросби и Малкина. В той серии все сделало третье звено недоптиц, разве нет?
Уверены, что оно третье? Нельзя настолько упрощать ситуацию. Я не видел, что Кросби и Малкина полностью переигрывали. Они помогали этот же высокий темп держать, помогали удерживать шайбу. Неужели Питты выиграли одним звеном? Нет, они выиграли системой, с вертикальным хоккеем, быстрыми комбинациями и высоким мастерством.

ВК не сможет никого перебегать, состава нет под это, имхо. ВК может переиграть, в духе той же Тампы.
0
0
0
Уверены, что оно третье? Нельзя настолько упрощать ситуацию. Я не видел, что Кросби и Малкина полностью переигрывали. Они помогали этот же высокий темп держать, помогали удерживать шайбу. Неужели Питты выиграли одним звеном? Нет, они выиграли системой, с вертикальным хоккеем, быстрыми комбинациями и высоким мастерством. ВК не сможет никого перебегать, состава нет под это, имхо. ВК может переиграть, в духе той же Тампы.
Комментарий удален
Ответ The Wicker Man
Комментарий удален
Контр-атаки - это вертикальный хоккей и высокий темп. У Вашингтона нет под это состава. Бэксу, Уильямсу, Кузе, МоДжо, Оши привычнее и удобнее средний темп, они любят возиться с шайбой, Ови тоже уже давно не летает как ракета. Они в контр-атаки и сейчас не играют, и не будут. И Эллер с Сэнфордом - не Хагелин, не Шири, они не разгонят атаку. Эллер техничен, хорош в обороне, для 3 звена. Это не плеймейкер Бонино.
0
0
0
Ответ The Wicker Man
Комментарий удален
По тому что я видел в ПО, быстрее не спасёт. Там именно что не было комбинаций, не было взаимодействия, был бег поодиночке. Надо чтоб комбинации заработали. Это не вопрос скорости. Это вопрос игровых схем, сайклинга и т.д.
0
0
0
По тому что я видел в ПО, быстрее не спасёт. Там именно что не было комбинаций, не было взаимодействия, был бег поодиночке. Надо чтоб комбинации заработали. Это не вопрос скорости. Это вопрос игровых схем, сайклинга и т.д.
Комментарий удален
Ответ heyoka
Уверен, что называли его третьим ;) Если вы считаете, что все, что могут сделать лучшие игроки мира Кросби и Малкин - это просто держать большой темп, не набирая очки всю серию, то тогда они молодцы, с задачей справились. Только игроки первого звена вашингтона набирали очки регулярно в этой серии. Просел Кузя сильно, это да. В остальном, очки приносило третье звено. Но только оно, но мы можем сравнивать лишь статистику, первые звенья вашингтона были не хуже. Такое имхо
Они по 20 очков набрали за ПО - это вообще нормально. Я про весь ПО говорил. В серии я не видел звеньев Кросби и Малкина зажатыми в зоне. Статистику искать лень, там серия была довольно низовая. Просто если топ-6-звенья ВК так сильно переигрывали топ-6-Питтов, то что ж ВК не победили? Это ж много времени на площадке.



И HBK третьим не называли, не припомню такого.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий