Мишель Террьен: «Вполне могу оставить Сергачева в «Монреале»

Главный тренер «Монреаля» Мишель Террьен рассказал, что хочет проверить защитника Михаила Сергачева в двух оставшихся предсезонных матчах.

«Я хочу посмотреть на Сергачева в двух последних предсезонных матчах. Я вполне могу оставить его», – сказал Террьен.

Напомним, что «Канадиенс» выбрали россиянина в первом раунде драфта-2016.

Материалы по теме


24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну Террьен мастер делать глупости. Что будет в результате, если оставят Сергачева. 1. Полноценного сезона у Сергачева все равно не будет, так как он еще к этому не готов. И будет Сергачев 7-м защитником. 2. Придется выставить на отказы двух защитников (скажем Барберио и Редмонда. Обоих могут и забрать в другие клубы) и, возможно, кого-то из нападающих или вернуть Лехконена в Швецию. И к чему, в результате это приведет? Думаю, что ни к чему хорошему, ни для команды, ни для Сергачева.
+17
-2
+15
Ответ progexpNN
Можно сказать, что в расстановке пар защитников Монреаля пока полная неразбериха. В основном из-за отсутствия Вебера. Вот какие пары вышли на сегодняшней практике. Markov-Emelin; Beaulieu-Pateryn; Petry-Redmond; Sergachev-Barberio. Как видим, Сергачев попал в 4-ю пару к Барберио, который был одним из худших в предсезонных играх из тех защитников, которые еще остались в тренинг кампе. Ну а как проявила себя пара Markov-Emelin на Кубке Мира и вспоминать не хочется.
Кубок мира по статусу выше, чем матчи регулярного чемпионата НХЛ- паре Марков-Емелин будет легче, нежеле на Кубке мира
+9
0
+9
Ответ Venger80
Конечно, все мы будем рады его попаданию в основу. Но для развития его карьеры - это "не айс", как говорится. По-хорошему, Сергачеву нужно 1-2 сезона, чтобы набраться опыта и необходимых кондиций в молодежке. Вот тогда это будет "железный" игрок основы.
Сергачев уже лучший защитник ОХЛ, чему он там набраться может в юниорах. Ему или в НХЛ играть или с мужиками где-то вне СА, ибо в АХЛ нельзя, вот тогда он опыта наберется, а молодняк прессовать это вообще ни о чем в его случае.
+9
-1
+8
Будет приятно если каким-то образом Сергачёв окажется в основном ростере уже в этом сезоне. Но всё-таки не готов он к основе. Если с детьми из Торонто он терялся, то что будет когда против него выйдут Кросби, Бенн и компания?

Хотя в первом матче он действовал очень грамотно и надёжно. Играл на опережение, применил 5 силовых и отдал голевую передачу. Со временем надеюсь из него выйдет идеальный блюлайнер))
+5
0
+5
Ответ progexpNN
Да, есть такая проблема с игроками задрафтованными из CHL. И с этим правилом давно пора уже что-то делать. Например, сделать исключение, для игроков задрафтованных в 1-м раунде, чтобы они могли не возвращаться в CHL, а играть в AHL. Но пока приходится действовать по существующими правилами. Кстати, не факт, что ему можно уехать в аренду за пределы СА. Такая же проблема была и с Проворовым в прошлом году. И еще не известно попадет ли он в основу Филадельфии в этом сезоне. Если нет, то опять в юниорскую лигу, увы. Небольшое утешение для Сергачева - возможность выиграть Мемориальный кубок. Но и сидеть без практики в Монреале 7-м защитником, то же не вариант, для Сергачева.
Вот и я про то. В его возрасте главное - это постоянная игровая практика, даже если это снова будет "юниорка". Единственное, Михаилу могут дать возможность отыграть свои 9 матчей.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Сергачев уже лучший защитник ОХЛ, чему он там набраться может в юниорах. Ему или в НХЛ играть или с мужиками где-то вне СА, ибо в АХЛ нельзя, вот тогда он опыта наберется, а молодняк прессовать это вообще ни о чем в его случае.
Да, есть такая проблема с игроками задрафтованными из CHL. И с этим правилом давно пора уже что-то делать. Например, сделать исключение, для игроков задрафтованных в 1-м раунде, чтобы они могли не возвращаться в CHL, а играть в AHL. Но пока приходится действовать по существующими правилами. Кстати, не факт, что ему можно уехать в аренду за пределы СА. Такая же проблема была и с Проворовым в прошлом году. И еще не известно попадет ли он в основу Филадельфии в этом сезоне. Если нет, то опять в юниорскую лигу, увы. Небольшое утешение для Сергачева - возможность выиграть Мемориальный кубок. Но и сидеть без практики в Монреале 7-м защитником, то же не вариант, для Сергачева.
+3
0
+3
Ответ progexpNN
Ну Террьен мастер делать глупости. Что будет в результате, если оставят Сергачева. 1. Полноценного сезона у Сергачева все равно не будет, так как он еще к этому не готов. И будет Сергачев 7-м защитником. 2. Придется выставить на отказы двух защитников (скажем Барберио и Редмонда. Обоих могут и забрать в другие клубы) и, возможно, кого-то из нападающих или вернуть Лехконена в Швецию. И к чему, в результате это приведет? Думаю, что ни к чему хорошему, ни для команды, ни для Сергачева.
Таким образом могут потерять год по контракту новичка вдобавок
+2
0
+2
Можно сказать, что в расстановке пар защитников Монреаля пока полная неразбериха. В основном из-за отсутствия Вебера. Вот какие пары вышли на сегодняшней практике. Markov-Emelin; Beaulieu-Pateryn; Petry-Redmond; Sergachev-Barberio. Как видим, Сергачев попал в 4-ю пару к Барберио, который был одним из худших в предсезонных играх из тех защитников, которые еще остались в тренинг кампе. Ну а как проявила себя пара Markov-Emelin на Кубке Мира и вспоминать не хочется.
+3
-1
+2
Ответ progexpNN
Да, есть такая проблема с игроками задрафтованными из CHL. И с этим правилом давно пора уже что-то делать. Например, сделать исключение, для игроков задрафтованных в 1-м раунде, чтобы они могли не возвращаться в CHL, а играть в AHL. Но пока приходится действовать по существующими правилами. Кстати, не факт, что ему можно уехать в аренду за пределы СА. Такая же проблема была и с Проворовым в прошлом году. И еще не известно попадет ли он в основу Филадельфии в этом сезоне. Если нет, то опять в юниорскую лигу, увы. Небольшое утешение для Сергачева - возможность выиграть Мемориальный кубок. Но и сидеть без практики в Монреале 7-м защитником, то же не вариант, для Сергачева.
зачем CHL это? Они и так отдают своих лучших тинейджеров в НХЛ почти задаром. А тут ещё и АХЛ их обирать начнёт... Владельцы клубов CHL вон же как часто жалуются на не хватку средств))) З/п игрокам платят минималку. Нищета)))
+1
0
+1
Ответ progexpNN
Можно сказать, что в расстановке пар защитников Монреаля пока полная неразбериха. В основном из-за отсутствия Вебера. Вот какие пары вышли на сегодняшней практике. Markov-Emelin; Beaulieu-Pateryn; Petry-Redmond; Sergachev-Barberio. Как видим, Сергачев попал в 4-ю пару к Барберио, который был одним из худших в предсезонных играх из тех защитников, которые еще остались в тренинг кампе. Ну а как проявила себя пара Markov-Emelin на Кубке Мира и вспоминать не хочется.
Террьен решил наиграть связочку Марков-Емелин для сб России)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
исчерпывающий, аргументированный ответ. это такая мужская версия "ой все"?
стоп-стоп-стоп! В твоем сообщении были аргументы? Ты сказал, цитирую: "Емелин был лучшим защитником на КМ". Это что, аргумент? За ником sata2000 скрывается известный и авторитетный хоккейный эксперт? Маску сорвешь?
"Емелин был лучшим защитником на КМ" - звучит, как мнение. Пусть даже мнение заслуженного и авторитетного, а главное скромного эксперта. Но позволь не соглашаться с каждым чужим мнением. Ок?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Это однозначное утверждение, основанное на личном восприятии. Личном, для тех кто в танке, - это не только субъективном, но еще и живом и непосредственном. Могу тебе легко развернуть почему Емелин был лучшим. Ты же, не обладая манерами в споре, просто опроверг мое утверждение ничем это опровержение не подкрепляя, мол не так и все. Если не согласен с мнением, не веди себя как капризный ребенок, и скажи что именно тебя в мнении не устраивает. Владея культурой спора, ты бы знал, что вежливо предоставить оппоненту возможность встречной аргументации. Твое заявление - это троллинг на уровне "сам дурак". Из наших защитников на КМ Емелин один вообще играл в какой-то силовой хоккей. Остальные бездарно в этом компоненте потерялись. Либо пытались, но не справлялись с нападающими противника, либо даже не пытались играть в тело. Партнер Емелина Марков, которого гений Знарка поставил ему в пару, регулярно обрезался в обороне и ничего не создавал в атаке. Хоть Емели и был таки лучшим у нас, но он не настолько хорош, чтобы тянуть лямку за двоих и подчищать за стариком Марковым. Остальные защитники вообще выглядели невзрачно и, такое ощущение, что боялись бросать. А Емелин хотя бы бросал и бросал хорошо, хотя в НХЛ считают, что это не его, но там много чего считают. Насчет моего уровня экспертизы я тебе только могу сказать, что Знарок совершил практически все перестановки, которые я считал необходимыми по ходу турнира. Я не считаю себя экспертом. Я считаю Знарка профнепригодным, если он, якобы профеессионал, не видит того, что я вижу с дивана.
ахахаха, пипец у тебя требования))) Совет на будущее: будешь пытаться завязать беседу или начать спор, не начинай их со слов "ты бредишь". Или это часть "культуры спора"?))) На что ты рассчитывал? Что я потрачу время на объяснение своего мнения? Да вдруг ты неадекват, который на это вбросит ещё одно "ты бредишь"?!))) Лады, давай по существу. Во-первых, я не ставил Маркова выше Емелина и призывал обоим закрыть двери в сборную, во-вторых полностью поддерживаю по поводу профнепригодности Знарка... Блин, да почти во всем сошлись, как теперь спорить-то с почти единомышленником?! Ах, да, Емеля!

Емелин в этой сборной вообще был единственным опытным дефом в лучшей поре в своей карьеры. Ещё есть Куликов, но и он по большому счету не выдающийся деф и без опыта игры в решающих матчах. Всё. С остальных либо песок сыпется, либо они желторотики, вроде Зайцева, дебютанта такого уровня. Орлов и Нестеров едва в состав своих клубов проходят, с них вообще что-то требовать было нельзя. И каждый из них не провалил турнир, да, не показал ничего выдающегося. Но они набрались опыта и в сборную их можно и дальше приглашать. А Емелин уже не сможет дальше прогрессировать, а Марков будет только деградировать. Вот в этом и заключается корень моего призыва не привлекать их в сборную в дальнейшем.
+1
0
+1
Будет приятно если каким-то образом Сергачёв окажется в основном ростере уже в этом сезоне. Но всё-таки не готов он к основе. Если с детьми из Торонто он терялся, то что будет когда против него выйдут Кросби, Бенн и компания? Хотя в первом матче он действовал очень грамотно и надёжно. Играл на опережение, применил 5 силовых и отдал голевую передачу. Со временем надеюсь из него выйдет идеальный блюлайнер))
Конечно, все мы будем рады его попаданию в основу. Но для развития его карьеры - это "не айс", как говорится. По-хорошему, Сергачеву нужно 1-2 сезона, чтобы набраться опыта и необходимых кондиций в молодежке. Вот тогда это будет "железный" игрок основы.
+1
-1
0
9 игр и в молодежку. Вряд ли оставят. Смысла нет жечь год контракта, а у него в молодежке МЧМ и Мнмориальный Кубок с гарантией.
0
0
0
Будет круто если сезон отыграет!
0
0
0
Ответ progexpNN
Ну Террьен мастер делать глупости. Что будет в результате, если оставят Сергачева. 1. Полноценного сезона у Сергачева все равно не будет, так как он еще к этому не готов. И будет Сергачев 7-м защитником. 2. Придется выставить на отказы двух защитников (скажем Барберио и Редмонда. Обоих могут и забрать в другие клубы) и, возможно, кого-то из нападающих или вернуть Лехконена в Швецию. И к чему, в результате это приведет? Думаю, что ни к чему хорошему, ни для команды, ни для Сергачева.
Дядя Миша он такой, он может.
0
0
0
Ответ progexpNN
Можно сказать, что в расстановке пар защитников Монреаля пока полная неразбериха. В основном из-за отсутствия Вебера. Вот какие пары вышли на сегодняшней практике. Markov-Emelin; Beaulieu-Pateryn; Petry-Redmond; Sergachev-Barberio. Как видим, Сергачев попал в 4-ю пару к Барберио, который был одним из худших в предсезонных играх из тех защитников, которые еще остались в тренинг кампе. Ну а как проявила себя пара Markov-Emelin на Кубке Мира и вспоминать не хочется.
и это при том, что Уэбера нет
0
0
0
Ответ Ibrahim Saidi
Террьен решил наиграть связочку Марков-Емелин для сб России)
да этим двоим давно пора закрыть двери в сборную.
+1
-1
0
да этим двоим давно пора закрыть двери в сборную.
ты бредишь. Емелин был лучшим защитником на КМ. да, на нашем безрыбье, но лучшим.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ты бредишь. Емелин был лучшим защитником на КМ. да, на нашем безрыбье, но лучшим.
а вот и нет
+1
-1
0
стоп-стоп-стоп! В твоем сообщении были аргументы? Ты сказал, цитирую: "Емелин был лучшим защитником на КМ". Это что, аргумент? За ником sata2000 скрывается известный и авторитетный хоккейный эксперт? Маску сорвешь? "Емелин был лучшим защитником на КМ" - звучит, как мнение. Пусть даже мнение заслуженного и авторитетного, а главное скромного эксперта. Но позволь не соглашаться с каждым чужим мнением. Ок?
Это однозначное утверждение, основанное на личном восприятии. Личном, для тех кто в танке, - это не только субъективном, но еще и живом и непосредственном. Могу тебе легко развернуть почему Емелин был лучшим. Ты же, не обладая манерами в споре, просто опроверг мое утверждение ничем это опровержение не подкрепляя, мол не так и все.

Если не согласен с мнением, не веди себя как капризный ребенок, и скажи что именно тебя в мнении не устраивает. Владея культурой спора, ты бы знал, что вежливо предоставить оппоненту возможность встречной аргументации. Твое заявление - это троллинг на уровне "сам дурак".

Из наших защитников на КМ Емелин один вообще играл в какой-то силовой хоккей. Остальные бездарно в этом компоненте потерялись. Либо пытались, но не справлялись с нападающими противника, либо даже не пытались играть в тело. Партнер Емелина Марков, которого гений Знарка поставил ему в пару, регулярно обрезался в обороне и ничего не создавал в атаке. Хоть Емели и был таки лучшим у нас, но он не настолько хорош, чтобы тянуть лямку за двоих и подчищать за стариком Марковым. Остальные защитники вообще выглядели невзрачно и, такое ощущение, что боялись бросать. А Емелин хотя бы бросал и бросал хорошо, хотя в НХЛ считают, что это не его, но там много чего считают.

Насчет моего уровня экспертизы я тебе только могу сказать, что Знарок совершил практически все перестановки, которые я считал необходимыми по ходу турнира. Я не считаю себя экспертом. Я считаю Знарка профнепригодным, если он, якобы профеессионал, не видит того, что я вижу с дивана.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий