Гэри Беттмэн: «Смешанные сборные были сильнее, чем 7-я и 8-я национальные команды»

В любом случае лучше, чем Германия и Словакия в 2004 году

Ну тут не Европа виновата. Просто канадцы слишком хороши. Шведы бы подняли лапки также как в Сочи

Молодцы конечно сборная солянка,но финал смотрится без интереса,без зарубы...А это кубок мира...На этом чемпионата очень хотел посмотреть молодняк с канадцами,но увы не случилось)

По мне, так финал унылый получается. Да, Европа выстрелила, нагнула США и шведов, однако толку от этого не много.

Все-таки формула турнира неудачная. Куда лучше было было взять те же 6 топ-сборных, а потом прогнать два круга матчей каждый с каждым, а затем уже определять полуфиналистов, при этом, как мне кажется, полуфиналы тоже должны быть сериями до 2 побед.

Матчей стало бы намного больше, но результаты вышли бы более прозрачными и объективными, а в финал бы прошли наиболее равные по силе соперники (насколько это вообще возможно). Три матча в группе это слишком мало. Кто-то скажет, что это круто, дескать нет права на ошибку, но ведь и доля случайности вырастает, верно?

Правда такой турнир нужно проводить точно не на одной площадке, а хотя бы в Торонто-Монреале.

Короче есть над чем подумать организаторам.

Кто это "Фсе"? господин Фсамедов) Турнир провалился с точки зрения зрительского интереса.

Можно подумать о таком варианте: 6 топ-сборных играют в один круг каждый с каждым, затем полуфинал 1 с 4, 2 с 3, причём если побеждает команда занявшая в "регулярке" более высокое место, она выходит в финал, в противном случае играется второй матч победитель которого идёт в финал, финал по той же схеме, таким образом выявляются объективно 4 сильнейшие команды, и в тоже время есть смысл стремиться в регулярке к более высокому месту.

Финал вообще лично для меня как-то корявый, интересно через года кто- то его буде вспоминать.

Неплохой эксперимент вышел со сборными ЕУ и молодежью , как не крути !!!!

Согласен. Гораздо с большим интересом посмотрел бы матч Россия - Швеция за 3 место (а по сути за второе), чем нынешний финал

Сборной Швейцарии расскажите эти сказки.

Если такая монополия Канады продолжится, то на следующий КМ можно вообще 5 солянок и одну сборную выставлять, что-то вроде Канада, сборная Северной Америки ( Канада и США), сборная Северной Европы ( Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания), сборная центральной Европы( Германия, Австрия, Франция, Чехия и Словакия), сборная бывшего СССР, сборная молодежки всего мира.

При таком ровном составе может и был даже резон играть по кругу, а потом к примеру полуфиналы - 1е с 4м и 2е с 3м места, хоть это и больше игр. Возможно в двух городах играть. А на популярности думаю не сильно сказалось, что финал к примеру без Швеции, рейтинги сильно только в Швеции и упали.

Да конечно. Трибуны на КМ в группе были полупустые. Люди на футбол ходили вместо хоккея, о чем ты вообще?

Патриотизм сам по себе великолепная вещь, способная творить чудеса даже с такими ущербными, как ты.

То, что идею патриотизма и верховенства национальных интересов оболгали и дискредитировали не вина ВВП.

Фсамедов, у тебя логика есть?

А никто не говорил что турнир прошёл идеально. Но по мне так лучше полупустые трибуны чем зажравшиеся рожи Малаховых, Михалковых и прочих Ургантов..

Самое логичное было бы сделать выводы в работе с молодыми, опыт Канады перевести на условия разных стран. Но, например про Словакию, такого скорее всего не будет. Сейчас у нас занимаются более важными вещами. в федерацию пришли новые люди, нужно деньги поделить. (