Алексей Шевченко: «КХЛ выписала Скабелке 300 тысяч рублей штрафа за слова, сказанные на арене»

Журналист Алексей Шевченко рассказал о штрафе, выписанном КХЛ главному тренеру «Сибири» Андрею Скабелке.

«В КХЛ опять разрядили пушку, штрафуя всех и вся за любые проявления нелояльности. Сейчас 300 тысяч рублей выписали Скабелке, причем, не за какое-то официальное интервью, а за слова, сказанные на арене и попавшие в СМИ случайно.

Насколько известно, кто-то из хоккеистов «Сочи» приговорен к такому же штрафу за критику арбитров.

Я знаю планы главного арбитра Алексея Анисимова в корне уничтожить любую попытку публичной критики судей. И я в чем-то я согласен с этим. Но тут важно не переборщить.

Допустим, внимательней подходить к тому или иному случаю. Ведь чаще всего случается так: арбитры действительно допускали ошибки, это нервировало тренера и он высказался.

И еще один вопрос, который я задаю каждый раз, когда возникает такая ситуация. Почему никак не объясняется, за что штраф? Я понимаю, что у Анисимова мало времени, все не объяснить, но это не аргумент.

Надо тогда взять в штат квалифицированного человека, который бы объяснял поступки. Или взять того, кто разгрузил бы самого Анисимова. Ведь речь идет о серьезных суммах», – написал Шевченко в своей колонке.

Андрей Скабелка: «Судьям хорошо заряжаете. Молодцы»

Материалы по теме


26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Надо просто Анисимова штрафовать, если судьи делают ошибки
+33
-1
+32
Да херли, надо сразу условку давать ...пзд...
+14
-1
+13
Шевченко как всегда фактами жонглирует. Что значит слова попавшие в СМИ случайно? Скабелка проходил мимо Головкова дающего интервью под камеру и тогда и ляпнул про заряженных судей. Он бы еще микрофон у корреспондента вырвал и прямо в него сказал. Ничего случайного не было. Скабелка сглупил и штраф по делу.

Судьи у нас работают фигово, спору нет, но сравните подход Сибири и Йокерита. Финны тоже были недовольны судейством с Нефтехимиком. Но во-первых тренер повел себя на конференции корректно, в отличии от Скабелки. Во-вторых клуб отправил в лигу бумагу с 14 моментами, с просьбой проверить действия судей. В ответ, по всей видимости, получит необходимые объяснения. Сибирь как я понимаю ограничилась словами Скабелки. Ну и ладно.
+14
-2
+12
интересно когда судей будут штрафовать за неправильно принятые решения , которые решают исход матча и суммы должны быть покрупнее.
+12
0
+12
Скоро начнут на рудники отправлять
+14
-2
+12
Вообще нельзя ничего сказать в порыве гнева...За правду пострадал ведь...Вот сцуки...
+14
-3
+11
Давайте еще зрителей штрафовать за свист в адрес судей.
+8
0
+8
А как ещё лиге зарабатывать? Ну не трансляции же продавать.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Шевченко как всегда фактами жонглирует. Что значит слова попавшие в СМИ случайно? Скабелка проходил мимо Головкова дающего интервью под камеру и тогда и ляпнул про заряженных судей. Он бы еще микрофон у корреспондента вырвал и прямо в него сказал. Ничего случайного не было. Скабелка сглупил и штраф по делу. Судьи у нас работают фигово, спору нет, но сравните подход Сибири и Йокерита. Финны тоже были недовольны судейством с Нефтехимиком. Но во-первых тренер повел себя на конференции корректно, в отличии от Скабелки. Во-вторых клуб отправил в лигу бумагу с 14 моментами, с просьбой проверить действия судей. В ответ, по всей видимости, получит необходимые объяснения. Сибирь как я понимаю ограничилась словами Скабелки. Ну и ладно.
Там снимали матч, а здесь нет, тут даже жалобу не с чем отправлять, видео-то официального нет, че хочу, то ворочу.
+6
-2
+4
Короче штрафуют ,а пояснить не могут!!!одним словом матрацы
+4
-1
+3
Справедливости ради — Скабелка тоже не объяснил причины своего гнева на всех подряд. На сколько мне известно, официальной претензии клуб в судейский комитет не отправлял. Какие тогда вопросы? Проиграл, обидно, но эмоции нужно сдерживать. Зачем портить сопернику хорошее настроение после заслуженной победы?
+3
-1
+2
Гнилая поганая колхозная лига
+5
-3
+2
Это правда было лишним и напрашивался штраф. Но не такой большой.
+2
0
+2
Пускай на лапу еще судьи не берут - вот за этим бы для начала проследили, а то вон в Подольске произвол устраивать можно, а комментировать нельзя.
+2
0
+2
Просто все хотят бабла из воздуха.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Шевченко как всегда фактами жонглирует. Что значит слова попавшие в СМИ случайно? Скабелка проходил мимо Головкова дающего интервью под камеру и тогда и ляпнул про заряженных судей. Он бы еще микрофон у корреспондента вырвал и прямо в него сказал. Ничего случайного не было. Скабелка сглупил и штраф по делу. Судьи у нас работают фигово, спору нет, но сравните подход Сибири и Йокерита. Финны тоже были недовольны судейством с Нефтехимиком. Но во-первых тренер повел себя на конференции корректно, в отличии от Скабелки. Во-вторых клуб отправил в лигу бумагу с 14 моментами, с просьбой проверить действия судей. В ответ, по всей видимости, получит необходимые объяснения. Сибирь как я понимаю ограничилась словами Скабелки. Ну и ладно.
Вы видео видели, на основании которого Николенко на пять(!!!) матчей дискву дали? О каких там еще фрагментах говорить???
+2
0
+2
Ответ Egor Chistov
Белорусских?
Белорусскими не вывезет, это 9 лямов по нашему.
+2
0
+2
Белорусских?
+2
-1
+1
Ответ Smatcher
1) Я не видел судью в направлении шайбы. 2) "но видимо с учетом того, что это происходило после окончания, да то что игрок еще молодой, а наглости не занимать, комиссия ему добавила." - это называется ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ. Регламент - Документ, который перечисляет и описывает по порядку этапы (шаги), которые должна предпринимать группа участников для выполнения бизнес-процесса, как правило, с указанием требуемых сроков выполнения этапов (шагов). Отсюда вопрос...почему 5 матчей , а не 3 или 4...почему не 10 матчей? НИКТО на этот вопрос не ответит. Потому что те кто пишут эти регламенты подходят к работе ФОРМАЛЬНО. И на ЭМОЦИЯХ выносят вердикты. А это профессионализм - почается что его нет на должном уровне. 
А теперь пожалуйста, вот Вам выдержка из дисциплинарного регламента: согласно статье 26, пункту 1.28 за нарушение правила 550 ж.п.1 (как раз бросок шайбы в судью, а также плевок, удар) - обязательная дисквалификация - 5 матчей. И от 0 до 5 матчей дополнительной к обязательным 5. + 100 000 руб. Оказывается КХЛ дала по минимуму и именно так как и написано в регламенте. Еще вопросы капсом у Вас будут?
+1
0
+1
Ответ Smatcher
1) Я не видел судью в направлении шайбы. 2) "но видимо с учетом того, что это происходило после окончания, да то что игрок еще молодой, а наглости не занимать, комиссия ему добавила." - это называется ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ. Регламент - Документ, который перечисляет и описывает по порядку этапы (шаги), которые должна предпринимать группа участников для выполнения бизнес-процесса, как правило, с указанием требуемых сроков выполнения этапов (шагов). Отсюда вопрос...почему 5 матчей , а не 3 или 4...почему не 10 матчей? НИКТО на этот вопрос не ответит. Потому что те кто пишут эти регламенты подходят к работе ФОРМАЛЬНО. И на ЭМОЦИЯХ выносят вердикты. А это профессионализм - почается что его нет на должном уровне. 
1) Посмотрите еще раз, левый верхний угол, там у судейского столика стоят 2 судьи, туда Неколенко шайбу и отправляет

2) Это ни разу не злоупотребление. Судьи и их департамент выполняют в том числе и воспитательную функцию. Когда они этого не делают вырастает Радулов. Вот только Радулов не по уровню игры, а по манере поведения на льду. Послушайте как на одном из матчей КМ Хаванов рассказывал про подход к судейству НХЛ, где судьям дают установку, что даже если нарушение было, но игрок, против которого нарушали правила, излишне активно его пытался обозначить, то удаление не дают.

Ну и в-третьих, раз зашла речь об НХЛ, напомню Вам прошлогодний случай там же, где Уайдмана за атаку судьи дисквалифицировали сначала бессрочно, а после пропуска нескольких матчей уже вынесли конкретное число - 20 матчей. Там правда еще и продолжение у этой истории было, но ключевым здесь является, что изначально дисква была вообще на неопределенный срок и никто не жужжал. Так что по Вашему в НХЛ тоже с регламентом большие проблемы? А профессионализма не хватает Сибири, я в сравнении с подходом Йокерита, мне кажется это наглядно проиллюстрировал. Йокериту на все их вопросы ответит, а Сибирь и не спрашивала.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Шевченко как всегда фактами жонглирует. Что значит слова попавшие в СМИ случайно? Скабелка проходил мимо Головкова дающего интервью под камеру и тогда и ляпнул про заряженных судей. Он бы еще микрофон у корреспондента вырвал и прямо в него сказал. Ничего случайного не было. Скабелка сглупил и штраф по делу. Судьи у нас работают фигово, спору нет, но сравните подход Сибири и Йокерита. Финны тоже были недовольны судейством с Нефтехимиком. Но во-первых тренер повел себя на конференции корректно, в отличии от Скабелки. Во-вторых клуб отправил в лигу бумагу с 14 моментами, с просьбой проверить действия судей. В ответ, по всей видимости, получит необходимые объяснения. Сибирь как я понимаю ограничилась словами Скабелки. Ну и ладно.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Ну прочтите ветку целиком. А еще лучше регламент посмотрите. Многие вопросы отпадут сами собой. Видео матча есть, независимо от наличия ТВ трансляции.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий