Сергей Гимаев: «Канада и Россия не играли на 100%, второй и третий периоды добавили оптимизма»

Заслуженный тренер России Сергей Гимаев прокомментировал поражение сборной России от Канады (2:3 ОТ) в контрольном матче перед Кубком мира.

«Игра сборной России во втором и в третьем периодах выставочного матча с Канадой добавила много оптимизма. В обороне стали намного лучше действовать, работала вся команда. И в большинстве выглядели неплохо. Есть наработки, это порадовало.

Канада играла хорошо, но надо реально смотреть на вещи, на Кубке мира будет по-другому. Но нас это не должно волновать. Это их проблемы, а не наши. Безусловно, Канада не играла на 100%. И наши, кстати, тоже. Адаптация, другие моменты сказываются. В плане подготовки к турниру встреча получилась очень полезной для обеих команд.

Как по мне, то канадская сборная, которая играла в финале чемпионата мира в Праге, действовала сильнее, чем вчерашняя. Причем, значительно. Заметен переизбыток больших мастеров, в прямом и переносном смысле. Отсюда не такие высокие скорости. Вспомните Прагу образца 2015 года, когда там просто игроки 3–4 звена носились, словно реактивные», – сказал Гимаев.

Россия – Канада. Что вы проспали

Материалы по теме


50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В первом периоде доминировали канадцы, во втором игра выровнялась. В третьем получше смотрелись наши. защита удивила. сыграла выше своего уровня (кроме Орлова и Марченко).

Можете минусовать, но в овертайме наши ПОЛНОСТЬЮ доминировали до гола Гецлафа. и обратите внимание, при игре 3 на 3 тактика отходит на второй план, на первый выходят индивидуальные навыки. овертайм показал, что по индивидуальному мастерству мы не уступаем канадцам. а куда же все это девается при игре 5х5, когда тактика и командные действия имеют бОльшее значение? вывод: товарищ Знарок вообще не ставит командную игру. такое ощущение, что установки у него в стиле "Ребята, выходим, бьемся!"

А как именно биться, сказать забыл.

Показательный момент: рекламная пауза, Бебкок подозвал своих игроков, рисует схему на плашке, что-то объясняет.

Что же делает в это время Знарок? Жует жвачку.

это даже не физрук старших классов.

это пятый "Б", пионербол.
+84
-15
+69
Если Мутко сказал,что ребята сыграли здорово(даже проиграв),то так оно и есть.У меня нет оснований не доверять этому специалисту.
+39
-2
+37
Малыч и Тарас в функциональной жопе. Надеюсь за неделю хоть как-то подтянутся. И сцука, долбаный усатый латыш, как ты мог просрать полимеры с Раду и Кови?!?
+14
-2
+12
ПП нулевое, где Флюгер увидел позитив в этом. Да, забили в ПП, но это было 5х3 и дежурный выстрел элитного снайпера.
+15
-4
+11
Как количество больших мастеров отражается на скорости команды?

На мой взгляд, канадцы просто не хотели получить травму, поэтому даже хитов совершили меньше российской сборной. Так и должен выглядеть матч перед самым стартом Кубка Мира.
+8
0
+8
Этот говорит, что увидел какие-то наработки в большинстве, а на СС совсем говорят, что проиграли из-за судейского беспредела и то что звено ШПД просто блистало. Из всего этого возник один вопрос: Вы смотрели игру?!
+10
-3
+7
Ответ заблокированному пользователю
Игра в большинстве Россия 1/7,броски 26 Россия/48 Канада.Здесь канадцы просто выше классом,как бы не хотелось этого признавать.
Канада 0 из 4

Россия 1 из 7

Дерьмое большинство у нас,но что лучше 1 или 2 ?

Тут многие до начала игры оналитики)),предсказывали разгром,а в результате Канада отскочила.
+8
-3
+5
Да, ладно флюгер! Какой переизбыток больших мастеров у них ведь в первой звене играют какие-то Бержероны и Маршанды.
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
Эй, клоун! Запомни свой комментарий, я обязательно вернусь к нему во время награждения сборной Канады :) ООООЛЕ ОЛЕ ОЛЕ ОЛЕЕЕЕЕЕ МОЗЯЯЯКИНННН ФПИИИРЕЕЕЕДДД
Отдохни, малыш! После того как кхловцы отшлепали бобров вчера, тебе нужен отдохнуть и обновить методичку, а то у тебя с процентами нелады. Ну или помолится великому сидушке)
+6
-3
+3
Ответ Le Chan
Канада 0 из 4 Россия 1 из 7 Дерьмое большинство у нас,но что лучше 1 или 2 ? Тут многие до начала игры оналитики)),предсказывали разгром,а в результате Канада отскочила.
Аха какие же здесь идиоты)))
+3
0
+3
Ответ Le Chan
Да хоть 5 на 4 там все равно бы залетело со вбрасывания розыгрыш был! А у Канадцев что с большинством?
У Канадцев с большинством Бобровский. При всем желании сказать, что мы отлично смотрелись в большинстве, засушив 4 раза Канаду, я этого сделать не могу. Стоит только вспомнить сколько раз мы не могли вынести шайбу из зоны. Кто знает что бы было, если бы Боб был не на таком кураже.
+6
-3
+3
Те, кто смотрели игру прекрасно видели, что ни наши ни канадцы в полную силу не играли. Только причины разные: канадцы береглись либо не хотели играть в полную силу по каким-то известным им причинам, а наши не могли. И вот смогут ли наши заиграть наконец в эту "полную силу"- огромный вопрос, ответ на который получим очень скоро.
+3
-1
+2
В Праге, Прага 2015 . В Торонто переедут там и будут носиться , флюгер вот увидишь ...
+3
-1
+2
Я угараю над нхлофилами, они походу спать даже не ложились и все так же ищут оправдания, почему же великие аццы пропустили от мертвых европейцев из низших лиг, алюди, которые до ворот не должны были доехать, возили бородатых нхловцев весь третий период))) но зато по броскам перевес, ага!)) но только половина этих бросков- мусорные набросы на пятак. Наши так не играют, поэтому и бросков меньше. Но как это обяснишь упоротым людям, которые флапают только на нхл.
+11
-9
+2
Ответ SAIFUT
Этот говорит, что увидел какие-то наработки в большинстве, а на СС совсем говорят, что проиграли из-за судейского беспредела и то что звено ШПД просто блистало. Из всего этого возник один вопрос: Вы смотрели игру?!
Звено ПШД неплохо играла. Не хуже других, более звездных, звеньев.
+1
0
+1
да неее..канадцы смотрелись сильнее даже в таком матче,причём было видно,что играют не в полную мощь могут добавить в любой момент а вот у наших такого не наблюдалось
+2
-1
+1
Высказывания про судейский беспредел против России позабавили))) Особенно с учётом того, что Канада полматча играла в меньшинстве. Я не пойму что ещё надо от судей? Чтобы по два игрока Канады за раз удалял наверно, вот тогда это будет не беспредел, а нормальное непредвзятое судейство )))
Если будет такое судейство как сегодня в КХЛ я буду очень очень рад.
+1
0
+1
Ответ Le Chan
1 проиграли 2 ничья 3 выиграли по игре и по счету! А если учесть,что канадцам засчитали 2 шайбу не по правилам .Скорости видел,какие были?Если ты смотрел игру. Наши тоже не выкладывались,даже голы особой радости не приносили судя по празднованию
Игра в большинстве Россия 1/7,броски 26 Россия/48 Канада.Здесь канадцы просто выше классом,как бы не хотелось этого признавать.
+3
-2
+1
Ответ SAIFUT
Этот говорит, что увидел какие-то наработки в большинстве, а на СС совсем говорят, что проиграли из-за судейского беспредела и то что звено ШПД просто блистало. Из всего этого возник один вопрос: Вы смотрели игру?!
Высказывания про судейский беспредел против России позабавили))) Особенно с учётом того, что Канада полматча играла в меньшинстве. Я не пойму что ещё надо от судей? Чтобы по два игрока Канады за раз удалял наверно, вот тогда это будет не беспредел, а нормальное непредвзятое судейство )))
+4
-3
+1
Ответ RIVAAA
ПП нулевое, где Флюгер увидел позитив в этом. Да, забили в ПП, но это было 5х3 и дежурный выстрел элитного снайпера.
Двигать стали шайбу лучше в ПП, наконец Зайцева стали задействовать с его сильным броском. Дежурная шайба от элитного форварда за сборную редкость ;)
+1
0
+1
Ответ RIVAAA
ПП нулевое, где Флюгер увидел позитив в этом. Да, забили в ПП, но это было 5х3 и дежурный выстрел элитного снайпера.
Да хоть 5 на 4 там все равно бы залетело со вбрасывания розыгрыш был! А у Канадцев что с большинством?
+2
-1
+1
Любимая тройка Знарка: Плотников-Тихонов-Телегин

Странно, что её нет в составе на кубок мира. Я аж расстроился, с этими парнями мы бы точно были фаворитами)
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я думаю ты и сам понимаешь насколько убого выглядят эти попытки принизить уровень лучшей лиги мира, особенно учитывая, что оба наших гола забили НХЛовцы, а из колхоза приехали лишь трое. 1-6... 3-7... 1-6... 3-7... Мозякин... 1-6... Адмирал... 3-7... Медвежчак... 1-6... Соботка... 3-7...
У тебя не только с процентами, но и со сложением плохо. Дацюк, Шипачев,Дадонов, Телегин, ну и Зайцев ни одного матча в нхл не сыграл. И все они пощипали бороду Торнтона))
+2
-1
+1
Ответ elninjo_3
У тебя не только с процентами, но и со сложением плохо. Дацюк, Шипачев,Дадонов, Телегин, ну и Зайцев ни одного матча в нхл не сыграл. И все они пощипали бороду Торнтона))
А, так Дацюк теперь кхловец?

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))*вот это ты фрик*))))))))))))))))))))))))))))))))))))


P.S. По остальным зачет, не три, а четыре колхозника. Уделал меня. Я в щи.
+3
-2
+1
Да вратари и вправду у нас вроде в порядке. По защите вообще нечего не сказать, еле видные проблески у Орлова и Зайцева. По нападению оно есть но какое то разобранное. Шипачев вчера пропал и звено то же, хотя и гол забили. Канада играла 1 минуту в первом и чуток побегала когда пропустила первый. Они вообще до финала могут не показывать все 100%. Финал Канада-Молодежка на мой взгляд. Нам очень трудно занять место выше третьего, но при стечении возможно. А так по выставочным даже видно насколько отстали от Канадцев даже не игроки(многие в НХЛ варяться) а тренеры и тренерские штабы из всей Европы, а не только у нас. По Матчу Витолиньша показывали, и он объясняет как встать игроку(который в НХЛ играет) при обороне(да еще и не то). Не куда, а как. Я думаю при таком подходе им не только месяца, а и года не хватило. Хорошо что не показали на установке что тренер говорит в какой форме играем сегодня(темной или светлой).
+6
-5
+1
Ответ elninjo_3
Я угараю над нхлофилами, они походу спать даже не ложились и все так же ищут оправдания, почему же великие аццы пропустили от мертвых европейцев из низших лиг, алюди, которые до ворот не должны были доехать, возили бородатых нхловцев весь третий период))) но зато по броскам перевес, ага!)) но только половина этих бросков- мусорные набросы на пятак. Наши так не играют, поэтому и бросков меньше. Но как это обяснишь упоротым людям, которые флапают только на нхл.
По моему вся разница между НХЛ и прочими прекрасно видна на ОИ, так что завязывай столько бухать и слушать Наилича, мозги уже набекрень.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
В первом периоде доминировали канадцы, во втором игра выровнялась. В третьем получше смотрелись наши. защита удивила. сыграла выше своего уровня (кроме Орлова и Марченко). Можете минусовать, но в овертайме наши ПОЛНОСТЬЮ доминировали до гола Гецлафа. и обратите внимание, при игре 3 на 3 тактика отходит на второй план, на первый выходят индивидуальные навыки. овертайм показал, что по индивидуальному мастерству мы не уступаем канадцам. а куда же все это девается при игре 5х5, когда тактика и командные действия имеют бОльшее значение? вывод: товарищ Знарок вообще не ставит командную игру. такое ощущение, что установки у него в стиле "Ребята, выходим, бьемся!" А как именно биться, сказать забыл. Показательный момент: рекламная пауза, Бебкок подозвал своих игроков, рисует схему на плашке, что-то объясняет. Что же делает в это время Знарок? Жует жвачку. это даже не физрук старших классов. это пятый "Б", пионербол.
просто хоккей это командная игра, а индивидуальное мастерство у фристайлеров тоже высокое, но вряд ли они шарят о тактике и командных взаимодействиях. Играют роль так же другие индивидуальные показатели, которые необходимы для игры 5 на 5. Тут дело не только в знарке(усатый физрук)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В первом периоде доминировали канадцы, во втором игра выровнялась. В третьем получше смотрелись наши. защита удивила. сыграла выше своего уровня (кроме Орлова и Марченко). Можете минусовать, но в овертайме наши ПОЛНОСТЬЮ доминировали до гола Гецлафа. и обратите внимание, при игре 3 на 3 тактика отходит на второй план, на первый выходят индивидуальные навыки. овертайм показал, что по индивидуальному мастерству мы не уступаем канадцам. а куда же все это девается при игре 5х5, когда тактика и командные действия имеют бОльшее значение? вывод: товарищ Знарок вообще не ставит командную игру. такое ощущение, что установки у него в стиле "Ребята, выходим, бьемся!" А как именно биться, сказать забыл. Показательный момент: рекламная пауза, Бебкок подозвал своих игроков, рисует схему на плашке, что-то объясняет. Что же делает в это время Знарок? Жует жвачку. это даже не физрук старших классов. это пятый "Б", пионербол.
О, юрист привет) как поживаешь?
0
0
0
Ответ elninjo_3
Я угараю над нхлофилами, они походу спать даже не ложились и все так же ищут оправдания, почему же великие аццы пропустили от мертвых европейцев из низших лиг, алюди, которые до ворот не должны были доехать, возили бородатых нхловцев весь третий период))) но зато по броскам перевес, ага!)) но только половина этих бросков- мусорные набросы на пятак. Наши так не играют, поэтому и бросков меньше. Но как это обяснишь упоротым людям, которые флапают только на нхл.
Эй, клоун! Запомни свой комментарий, я обязательно вернусь к нему во время награждения сборной Канады :)

ООООЛЕ ОЛЕ ОЛЕ ОЛЕЕЕЕЕЕ

МОЗЯЯЯКИНННН

ФПИИИРЕЕЕЕДДД
+4
-4
0
Интересно, что заблокированных бросков у нас в 2 раза меньше 8-17, при том,что Канада нас перебросала почти в два раза 48-26.
А вбрасывания - это конечно ппц :
больше 50% только Дацюк 64%, остальные :
Анисимов 24%
Кузнецов 25%
Шипачев 12%
Малкин 47%.
При том, что в НХЛ не играет только Шипачев! (правила при игре на вбрасываниях отличаются)
Обнадеживает, что на последнем МЧМ у наших центров был хороший процент.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий