Кирилл Фастовский: «Я не хотел бы вступать в полемику с Хавановым»
Генеральный менеджер «Сибири» Кирилл Фастовский прокомментировал высказывание хоккейного эксперта Александра Хаванова, назвавшего его и Леонида Вайсфельда «доярками» лиги.
– Я не хотел бы вступать в полемику. Если человек, работая столько лет в хоккее, так и не разобрался кто и с какой системой борется, не понимает глобальных вещей – как создавалась КХЛ, кем создавалась, кто оказывает влияние на развитие, кто имеет право голоса, а кто не имеет… О чем мы можем говорить?
– А вы сами себя борцом с системой считаете?
– Нет, конечно! Я эту систему, наоборот, поддерживаю. Другое дело, что она несовершенна и ее надо рихтовать. В данном случае я пытаюсь как-то влиять на изменения. Бороться же с ней бессмысленно и совершенно неперспективно. Хаванову же могу сказать спасибо за то, что он очень лестно отозвался о том, насколько я хорошо ориентируюсь в этой системе. Это приятно. Я абсолютно не иронизирую. Потому что я так себя никогда не оценивал, – сказал Фастовский.
Напомним Александр Хаванов в социальной сети Facebook жестко прошелся по генеральным менеджерам «Салавата Юлаева» и «Сибири» Леониду Вайсфельду и Кириллу Фастовскому и их деятельности.
Ты со СКА нас не путай, так-как 75% финансирования ХК Сибирь лежит на плечах Сибирского Антрацита.
С каких это пор группа Аллтек стала гос.компанией?
Конечно смешно рассуждать о потолке з/п в Лиге, когда его для некоторых существует.
Что и понятно, потратить гос. бабло на заезжих гастролеров ума много не надо, гораздо проще чем довести игрока от школы до первой команды.
Я и смотрю, как заезжие гастролеры (чухонцы) -Коскинен и Коскиранта прижились в Питере -)
P.S И школа у ХК Сибирь работает нормально.
Ждем с нетерпением, когда Вы дадите российскому хоккею игрока уровня -Тараса.
P.S Хотел уточнить, какая школа работает? Школа по возвращению игроков из НХЛ -)
Любые команды в КХЛ можно поставить в более-менее равные условия, кроме СКА, не надо их обобщать с СЮ в плане селекции и бюджета. Жесткий потолок избавил бы от кучи проблем, например от той, что в одной глупой команде есть 5 пятерок, которые были бы лидерами в практически любом клубе. При потолке, скажем, в адекватные 900 млн. рублей, СКА собрало бы максимум 3 таких пятерки, никак не больше, возможно и меньше, учитывая, что Дацюк+Ковальчук это уже 580 млн, то есть больше половины, либо, скорее всего, просто отказалась бы от таких неразумных контрактов, соответственно, игроки, которых бы они не смогли из-за потолка взять разъехались бы, например, в тот же СЮ, Локо, Торпедо, и заняли бы места уже их игроков, из СЮ, Локо, Торпедо игроки бы поехали в Ладу, Северсталь и Югру, и они скорее всего были бы посильнее, чем уже есть там на местах, то есть уровень команд немного бы, но подравнялся, и точно бы не было того, что у Лады нет хотя бы одного звена по уровню равного СКА.
Но у нас базовый клуб, какое-то уже несчетное количество сборных (я на самом деле уже давно не слежу и не считаю, сколько их там, олимпийская, вторая, чем они отличаются и для чего, нет, ну понятно, для славных побед в Евротурах, но в остальном очень странно), и популисты, которые прикрываются гербом, вместо тех, кто реально строит и развивает хоккей.
Вайсфельд - в гораздо более выгодных условиях в СЮ: гарантированный жирный спонсор, возможность предлагать контракты больше средней ЗП по рынку (и то постоянно ворчит, что есть кто-то богаче и перебивает). Что-то в бедной Кузне этого "эффективного менеджера" не видно было.
А что у нас драфт НХЛ стал мерилом хоккейной школы?
Я и смотрю, как каждый год из НХЛ, Газпром покупает Вам новую игрушку.
Серьезно?
Слушай умник. Пока папа доигрывал карьеру, в хоккей Тараса привел его дед ( с которым я близко общаюсь на протяжении 15 лет), и все это время, карьера Владимира развивалась на моих глазах.
Так что свои сказки, будешь рассказывать малолеткам, а не мне, человеку, который не пропускал ни одной игры Сибири-91.
Понятно объяснил тебе?
что Хаванов, что Фаст, что Вайсфельд производят впечатление вменяемых людей. видать что то произошло в закулисье.