Андрей Сидякин: «Cкрытая аренда есть и будет. Ее нужно официально разрешить»

Бывший нападающий «Салавата Юлаева» Андрей Сидякин поделился мнением о селекционной работе клуба.

– За кем из новичков «Салавата» вам интереснее наблюдать в этом сезоне?

– Наверное, больше за Денисом Куляшом. Не знаю, посмотрим за ним. Тот сезон не очень хорошо у него получился.

– Как думаете, пара центральных нападающих Воробьев – Хрипунов сможет выдержать сезон в основе?

– Зато у ребят есть шанс проявить себя, показать, доказать себе и тренерам, что они могут в этой лиге и на хорошем уровне.

– Сейчас в Уфе играет не так много собственных воспитанников, как в ваши годы. Почему?

– Сложно сказать. В лиге-то играет много воспитанников. Не получилось, наверное, закрепиться в «Салавате Юлаеве», но возможно они вернутся, как тот же Саша Логинов. Долгое время ездил, поиграл по стране. Сейчас вернулся и находится на лидирующих позициях.

– Если не брать молодых игроков, то Логинов остался единственным воспитанником клуба. Панков ушел в стан главного соперника «Салавата», Артем Гареев и Алексей Василевский раскрыли себя в Екатеринбурге. Может быть, проблемы с селекцией?

– Нет. Я думаю, что это хорошо, что они ушли в более слабые клубы. У них появилось больше игрового времени и больше шансов проявить себя, потому что сидя на скамейке, и получая мало игрового времени, они не растут.

– Сейчас многие говорят о скрытой аренде. Как вы к ней относитесь?

– Я думаю, что она есть, да, и она будет. Поэтому ее нужно официально разрешить, чтобы клубы без проблем могли отдавать хоккеистов в аренду.

Раньше она была и помогала, особенно самим игрокам. Они спокойно получали игровую практику в сильной лиге, но в слабом клубе, – сказал Сидякин.

Материалы по теме


10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Greg....
Реально лучший вариант это разрешение аренды. Почему нет ?
Лучше потолок вести а не аренду,только нормальный потолок а не сасисочный
+14
-3
+11
Реально лучший вариант это разрешение аренды. Почему нет ?
+3
-1
+2
Почему этого делать не стоит:

1. Богатые клубы будут скупать всех направо и налево и тасовать по другим командам.

2. Менеджеры клубов так и не научатся думать, а будут хватать все подряд с надеждой, что кии-нибудь да выстрелит.

3. Игрокам на пользу такие перестановки не идут.
+1
0
+1
Ответ Greg....
Реально лучший вариант это разрешение аренды. Почему нет ?
Потому что это убивает смысл драфта, обменов и потолка.
+2
-1
+1
Интересная трактовка по Панкову! Под более слабым клубом он имеет в виду нынешний клуб Александра или тот, в который он уходил из СЮ?
про нынешний клуб Панкова, т.к. во множественном числе говорится("более слабые клубы")
+2
-1
+1
И приводит все а тому, что рулят бабки.

И чемпионы заранее известны - они подпишут три состава на ближайшие 10 лет.

Чемпионства условного ХК Сочи (как Кингз) в таких условиях мы не увидим никогда.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Лучше потолок вести а не аренду,только нормальный потолок а не сасисочный
У них его вообще нет
0
0
0
Интересная трактовка по Панкову! Под более слабым клубом он имеет в виду нынешний клуб Александра или тот, в который он уходил из СЮ?
В который уходил))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий