Сергей Бобровский: «Не рад изменениям защиты вратарей, считаю, что ее нельзя урезать»

Вратарь «Коламбуса» Сергей Бобровский поделился мнением о возможном изменении формы вратарей в НХЛ.

- В НХЛ говорят, что в угоду зрелищности игры и ее большей результативности готовы сделать вратарскую амуницию еще более «компактной» уже начиная с предстоящего сезона. Что вы думаете на этот счет?

- Конечно, я как вратарь не рад таким изменениям. Все равно сейчас в лиге играют и новыми клюшками, и нападающие бросают шайбу так, что ее не видно. Считаю, защиту ни в коем случае нельзя урезать. Но в этом вопросе решение принимаю не я. Если решение об изменении защиты все-таки примут, то хотелось бы верить, что защита будет достойная.

- Если бы вы принимали решение на этот счет, то что бы оставили во вратарской защите или изменили в ней?

- Я бы оставил все как есть. Популяризация хоккея возрастает с каждым годом. Как и зрелищность игры. Так что ничего бы менять я не стал, — сказал Бобровский.

14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ progexpNN
Если посмотреть на хоккейную форму (трусы, нагрудник, бандаж и другие аксессуары), вообще не понятно, что там можно уменьшить без ущерба для безопасности вратарей. Сделать более тонкие защитные пластины? Насколько тоньше? И что это даст в результате? Бред какой-то.
Зачем в крайности впадать? И провоцировать бредо-теории говоря "тоньше" - никто не собирается снижать надёжность защиты, а вот уменьшить ширину тех же щитков и блина (да и диаметр ловушки) почему бы и не попробовать? Шайбу пущенную верхом придётся тщательнее вылавливать, и по шайбе пущенной низом придется акцентированнее работать - то ли падать на колени, то ли смещаться по шайбе летящей на высоте 15-20 см, т.к при уменьшении ширины щитка больше шайб будет залетать в ворота, в случае если голкипер не видит шайбу - а просто сел на лёд чтобы перекрыть максимум пространства.
+9
-3
+6
Если посмотреть на хоккейную форму (трусы, нагрудник, бандаж и другие аксессуары), вообще не понятно, что там можно уменьшить без ущерба для безопасности вратарей. Сделать более тонкие защитные пластины? Насколько тоньше? И что это даст в результате? Бред какой-то.
+6
-3
+3
было бы удивительно, если бы вратарь был за.
+3
0
+3
Ответ N-tony
Зачем в крайности впадать? И провоцировать бредо-теории говоря "тоньше" - никто не собирается снижать надёжность защиты, а вот уменьшить ширину тех же щитков и блина (да и диаметр ловушки) почему бы и не попробовать? Шайбу пущенную верхом придётся тщательнее вылавливать, и по шайбе пущенной низом придется акцентированнее работать - то ли падать на колени, то ли смещаться по шайбе летящей на высоте 15-20 см, т.к при уменьшении ширины щитка больше шайб будет залетать в ворота, в случае если голкипер не видит шайбу - а просто сел на лёд чтобы перекрыть максимум пространства.
1. Щитки уже уменьшили. 2. Сейчас в NHL принимается решение как раз таки о "трусах" и нагрудниках, а вовсе не о блине и ловушке. Вот меня и интересует, что же ТАМ можно уменьшить. Так что никаких крайностей, с нашей стороны.
+5
-2
+3
Ответ N-tony
Текст статьи : ... готовы сделать вратарскую амуницию еще более «компактной». Текст из сообщения: Сделать более тонкие защитные пластины? Насколько тоньше? Поэтому и пишу что не стоит набрасывать на вентилятор, подменяя понятия. Допускаю что тот же нагрудник и трусы в ширину вполне можно уменьшить без снижения защитных свойств, и пусть вратарь показывает мастерство - координацию, быстроту рефлексов. Не хочу принижать тех голкиперов, которые в основу своего стиля ставят чтение игры и момента и работают на максимальное перекрытие ворот. НО! Зрелище всё-же создают эффектные сейвы аля Гашек-стайл, поэтому лига будет работать над этой позицией и дальше.
Ну если Вы отталкиваетесь от текста статьи а не от информации из NHL, то о чем тут вообще вести разговор.
+3
-1
+2
Ответ progexpNN
Если посмотреть на хоккейную форму (трусы, нагрудник, бандаж и другие аксессуары), вообще не понятно, что там можно уменьшить без ущерба для безопасности вратарей. Сделать более тонкие защитные пластины? Насколько тоньше? И что это даст в результате? Бред какой-то.
+2
0
+2
Будем повышать зрелищность хоккей за счёт сонных артерий!
+3
-3
0
Может просто ворота больше сделать?) И ничего не урезать)
+2
-2
0
Ответ progexpNN
Если посмотреть на хоккейную форму (трусы, нагрудник, бандаж и другие аксессуары), вообще не понятно, что там можно уменьшить без ущерба для безопасности вратарей. Сделать более тонкие защитные пластины? Насколько тоньше? И что это даст в результате? Бред какой-то.
Щитки уже!
0
0
0
Ответ ТумбаЮмба
Вот тут наглядно: http://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/hirsch-explains-how-to-fix-the-problem-with-goalie-equipment-2/
спасибо, отличная ссылка
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий