НХЛ. «Монреаль» предложил Шоу контракт на 6 лет

«Монреаль» ведет переговоры о новом контракте с недавно приобретенным нападающим Эндрю Шоу.

Сообщается, что «Канадиенс» предложили Шоу 6-летнее соглашение с зарплатой близкой к 4 млн долларов.

По прошлому контракту канадец зарабатывал 2,5 миллиона.

В прошлом сезоне Шоу набрал 35 (15+20) очков в 78 матчах регулярного чемпионата НХЛ. В 6 играх плей-офф он забросил 4 шайбы и отдал 2 голевых передачи.

Материалы по теме


36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ G-Karen
У Пачиорети длинный контракт, а Бержевену работать осталось сезон, если не будет результатов
Так я и говорю, что Бержевен не задумывается о том "наследии", которое после него придется разгребать следующему ГМ Монреаля. Придется искать "Геракла", для очистки "Бержевеновых конюшен".
+9
0
+9
Ответ gugu911
Уверен, что "Чикаги" еще пожалеют о том, что отдали Шоу!
Жалко было бы, если бы Шоу перешел бы в другой клуб на зп 3-3.5 млн долларов, а мы бы не захотели ему дать и это.

Но более 3.5 млн - это перебор.
+4
0
+4
Ответ Steve Larmer
перебор это у крофорда. а шо просит адекватные деньги
Шо - это игрок уровня и класса Сизикаса. У Сизикаса 3.3 млн. Деньги, которые заслуживает элитный форвард 3 звена.

Вот и весь сказ.
+4
0
+4
Ответ progexpNN
Так я и говорю, что Бержевен не задумывается о том "наследии", которое после него придется разгребать следующему ГМ Монреаля. Придется искать "Геракла", для очистки "Бержевеновых конюшен".
После нас хоть потоп:-) Прям как Айзерман
+3
0
+3
Уверен, что "Чикаги" еще пожалеют о том, что отдали Шоу!
+3
-1
+2
Ответ Steve Larmer
до пофиг мне на какого-то сизиказа. кто это?) очень глупо виртуально сравнивать уровень/класс игроков. всё дело какую пользу он приносит команде. у нас шо был одним из самых стабильных и ценных игроков (особенно в по). и какая разница в каком звене он формально числится. главное польза. вот у крюгера 3,1 это перебор
Да фиг с ним, с Крюгером. Не такой уж и перебор сильный. Вбрасывания в своей зоне выигрывает, в меньшинстве в порядке, свою работу делает, в общем, как надо. Перебор это Крофорд и Тэйвс. А отпускать Шо...Потеря Саада и Шо и фактическая замена их Анисимовым и Панариным это настолько шаг назад, что ппц. Это аукаться будет еще долго
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Дурачье Чикаго. Такого игрока отдать. Лучше бы Анисимова скинули...
Абсолютно верно
+2
-1
+1
4млн ? на 6 лет ? хмм....

Чето сомнительно как по мне , или норм ?
+1
0
+1
Ответ progexpNN
На сайте http://www.habseyesontheprize.com большинство считает, что контракт больше 4 млн. будет ошибкой Бержевена.
Согласен, почему и упомянул 3,5 миллиона: Галлахер, чья польза для команды несомненна, получает, насколько я помню, 3,75. Шоу, при всём уважении к его вкладу в успехи Чикаго, едва ли стоит больше.
+1
0
+1
Ответ FairYng
Нечто подобное я и предполагал. Длительный контракт с з/п в районе 4 млн. Хотя и была надежда, честно говоря, что Марк сумеет сбить цену хотя бы до 3,5. Видимо, разница в налогах сыграла-таки свою роль.
На сайте http://www.habseyesontheprize.com большинство считает, что контракт больше 4 млн. будет ошибкой Бержевена.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Монреаль надо подлиньше скамейку
Монреалю надо того, кто будет забивать 30 и более голов за сезон. Скамейка у Монреаля и так длиннее некуда.
+1
0
+1
Ответ G-Karen
Ну когда Пач контракт свой подписывал то??? А на контракт Карлссона посмотрите и сравниnt c контрактом Питри. Там разница всего в миллион. Так что глупо сравнивать контракты, подписанные в разное время. Работа ГМ заключается в том, чтобы не переплатить именно в момент подписания
То есть, 4,5 млн на 6 лет, это, сейчас, адекватный контракт?

А у Галлахера, например, просто бестолковый агент, который не смог выбить ему 5-ку. Ну тогда, Гальченяк должен будет получить минимум 6, а Пачиоретти 7,5-8.
+1
0
+1
Ответ progexpNN
Какие же тогда деньги у Пачиоретти, если у него контракт на 4,5 млн.?
Ну когда Пач контракт свой подписывал то??? А на контракт Карлссона посмотрите и сравниnt c контрактом Питри. Там разница всего в миллион. Так что глупо сравнивать контракты, подписанные в разное время. Работа ГМ заключается в том, чтобы не переплатить именно в момент подписания
+1
0
+1
Ответ gugu911
как бы там ни было, а сезон 16/17 покажет какой дорогой идет "Чикаго"...
Посмотрим, что придумает Стэн.

Я лично не очень хочу видеть Кэмпбелла, пусть лучше дыры с напами латает, а остаток забивает талантливой молодежью.
+1
0
+1
Ответ artaleron
Жалко было бы, если бы Шоу перешел бы в другой клуб на зп 3-3.5 млн долларов, а мы бы не захотели ему дать и это. Но более 3.5 млн - это перебор.
как бы там ни было, а сезон 16/17 покажет какой дорогой идет "Чикаго"...
+1
0
+1
6 лет многовато , по моему
+1
0
+1
Ответ paha
У них выбора нету!!! А Госсу никто не возьмет с таким конрактом
Предложите Госсу Бержевену, он точно возьмет.
+1
0
+1
мда..теперь надо ждать от Шенна запросов от 5.200 на 5-6 лет..
+1
0
+1
Ответ gugu911
Уверен, что "Чикаги" еще пожалеют о том, что отдали Шоу!
У них выбора нету!!!

А Госсу никто не возьмет с таким конрактом
+1
0
+1
Ответ paha
4млн ? на 6 лет ? хмм.... Чето сомнительно как по мне , или норм ?
Вроде норм, но хотелось бы 3.5 на 4)
+1
0
+1
Центр 4го звена - его основная статистика плюс/минус и меньшинство.
+1
0
+1
Ответ Steve Larmer
перебор это у крофорда. а шо просит адекватные деньги
Какие же тогда деньги у Пачиоретти, если у него контракт на 4,5 млн.?
+1
0
+1
Нечто подобное я и предполагал. Длительный контракт с з/п в районе 4 млн. Хотя и была надежда, честно говоря, что Марк сумеет сбить цену хотя бы до 3,5. Видимо, разница в налогах сыграла-таки свою роль.
+1
0
+1
Ответ Steve Larmer
почти полностью согласен) и что фиг с ним с крюгером и главное что потеря саада, а главное шо - это ппц. и крофорд переплачен и щас лишний как раз. НО тэйвз все-таки главная наша фигура. да, не добирает очков в последнее время, но это главный стержень и не должен он стоить меньше кэйна))
Да вот в том-то и проблема, что он "не должен стоить меньше Кейна". А так—переплата, несмотря на все его замечательные качества и просто как игрока, и как лидера. Это перебор. Мой товарищ в ЛА жутко расстроен новым контрактом Копитара. А ведь это прямое следствие контракта капитана Хокс, ориентир. В любом случае главное зло: контракты Биккла и Крофорда, потеря Саада и теперь Шо, неоправданныя игра ва-банк перед плэйоффами и разбазаривание того немного, что было, все это скорее всего означает кирдык
0
0
0
Бержевен, похоже, даже не задумывается о том, сколько же потом придется давать Гальченяку и Пачиоретти.
0
0
0
Монреаль надо подлиньше скамейку
0
0
0
Ответ progexpNN
Бержевен, похоже, даже не задумывается о том, сколько же потом придется давать Гальченяку и Пачиоретти.
У Пачиорети длинный контракт, а Бержевену работать осталось сезон, если не будет результатов
0
0
0
Ответ Steve Larmer
согласен. вот ты бы кого убрал тэйвза или кейна? ну вот если бы выбор был?
Чета не хочется перед таким выбором стоять
0
0
0
Ответ 190-th
Да вот в том-то и проблема, что он "не должен стоить меньше Кейна". А так—переплата, несмотря на все его замечательные качества и просто как игрока, и как лидера. Это перебор. Мой товарищ в ЛА жутко расстроен новым контрактом Копитара. А ведь это прямое следствие контракта капитана Хокс, ориентир. В любом случае главное зло: контракты Биккла и Крофорда, потеря Саада и теперь Шо, неоправданныя игра ва-банк перед плэйоффами и разбазаривание того немного, что было, все это скорее всего означает кирдык
согласен. вот ты бы кого убрал тэйвза или кейна? ну вот если бы выбор был?
0
0
0
Ответ 190-th
Да фиг с ним, с Крюгером. Не такой уж и перебор сильный. Вбрасывания в своей зоне выигрывает, в меньшинстве в порядке, свою работу делает, в общем, как надо. Перебор это Крофорд и Тэйвс. А отпускать Шо...Потеря Саада и Шо и фактическая замена их Анисимовым и Панариным это настолько шаг назад, что ппц. Это аукаться будет еще долго
почти полностью согласен) и что фиг с ним с крюгером и главное что потеря саада, а главное шо - это ппц. и крофорд переплачен и щас лишний как раз. НО тэйвз все-таки главная наша фигура. да, не добирает очков в последнее время, но это главный стержень и не должен он стоить меньше кэйна))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий