НХЛ. Панарин и Макдэвид попали в первую пятерку новичков сезона

НХЛ назвала имена хоккеистов, которые составили лучшую пятерку новичков прошедшего сезона.

В их числе оказался форвард «Чикаго» Артемий Панарин, который также был признан лучшим новичком сезона.

Компанию в атаке ему составили Коннор Макдэвид («Эдмонтон») и Джек Айкел («Баффало»).

В пятерку также вошли защитники Шейн Гостисбеер («Филадельфия») и Колтон Парайко («Сент-Луис»), а также вратарь «Анахайма» Джон Гибсон.

Материалы по теме


21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Гибсон третий сезон уж играет - а всё новичок. Зато на Панарина хай подняли
+22
-4
+18
Все бы хорошо, только на сайте до сих пор нет фотки Парайко - должно быть стыдно.
+13
0
+13
Ответ general-flanker
Эта "непонятная команда" может легко вынести Россию. А США и без Айкела способны выйти в финал
На ОИ наша команда, играя в горе-хоккей Билла, чуть не наваляла амерам. Так что не все так однозначно.
+6
-1
+5
Ответ AMOLAD
На ОИ наша команда, играя в горе-хоккей Билла, чуть не наваляла амерам. Так что не все так однозначно.
Если удастся грамотно раскрыть козыри, то побеждая со счетами аля 6:4 можем дойти минимум до финала. Это большое если, но осуществимое
+5
0
+5
Ответ Alexander Nikolaev
могли бы для кубка мира собрать не просто молодежь северной америки, а 4 пятерки этих новичков за последние 4 года.
Скорее могли бы заявить еще и Сборную молодежи Европы.
+3
0
+3
Ответ Alexander Nikolaev
могли бы для кубка мира собрать не просто молодежь северной америки, а 4 пятерки этих новичков за последние 4 года.
А могли бы не заниматься ерундой и вообще не делать эту непонятную команду. Айкел просто необходим основной сборной США. С центрами у них и так не все в порядке. Да и Гости думаю услил бы американцев.
+3
-1
+2
почему в заголовке новости выделен именно Макдэвид?
+2
-1
+1
И Парайко отметили! Здорово! Вообще, все справедливо с призами в этом сезоне, ну кроме Конн Смайта, пожалуй.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Если удастся грамотно раскрыть козыри, то побеждая со счетами аля 6:4 можем дойти минимум до финала. Это большое если, но осуществимое
Тоже так думаю, по именам, по крайней мере, и тому, как эти люди, их носящие, могут играть в хоккей и играют прямо сейчас, эта сборная точно может претендовать на что-то серьезное.
+1
0
+1
Ответ general-flanker
И какие вы видите козыри у нашей сборной перед Швецией и СА?
Можно я?

Защита у нас дно донное, но есть два классных воротчика, примерно равные по вероятности активирования режима Бога в нужный момент (и второй не Варламов).

Есть крутая отака, которая точно шведскую превосходит и серьезно.

Ну и Знарокс, который шведского тренеришку уже побеждал разок на ЧМ.

Перед кануками нет вообще козырей, кроме Малкина (здорового!) и Овечкина, в том случае, если его прорвет и он начнет всех уничтожать, а ему будут подносить снаряды скромные и очень техничные друзья (таких хватает).

С США мы по идее вообще на одном уровне по классу игроков, кроме обороны. Атака даже скорее сильнее. Но тут все на ножах будет.
+2
-1
+1
одной "отакой" не наиграешь!! знарок днарь, что он показал на прошедших 2-х чм (год назад в финале против реальной команды, а не солянки), перед кануками козырей просто нет!! сам представь бенн против марченко, ну мне смешно откровенно, сша тоже команду ни о чем собрали+тренер у них такой же лузак, здесь соглашусь..имхо финал кан-швесб мол зв..
Не забывай о том, что пресловутая метафизика Канада-СССР/Россия может внезапно проснуться именно на таком уровне (КМ). Хотя, если честно, я и сам мало на что надеюсь, и не из-за того, что оборона дыра. Это можно компенсировать, играя на полную катушку в атаку, как при Быкове в 2008-2009. Но вот негибкость Знарка уже ничем не компенсируешь.
+1
0
+1
Ответ general-flanker
При чём тут кануки? Я говорил про сборную СА, с которой играть в группе. Чтобы попасть на кануков надо из этой группы ещё выйти.
Перед сборной молодых северян есть неоспоримое преимущество - опыт.

Кто бы что ни говорил, но молодой, неспаяный коллектив не будет из себя представлять нечто непроходимое по определению. Хотя не отрицаю, будет тяжело.
+1
0
+1
могли бы для кубка мира собрать не просто молодежь северной америки, а 4 пятерки этих новичков за последние 4 года.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Скорее могли бы заявить еще и Сборную молодежи Европы.
Не так много крутой молодежи в Старом Свете
0
0
0
Ответ AMOLAD
На ОИ наша команда, играя в горе-хоккей Билла, чуть не наваляла амерам. Так что не все так однозначно.
Чуть не считается. И это была группа, а не ПО
0
0
0
Ответ AMOLAD
Можно я? Защита у нас дно донное, но есть два классных воротчика, примерно равные по вероятности активирования режима Бога в нужный момент (и второй не Варламов). Есть крутая отака, которая точно шведскую превосходит и серьезно. Ну и Знарокс, который шведского тренеришку уже побеждал разок на ЧМ. Перед кануками нет вообще козырей, кроме Малкина (здорового!) и Овечкина, в том случае, если его прорвет и он начнет всех уничтожать, а ему будут подносить снаряды скромные и очень техничные друзья (таких хватает). С США мы по идее вообще на одном уровне по классу игроков, кроме обороны. Атака даже скорее сильнее. Но тут все на ножах будет.
При чём тут кануки? Я говорил про сборную СА, с которой играть в группе. Чтобы попасть на кануков надо из этой группы ещё выйти.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий