Рэй Ферраро: «Если «Тампа» оставляет Бишопа, то она потеряет Василевского на драфте расширения»

Комментатор TSN Рэй Ферраро заявил, что голкипер «Тампы» Андрей Василевский покинет команду на драфте расширения, если они примут решение оставить Бена Бишопа.

– Если Джонатан Друэн остается в «Тампе», как это повлияет на шансы команды переподписать Стивена Стэмкоса?

– Айзерман уже сказал, что это лето и следующее лето определят то, как будет выглядеть «Тампа» в последующие 7-8 сезонов. Можете себе представить, как менеджмент клуба сидит сейчас и думает, какие деньги предлагать своим игрокам, которые станут неограниченно и ограниченно свободными агентами за эти два лета? Кого отпустить, кого оставить?

Решение по Стэмкосу поэтому имеет наиважнейшее значение. Если они переподписывают Стэмкоса и Бишопа, то одновременно принимают решение, с кем расстаться из других игроков.

Если «Тампа» оставляет Бишопа, то она потеряет Василевского на драфте расширения. Сто процентов. Так что думаю, игра Василевского позволит им принять решение по Бишопу.

«Тампа» не может предложить много Стэмкосу. Им еще надо переподписать Друэна, Джонсона, Палата, Кучерова и Хедмана. Сложно будет всех уместить под потолком зарплат, – сказал Ферраро.

Материалы по теме


38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
До Бишопа (год Ролосона не в счет), как ранее до Стены, у Тампы не было вратаря №1. Отдавать такого вратаря ессесно нецелесообразно. Кэп прав - Васю обменяют/потеряют. Зато в Калгари/Далласе/Вегасе он будет №1 на много лет
+35
-1
+34
Ответ RED_WINGS
Ему просто не дают шанса, я уверен он мог и 30 и 50 матчей отыграть, отбивал бы 91% запросто и рос как игрок ещё больше, а потом на 93% вышел. Просто Айзерман при всём к нему уважению, хочет и рыбку съесть и на *** сесть, так не бывает, ему придётся выбирать, а Васе не стоило срываться пока там Бишоп.
У меня довольно много знакомых женщин, питающихся рыбой и имеющих регулярный секс, так что утверждение "и рыбку съесть и на *** сесть, так не бывает" довольно сомнительное, если не сказать заведомо ложное)
+25
-4
+21
Ответ заблокированному пользователю
Так уже несколько лет говорят )))
Ему просто не дают шанса, я уверен он мог и 30 и 50 матчей отыграть, отбивал бы 91% запросто и рос как игрок ещё больше, а потом на 93% вышел. Просто Айзерман при всём к нему уважению, хочет и рыбку съесть и на *** сесть, так не бывает, ему придётся выбирать, а Васе не стоило срываться пока там Бишоп.
+14
-2
+12
Что-то не понял что за драфт расширения,уже принято решение о новых команд в НХЛ?
Заявки от 2-х городов приняты, формально процедура запущена и значит вероятность драфта расширения велика, её нужно рассматривать каждому ГМ
+9
0
+9
Ответ Bad Bob
Для тампы был бы неплохой размен - скинуть Василевского за драфт пики тому у кого Ж. с вратарями,тот же Калгари,а на драфт расширения скинуть Гудлевскиса или как там его.
Драфт расширения работает не так, мол, мы вам отдадим этого и этого. Команды защищают определенное количество игроков на каждую позицию (конечное решение еще не принято, но, вероятно, всего один вратарь в этой заявке будет), а кого новые команды из оставшихся захотят взять, того и возьмут.

А насчет скинуть Василевского - за Бишопа прямо сейчас можно получить больше, потому что он уже топовый, но при этом в дальнейшем (и плей-офф лишнее тому подтверждение) Вася будет стоить еще больше.
+10
-2
+8
До Бишопа (год Ролосона не в счет), как ранее до Стены, у Тампы не было вратаря №1. Отдавать такого вратаря ессесно нецелесообразно. Кэп прав - Васю обменяют/потеряют. Зато в Калгари/Далласе/Вегасе он будет №1 на много лет
Уже много копий на это сломано, ты говоришь очевидные, вроде бы вещи, если бы не одно но. Ломкость бишопа. Он ломается постоянно, в этот раз сломался в решающих матчах и какой толк от него молниям, если он со всеми своими скиллами сидел на трибуне? Где гарантия что это не будет повторяться? Если бы над тампонами не висели хедман с кучеровым, единственный вариант был бы сохранять обоих и смотреть, но вот сейчас, после плейофф, есть задачка. Кучеров, хедман, бишоп, стэмкос. Минимум одного теряют точно, а скорее двоих. И есть ли такой смысл сохранять на бешеные деньги бишопа? Не уверен
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Уже много копий на это сломано, ты говоришь очевидные, вроде бы вещи, если бы не одно но. Ломкость бишопа. Он ломается постоянно, в этот раз сломался в решающих матчах и какой толк от него молниям, если он со всеми своими скиллами сидел на трибуне? Где гарантия что это не будет повторяться? Если бы над тампонами не висели хедман с кучеровым, единственный вариант был бы сохранять обоих и смотреть, но вот сейчас, после плейофф, есть задачка. Кучеров, хедман, бишоп, стэмкос. Минимум одного теряют точно, а скорее двоих. И есть ли такой смысл сохранять на бешеные деньги бишопа? Не уверен
При обмене Бишопа и ставке на Андрюху, цена Василевского очевидно пойдет вверх!

При сценарии с обменом БигБена: Вася не подпишет длинный контракт с небольшим ценником, скажет, мол альтернативы то у вас все равно не осталось, платите! Ничего личного, только бизнес. И будет прав. Изе повезет, если будет контракт, как Акулы Джонса 3х3. Поэтому Бишоп нужен как минимум до нового контракта Васи.

При сценарии с продлением Бишопа: Василевский просто не нужен. Дорогой бэкап, простительно, бывает у некоторых клубов. Но молодой талантливый вратарь с опытом игры в решающих матчах КС хочет большего, чем 25-30 матчей, поэтому и в его интересах обмен, и в интересах клуба, поскольку цена за него максимальная (топ-проспект и выбор в 1-раунде драфта). Дороже, чем Джонс, Тэльбо или Ленер. Дороже молодого перспективного вратаря только ценник на готового топ-вратаря лет 30-ти, но такого в НХЛ просто не бывало после обмена Руа ни разу, что тоже говорит против обмена БигБена.
+5
0
+5
Ответ RED_WINGS
Менять Бишопа, Василевский наверно самый талантливый молодой вратарь своего года.
Так уже несколько лет говорят )))
+8
-3
+5
Менять Бишопа, Василевский наверно самый талантливый молодой вратарь своего года.
+7
-3
+4
Ответ pium
У меня довольно много знакомых женщин, питающихся рыбой и имеющих регулярный секс, так что утверждение "и рыбку съесть и на *** сесть, так не бывает" довольно сомнительное, если не сказать заведомо ложное)
Ты слишком буквально всё воспринимаешь, я уверен что Бишопа и Василевского держать не смогут одновременно, последний в этом сезоне уже высказывался о недостатке практики.
+4
0
+4
До Бишопа (год Ролосона не в счет), как ранее до Стены, у Тампы не было вратаря №1. Отдавать такого вратаря ессесно нецелесообразно. Кэп прав - Васю обменяют/потеряют. Зато в Калгари/Далласе/Вегасе он будет №1 на много лет
Тоже склонен думать как вы. Но можно вспомнить и случай Рейнджерс, которые защитили более молодого и, на их взгляд, перспективного Рихтера, отдав при этом Ванбисбрука Пантерам
+3
0
+3
А вообще тампа идет путем чикаго начало 10х. Уж не знаю, гений купера или совпадение или все вместе, но они взрастили плеяду людей, каждый из которых захочет минимум пятерку, часть сильно больше. Помним как по живому резали чикаго, ниеми, бифальен, Лэдд и так далее. Тампе придется пройти через это же, всех не сохранить, слишком много неролевиков. Я перечислил лучших, но ведь контракт кончается у того же джонсона, контракт кончается, как я помню, и у стральмана. Кароче редко бывают такие задачи перед гмом, которые стоят перед айзерманом. И если ошибется хоть немного, тампа скатится туда где была, до своего взлета. Я бы лично на месте стивиая забивал платежку под ноль, сохранял всех кого можно и нельзя и пытался бы взять чашку в 2017. Потом перестройка. Но это риск конечно
+3
0
+3
наверное. При всем уважении эти сведения для тру-фэнов, нам диванным не упомнить сходу всю историю Тампы. Но реакция на Буллина запомнилась, типа наконец-то... у Тампы... шансы на Кубок... Кубок!.. Или это было уже после в духе: ну вот опять... нет вратаря... а вот раньше... Ну как это обычно бывает:) А что ты думаешь по поводу перспектив с вратарем Тампы? Твою статью про варианты Стэмкоса где-то перед сезоном помню.
По поводу перспектив с вратарями в Тампе я думаю то же, что и Ферраро. Пройти через драфт расширения и сохранить обоих - задача нереальная.
А вот что сделает Азер - я понятия не имею. 
 Вполне высокая вероятность того, что сезон он начнет с обоими и постарается сделать выбор с тем, кто ужодит после первой трети матчей регулярки. Но при этом, такой ход несколько снизит стоимость уходящего вратаря (особенно, если это будет Бишоп, который помимо драфта расширения станет еще и УФА в связи с чем по ходу следующего сезона за него отдадут меньше, чем если менять его сейчас). 
Но Азер может пойти на это, чтобы дать себе время с тем, чтобы определиться с выбором.
Азер также может не делать ничего и определиться перед драфтом расширения (например, если Бишоп запросит неимоверных денег, то это будет автоматически означать его потерю и он не будет защищен на драфте). Но это означает отказ от возможной компенсации. 
 Если бы я был на месте Азера, я бы оставил Василевского и обменял бы Бишопа перед драфтом 2016, чтобы уже на этом драфте получить какой-нибудь относительно высокий пик и качественного(ых) игрока(ов), которые помогут в следующем сезоне.
 Короче вариантов - огромное количество. И гадать, какой выберет Азер - мне очень сложно.

Хотя, учитывая его предыдущие действия, я бы все-таки склонялся к варианту, что он будет определяться с выбором уходящего по ходу следующего сезона.
+3
-1
+2
До Бишопа (год Ролосона не в счет), как ранее до Стены, у Тампы не было вратаря №1. Отдавать такого вратаря ессесно нецелесообразно. Кэп прав - Васю обменяют/потеряют. Зато в Калгари/Далласе/Вегасе он будет №1 на много лет
До Хабибулина был Пуппа. Номинировался на дрезину, играя в Тампе. Тогда кроме него, собственно, в Тампе никого и не было.
+2
0
+2
Что-то не понял что за драфт расширения,уже принято решение о новых команд в НХЛ?
+4
-2
+2
Итак кто у Тампы без контрактов этим летом?

(RFA) J.T. Brown, Vladislav Namestnikov, Nikita Nesterov и Cedric Paquette. Все 4-ро получат автоматическую прибавку 10% и проблемы нет. На большее они не наиграли.

Хуже с Alex Killorn . В этом сезоне он получал 2.7 ляма. Будет просить 3.5-4.5 ляма в год сезона на 3-4.

Еще хуже с Nikita Kucherov, тут 5-7 лям в год и не менее чем на 2 сезона.

(UFA) Mattias Ohlund - наконец ему не надо платить.

Matt Taormina и Mike Blunden на выход.

Jonathan Marchessault - его не удержать да и врятли он доволен своей ролью в команде.

Steven Stamkos - Главный вопрос межсезонья.
+2
0
+2
Ответ RED_WINGS
Менять Бишопа, Василевский наверно самый талантливый молодой вратарь своего года.
На перспективу, скорее да, чем нет. Василевский скорее всего ещё будет расти в мастерстве и со временем сможет переплюнуть даже Бена. Мудрым скорее всего будет решение в пользу Андрея. Хотя Бишопа тоже терять не хочется.
+1
0
+1
До Бишопа (год Ролосона не в счет), как ранее до Стены, у Тампы не было вратаря №1. Отдавать такого вратаря ессесно нецелесообразно. Кэп прав - Васю обменяют/потеряют. Зато в Калгари/Далласе/Вегасе он будет №1 на много лет
у Бишопа вроде 6млн контракт до конца следующего года, его сто процентов обменяют на проспекта какого-нибудь.
+1
0
+1
Если Айзерман поменяет Василевского по ходу сезона то только с довеском в виде Карла (11 лям за 2 сезона).
+1
0
+1
Ответ Anton!o :)
Тоже склонен думать как вы. Но можно вспомнить и случай Рейнджерс, которые защитили более молодого и, на их взгляд, перспективного Рихтера, отдав при этом Ванбисбрука Пантерам
кстати, классный пример!
+1
0
+1
До Хабибулина был Пуппа. Номинировался на дрезину, играя в Тампе. Тогда кроме него, собственно, в Тампе никого и не было.
наверное. При всем уважении эти сведения для тру-фэнов, нам диванным не упомнить сходу всю историю Тампы. Но реакция на Буллина запомнилась, типа наконец-то... у Тампы... шансы на Кубок... Кубок!.. Или это было уже после в духе: ну вот опять... нет вратаря... а вот раньше... Ну как это обычно бывает:)

А что ты думаешь по поводу перспектив с вратарем Тампы? Твою статью про варианты Стэмкоса где-то перед сезоном помню.
+1
0
+1
Вася уйдет думаю так. Изя продлит Бишопа, а Васю отпустит
+1
0
+1
не сомневаюсь, что Айзерман обменяет и Стэмкоса, и Бишопа. А возможно и еще кого-нибудь, например Строльмана. Уж больно там хреновая ситуация с кепкой. Да и лишняя тонна хороших драфт-пиков еще никому не мешала.
+1
0
+1
Незаменимых как известно нет! Думаю, что Айзерман как всегда поступит мудро...держаться за трамвированных Стэма и Бишопа не станет, Наместников, Нестеров слабенькие...продлевать не станет, Палат в ПО выглядел неубедительно ....хотя всё это пустые разговоры
+1
0
+1
#БеднаяТампа :(
+1
0
+1
Ответ spartacus930
Кучу в этой команде достойных денег не предложат...
6 млн на 3 года вполне
0
0
0
Ответ pium
У меня довольно много знакомых женщин, питающихся рыбой и имеющих регулярный секс, так что утверждение "и рыбку съесть и на *** сесть, так не бывает" довольно сомнительное, если не сказать заведомо ложное)
и рыбку съесть и в воду не лезть он имел ввиду. Только не говори про удочку:)) Это слишком старая пословица.
0
0
0
Бишоп классный кипер входящий прямо сейчас в топ-5 НХЛ и на данный момент он сильнее и опытнее Васи. Ему всего 29 и казалось бы оставляй его, лет 5-6 будет ещё на отличном уровне будет. Но 3 сезона подряд травмы в ПО. 3 сезона подряд. Вася очень перспективен, молод и дешевле намного. А Бишоп будет просить на уровне Холтби и Прайса.
0
0
0
Вегас, действуй!
0
0
0
Бишоп сильнее василевского прямо сейчас - это факт,но вася дешевле и перспективнее,если попытаться оставить всех лучших полевых игроков,то бишопа нужно менять за хорошую цену. А вообще айзерман лучше разберется ,что нужно делать,он классный ген.мен.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий