НХЛ. ДеБур во 2-й раз в карьере вывел клуб в финал Кубка Стэнли в свой дебютный сезон

«Сан-Хосе» обыграл в финале Западной конференции «Сент-Луис» (4-2) и вышел в финал плей-офф.

Главный тренер «Шаркс» Питер ДеБур во второй раз в карьере выводит свой клуб в решающую серию турнира, проводя в нем дебютный сезон.

Ранее, перед сезоном-2011/12, ДеБур возглавил «Нью-Джерси» и пробился с ним в финал Кубка Стэнли, где уступил «Лос-Анджелесу».

Материалы по теме


71 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А ведь этот состав прошлый сезон вообще в плей-офф не попал, а за сезон до этого был признан некубковым, и вообще Маклелан делал все, что мог.... А вот оно как)
+36
0
+36
Ответ заблокированному пользователю
Кто тренировал Ови в НХЛ. Хэнлон, Будро, Оутс, Хантер и Тротц Никто из них не имеет достижений Де Бура. Так что Де Бура на месте Овечкина я бы слушал с открытым ртом и делал всё что просит, поскольку этот человек умеет добиваться успеха. ps Надеюсь Де Бур возьмёт КС.
А об этом как-то не принято упоминать никогда у местных сектантов, что у ВК нет тренера с именем, тот же Троц - типичный лузер в ПО, Будро тоже, как мы можем и на примере Анахайма убедиться, там то никакого овечкина нет:)
+11
0
+11
Ответ IRON MAN
Прежние лидеры отошли в тень. Появились новые лица. Павельски, Кутюр, Бёрнс, Гертл, Влешик, Гертл. Сейчас Торнтон и Марло в лучшем случае таскатели рояля для вышеперечисленных.
Торнтон в регулярке стал лучшим бомбардиром команды и вторым ассистентом лиги после Карлссона.

Сейчас в плей-офф он вместе с Кутюром и Бернсом тоже лучший ассистент команды и всего плей-офф.

Неплохо так дядька рояль таскает. В некотором смысле можно сказать, что таскает три рояля сразу.

Единственный его минус - голов мало забивает, но этим он и в молодые годы не славился.

Естественно, Торнтон самый настоящий лидер команды. Один из лидеров. В этом сила Сан-Хосе. Они не едут на одном игроке.

Вот Марло, да, сдаёт потихоньку.

Но Гертл с его 5+5 к лидерству не имеет ни малейшего отношения. "Таскатель рояля" Марло и то результативнее (4+8).

Павелски, кстати, 31 год. Как и Бернсу. И в команде оба, мягко говоря, не первый год. И Кутюр, хоть помоложе, но дебютировал ещё в 2010 году. Так что новыми лицами их сложновато назвать.

Разница с прежними временами в том, что Дебур смог сделать из них команду. И у Маклеллана неплохо получалось (два финала конференции), но у Дебура получилось лучше.
+11
0
+11
Ответ Andrey Stepantsev
там Ови..туда хоть Бердыева с Раньери ставь, полуфинал конфы потолок!
Кто тренировал Ови в НХЛ.

Хэнлон, Будро, Оутс, Хантер и Тротц

Никто из них не имеет достижений Де Бура. Так что Де Бура на месте Овечкина я бы слушал с открытым ртом и делал всё что просит, поскольку этот человек умеет добиваться успеха.

ps Надеюсь Де Бур возьмёт КС.
+10
0
+10
Ответ заблокированному пользователю
Ты больной что ли? Много ли кубков выиграл Брюс Будро и какой контендер сейчас тренирует Оутс?
Признай Овечкин дно и тянет свои команды вниз. Его надо в 3-4 звене ставить, чтоб чисто хитовал и бегал. И ничего от него не надо. Именно играя так он провёл свои лучшие матчи на ОИ-06 и ЧМ-07.
+7
0
+7
Фаны Вашингтона, честно, надоели ваши крики. Чуть какой-то тренер или игрок добился успеха, сразу "Его бы в Вашингтон, его бы в Вашингтон!"

Напомню просто, что Кенневилль до Чикаго ни разу не доходил до финала КС, а однажды так вообще вылетел в первом раунде с Президентским кубком. Саттер до Лос-Анджелеса вообще не тренировал 5 лет
+7
0
+7
Молодец,один из главных творцов этого удачного сезона!)А ведь, летом когда он стал тренером Акул,такой сценарий было трудно представить
+7
-1
+6
Ответ IRON MAN
Ой да ладно. Нормальные тренера Вашингтоне были. Тот ж Хантер сейчас с Лондом всех рвёт. ДеБуры и Куперы в своё время тоже новичками были. Проблема именно в Овечкине.
Лондон это да это уровень
+7
-1
+6
Ответ IRON MAN
Лондон че то не так играет. Вы походу путаете. Дальше было бы лучше. От него требовали сиюминутного результата. Поэтому понадёжнее играл.
Лондон, может быть, так и не играет, а Вашингтон играл. И это называется хреново играл, а не надёжно. Всё равно же проиграл рейнджерам Тортореллы, которых потом, кстати, обыграл НДД Дебура.

Было бы лучше, неизвестно. При такой игре, скорее всего, не было бы. Может, вообще мимо плей-офф пролетели бы, как с Оутсом.
+4
0
+4
Ответ IRON MAN
Ну конечно прокачали себе стату с дырявой Филадельфией и типа збс реализует большинство. Чем дальше в по тем сложнее забивать. Это не секрет. В серии с пп большинство умерло.
Все команды разыгрывают ПП с выводом на бросок игроков умеющих бросать, у Луиса это Тарас, у Хосе Жопа Вельский и только Вашик должен в угоду клоуну со спортса не выпускать в большинстве лучшего снайпера лиги, а пытаться забивать как-то по другому, пытались, не получается с нынешним подбором игроков, забивать то особо некому, отсюда и проблемы в равных многолетние
+3
0
+3
Фаны Вашингтона, честно, надоели ваши крики. Чуть какой-то тренер или игрок добился успеха, сразу "Его бы в Вашингтон, его бы в Вашингтон!" Напомню просто, что Кенневилль до Чикаго ни разу не доходил до финала КС, а однажды так вообще вылетел в первом раунде с Президентским кубком. Саттер до Лос-Анджелеса вообще не тренировал 5 лет
Будро за что уволили не подскажешь в Анахайме на днях?
Троц 20 лет не выходит в финал конфы.
Не знаешь о таком, так что недовольство выбранными тренерами имеет право на жизнь на самом деле.
+3
0
+3
Ответ IRON MAN
Ой да ладно. Нормальные тренера Вашингтоне были. Тот ж Хантер сейчас с Лондом всех рвёт. ДеБуры и Куперы в своё время тоже новичками были. Проблема именно в Овечкине.
А когда у СХШ не было Де Бура, проблемы были в Джамбо Джо/Марло?
+3
0
+3
Ответ IRON MAN
Вообще в других клубах именно играют системы поэтому успешны. А в Вашингтоне играет Овечкин, то есть на Овечкина, чтоб у него статистика была звёздная. Ты вообще матчи смотришь? Или чисто так статистику смотришь? Любому кто хоть что-то смыслит в хоккее станет ясно, что все команды где играет Овечкин разыгрывают большинство через него. Конечная точка розыгрыша все равно будет вантаймер Овечкина. Поэтому как бы не пасовался все равно розыгрышь завершается вантаймером Овечкина. Это настолько предсказуема, что один защитник всегда готов заблокировать. Особенно в по это видно. В регулярке ещё не так внимательно следят за этим, поэтому голы есть. А в по напрочь закрывают и полная импотенция большинства происходит каждый раз.
Никакой особой импотенции в большинстве за Вашингтоном не замечено. Вот и в этом розыгрыше у них было 26%. Проблема вообще не в нем.То же самое и по Овечкину, никто его наглухо закрыть тоже не может, очки он исправно набирает.В принципе есть разумное объяснение не шибко удачному выступление в этом ПО - тупо сдулось 2-е звено, совсем. Действительно тяжело играть в одно ведущее звено любой команде. ладно, надо ещё один сезон посмотреть на этот состав, может ну так звезды сошлись.
Ну а что ты там смотришь я хз, чтобы выводы свои делать:)
+3
0
+3
Ответ IRON MAN
Торнтон и Марло раньше были лицами СХШ. Сейчас нашивку у них отобралии сделали ставку на Павельски и Кутюра. Кстати, сборная России если не сделает ставку на своих молодых игроков, рискует опять опозорится. Ну Овечкину и Малкину не привыкать. Остальным будет обидно. Всю жизнь канадскую молодежь во все шели драли, а из-за старших лузеров рискуют попасть в не очень приятную ситуацию.
У них отобрали? Они что ль были капитаном в одном лице? Капитаном был Торнтон, теперь он альтернативный капитан.

Игровое время Торнтона в этом плей-офф 19:03, у Кутюра 19:00 и лишь у Павелски на минутку больше.

В предыдущем их плей-офф было ровно то же самое. И в плей-офф, который был до предыдущего, было так же (наибольшее игровое время было у Павелски и Кутюра). Исключение опять же Марло, который в свои 36 действительно уходит на второй план. В остальном ничего не изменилось. Изменилась сама игра. Но Торнтон остаётся главным плеймейкером команды.
+3
0
+3
Ответ IRON MAN
Ну ему надо было дать время. Он бы перестроил всю игру. Только при нем были зачатки командной игры.
Не было при нём зачатков командной игры. При нём была откровенная игра на отбой. Единственный раз я видел, как в НХЛ команда не из аутсайдеров, то есть с приличным подбором игроков, выход из своей зоны осуществляет исключительно через выбросы по борту и весь матч играет откровенно на 0:0 в надежде наковырять 1-2 гола в контратаке или в ПП. Такому аду Билл позавидует. Такой жести не надо, пусть кому-нибудь другому такую игру ставит.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Красавчик его бы в Вашингтон
там Ови..туда хоть Бердыева с Раньери ставь, полуфинал конфы потолок!
+5
-3
+2
2 выхода в плей-офф 2 финала, редко но метко
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Так Овечкин у него и не играл и что же тогда мешало клоуну выйти в финал конфы то без него? Но что-то не получилось, потому и выгнали, не говоря уж о том, что не будь шайб Овечкина в концовке той регулярки, то клуб Хантера бы мимо плова просвистел
Мастерски ты поднадоевшие стереотипы ломаешь)
+1
0
+1
АХАХАХХАХАХА ржу, самое интересно, что ПП у Вашиков то отлично работало, хоть и скидывали уан таймеры Овечкину и он забивал.

Washington Capitals 2015-2016 26%

Выше только Чикаго, Шаркс и Блюз. Если взять клатчевого Бенна, то там ваще жалкие 15% )))
+1
0
+1
Вообще букву С надо отдать Карлсону. СХШ должен стать примером для Вашингтона.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
ДеБур - это наш Квартальнов!!!
ДеБур некогда чемпионом мира не был в бытность игроком
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Бесполезно клоунам что-то объяснять они свято уверены, что Сидушок с 2 вторыми передачами за серию тащит клуб к победам, что клатчевый Джоник по 15 матчей в пловах не забивающий и стабильно сливающийся в первом раунде после увеличения контракта, так как клуб теряет глубину это лидер а Овечкин не лидер, они думают, что в хоккей играют игроки, но в хоккей играют команды, системы и чем дальше тем это заметнее
Вообще в других клубах именно играют системы поэтому успешны. А в Вашингтоне играет Овечкин, то есть на Овечкина, чтоб у него статистика была звёздная. Ты вообще матчи смотришь? Или чисто так статистику смотришь? Любому кто хоть что-то смыслит в хоккее станет ясно, что все команды где играет Овечкин разыгрывают большинство через него. Конечная точка розыгрыша все равно будет вантаймер Овечкина. Поэтому как бы не пасовался все равно розыгрышь завершается вантаймером Овечкина. Это настолько предсказуема, что один защитник всегда готов заблокировать. Особенно в по это видно. В регулярке ещё не так внимательно следят за этим, поэтому голы есть. А в по напрочь закрывают и полная импотенция большинства происходит каждый раз.
+1
0
+1
Ответ IRON MAN
При Хантере у Вашингтона отличные шансы были. Имей он нынешний состав Вашингтона, как минимум до финала конфы дошёл бы. Его ж уволили из-за того, что он игру команды перестроил и Овечкин стал ролевиком обычным.
Так Овечкин у него и не играл и что же тогда мешало клоуну выйти в финал конфы то без него? Но что-то не получилось, потому и выгнали, не говоря уж о том, что не будь шайб Овечкина в концовке той регулярки, то клуб Хантера бы мимо плова просвистел
+2
-1
+1
Ответ IRON MAN
Вообще в других клубах именно играют системы поэтому успешны. А в Вашингтоне играет Овечкин, то есть на Овечкина, чтоб у него статистика была звёздная. Ты вообще матчи смотришь? Или чисто так статистику смотришь? Любому кто хоть что-то смыслит в хоккее станет ясно, что все команды где играет Овечкин разыгрывают большинство через него. Конечная точка розыгрыша все равно будет вантаймер Овечкина. Поэтому как бы не пасовался все равно розыгрышь завершается вантаймером Овечкина. Это настолько предсказуема, что один защитник всегда готов заблокировать. Особенно в по это видно. В регулярке ещё не так внимательно следят за этим, поэтому голы есть. А в по напрочь закрывают и полная импотенция большинства происходит каждый раз.
Посмотри сколько в плей офф команда в большинстве забила и на каком она месте идет по проценту, даю подсказку она выше идет Питтсбурга, да и Хосе с Луисом ее опередили только в финале конфы, посмотри сколько шайб Карлсон забил, в общем смотри хоккей, а не фуфло толкай, главная проблема Вашика это игра в равных составах уже много лет, потому что центры не тянут
+1
0
+1
Ответ IRON MAN
Прежние лидеры отошли в тень. Появились новые лица. Павельски, Кутюр, Бёрнс, Гертл, Влешик, Гертл. Сейчас Торнтон и Марло в лучшем случае таскатели рояля для вышеперечисленных.
Чего ты несешь? о.О Новые лица:) Павелски 10-й сезон проводит в клубе, кутюр - 7-й, Бёрнс - 5-й, да и вообще это опытнейший хокк.
+1
0
+1
Ответ IRON MAN
Я говорю в регулярке это работает. А в по уже не работает. Для меня этот по окончательно показал, что Овечкин самый переоцененная звезда своего времени.
26% - это в ПО для тех кто в танке:)
Что мог показать это ПО в плане игры Овечкина я вообще не знаю - у чела 12 очков в 12 играх, достойный результат. В серии с ПП он забил и набрал очков больше чем Малкин + Кросби вместе взятые.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я тебе ещё раз, в самый нужный момент, т.е. в серии, там все моменты нужные, он сыграл лучше чем Маклин + Кросби вместе взятые. А вот остальные игроки пингвинс сыграли как надо, в отличие от наших деревях и не очень, типа того же Кузи, который вообще тенью по площадке метался. Карлсон разрулил? Да они и должны там рулить в большинстве, когда на Овце по 2- тусуются. Это не новость ни для кого.
Кросби и Малкин всю оборону Вашингтона возили. Да набрали мало очков. Но возили знатно. Сейчас в лиге только 4 могут так возить. Это Малкин, Кросби, Макдэвид и Дюшен. Такие игроки приносят пользу даже не набирая очков. Остальные это игроки момента.
+1
0
+1
Ответ IRON MAN
Ой да ладно. Нормальные тренера Вашингтоне были. Тот ж Хантер сейчас с Лондом всех рвёт. ДеБуры и Куперы в своё время тоже новичками были. Проблема именно в Овечкине.
Тот ж Хантер сейчас с Лондом всех рвёт.

-------------------

Но когда он был в Вашингтоне, команда играла просто кошмарно
+1
0
+1
Ответ IRON MAN
Я говорю в регулярке это работает. А в по уже не работает. Для меня этот по окончательно показал, что Овечкин самый переоцененная звезда своего времени.
Тебя не Жорж Макфи зовут? Тот тоже вот думал, что задрафтовал Овечкина и все, дело в шляпе, а дальше он один кубок выиграет, можно и команду не усиливать и оборону дырявую делать и издеваясь над ним тренеров новичков регулярно приглашать, а когда он не смог продвинуться, а кто бы смог, конечно можно завыть про переоцененность
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Торнтон в регулярке стал лучшим бомбардиром команды и вторым ассистентом лиги после Карлссона. Сейчас в плей-офф он вместе с Кутюром и Бернсом тоже лучший ассистент команды и всего плей-офф. Неплохо так дядька рояль таскает. В некотором смысле можно сказать, что таскает три рояля сразу. Единственный его минус - голов мало забивает, но этим он и в молодые годы не славился. Естественно, Торнтон самый настоящий лидер команды. Один из лидеров. В этом сила Сан-Хосе. Они не едут на одном игроке. Вот Марло, да, сдаёт потихоньку. Но Гертл с его 5+5 к лидерству не имеет ни малейшего отношения. "Таскатель рояля" Марло и то результативнее (4+8). Павелски, кстати, 31 год. Как и Бернсу. И в команде оба, мягко говоря, не первый год. И Кутюр, хоть помоложе, но дебютировал ещё в 2010 году. Так что новыми лицами их сложновато назвать. Разница с прежними временами в том, что Дебур смог сделать из них команду. И у Маклеллана неплохо получалось (два финала конференции), но у Дебура получилось лучше.
Торнтон и Марло раньше были лицами СХШ. Сейчас нашивку у них отобралии сделали ставку на Павельски и Кутюра. Кстати, сборная России если не сделает ставку на своих молодых игроков, рискует опять опозорится. Ну Овечкину и Малкину не привыкать. Остальным будет обидно. Всю жизнь канадскую молодежь во все шели драли, а из-за старших лузеров рискуют попасть в не очень приятную ситуацию.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий