Валерий Каменский: «Знарку надо доверять и поддержать его»

Теги Сборная России по хоккею с шайбой Олег Знарок Валерий Каменский ЧМ по хоккею Хоккей

Олимпийский чемпион Валерий Каменский призвал поддержать главного тренера сборной России Олега Знарка после бронзы ЧМ-2016.

«Считаю, Знарку надо доверять. Он недавно приступил к этой деятельности: год назад второе место, на этот раз – третье.

Идет кропотливая работа, появляются новые таланты в сборной – Телегин, Любимов, еще у него на примете много перспективных игроков. Торопиться с выводами о его работе не надо, нужно только поддержать его и, может быть, помочь», – сказал Каменский.

Материалы по теме

27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Б.И.С.
недавно?!!!!!
Недавно ))))
+4
0
+4
Ждем третью часть документалки "Знарок и его команда"
+3
0
+3
В очередной раз убедились что Знарок не умеет работать с креативными игроками.
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Мы и так его поддерживаем, но моему в тренерской голове Знарка сплошной винегрет.
Был бы винегрет, то наша сборная не дошла до полуфинала и сливала бы каждую игру, как первую с Чехией.

3 года подряд Россия завоевывает призовые места на ЧМ. В 2014 году вообще без поражений. Знарок вытягивает сборную по максимуму.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
А кто должен играть Телегин-Любимов-Калинин? А какую другую схему ты можешь предложить Панарину-Шипачеву-Дадонову если они всегда успешно её решали. В пп моментов много было а шайба в ворота не шла. Это нормальная ситуация а не какой то там провал.
ЦСКА тебе показал еще год назад и в этом довел до совершенства, что если их грамотно прижимать они обнулятся. Они и обнулились, когда им не дали поднять головы.
+1
0
+1
Ответ Mi4eL
А кто решает как и кому играть в большинстве? Кто решает по какой схеме разыгрывать?
А кто должен играть Телегин-Любимов-Калинин? А какую другую схему ты можешь предложить Панарину-Шипачеву-Дадонову если они всегда успешно её решали. В пп моментов много было а шайба в ворота не шла. Это нормальная ситуация а не какой то там провал.
+3
-2
+1
недавно?!!!!!
+2
-1
+1
ЭТО ПОВТОР ВЧЕРАШНЕЙ НОВОСТИ ! http://www.sports.ru/hockey/1040305514.html
+1
-1
0
Поддерживать, поддерживать.

А не критиковать.
+1
-1
0
Мы и так его поддерживаем, но моему в тренерской голове Знарка сплошной винегрет.
+1
-1
0
Никого лучше Знарка на данный момент нет, и вряд ли будет, в обозримом будущем. Так что - не в чем его винить, он делает все, что может, а иногда - даже больше.
0
0
0
"Молодой специалист".
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
А кто в этом виноват что не шло пп?
А кто решает как и кому играть в большинстве? Кто решает по какой схеме разыгрывать?
0
0
0
Походу у Знарка просто лютая крыша. Так его вылизывают.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
А кто должен играть Телегин-Любимов-Калинин? А какую другую схему ты можешь предложить Панарину-Шипачеву-Дадонову если они всегда успешно её решали. В пп моментов много было а шайба в ворота не шла. Это нормальная ситуация а не какой то там провал.
Да у нас щас все нормальная ситуация)))))))
0
0
0
Идет кропотливая работа. Реализуем большинство раз в 48 минут. Система стабильно работает
+2
-2
0
Ответ Mi4eL
А кто решает как и кому играть в большинстве? Кто решает по какой схеме разыгрывать?
Схем всего 5 в большинстве и 5 в меньшинстве. Дальше только фантазия и исполнительское мастерство и противопоставление одной схемы против другой. Финны купировали наше большинство простым выкатыванием на игрока с шайбой. Мы в меньшинстве играли в пассивную коробку с надеждами на перехваты. Вот тебе разница в подходах. Наше большинство было не рассчитано на борьбу у бортов и движение в зоне - только на стояние пасы и броски. В идеале нужно иметь две разные по стилю пятерки большинства.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А кто должен играть Телегин-Любимов-Калинин? А какую другую схему ты можешь предложить Панарину-Шипачеву-Дадонову если они всегда успешно её решали. В пп моментов много было а шайба в ворота не шла. Это нормальная ситуация а не какой то там провал.
А Овечкин сам выходил в ПП мешать Панарину-Шипачеву-Дадонову? или его тренер все так выпускал?
0
0
0
Ответ кашкаКа
Схем всего 5 в большинстве и 5 в меньшинстве. Дальше только фантазия и исполнительское мастерство и противопоставление одной схемы против другой. Финны купировали наше большинство простым выкатыванием на игрока с шайбой. Мы в меньшинстве играли в пассивную коробку с надеждами на перехваты. Вот тебе разница в подходах. Наше большинство было не рассчитано на борьбу у бортов и движение в зоне - только на стояние пасы и броски. В идеале нужно иметь две разные по стилю пятерки большинства.
нихрена! нужно иметь Ови, по 8 раз бросающего в защитника в ПП!!!
0
0
0
Ответ Ваня85
Походу у Знарка просто лютая крыша. Так его вылизывают.
Его все бояться после того, что он сделал в ресторане, когда шрамы получил.💪😎
+1
-1
0
Ответ Ваня85
Походу у Знарка просто лютая крыша. Так его вылизывают.
Почитай форум сектантов-методистов http://klmfk.ru/viewtopic.php?f=8&t=2032 может что узнаешь
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий