Дон Черри: «Эдмонтону» нужны опытные защитники, такие, как Биекса»

Теги Эдмонтон Кевин Биекса Уилли Митчелл НХЛ Дон Черри Хоккей

Известный хоккейный эксперт Дон Черри поделился мнением о проблемах «Эдмонтона», который 10 раз подряд не вышел в плей-офф.

«Я еще 5 лет назад говорил, что у «Эдмонтона» полно прекрасных молодых форвардов, и им нужны опытные защитники.

Например, такие, как Кевин Биекса. Он всегда играл сердцем и душой. Такого типа парней не хватает в «Эдмонтоне», игроков вроде Уилли Митчелла. Они должны что-то с этим сделать», – сказал Черри.

Материалы по теме

46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Нет, нужно больше некстванов.
+53
-1
+52
У Флориды бы учились как надо драфтовать. Драфтанули 30 летнего дефа и теперь оборона строится во круг него. Есть Барков, Юбердо с Трочеком, ну и конечно ветераны.

Ну а нефть будет еще 100 лет отмываться от своей династии.
+28
-2
+26
Какие защитники) они Ляйне схватят на драфте ну и какого нить Никитина на 5 лям подпишут)
+18
-1
+17
Ответ Stanley Cup
На месте Чиарелли я бы обменял Якупова и выбор в первом раунде этого года на защитника. Если Эдмонтону достанется выбор в топ - 3, то можно обменять на топового защитника, если их пик будет начиная с четвёртого, то на чуть более слабого защитника.
Чиаоелли боится попасть впросак с обменом Наиля - есть опасность, что в новом клубе у Якупова дела пойдут в гору, и он начнет класть дубли или хет-трики в матчах против Ойлерс, именно из-под этого топового защитника.
+13
0
+13
У "нефтяников" явный дисбаланс между защитой и нападением. Нужны топ-защитники? Пусть меняют на нападающих. За Эберле и РНХ, можно найти вариант. Почему Чиарелли не действует, пока большой вопрос.
+10
0
+10
это всего лишь карма.

разве нефть не пробовала взять заща-ветерана с шарами?

Ференс, например, Саттон.

пытались и через кражу пополниться: Шульц и Райнхарт

Фейн, Секера приходили как топы.

русских защей пробовали 3-х

как правильно подмечено многие защи расцветали уйдя из команды.

огромная текучка и попытка взять кол-вом сыграли злую шутку.
+8
0
+8
Ответ Иван Демидов
Возьмите Хэмьюса у Ванкувера. И еще кого-ньть. А нам Наильку. Или РНХ.
кому "нам"? хэмьюс свободный агент вообще-то
+8
0
+8
Стаал и Джирарди эДмоНтонУ нужны!
+7
0
+7
Комментарий удален
На месте Чиарелли я бы обменял Якупова и выбор в первом раунде этого года на защитника. Если Эдмонтону достанется выбор в топ - 3, то можно обменять на топового защитника, если их пик будет начиная с четвёртого, то на чуть более слабого защитника.
+7
-2
+5
Нефти нужны напы. Больше Нефти ничего не нужно в этом мире.
+4
0
+4
Возьмите Хэмьюса у Ванкувера. И еще кого-ньть. А нам Наильку. Или РНХ.
+3
-1
+2
Если Стаала и Джирарди возьмут то кого отдадут?
+2
0
+2
Ответ Venger80
Чиаоелли боится попасть впросак с обменом Наиля - есть опасность, что в новом клубе у Якупова дела пойдут в гору, и он начнет класть дубли или хет-трики в матчах против Ойлерс, именно из-под этого топового защитника.
Ага и поэтому Наиля лучше губить в Эдмонтоне, я вот прям хочу что б его обменяли и он дубли класть начал в ворота Эдмонтона, потому что своей бездарной работой заслужили.
+2
0
+2
Ответ RED_WINGS
Какие защитники) они Ляйне схватят на драфте ну и какого нить Никитина на 5 лям подпишут)
Скорее сам Никита Никитин переподпишется
+2
0
+2
Ответ Dr. J 24
Снова ты)) Какой Чикран?? Нефть будут выбирать в топ 3. им надо выбирать Лайне. Им нужен забивной вингер. 2 центра топ 6 Макдэвид и Драй есть. и Холл и всё. будет лайне. Макдэвид - Лайне это супер. и Дразайтль - Холл и 3ми к ним приставить опытных свободных агентов или Пюрцелл есть вот и Пульо. и Хопкинса и Эберле надо менять на опытных 30 летних дефов. ты можешь понять , что 18 летний чикран не усилит их сейчас? дефы долго созревают и ждать придется еще лет 5. и тем более у них есть в системе дефы молодые не хуже чакрана. это нюрс и пайгин. оба вырастут в топов лет через 5.
Верные слова говоришь - в системе есть несколько действительно талантливых молодых дефов - те же Нерс, Пайгин, младший Джонс, Этан Беар, да и Клефбом не старик - нужно всего лишь время для их адаптации и расцвета.
+2
0
+2
Все одно и тоже говорят, что нужно Эдмонтону, но нефтянники ничего не делают вообще :)
+1
0
+1
Ответ RED_WINGS
Ага и поэтому Наиля лучше губить в Эдмонтоне, я вот прям хочу что б его обменяли и он дубли класть начал в ворота Эдмонтона, потому что своей бездарной работой заслужили.
Я разве против? Только "За" двумя руками, в нынешней ситуации Наилю показать себя по-полной не дадут. А потом будет поздно, деградирует.
+1
0
+1
Ответ RED_WINGS
Какие защитники) они Ляйне схватят на драфте ну и какого нить Никитина на 5 лям подпишут)
Если одновременно махнут условных нюджент-хопкинса и якупова на дефа, то будет нормально.
+1
0
+1
Ответ STEWART-25R
У "нефтяников" явный дисбаланс между защитой и нападением. Нужны топ-защитники? Пусть меняют на нападающих. За Эберле и РНХ, можно найти вариант. Почему Чиарелли не действует, пока большой вопрос.
Видимо, потому что если поменять РНХ и Эберле, то возможна проблема уже с нападением. Поэтому Питер сначала попытается на рынке свободных агентов пошаманить, а дальше возможно все.
+1
0
+1
Ответ The Wicker Man
Комментарий удален
Чём тебя Нисканен с Орпиком не устраивают?)
+1
0
+1
Все бывшие хоккеисты Эдмонтона хороши в NHL,отрабатывают свои обмены))
+1
0
+1
Думаю у Дениса Гребешкова был шанс стать таковым но тот выбрал большую зарплату
+1
0
+1
Ответ Dr. J 24
пик нельзя менять. если это будет лайне. менять надо эберле и хопкинса. за них тоже можно взять очень классного дефа.
Я считаю, что Эдмонтону нужно менять свой выбор на драфте этого года. Я сомневаюсь, что Мэттьюс или кто - то из финской парочки в первом же сезоне смогут вытащить Эдмонтон наверх. Из всех предыдущих некстванов, на мой взгляд, хуже всего выглядит Якупов и именно его нужно менять, а не Эберле или РНХ.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
то есть предлагается променять первый пик и, скажем, третий пик на одного заща? в принципе, разумно, но! но если этот топ-защ придет, а порядок не наведет, то чиарелли там живьем сожрут.
По крайней мере это будет хотя бы попытка что - то сделать. Может болельщикам Эдмонтона нравится собирать некстванов, но мы видим, что это тупиковый путь.
0
0
0
Ответ Stanley Cup
На месте Чиарелли я бы обменял Якупова и выбор в первом раунде этого года на защитника. Если Эдмонтону достанется выбор в топ - 3, то можно обменять на топового защитника, если их пик будет начиная с четвёртого, то на чуть более слабого защитника.
то есть предлагается променять первый пик и, скажем, третий пик на одного заща? в принципе, разумно, но!

но если этот топ-защ придет, а порядок не наведет, то чиарелли там живьем сожрут.
0
0
0
Ответ Stanley Cup
На месте Чиарелли я бы обменял Якупова и выбор в первом раунде этого года на защитника. Если Эдмонтону достанется выбор в топ - 3, то можно обменять на топового защитника, если их пик будет начиная с четвёртого, то на чуть более слабого защитника.
пик нельзя менять. если это будет лайне. менять надо эберле и хопкинса. за них тоже можно взять очень классного дефа.
0
0
0
Ответ Venger80
Чиаоелли боится попасть впросак с обменом Наиля - есть опасность, что в новом клубе у Якупова дела пойдут в гору, и он начнет класть дубли или хет-трики в матчах против Ойлерс, именно из-под этого топового защитника.
Вообще любой обмен - риск. Как вариант можно обменять Якупова на Восток чтобы он всего 2 раза в сезоне играл против Эдмонтона, а в плей - офф только в финале.
0
0
0
Ответ Stanley Cup
По крайней мере это будет хотя бы попытка что - то сделать. Может болельщикам Эдмонтона нравится собирать некстванов, но мы видим, что это тупиковый путь.
Сразу вопрос - кто будет этим топ - защем? У какого храбреца в контракте нет запрета на обмен в Эдмонтон? И сразу следующий вопрос - не слиняет ли он на следующий сезон аки Пронгер?
0
0
0
Ответ Hawks_55
Есть мысль, что Эдмонтон всё же выйдет в 2016-2017 в ПО. Не?)
Да пора бы уже.Думаю выйдет и возможно наделает шуму в Полей оффе.Как например Калгари в прошлом году.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий