Хельмут Балдерис: «Только четыре клуба КХЛ могли бы играть в высшей лиге времен СССР»

Трехкратный чемпион мира Хельмут Балдерис высказал свое мнение о КХЛ.

«Я иногда смотрю игры матчи КХЛ. Красиво играет ведущее звено магнитогорского «Металлурга» с Коваржем, Мозякиным и Зариповым. Мне их игра нравится, как и действия звена Умарка в «Салавате Юлаеве». В ЦСКА есть три мастеровитых игрока, включая Радулова. Еще в СКА, но это, пожалуй, все.

Из 28 команд только четыре могли бы играть в той высшей лиге чемпионата СССР. Следующие десять – в первой, остальные – во второй лиге», – дал свою оценку Балдерис.

83 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Интересный и сильный был чемп совка, что аж чемпион известен был не начавшись.
+95
-6
+89
Если визуально посмотреть на игры 80-х годов, то было больше мысли чем сейчас. с другой стороны скорости тогда были никакие в сравнением с сегодняшним днём. понятно что если скорости ниже то и времени на мысль больше и наоборот. при любом раскладе нынешние команды вынесли бы в одну калитку команды 80-х годов. считаю Хельмута несколько не правым по сравнению СССР и сейчас. а по звеньям да согласен.
+40
-2
+38
Ещё у одного раньше трава зеленее и старики моложе.
+20
0
+20
Ждем глоров Динамо мск и Аб.
+18
-3
+15
Взял просто финалистов конференций и сделал свои выводы. Логика на грани фантастики. По результатам конечно ММг, ЦСКА, СЮ и СКА лучшие, но такие выводы надо делать не по результатам одного сезона, а на более длительном периоде и также учитывать инфраструктуру клубов, СДЮШ и т.д..
+11
-2
+9
Абсолютно некорректное сравнение и оценка. Тем более когда ты играл в прошлом веке, а сейчас смотришь "иногда". Вот я даже не могу представить чем закончился бы условный матч ЦСКА 2016 - ЦСКА 1976, например) Всё другое - тактика, скорости, борьба и т.д.
+8
0
+8
бред
+8
0
+8
Не в обиду всем, но в СССР , Коваржа, Ли,Умарка,
Не в обиду всем,но в СССР , Коваржа,Ли,Умарка , Да Косты и тд, не было!))
+8
-1
+7
не уверен. мне кажется современные хоккеисты физически лучше готовы, бухают и курят меньше, а косяки того же Коли Жердева моментально всплывают наружу. подозреваю, что в Союзе это было сплошь и рядом, только замалчивалось. программы восстановления сил усовершенствовались, тактически команды более вооружены.... скорее всего тот же современный Авто не ударил бы лицом в грязь при совке.
+7
0
+7
Все правильно сказал.Молодец мужик!!!Великий игрок!!!
+8
-2
+6
Не в обиду всем,но в СССР , Коваржа,Ли,Умарка , Да Косты и тд, не было!))
Ну Коварж, Ли, Умарк и ко при всем уважении и близко не входят в число лучших игроков своего времени. В то время как звезды чемпа СССР таковыми бесспорно являлись.
+6
0
+6
Не в обиду всем, но в СССР , Коваржа, Ли,Умарка,
+5
0
+5
Ответ RIVAAA
Интересный и сильный был чемп совка, что аж чемпион известен был не начавшись.
Чемпион был известен,ещё до начала сезона,где играл Балдарес и иностранцев там со всем не было,я бы не сказал что сильней Кхл был.
+5
0
+5
Ответ odnako...
Да ладно... про вышку СССР тоже можно сказать... мол, дааа вот ЦСКА дааа, ещё Динамо и местами Спартак вот это уровень КХЛ... Остальные Риги, Тракторы, Торпеды (обе) и Соколы - это ВХЛ, ибо медленно скользили и много бухали и мастеров там не было т.к. всех забирали в армию, в менты и просто в Москву (прям как сейчас в НХЛ)... А Магнитов, Барсов, Салатов и Авангардов всяких в вышке не было, потому об них речи нет...
Магнитаов, Барсов, Авангардов не было..Салават был..но только он год играл в вышке, год в первой, год в ввшке, год в первой, потом где то в 88 году задержался аж на 2 года в высшкй
+5
0
+5
Да ладно... про вышку СССР тоже можно сказать... мол, дааа вот ЦСКА дааа, ещё Динамо и местами Спартак вот это уровень КХЛ... Остальные Риги, Тракторы, Торпеды (обе) и Соколы - это ВХЛ, ибо медленно скользили и много бухали и мастеров там не было т.к. всех забирали в армию, в менты и просто в Москву (прям как сейчас в НХЛ)... А Магнитов, Барсов, Салатов и Авангардов всяких в вышке не было, потому об них речи нет...
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Ты мне не тыкай, мне лет не меньше, чем тебе. И не нервничай так) Я ничего не утверждал. Ты же уверенно пишешь о том, чего не знаешь, и знать не можешь, иксперт)
Конечно уверенно , до недавнего времени Ларионов , Ковалев , Федоров играли на высочайшем уровне , ничем не хуже молодых звезд НХЛ и даже лучше. А в 80-е таких игроков было по 2 тройки минимум у лидеров. Я вырос на том хоккее, считаю те времена эталонными. Пока не вижу кого то рядом из нуворишей с Макаровым , Крутовым , Ларионовым, Светловым , Семеновым , Яшиным и прочими...Про защитников союза тех времен вообще молчу.
+4
0
+4
Да, мельчает чемп! Прав Балдерис. КХЛ - это вторая лига чемпионата СССР в большинстве своём. А наши руководители всё стремятся эту вторую лигу расширить ((
+10
-6
+4
Ну это слишком просто. После плей-офф перечислить первую четвёрку команд по итогам сезона (1. Металлург Мг, 2. ЦСКА, 3. СЮ, 4. СКА). Хотя я согласен с Хельмутом.
+5
-2
+3
Ответ halisco
Если визуально посмотреть на игры 80-х годов, то было больше мысли чем сейчас. с другой стороны скорости тогда были никакие в сравнением с сегодняшним днём. понятно что если скорости ниже то и времени на мысль больше и наоборот. при любом раскладе нынешние команды вынесли бы в одну калитку команды 80-х годов. считаю Хельмута несколько не правым по сравнению СССР и сейчас. а по звеньям да согласен.
При фразе "нынешние команды вынесли бы те в 1 калитку", нужно учитывать все факторы времени. Поэтому, считаю, что совершенно некорректно проводить такие сравнения. У каждого времени свои герои!
+3
0
+3
Забавно то, что перечислена четверка олигархов(значит, не зря деньги вкладывают). Вот только нашего Заклятого Друга нет. Тренер у него специфический.
+3
0
+3
Интересно где сейчас Балдерис чем занимается?
+3
0
+3
Спасибо ))) Приятно это прочитать.
+3
0
+3
Если с союзом сравнивать, то он прав!.
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Абсолютно некорректное сравнение и оценка. Тем более когда ты играл в прошлом веке, а сейчас смотришь "иногда". Вот я даже не могу представить чем закончился бы условный матч ЦСКА 2016 - ЦСКА 1976, например) Всё другое - тактика, скорости, борьба и т.д.
У ЦСКА 1987 , Динамо Мск 1987 , нынешние клубы-лидеры КХЛ не вылазили бы из своей зоны.
+3
0
+3
Не в обиду всем,но в СССР , Коваржа,Ли,Умарка , Да Косты и тд, не было!))
Не в обиду всем,но в СССР , Коваржа,Ли,Умарка , Да Косты и тд, не было!))

Коварж, Ли, Умарк, Да коста и прочие тыды в ссср играли бы в первой лиге, и не выше, ну максимум в клубах аутсайдерах вышки. Игроков такого уровня в ссср тогда было как грязи на дорогах, их никто всерьез даже не считал. Балдерис в целом прав. Уровень чемпа ссср был заметно выше кхл, и не надо ерничать по поводу вечного чемпиона цска: уровень цска 70-х-80-х годов это вообще недосягаемый космос, но и со второй-восьмой командами вышки у нынешних лидеров кхл шансов справиться было бы очень мало.

Тогдашний химик из воскресенска выездные серии с клубами нхл дважды сводил к ничьей, причем играл с ведущими командами нхл. Представьте себе сейчас СЮ или Локо выигрывающие по 3 игры из 6 игр у команд нхл да еще на их льду) Со всеми умарками и да костами в составе я это с трудом представляю.
+3
0
+3
Мастер прав.
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Я тоже вырос на ТОМ хоккее, но сейчас это СЕЙЧАС, и таким как ты только и остаётся как тупо и ниочём сравнивать, и молиться на прошлое, бабка у подъезда, ёпт)
Ну раз ты , правильно про таких писАть иксперд, снова переходишь на личности после моего вполне адекватного ответа , отвечу твоим же языком - судя по твоим неаргументированным высерам про тот Велкикий хоккей , ты его и не видел толком))).
+2
0
+2
Ответ odnako...
Да ладно... про вышку СССР тоже можно сказать... мол, дааа вот ЦСКА дааа, ещё Динамо и местами Спартак вот это уровень КХЛ... Остальные Риги, Тракторы, Торпеды (обе) и Соколы - это ВХЛ, ибо медленно скользили и много бухали и мастеров там не было т.к. всех забирали в армию, в менты и просто в Москву (прям как сейчас в НХЛ)... А Магнитов, Барсов, Салатов и Авангардов всяких в вышке не было, потому об них речи нет...
Судя по твоему возрасту .игр в Советское время ты не видел.так как же ты можешь судить о них?Сейчас только в двух командах есть приличные первые звенья,а в те времена в каждой команде такие были.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да? А можно узнать за счёт чего, иксперт?
За счет высочайшего индивидуального мастерства ВСЕХ 4 звеньев , за счет командной игры и за счет высочайшей скорости. Тебе сколько лет, что ты меня пытаешься уколоть??? Майка Гартнера рекорды скорости походу никто так и не побил , а он бегал в те года и наши бегали наравне.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
не мечите бисер, зря теряете время) пионэры думают, что тупая беготня без шайбы 55 минут из 60 в стиле сегодняшнего цска это и есть высочайший темп игры. Им ведь не объяснишь, что мастерам нет необходимости бегать за шайбой, шайба сама за ними бегает.
За тобой наверное уже белка бегает)
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий