Джереми Реник: «Вылет «Вашингтона» в первом раунде будет позором, а «Филадельфия» не испытывает давления»

Известный в прошлом нападающий Джереми Реник поделился мнением о вероятности сенсации в паре первого раунда Кубка Стэнли «Вашингтон» – «Филадельфия».

«Все ждут, что «Вашингтон» победит, так что вылет в первом раунде для них будет восприниматься, наверное, как самый большой позор в истории клуба. Так что не все так просто. И все же я считаю, что «Кэпиталс» следует рассматривать как очевидных фаворитов.

А на игроков «Филадельфии» сейчас никакого давления нет. Они играют против команды, которая, по всеобщему мнению, обязана их обыгрывать.

Я вообще сомневаюсь, что хоть кто-нибудь всерьез ждет, что «Флайерс» выиграют хотя бы один матч на выезде. Так что им просто нужно расслабиться и постараться опровергнуть прогнозы.

Я тоже в этом не верю, но если на Западе и есть команда, которая способна обыгрывать фаворитов, то это «Филадельфия», учитывая, в каком стиле они обеспечили себе место в плей-офф – как раз обыграв несколько больших команд.

Это наводит на мысль о том, что если им удастся зацепить одну игру в Вашингтоне, их вера в свои силы еще возрастет, и они станут играть еще более жестко, и тогда «Вашингтону» придется тратить больше сил», – сказал Реник.

Материалы по теме


25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В этом году "Вашингтон" как никогда силён, это их шанс. Команда минимум должна играть в финале востока. Провал в первом раунде - фиаско. Хотя, кэпиталз научили нас не удивляться.
+11
0
+11
на Западе?.. на коллективном Западе штоле?
+8
0
+8
Как раз таки вылет в первом раунде для Вашингтона - дело обычное и должно их не сильно напрягать. А Филадельфия столько пыжилась, сопротивлялась, никак не могла получить удовольствие и попала в ПО благодаря удачному календарю в конце. Так что не факт кто тут не там.
+6
-1
+5
4-0 вашики победят
+5
0
+5
Я тоже в этом не верю, но если на Западе и есть команда, которая способна обыгрывать фаворитов, то это «Филадельфия», учитывая, в каком стиле они обеспечили себе место в плей-офф – как раз обыграв несколько больших команд. (с)

во-первых, опечатки. во-вторых, причем тут запад?
+3
0
+3
Филадельфию перед ПО на Запад перевели? НХЛ пошла на радикальные перемены)
+4
-1
+3
Ответ NACfoRekcuF
Как раз таки вылет в первом раунде для Вашингтона - дело обычное и должно их не сильно напрягать. А Филадельфия столько пыжилась, сопротивлялась, никак не могла получить удовольствие и попала в ПО благодаря удачному календарю в конце. Так что не факт кто тут не там.
Удачный календарь? Это календарь где противники все практически были в п-о? А вот на счёт удовольствия согласен, столько нервов потрачено, за последние сезоны, что хочеться подольше увидеть в играх на вылет.
+3
0
+3
Ответ SuperMario 66
4-0 вашики победят
лол
+2
0
+2
Давай Филадельфия! За Россию!))) за нашу сборную))) за сразу 3 человек в состав
+4
-2
+2
Ответ NACfoRekcuF
Как раз таки вылет в первом раунде для Вашингтона - дело обычное и должно их не сильно напрягать. А Филадельфия столько пыжилась, сопротивлялась, никак не могла получить удовольствие и попала в ПО благодаря удачному календарю в конце. Так что не факт кто тут не там.
Обычное дело - второй раунд.

ЗЫ "Я тоже в этом не верю, но если на Западе и есть команда, которая способна обыгрывать фаворитов, то это «Филадельфия» "

почему на западе?
+3
-1
+2
Не удобный соперник летчики
+1
0
+1
В 10-м году тоже мало кто верил,что фильки,чудом залезшие в ПО в последнем матче сезона,да ещё по буллитам,будут играть в финале кубка!!!правда команда уже не та,да и год другой)))Надежда то,она умирает последней)))
+1
0
+1
Ответ overpass
в чем позор?! из года в год первая команда не выигрывает кс,как был реник недоразумением так и остался
расскажи, какое недоразумение был реник?
0
0
0
Ответ NACfoRekcuF
Так то это шутка была, если что.
Хорошая шутка задним числом.
0
0
0
Ответ Ryvont
Удачный календарь? Это календарь где противники все практически были в п-о? А вот на счёт удовольствия согласен, столько нервов потрачено, за последние сезоны, что хочеться подольше увидеть в играх на вылет.
Так то это шутка была, если что.
0
0
0
Ответ CrosbyS87
3-1 с Монреалем вели в 2010, и Галак зарешал) Мэйсон теоретически может поймать кураж
У меня сомнения, что у Мэйсона куража хватит больше, чем на одну игру
0
0
0
Ответ Омичёв
В этом году "Вашингтон" как никогда силён, это их шанс. Команда минимум должна играть в финале востока. Провал в первом раунде - фиаско. Хотя, кэпиталз научили нас не удивляться.
3-1 с Монреалем вели в 2010, и Галак зарешал) Мэйсон теоретически может поймать кураж
0
0
0
вали ваш.. баран и саранча г..но
0
0
0
С Кузи победный гол в серии как год назад с островами
+1
-1
0
Сейчас все хреновые аналитики играют в капитана очевидность
0
0
0
Давление ожиданий - тонкая штука, что и было замечено. Одна две игры не плану и вот пошел мандраж, с которым Кэпс справится, только если действительно готовы к походу за одним из самых трудных спортивных трофеев.
0
0
0
Будет серьезная борьба. Мэйсон/Нойвирт подъедят перед игрой "везучести" и будут творить чудеса в воротах. Мой прогноз 5-6 матчей, победа Вшей
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий