НХЛ. Кит дисквалифицирован на 6 матчей за удар клюшкой по лицу Койла

Департамент НХЛ по безопасности игроков отстранил защитника «Чикаго» Данкана Кита от участия в шести матчах без получения гонорара за намеренный удар форварда «Миннесоты» Чарли Койла клюшкой по лицу во время матча «Блэкхокс» с «Уайлд» (1:4).

Инцидент произошел на 10-й минуте первого периода, канадец получил удаление до конца матча за игру высоко поднятой клюшкой.

Срок дисквалификации Кита включает пять игр регулярного сезона и первую игру плей-офф.

По условию коллективного соглашения, штраф Кита составит 148 883 долларов. Средства будут перечислены в фонд экстренной помощи игрокам.

Материалы по теме


44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ну естественно, как же можно главную команду всея нхл к плей-офф ослаблять, кому чашку-то отдавать тогда?) позорище. явная 10-ка была
+18
-3
+15
Как же мне нравятся аргументы болел чикаго, мол "он же не часто это делает, значит всё ок". Потрясающе просто. Спасибо большое Киту, что он не каждый месяц игроков клюшкой по лицу бьет, какой великодушный игрок.
+13
0
+13
а на 10+ слабо было?
+14
-6
+8
Ответ Ричардс
я уже понял, что киту за статус звезды нельзя столько давать и сравнивать с наиболее грязными игроками тоже нельзя ни в коем случае, можно зато во втором раунде рубануть картера какого-нибудь еще раз и троллить лигу дальше.
С глорами Чикаго разговаривать бессмысленно)
+8
0
+8
Теперь все знают, что за удар клюшкой в голову 6 матчей.

Вот раздолье то для отморозков.
+7
0
+7
Плэту 4 дали за соприкосновение с головой)) а тут 6 за удар....
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Да какая 10-ка? Целая 20-ка или даже 30-ка, а если присмотреться, то даже и 40-ка.
ну а теперь представьте, что впаяли бы торресу или маршанду, если бы он так вписал тому же киту. сарказм как рукой снимет.
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
Маршанду не особо много. Можно подумать, ему давали хоть раз 10 матчей дисквалификации за всё, что он делал. Три матча максимум было, если не ошибаюсь. Ну а Торрес - это Торрес. Глупо с Китом сравнивать. Давайте ещё предположим, сколько Куку, Карсилло и Риналдо могли бы дать.
я уже понял, что киту за статус звезды нельзя столько давать и сравнивать с наиболее грязными игроками тоже нельзя ни в коем случае, можно зато во втором раунде рубануть картера какого-нибудь еще раз и троллить лигу дальше.
+8
-3
+5
Ответ Rostov_61Den.co.
148883 а еще интересно почему такая странная сумма? Не 148000 или 149000? Как интересно расчет происходит, по каким критериям?
От зарплаты считают и от количества пропущенных матчей (в данном случае 6/82)
+4
0
+4
Ответ -GALIAF-
Плет и Кит,вы что сравнивайте??Плет (как бы Питер тут не упирался все же шло непреднамеренно,а у Кита это рецидив и с умыслом вдарил)там сразу было ясно что не меньше 5,все по делу
Так в том то и дело, что Киту мало дали. Откровенная грязь, причем не в первый раз. И дали дискву такую, что пропустит всего лишь один матч в ПО. Плэт за непреднамеренное касание головы пропустит 3 матча финала, есть разница?
+4
0
+4
Ответ Rostov_61Den.co.
148883 а еще интересно почему такая странная сумма? Не 148000 или 149000? Как интересно расчет происходит, по каким критериям?
В случае с Китом, поскольку считается что "первый раз", то делят кэпхит (Player’s Averaged Amount) на число дней регулярки (в этом году 186) и умножают на количество игр дисквы в регулярке. В данном случае $5,538,462/186*5.
Если рецидив, тогда делят на количество игр. Как, например, упоминавшемуся здесь Маршанду в 2015 году первая дисква на 2 игры за Брассара обошлась в $48,387 ($4,500,000/186*2), а вторая на 3 игры за Боровецки в $164,634 ($4,500,000/82*3).
Рецидивом считается повторное нарушение в течение 18 месяцев.
+1
0
+1
Ответ Myron M.
Там вроде дали 5 1 , так как за ПО деньги в платежку не идут и снимать нечего
Ну 5/82. Это уже тонкости расчёта, суть дела не меняется.
+1
0
+1
Ответ Rostov_61Den.co.
Правильное решение, немного немало 6 игр в самый раз! За то если будет рецидив вот тогда и 10 в пояют!
Это и был рецидив . Лига прогнулась , цена махания клюхай по лицу 6 матчей и большой денежный штраф, го конкурентов вырезать .
+1
0
+1
Плет и Кит,вы что сравнивайте??Плет (как бы Питер тут не упирался все же шло непреднамеренно,а у Кита это рецидив и с умыслом вдарил)там сразу было ясно что не меньше 5,все по делу
+1
0
+1
Как же мне нравятся аргументы болел чикаго, мол "он же не часто это делает, значит всё ок". Потрясающе просто. Спасибо большое Киту, что он не каждый месяц игроков клюшкой по лицу бьет, какой великодушный игрок.
Это вообще-то аргументы регламента, а не фанов Чикаго.

Вот нигде не читал и сам такого не писал, что Кита надо пожалеть, потому что он это делает редко. Он получил столько, сколько получил, потому что так определено правилами.

Будем надеяться, что в следующем коллективном соглашении пропишут сажание на кол, выструганный из клюшки пострадавшего и борцы за справедливость будут удовлетворены.
+1
0
+1
Сумма штрафа впечатляет
+1
0
+1
В следующий раз дадут 10 как рцд
+1
0
+1
Ответ Ричардс
я уже понял, что киту за статус звезды нельзя столько давать и сравнивать с наиболее грязными игроками тоже нельзя ни в коем случае, можно зато во втором раунде рубануть картера какого-нибудь еще раз и троллить лигу дальше.
Ну так всегда бывает и так будет. Но дело не в звёздности Кита. Жиру что-нибудь сделает, его тоже не будут закапывать.

За Картера Кит получил один матч, если не ошибаюсь. Но вообще он же не каждую неделю и не каждый месяц так делает, так что всё нормально. Предыдущий фэйл Кита был так давно, что он даже рецидивистом не считается, как пишут. Думаю, если он в ближайшее время ещё раз позволит себе что-то подобное, получит гораздо более строгое наказание. А сейчас нормально.

Но вообще умиляют все эти призывы ужесточить наказание. Уверен, было бы в регламенте прописано 10 матчей, начались бы крики, что надо дать 15 или 20, было бы прописано 20, многие захотели бы 30. Ну а кто-то в другой ветке вообще кричал, что Киту надо самому глаз выколоть, когда на лёд выйдет после дисквы. Это что же, он посидит дома на диване, отдохнёт и опять в хоккей будет играть? Нет, надо ему башку пополам расколоть. Вот тогда все будут довольны.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Да какая 10-ка? Целая 20-ка или даже 30-ка, а если присмотреться, то даже и 40-ка.
можно 82, с переносом на следующий сезон, я только за)
+4
-4
0
Так в том то и дело, что Киту мало дали. Откровенная грязь, причем не в первый раз. И дали дискву такую, что пропустит всего лишь один матч в ПО. Плэт за непреднамеренное касание головы пропустит 3 матча финала, есть разница?
Плэтт непреднамеренное???))))) Рекомендация: окулист
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Посчитал сейчас, должно получиться больше, если буквально посчитать 7,5*5/82. Ну значит есть какие-то уточнения, но, насколько помню, суть такова, что штраф зависит от зарплаты и длительности дисквы. Зы. Вот ниже юзер приводит более точные расчёты.
Да,спасибо,заметил ниже.Хитрая такая система.Я еще вчера удивился,когда увидел штраф Кадри,и сравнил со штрафом Кита.Теперь понятно.
0
0
0
Ответ BrooksLaich
Тогда получается,что Кит 2 миллиона за сезон получает.Странная сумма.
Посчитал сейчас, должно получиться больше, если буквально посчитать 7,5*5/82. Ну значит есть какие-то уточнения, но, насколько помню, суть такова, что штраф зависит от зарплаты и длительности дисквы.

Зы. Вот ниже юзер приводит более точные расчёты.
0
0
0
Теперь все знают, что за удар клюшкой в голову 6 матчей. Вот раздолье то для отморозков.
Это и раньше было известно, потому что не с потолка наказание взято. Отморозкам не обязательно было ждать, пока Кит покажет им пример.
0
0
0
Ответ Rostov_61Den.co.
148883 а еще интересно почему такая странная сумма? Не 148000 или 149000? Как интересно расчет происходит, по каким критериям?
тоже интересно! полная сумма известна аж до центов $148,883.35.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
От зарплаты считают и от количества пропущенных матчей (в данном случае 6/82)
Тогда получается,что Кит 2 миллиона за сезон получает.Странная сумма.
0
0
0
Ответ Rostov_61Den.co.
148883 а еще интересно почему такая странная сумма? Не 148000 или 149000? Как интересно расчет происходит, по каким критериям?
там у них в зависимости от контракта процент определенный.вот и цыфра
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
От зарплаты считают и от количества пропущенных матчей (в данном случае 6/82)
Спасибо.
0
0
0
Ответ Str
Это и был рецидив . Лига прогнулась , цена махания клюхай по лицу 6 матчей и большой денежный штраф, го конкурентов вырезать .
Нет, Кит официально не считается "repeat offender". Дело в сроке давности вроде бы.
+1
-1
0
Ответ Str
Это и был рецидив . Лига прогнулась , цена махания клюхай по лицу 6 матчей и большой денежный штраф, го конкурентов вырезать .
Перед кем лига прогнулась?
0
0
0
Ответ glazok89
Так это уже и есть рецидив,он Картера также ударил
Ну да, точно было уже!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий