Сергей Гимаев: «ЦСКА играет в самый прогрессивный хоккей. Это лучший клуб страны»

Известный хоккейный эксперт Сергей Гимаев прокомментировал итог финала Западной конференции Кубка Гагарина между ЦСКА и СКА (4-0).

– Расстроены тем, что серия ЦСКА – СКА закончилась в четырех матчах?

– Нет, конечно. Но я не ожидал, что СКА получит 0-4. Все-таки Питер играл не так плохо. С другой стороны преимущество ЦСКА во всех матчах ощущалось.

– Какие плюсы у СКА от такого сезона?

– Они потеряли кучу хоккеистов, но по ходу сезона смогли восстановить состав. К сожалению, не хватило времени, чтобы полностью усилить организацию игры. Слышали, что ответил Зубов на пресс-конференции, когда его спросили: «В чем ЦСКА вас превзошел?» – в организации игры. Особенно это касается обороны.

ЦСКА играет в самый прогрессивный хоккей. Это лучший клуб страны. Это образец того, как должна развиваться команда, если ты хочешь чего-то добиться.

– Если бы СКА еще летом сделал ставку на Сергея Зубова, избежав финта с Андреем Назаровым, этот сезон получился бы лучше?

– Теперь это гипотетический вопрос. Ответ найти трудно. И больше сыграла потеря ключевых игроков. Их не хватило – мощи Эрикссона, Торесена, того же Ковальчука. В физическом плане ЦСКА был намного сильнее, чем СКА.

– Как нужно ЦСКА готовиться к финалу, который стартует только 7 апреля. Как не «заржаветь» за полторы недели? Что подтянуть за это время?

– Не вижу каких-то проблем. К тому же ЦСКА обыграл «Слован» со счетом 4–0. Ну да, проиграли «Торпедо» первый матч после перерыва. Но потом взяли четыре игры у Нижнего. После 4–1 вышли на серию со СКА. И первые два периода первого матча были лучшими, что показал ЦСКА. Почти идеальный хоккей, – сказал Гимаев.

Почему ЦСКА выиграет Кубок Гагарина

Материалы по теме


268 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Наилича уважаю. Но что ж все забывают что это прогрессивные хоккей (хорошо не сказал хоккей будущего) строится на 6 пятерках и соответственно пробивает не потолок а крышу зарплат. И люди там не из ВХЛ которые у Динамо, Торпедо, Салавата выходили по необходимости, а игроки отжатые у других команд. Попробывал бы Квартал в Сибири без денег нефтяных в такой "прогрессивный хоккей" поиграть.

Смотреть такой ЦСКА так же интересно как сборную США по баскетболу. Только там страна людей воспитала а тут всех ограбили. Тьфу, противно.
+161
-52
+109
Ответ Rayne
Наилича уважаю. Но что ж все забывают что это прогрессивные хоккей (хорошо не сказал хоккей будущего) строится на 6 пятерках и соответственно пробивает не потолок а крышу зарплат. И люди там не из ВХЛ которые у Динамо, Торпедо, Салавата выходили по необходимости, а игроки отжатые у других команд. Попробывал бы Квартал в Сибири без денег нефтяных в такой "прогрессивный хоккей" поиграть. Смотреть такой ЦСКА так же интересно как сборную США по баскетболу. Только там страна людей воспитала а тут всех ограбили. Тьфу, противно.
Я не болельщик ЦСКА, но Квартал в Сибири играл в такой же хоккей примерно и вышибал в первом раунде мегазвездный Ак Барс. Просто в ЦСКА он получил возможность доступа почти к безграничным ресурсам и довел систему до совершенства

Ну и шесть пятерок у ЦСКА совсем не игроками Топ-6 набиты: Телегины, Столяровы, Юньковы, Коротковы, молодежь типа Светлакова - так-то без Раду и пары легов у ЦСКА напы уровня 10-го места Востока.

На краткосрочном турнире типа ЧМ очень интересно бы было посмотреть на Россию под управлением Квадрат
+80
-11
+69
Ответ umka from ufa
"Купить 30+ хоккеистов.." (с) -------- Текущий ростер ЦСКА: Андронов, Блажиевский, Воробьёв, Да Коста, Денисов, Жарков, Зайцев, Квартальнов, Коротков, Кошелев, Кугрышев, Кутузов, Любимов, Макаров, Мамин, Науменков, Ожиганов, Панин, Петров, Пивцакин, Пильстрём, Плэтт, Радулов, Светлаков, Сергеев, Сорокин, Столяров, Телегин, Третьяк, Фаст, Хьяльмарссон, Юньков. Травмированы: Киселевич, Муршак. Кроме ЦСКА нигде не играли или в ЦСКА более 4 лет: Андронов (чуть-чуть в Ладе в 2008 не в счет), Воробьев, Денисов, Жарков, Кошелев, Любимов, Мамин, Науменков, Светлаков, Сергеев, Телегин.. От 3 до 5 сезонов в ЦСКА: Зайцев, Квартальнов, Коротков (начинал он в ЦСКА в 2009, потом Амур, потом вернулся), Кугрышев (аналогично, начинал в ЦСКА в 2011, потом всего 2 сезона в Сибири, потом домой), Ожиганов (начинал в ЦСКА в 2010, потом Амур и 2 сезона в Сибири, потом снова ЦСКА), Сорокин.. И вопрос к Rayne - откуда вообще пошли разговоры про "похищенное 1 звено" Сибири? Ну были там люди в скрытой аренде, потом вернулись назад. С чего бы Ожиганов и Кугрышев, которые начинали в Красной Армии, вдруг заделались "коренными сибиряками"? :=)
По сути все верно. Если первый-второй сезоны КХЛ в этом плане были нормальными, когда не попавшие в плей-офф ХК МВД или Минск не отдавали лидеров в аренду, то к восьмому сезону мы пришли к какой-то гипетрофированной суперлиге.

Ведь если посмотреть по составам команд в плей-офф, то непонятно, почему же Северсталь не контендер, у них еще недавно были Шипачев, Чудинов, Кошечкин, Киселевич, Цветков, Бучневич, Кронвалль. Ответ прост - сегодняшние реалии КХЛ таковы, что есть 3-4 клуба-суперолигарха, есть 3-4 играющих в той же лиге фарм-клуба, типа Витязя или Спартака, и есть остальная, чумазая масса, которая может хоть 15-летние контракты заключать с лидерами - если ЦСКА или СКА будет нужно, они выкупят любого лидера любой команды. Представить в Америке, чтобы Кузня отдала Телегина и Сорокина в ЦСКА за деньги - не мыслимо, вокруг таких игроков, особенно Сорокина, строят команды на долгие годы вперед.

Показательны и отношения ЦСКА и Сибири. У Сибири денег нет постоянно. За Зайцева отдавали деньгами (200) + Ожиганов и Кугрышев. А потом Ожиганова и Кугрышева, которых Фастовский вовремя продлил, выкупают за 100 каждого. Как итог - Сибирь в плюсе на 400 миллионов и с неплохими спортивными результатами, но я никакой радости тут не вижу и вашу "умеренную" позицию по отношению к скрытой аренде не разделяю. Никакой схемы, системы у Сибири нет и не будет с таким подходом, а ведь Сибирь - это лучший из образцов. В остальных случаях получается Северсталь.

Здесь очень важен момент с премьер-лигой, который продавливает ЦСКА. Прежнее руководство КХЛ не шло у клубов на поводу, не заискивало перед ними и не искало поддержки в обмен на выгоду, в то время как Чернышенко в этом плане - просто слабак. К сезону 2017-2018 мы получим фантастическое расслоение по уровню команд, где СКА, ЦСКА и Локомотив больше не будут сдавать в аренду Верещагина, Жафярова и Маслова с Черепановым, а будут держать их в своих фармах, по сути являющихся расширенной заявкой, усиленными тренировками в боевых условиях для неиграющего состава, то есть это будет обойма из 35-40 человек на сезон, в то время как Автомобилист или Торпедо будут, в случае травм лидеров, будут вызывать МХЛ-овцев. Результат закономерен. Никаких Атлантов и Тракторов в финале больше не будет.

В НХЛ на генменеджере лежит ответственность за принятие решения, на кого сделать ставку, с кем подписать долгосрочный контракт, от кого отказаться... потом получается весьма интересно, одно решение может на годы определить развитие Лиги.

У нас же сейчас, грубо говоря, предлагают Айлендерс оставить в команде и ДиПьетро, и Луонго, а там посмотрим. Причем у обоих огромные зарплаты, просто один в НХЛ команде, а другой в премьер-лиге.

Здесь, кстати, отчетливо видно, что ЦСКА - это не совсем всерьез и надолго, так как они фактически узаконили безлимитную заявку, а вот о стадионе новом замест сарая ничего не слышно.
+57
0
+57
Гимаев чистый флюгер . В последней игре как и во всех до этого превозносил СКА , а когда факт свершился запел по другому
+42
-14
+28
Кстати о флюгерстве Наилича, он армеец, за ЦСКА он топит, но т.к всех это бесит (я уверен что на матч тв коменты со спортс читают) его я думаю просят или он сам, специально хвалит другой клуб, старается нейтрально высказываться, ну а потом ес - но говорит как есть, он рад что ЦСКА побеждает и по его мнению клуб лучший. Я Наилича уважаю, уж он куда лучше многих "аналитиков" матч тв.
+30
-3
+27
Ответ RIVAAA
Купить 30+ хоккеистов и играть в хоккей Знарока. О да. Как можно получать удовольствие от игры где нет комбинаций и контроля шайбы.
"Купить 30+ хоккеистов.." (с)

--------

Текущий ростер ЦСКА: Андронов, Блажиевский, Воробьёв, Да Коста, Денисов, Жарков, Зайцев, Квартальнов, Коротков, Кошелев, Кугрышев, Кутузов, Любимов, Макаров, Мамин, Науменков, Ожиганов, Панин, Петров, Пивцакин, Пильстрём, Плэтт, Радулов, Светлаков, Сергеев, Сорокин, Столяров, Телегин, Третьяк, Фаст, Хьяльмарссон, Юньков. Травмированы: Киселевич, Муршак.

Кроме ЦСКА нигде не играли или в ЦСКА более 4 лет: Андронов (чуть-чуть в Ладе в 2008 не в счет), Воробьев, Денисов, Жарков, Кошелев, Любимов, Мамин, Науменков, Светлаков, Сергеев, Телегин..

От 3 до 5 сезонов в ЦСКА: Зайцев, Квартальнов, Коротков (начинал он в ЦСКА в 2009, потом Амур, потом вернулся), Кугрышев (аналогично, начинал в ЦСКА в 2011, потом всего 2 сезона в Сибири, потом домой), Ожиганов (начинал в ЦСКА в 2010, потом Амур и 2 сезона в Сибири, потом снова ЦСКА), Сорокин..

И вопрос к Rayne - откуда вообще пошли разговоры про "похищенное 1 звено" Сибири? Ну были там люди в скрытой аренде, потом вернулись назад. С чего бы Ожиганов и Кугрышев, которые начинали в Красной Армии, вдруг заделались "коренными сибиряками"? :=)
+32
-6
+26
Что прогрессивного в том, чтобы выпросить у президента страны себе самый большой бюджет, купить игроков на две команды одинаково сильных. накачать их нефтью, а потом дать установку - беги, толкайся, как-нибудь свои мусорные голы забьем.

Все это ради кого? Для 2-3 тысяч которые ходили в регулярке? Для запасников которые забивали пустые места на трибунах?
+27
-6
+21
Ответ umka from ufa
"Купить 30+ хоккеистов.." (с) -------- Текущий ростер ЦСКА: Андронов, Блажиевский, Воробьёв, Да Коста, Денисов, Жарков, Зайцев, Квартальнов, Коротков, Кошелев, Кугрышев, Кутузов, Любимов, Макаров, Мамин, Науменков, Ожиганов, Панин, Петров, Пивцакин, Пильстрём, Плэтт, Радулов, Светлаков, Сергеев, Сорокин, Столяров, Телегин, Третьяк, Фаст, Хьяльмарссон, Юньков. Травмированы: Киселевич, Муршак. Кроме ЦСКА нигде не играли или в ЦСКА более 4 лет: Андронов (чуть-чуть в Ладе в 2008 не в счет), Воробьев, Денисов, Жарков, Кошелев, Любимов, Мамин, Науменков, Светлаков, Сергеев, Телегин.. От 3 до 5 сезонов в ЦСКА: Зайцев, Квартальнов, Коротков (начинал он в ЦСКА в 2009, потом Амур, потом вернулся), Кугрышев (аналогично, начинал в ЦСКА в 2011, потом всего 2 сезона в Сибири, потом домой), Ожиганов (начинал в ЦСКА в 2010, потом Амур и 2 сезона в Сибири, потом снова ЦСКА), Сорокин.. И вопрос к Rayne - откуда вообще пошли разговоры про "похищенное 1 звено" Сибири? Ну были там люди в скрытой аренде, потом вернулись назад. С чего бы Ожиганов и Кугрышев, которые начинали в Красной Армии, вдруг заделались "коренными сибиряками"? :=)
Вот пример Плэтта. Локо богатый клуб, но и там казна не бездонная, белорусу не могли платить как он того хотел, значит хотел много. Тут БАЦ и ЦСКА его подписывает. Нет никакого воровства как бы НО если бы потолок соблюдался Джеффу никто бы больше того что он получал в Ярославле не дал и он скрепя зубами встал перед выбором или Локо за меньшие деньги или Минск, АХЛ или лига Восточного побережья.. Вот вся суть. Именно для этого потолок и нужен чтобы Люк Робитайл не катался в 4 звене, а суммарная зарплата вратарей не была 20 миллионов как в Детройте 2002. Тоже и в КХЛ должно быть. Хотите Радулова, Зайцева и Денисова? Хорошо, но тогда в 3-4 тройке должны как у Динамо играть условные Шиповы, Игумновы, Брюквины за зарплату на мороженное и проездной на метро.
+23
-3
+20
Я про РЖД сужу хотя бы по двум людям - Плэтт и Энлунд вполне себе подъёмные по финансам для железнодорожного монополиста самой большой страны в мире. И ЦСКА и СКА не виноваты в том, что Локомотив не нашёл возможности оставить их у себя. И трагедия-трагедией (жалко ребят, конечно), но в КХЛ уже "снулее" команды есть. А по поводу "всё взять и поделить" - я тут кому то писАл уже. Это во-первых - технически очень сложно (почти невозможно) и не имеет аналогов в мире, во-вторых - каждый "денежный мешок" и "мешочек" - свой собственный клуб будут холить и лелеять насколько смогут (хотя бы для замера балалайками), а вот накидывать в общую кучу абстрактно и не понятно кому - вряд ли готовы будут. Причём - мелкие спонсоры - будут с ещё меньшей охотой это делать.
каждый "денежный мешок" и "мешочек" - свой "....собственный клуб будут холить и лелеять насколько смогут (хотя бы для замера балалайками), а вот накидывать в общую кучу абстрактно и не понятно кому - вряд ли готовы будут" (с)

Все так, но есть одно "но". Эти самые мешки у нас госкомпании и почему это интересно у Газпрома "своим" клубом является СКА, а у Роснефти - ЦСКА? Особенно это забавно. что нефть и газ в Москве и Питере не добываются, а у самого богатого региона России Тюмени вообще нет своего клуба в КХЛ. Это бы все работало, будь спонсоры частными. привязанными к конкретному региону. РЖД тоже не только в Ярославле, к слову работает.... а пример, как раз есть - НХЛ.

У нас же расслоение с каждым годом все больше. Лично я не против богатых и бедных, но не до такой же степени. Когда одни уж оооочень богатые, о большинство на их фоне просто нищие.
+15
0
+15
Гимаев - одно из разочарований нынешнего розыгрыша КГ. Флюгер =(
+25
-12
+13
И да, довольно не трудно играть в таком ритме и темпе. Когда можешь перед каждым матчем делать по 5-6 замен в составе будто и не заметив подмены. Спасибо потолку.

Наилич как всегда флюгер , куда ветер дует Туда и он хвалит. Год за годом одна и та же фигня .
+20
-7
+13
Ответ bolt_thrower
А кто мешает СКА вместо условного Ковальчука взять еще 1-2 тройки и так же их ротировать. Можно подумать Любимов, Андронов, Телегин топовые игроки, которых СКА себе позволить не может))) ЦСКА пока опережает всех по части стратегии. И это заслуга тренера.
Ну Квартал ставил такой хоккей Северстали. Перед ПО в команде была половина инвалидов. Замены им не было, в ПО люди бы начали реально умирать, поэтому Диму и отправили на мороз. В Сибири было лучше, но опять же не было такой безумной ротации, люди задыхались и делали ошибки, за которые Магнитка их наказывала, тупо на мастерстве. Чтобы в третий раз такое не повторилось разбили вопреки всем правилам лиги кубышку.

Хотя каждому свое. Некоторые смотрю 5 лет назад топили за ЛАЛ и смеялись над Стерлингом, сейчас искренне радуются Доку, Полу, Гриффину. Мне казалось на примере болельщиков "Зенита" что России чужд менталитет "мешков". Даже романцевский Спартак тратил то, что зарабатывал в ЛЧ. Хотя многие его не любили.

А я дискуссию прекращаю, каждый пусть при может ошибочном, но своем мнении останется.

P.S. Парень расписавший селекцию СКА, уже в первых 5 переходах 3 фактические ошибки сделал. Дальше читать не стал.
+9
0
+9
Ответ rabbitd12345
В том-то и дело, что ска только и смог из всей серии в одном периоде запереть, когда отступать уже некуда было. Да и не весь 3 период, а только до заброшенной шайбы. Не вижу ничего в этом никакого достижения. Под "прогрессивный хоккей" каждый понимает что-то свое. В случае с цска — это не креативный хоккей с кучей индивидуальных действий и креативных комбинаций, а "выжженая земля" — контроль шайбы на каждом участке, физическое подавление соперника, командная игра по схеме. Они этого и не отрицают. Интересно ли это смотреть? Каждый решает сам. Но аналогичная игра сборной в Минске людям нравилась. Как и со сборной в Минске, так и в данном случае с цска предпосылками такой игры является наличие слабых соперников. И основная проблема в кхл именно в том, что существуют такие команды как цска (либо ска образца прошлого года) — на голову выше всех остальных. И пока это будет продолжаться, то ни чемпионат, ни по не будет представлять большого интереса. А вот был бы в лиге второй такой цска, то борьбу между ними было бы вполне интересно смотреть.
--В том-то и дело, что ска только и смог из всей серии в одном периоде запереть, когда отступать уже некуда было.-- (c)

Да не перегибайте, уважаемый. Начну с того, что ЦСКА абсолютно по делу выиграл - это факт. И в целом сильнее СКА - тоже факт. Но по поводу тотального преимущества - загнули Вы. В первой игре ЦСКА - конкретно Питер уделал, согласен. Остальные три - с незначительным преимуществом выиграл. Причём последние две - вообще при равных шансах на победу. Только при счёте 4-0 в серии никто этого через пару месяцев уже не вспомнит - тут уж ничего не поделаешь.

--А вот был бы в лиге второй такой цска, то борьбу между ними было бы вполне интересно смотреть.-- (с)

Я бы всё-таки сформулировал - был бы нынешний ЦСКА, был бы СКА прошлогоднего уровня, Динамо, Металлург, АК Барс, Авангард лучших своих времён и.т.д - тогда было б интересно. Интересно за счёт разных тактик и стилей. А если все под копирку начнут лепить второй ЦСКА - то будет уныло смотреться.
+7
0
+7
Да ладно, что все разнылись.

ЦСКА действительно классно сыграл.

И кого они там ограбили, полкоманды молодые парни, которые бьются от души. Что самое интересное еще недавно ныли, что СКА - мешок, а как их вынесли, вдруг оказалось что ЦСКА как то неправильно это сделал.
+9
-3
+6
Прикольно, что клоун Наильич уже и Чука в потери для СКА записал, ну а насчет прогрессивного хоккея ЦСКА, мне стыдно, что Федс такой хоккей культивирует пройдя школу советского хоккея и поиграв у Боумэна, Чикаго к примеру совсем в другом стиле побеждает, я уж молчу про 40 хоккеистов в заявке и прочие шалости
+7
-1
+6
Ответ AC_orig1
Каких 30 игроков скупили? Кого обворовали? Что же за бред....
Бред? Увы правда. Где сейчас первая пятерка например Сибири?
+13
-7
+6
Надеюсь, что Салават или Магнитка уделает это дубье. Иначе хоккею конец. Это как нужно за год деградировать, чтобы играя против убитого Зубовым СКА три матча вытянуть на тоненького!

Гимаеву - позор за такую оценку!
+14
-9
+5
Купить 30+ хоккеистов и играть в хоккей Знарока. О да. Как можно получать удовольствие от игры где нет комбинаций и контроля шайбы.
+19
-14
+5
Ответ Zloi Negr
И чьи же зарплаты у ЦСКА такие большие, что не умещаются под потолок? Хорошо, Радулов. Остальные кто? У Любимова, наверно, по твоей логике зарплата 10 миллионов долларов, у Телегина скорее всего 15, Светлаков примерно 8 получает. Так получается?
Выносим за скобки Радулова. 29 игроков получают на всех я даже округлю 20 миллионов? Контракты Денисова, Зайцева и иностранцев "съедают" миллионов 10 - 12. Остальные что играют на контрактах Новокузнецка?
+5
0
+5
Квартальнов заслуживает уважения. В Череповце неплохо трудился, из Сибири сделал очень крепкую команду. Это все говорю.. как болела минского Динамо. Нам бы такого тренера. Ну или Скудру.
+5
0
+5
Ответ sergsks29@mail.ru
Не надо хвалить раньше времени, а то напустишь сглаз,СКА не хуже клуб, но в том году он не совсем честно одолел ЦСКА, и должна была прийти расплата, после хорошей игры ЦСКА иногда проваливал игры, как будто кто-то об этом попросил. Магнитка с Салаватом клубы не плохие, но прошлый год дает о себе знать, и звезды уже написали -ЦСКА чемпион.
Нечестно отыграл 4 матча? Это в какой вселенной камбэк стал нечестным?
+4
0
+4
Когда будут реальные потолки зарплат, и когда будет не 5-6 богатейших клубов-олигархов, выгребающих все остальные, а хот бы 12-14 более менее равных команд - тогда этот КХЛ будет интересно смотреть.
+4
0
+4
Ответ RED_WINGS
Как унылым может быть хоккей где хоккеисты носятся как угорелые не давая сопернику продохнуть? Как?
Уныла сама модель игры. Заковырять 1 гол, повести 1-0 и героически отстаивать это преимущество весь остальной матч - это совсем не смотрится. Игроки носятся, да, тренерская установка выполняется, никто себя не щадит, под шайбу бросаются.... Все это есть, не спорю. Но вот сама модель игры чертовски скучная.
+5
-1
+4
ЦСКА будет обладателем кубка Гагарина! Причём безоговорочно!!!
+4
0
+4
здесь дорогой Сергей Наильевич , тот самый случай , когда выигрывают деньги , а не люди . и не надо лукавить . дуреку ведь ясно , что за счет таких ротаций в составе и выигрываются серии , за счет обыкновенной физики . поставь ЦСКА в равные с другими командами условия - и все , где будет то преимущество . примитивная беготня и силовое давление по всей площадке не всем по карману . ну , а в характере армейцам конечно не откажешь . финал КГ будет чрезвычайно занимателен .
+4
0
+4
Если говорить справедливо, то лучший клуб страны это клуб который завоюет КГ и значит их хоккей самый лучший на данный момент. Насчёт, того что у ЦСКА много хоккеистов, но большинство из них не были бы лидерами играя за другие клубы. Например Коротков, Андронов, Макаров, Телегин, Мамин, Жарков все эти игроки средние по мастерству и в ЦСКА много игроков которая дала им их СДЮШ.
+4
0
+4
То, во что играет ЦСКА-это антихоккей.40 лет болел за этот клуб,всё было и победы ,и провалы,и разделение-меня это не отталкивало.Но с приходом Фёдорова изменилась сама концепция команды.Равнение на североамериканский стиль её погубило.Доминирование физики над мыслью-самое мерзкое ,что может быть в игре.Задавить соперника,а не переиграть-стиль ЦСКА.Я мечтал о возрождении ЦСКА,но такая команда мне не нужна.
+9
-5
+4
Ответ Rayne
Наилича уважаю. Но что ж все забывают что это прогрессивные хоккей (хорошо не сказал хоккей будущего) строится на 6 пятерках и соответственно пробивает не потолок а крышу зарплат. И люди там не из ВХЛ которые у Динамо, Торпедо, Салавата выходили по необходимости, а игроки отжатые у других команд. Попробывал бы Квартал в Сибири без денег нефтяных в такой "прогрессивный хоккей" поиграть. Смотреть такой ЦСКА так же интересно как сборную США по баскетболу. Только там страна людей воспитала а тут всех ограбили. Тьфу, противно.
Попробывал бы Квартал в Сибири без денег нефтяных в такой "прогрессивный хоккей" поиграть*

Без километровой лавки, сдохли бы по физике после пары матчей))
+8
-4
+4
Салават или Магнитка накажет все равно. Это неизбежно.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
где ошибки то? там 50 плюсов было ты один только ошибки разглядел чтоли? У тебя вообще с матчастью проблемы и ты будушь мен про ошибки писать,точнее не мне а за моей спиной?!?!?!?! суть по Энлунду была не втом что он из Сибири а то что он в Сибири был в топ-3 а тут не может залезть под потолок. ска всё купил но опять ничего не смог. у тебя огромные проблемы с матчастью походу смотря что ты тут пишешь,зайди в хок музей-возьми книгу-читай.
Какой т конь в Питере не спокойный, весь мачт башкой об стекло бился)
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий