Сергей Гимаев: «ЦСКА играет в самый прогрессивный хоккей. Это лучший клуб страны»
Известный хоккейный эксперт Сергей Гимаев прокомментировал итог финала Западной конференции Кубка Гагарина между ЦСКА и СКА (4-0).
– Расстроены тем, что серия ЦСКА – СКА закончилась в четырех матчах?
– Нет, конечно. Но я не ожидал, что СКА получит 0-4. Все-таки Питер играл не так плохо. С другой стороны преимущество ЦСКА во всех матчах ощущалось.
– Какие плюсы у СКА от такого сезона?
– Они потеряли кучу хоккеистов, но по ходу сезона смогли восстановить состав. К сожалению, не хватило времени, чтобы полностью усилить организацию игры. Слышали, что ответил Зубов на пресс-конференции, когда его спросили: «В чем ЦСКА вас превзошел?» – в организации игры. Особенно это касается обороны.
ЦСКА играет в самый прогрессивный хоккей. Это лучший клуб страны. Это образец того, как должна развиваться команда, если ты хочешь чего-то добиться.
– Если бы СКА еще летом сделал ставку на Сергея Зубова, избежав финта с Андреем Назаровым, этот сезон получился бы лучше?
– Теперь это гипотетический вопрос. Ответ найти трудно. И больше сыграла потеря ключевых игроков. Их не хватило – мощи Эрикссона, Торесена, того же Ковальчука. В физическом плане ЦСКА был намного сильнее, чем СКА.
– Как нужно ЦСКА готовиться к финалу, который стартует только 7 апреля. Как не «заржаветь» за полторы недели? Что подтянуть за это время?
– Не вижу каких-то проблем. К тому же ЦСКА обыграл «Слован» со счетом 4–0. Ну да, проиграли «Торпедо» первый матч после перерыва. Но потом взяли четыре игры у Нижнего. После 4–1 вышли на серию со СКА. И первые два периода первого матча были лучшими, что показал ЦСКА. Почти идеальный хоккей, – сказал Гимаев.
Смотреть такой ЦСКА так же интересно как сборную США по баскетболу. Только там страна людей воспитала а тут всех ограбили. Тьфу, противно.
Ну и шесть пятерок у ЦСКА совсем не игроками Топ-6 набиты: Телегины, Столяровы, Юньковы, Коротковы, молодежь типа Светлакова - так-то без Раду и пары легов у ЦСКА напы уровня 10-го места Востока.
На краткосрочном турнире типа ЧМ очень интересно бы было посмотреть на Россию под управлением Квадрат
Ведь если посмотреть по составам команд в плей-офф, то непонятно, почему же Северсталь не контендер, у них еще недавно были Шипачев, Чудинов, Кошечкин, Киселевич, Цветков, Бучневич, Кронвалль. Ответ прост - сегодняшние реалии КХЛ таковы, что есть 3-4 клуба-суперолигарха, есть 3-4 играющих в той же лиге фарм-клуба, типа Витязя или Спартака, и есть остальная, чумазая масса, которая может хоть 15-летние контракты заключать с лидерами - если ЦСКА или СКА будет нужно, они выкупят любого лидера любой команды. Представить в Америке, чтобы Кузня отдала Телегина и Сорокина в ЦСКА за деньги - не мыслимо, вокруг таких игроков, особенно Сорокина, строят команды на долгие годы вперед.
Показательны и отношения ЦСКА и Сибири. У Сибири денег нет постоянно. За Зайцева отдавали деньгами (200) + Ожиганов и Кугрышев. А потом Ожиганова и Кугрышева, которых Фастовский вовремя продлил, выкупают за 100 каждого. Как итог - Сибирь в плюсе на 400 миллионов и с неплохими спортивными результатами, но я никакой радости тут не вижу и вашу "умеренную" позицию по отношению к скрытой аренде не разделяю. Никакой схемы, системы у Сибири нет и не будет с таким подходом, а ведь Сибирь - это лучший из образцов. В остальных случаях получается Северсталь.
Здесь очень важен момент с премьер-лигой, который продавливает ЦСКА. Прежнее руководство КХЛ не шло у клубов на поводу, не заискивало перед ними и не искало поддержки в обмен на выгоду, в то время как Чернышенко в этом плане - просто слабак. К сезону 2017-2018 мы получим фантастическое расслоение по уровню команд, где СКА, ЦСКА и Локомотив больше не будут сдавать в аренду Верещагина, Жафярова и Маслова с Черепановым, а будут держать их в своих фармах, по сути являющихся расширенной заявкой, усиленными тренировками в боевых условиях для неиграющего состава, то есть это будет обойма из 35-40 человек на сезон, в то время как Автомобилист или Торпедо будут, в случае травм лидеров, будут вызывать МХЛ-овцев. Результат закономерен. Никаких Атлантов и Тракторов в финале больше не будет.
В НХЛ на генменеджере лежит ответственность за принятие решения, на кого сделать ставку, с кем подписать долгосрочный контракт, от кого отказаться... потом получается весьма интересно, одно решение может на годы определить развитие Лиги.
У нас же сейчас, грубо говоря, предлагают Айлендерс оставить в команде и ДиПьетро, и Луонго, а там посмотрим. Причем у обоих огромные зарплаты, просто один в НХЛ команде, а другой в премьер-лиге.
Здесь, кстати, отчетливо видно, что ЦСКА - это не совсем всерьез и надолго, так как они фактически узаконили безлимитную заявку, а вот о стадионе новом замест сарая ничего не слышно.
--------
Текущий ростер ЦСКА: Андронов, Блажиевский, Воробьёв, Да Коста, Денисов, Жарков, Зайцев, Квартальнов, Коротков, Кошелев, Кугрышев, Кутузов, Любимов, Макаров, Мамин, Науменков, Ожиганов, Панин, Петров, Пивцакин, Пильстрём, Плэтт, Радулов, Светлаков, Сергеев, Сорокин, Столяров, Телегин, Третьяк, Фаст, Хьяльмарссон, Юньков. Травмированы: Киселевич, Муршак.
Кроме ЦСКА нигде не играли или в ЦСКА более 4 лет: Андронов (чуть-чуть в Ладе в 2008 не в счет), Воробьев, Денисов, Жарков, Кошелев, Любимов, Мамин, Науменков, Светлаков, Сергеев, Телегин..
От 3 до 5 сезонов в ЦСКА: Зайцев, Квартальнов, Коротков (начинал он в ЦСКА в 2009, потом Амур, потом вернулся), Кугрышев (аналогично, начинал в ЦСКА в 2011, потом всего 2 сезона в Сибири, потом домой), Ожиганов (начинал в ЦСКА в 2010, потом Амур и 2 сезона в Сибири, потом снова ЦСКА), Сорокин..
И вопрос к Rayne - откуда вообще пошли разговоры про "похищенное 1 звено" Сибири? Ну были там люди в скрытой аренде, потом вернулись назад. С чего бы Ожиганов и Кугрышев, которые начинали в Красной Армии, вдруг заделались "коренными сибиряками"? :=)
Все это ради кого? Для 2-3 тысяч которые ходили в регулярке? Для запасников которые забивали пустые места на трибунах?
Все так, но есть одно "но". Эти самые мешки у нас госкомпании и почему это интересно у Газпрома "своим" клубом является СКА, а у Роснефти - ЦСКА? Особенно это забавно. что нефть и газ в Москве и Питере не добываются, а у самого богатого региона России Тюмени вообще нет своего клуба в КХЛ. Это бы все работало, будь спонсоры частными. привязанными к конкретному региону. РЖД тоже не только в Ярославле, к слову работает.... а пример, как раз есть - НХЛ.
У нас же расслоение с каждым годом все больше. Лично я не против богатых и бедных, но не до такой же степени. Когда одни уж оооочень богатые, о большинство на их фоне просто нищие.
Наилич как всегда флюгер , куда ветер дует Туда и он хвалит. Год за годом одна и та же фигня .
Хотя каждому свое. Некоторые смотрю 5 лет назад топили за ЛАЛ и смеялись над Стерлингом, сейчас искренне радуются Доку, Полу, Гриффину. Мне казалось на примере болельщиков "Зенита" что России чужд менталитет "мешков". Даже романцевский Спартак тратил то, что зарабатывал в ЛЧ. Хотя многие его не любили.
А я дискуссию прекращаю, каждый пусть при может ошибочном, но своем мнении останется.
P.S. Парень расписавший селекцию СКА, уже в первых 5 переходах 3 фактические ошибки сделал. Дальше читать не стал.
Да не перегибайте, уважаемый. Начну с того, что ЦСКА абсолютно по делу выиграл - это факт. И в целом сильнее СКА - тоже факт. Но по поводу тотального преимущества - загнули Вы. В первой игре ЦСКА - конкретно Питер уделал, согласен. Остальные три - с незначительным преимуществом выиграл. Причём последние две - вообще при равных шансах на победу. Только при счёте 4-0 в серии никто этого через пару месяцев уже не вспомнит - тут уж ничего не поделаешь.
--А вот был бы в лиге второй такой цска, то борьбу между ними было бы вполне интересно смотреть.-- (с)
Я бы всё-таки сформулировал - был бы нынешний ЦСКА, был бы СКА прошлогоднего уровня, Динамо, Металлург, АК Барс, Авангард лучших своих времён и.т.д - тогда было б интересно. Интересно за счёт разных тактик и стилей. А если все под копирку начнут лепить второй ЦСКА - то будет уныло смотреться.
ЦСКА действительно классно сыграл.
И кого они там ограбили, полкоманды молодые парни, которые бьются от души. Что самое интересное еще недавно ныли, что СКА - мешок, а как их вынесли, вдруг оказалось что ЦСКА как то неправильно это сделал.
Гимаеву - позор за такую оценку!
Без километровой лавки, сдохли бы по физике после пары матчей))