Владимир Петров: «Нынешние 2-0 в серии не сравнить с прошлогодними, преимущество ЦСКА неоспоримо»

Член наблюдательного совета ЦСКА Владимир Петров поделился мнением о финальной серии Западной конференции со СКА (2-0).

– Год назад в армейском дерби тоже было – 2-0, что не помешало СКА выйти в финал КХЛ и завоевать Кубок Гагарина…

– Это так, поэтому и говорим о том, что мы только на старте длинного пути. Другое дело, что нынешние 2-0 с прошлогодними все же не сравнить. На мой взгляд, сейчас стартовое преимущество ЦСКА не вызывает вопросов. Тогда как год назад счет, образно говоря, был 1,5 против 0,5. То есть в плей-офф-2015 в каждой игре Санкт-Петербург был совсем рядом.

– В чем ЦСКА может еще добавить?

– Резерв мы увидели во второй игре. В хоккее часто говорят: матч вытащил вратарь. Так вот в игре номер два команда вытащила своего вратаря. Уверен, что наш молодой голкипер Илья Сорокин будет расти и прибавлять.

Радулов наконец-то выходит на пик формы?

– Мы уже говорили о том, что в соответствии с традициями нашего хоккея первый сезон после женитьбы не самый простой. Александр очень много работал на команду, но голы обходили его стороной. Думаю, во второй игре высшие хоккейные силы наконец-то оценили вклад Радулова в успехи команды, его труд и эмоции. Отсюда вознаграждение – в виде победного гола благодаря рикошету от ноги защитника Белова.

Считаю, что Александр это вознаграждение полностью заслужил. И по игре он все ближе к тому Радулову, которого мы видели в его лучших матчах.

Кстати, такие же слова заслужил и автор дубля Плэтт, и многие другие наши игроки. В настоящих командах всегда так, – считает Петров.

Материалы по теме


28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну тут нечего добавить. Пока преимущество ЦСКА налицо.
+12
0
+12
Всё верно, но как изменился СКА по сравнению с первой игрой, в прошлом году СКА всегда показывал один уровень, а в этом году СКА свойственны преображения в плей-офф, так что если СКА будет прибавлять так же, то эта победа может стать последней победой у ЦСКА в этом году.
+8
-3
+5
Ответ tolobanus
Игра №1 - полное превосходство ЦСКА Игра №2 - Абсолютно равный хоккей Далее при "линейном" сюжете будет победа СКА, а матче №4 полное превосходство СКА. Как бы этого хотелось...
Равная?? Я не хочу чтобы сочли за глорство, но смотрим статистику:Броски в створ 32:20 в пользу ЦСКА Блокированные броски 9:22 в пользу СКА (это к тому, сколько ещё стреляли) Силовые приемы 36:24 (это тем кто рассказывает про рестлеров) Всё это при равенстве штрафа. 
Жалко в КХЛ не ведут стату "время в атаке"
+5
0
+5
С таким судейством может быть и 4-0. В игре равных соперников всё решают мелочи. Вспомним хотя бы как ЦСКА сравнивал счёт: Шипачева цепляют клюшкой, он падает - перехват - гол. Итог вместо игры в большинстве пропускаем гол. Или: Плэтт толкает клюшкой Шипачева, ещё раз толкает, Вадим отвечает, получает кулаком в челюсть - обоюдное удаление. За что??? Да, и Ковальчук в этой серии явно не помешает.
На повторе из-за ворот СКА видно, что Шипачёв просто не удержался на вираже и упал.
+5
0
+5
Какая разница как играет ЦСКА? Главное ЦСКА знает что СКА такой подход игры не нравиться и поэтому они могут выйграть.
+4
0
+4
Пожалуй Петров прав( но еще посмотрим как будет ЦСКА в гостях играть, хотя возможно в чем-то даже и легче им будет
+3
0
+3
смотрел оба матча и сложилось мнение, что игроки СКА просто боятся жестких столкновений. Это как наши начинают против Канады, лишь бы не пропустить жёсткий стык. С таким походом счёт в серии будет 0-4, рубиться надо ребятки, рубиться!!
+2
0
+2
А вообще, мне лично показалось, что, наоборот, в первом матче СКА играл лучше, имел больше опасных моментов, но Сорокин всё взял, и где-то точности не хватило. А вчера моментов было меньше, обе заброшенных шайбы получились достаточно случайными, ЦСКА же при этом имел ещё больше явных моментов, чем в первой игре, но Коскинен почти всё тащил...
+2
0
+2
С таким судейством может быть и 4-0. В игре равных соперников всё решают мелочи. Вспомним хотя бы как ЦСКА сравнивал счёт: Шипачева цепляют клюшкой, он падает - перехват - гол. Итог вместо игры в большинстве пропускаем гол. Или: Плэтт толкает клюшкой Шипачева, ещё раз толкает, Вадим отвечает, получает кулаком в челюсть - обоюдное удаление. За что??? Да, и Ковальчук в этой серии явно не помешает.
Макс, а прокомментируй удаление Сергеева в первом периоде и рыбку Гусева на колено Макарова в третьем? Все видео есть на КХЛ.
+2
0
+2
Ответ Paul Manters
Так, конь-огонь и другие болельщики ска: не рассказывайте фантазии, а давайте по фактам. Вот же есть нарезка моментов: http://video.khl.ru/events/410019?locale=ru  Я очень хочу увидеть в этой нарезке атаку ЦСКА через вброс и равную игру двух команд. Можете пригласить непредвзятую бабушку и показать ей видео - она даст ответ, там очевидно.
Причем тут ЦСКА? Это общее для большинства команд, ЦСКА не исключения. Борьбы много, мысли нет. Все шайбы с добивания с пятака. Победный гол, рикошет от защитника. Белов вообще ничего не видел. Тактика москвичей подавить и запугать противника не нова, этим славились север -американцы в 70-80 годах. Московские армейцы хорошо переняли опыт. Наличие мастерства думаю обсуждать не стоит, а вот морально волевые и физика у центрального клуба намного выше. Ни кто спорить не будет.
+1
0
+1
Ответ tolobanus
Игра №1 - полное превосходство ЦСКА Игра №2 - Абсолютно равный хоккей Далее при "линейном" сюжете будет победа СКА, а матче №4 полное превосходство СКА. Как бы этого хотелось...
Мне кажется во втором матче примущество ЦСКА было еще больше, чем в первом (по моментам по крайней мере). Только у вас Коскинен тащил все, что можно, а Сорокин напротив пустил бабочку, и по счету сложилось так напряженно.

Думаю в Питере будет 1-1 :)
+1
0
+1
Ответ Paul Manters
Равная?? Я не хочу чтобы сочли за глорство, но смотрим статистику:Броски в створ 32:20 в пользу ЦСКА Блокированные броски 9:22 в пользу СКА (это к тому, сколько ещё стреляли) Силовые приемы 36:24 (это тем кто рассказывает про рестлеров) Всё это при равенстве штрафа.  Жалко в КХЛ не ведут стату "время в атаке"
Обе команды играли сумбурно, не утруждая себя хитрыми ходами.Вброс в зону, борьба. Вообщем примитив, не одной осмысленной атаки сходу. В прошлые времена посмеивались над такой манерой игры, называли ее"канадской". При такой тактике в команде нужны Артюхины, и чем больше тем лучше.
+1
0
+1
Ответ horsefire
Вы уверены , что в ЦСКА играют хоккеисты, а не рестлеры?
Не плачь конь-огонь. Что, доводы закончились?

А не вы ли наломали динамовцев? Вот прям по новостям: Лазушин, Соловьев, Карпов, кого-то ещё забыл?? Скажешь, всё в рамках правил, просто игра жёсткая и принциальная? А здесь тогда что? Вы все целые даже!
+3
-2
+1
Ответ horsefire
Вы уверены , что в ЦСКА играют хоккеисты, а не рестлеры?
ты уверен что ты проснулся а не бредишь во сне?
+1
0
+1
В прошлом сезоне СКА отыгрался и выиграл серию со счёт 0:3. В этом всё много сложнее: смена всё завалившего Назарова, приход многих игроков в ходе сезона, проблемы в коллективе, судя по Ковальчуку - честно говоря, и того, что есть, не ожидал, думал вылетят уже с Локомотивом. Полагаю, что если состав сохранят, то Зубов, несмотря на неопытность, сумеет создать более сильную команду и выиграет следующий Кубок без проблем. ЦСКА же не сможет выиграть Кубок у востока: там и конференция была сильнее и победитель будет сильнее ЦСКА.
+1
0
+1
Не говори гоп....
+2
-1
+1
Ответ Michael
Ещё не вечер. Матчи в Питере, скорей всего, всё расставят по своим местам, а в том, что СКА по-прежнему является фаворитом, нет никаких сомнений. Вспомнить хотя бы прошлый год. Кроме того у СКА есть в "засаде" Ковальчук, который сможет в критический момент перевернуть всю серию с ног на голову, а тому, что он способен на это есть много подтверждений.
ну как тебе ваша засада?))))))))))

ахахахахаха
0
0
0
Ответ tolobanus
Игра №1 - полное превосходство ЦСКА Игра №2 - Абсолютно равный хоккей Далее при "линейном" сюжете будет победа СКА, а матче №4 полное превосходство СКА. Как бы этого хотелось...
Мечты сдуваются..
0
0
0
Ответ Люкс
А вообще, мне лично показалось, что, наоборот, в первом матче СКА играл лучше, имел больше опасных моментов, но Сорокин всё взял, и где-то точности не хватило. А вчера моментов было меньше, обе заброшенных шайбы получились достаточно случайными, ЦСКА же при этом имел ещё больше явных моментов, чем в первой игре, но Коскинен почти всё тащил...
Вот вот... А вторая шайба Сорокина. Чисто вратарская.
0
0
0
Ответ horsefire
Причем тут ЦСКА? Это общее для большинства команд, ЦСКА не исключения. Борьбы много, мысли нет. Все шайбы с добивания с пятака. Победный гол, рикошет от защитника. Белов вообще ничего не видел. Тактика москвичей подавить и запугать противника не нова, этим славились север -американцы в 70-80 годах. Московские армейцы хорошо переняли опыт. Наличие мастерства думаю обсуждать не стоит, а вот морально волевые и физика у центрального клуба намного выше. Ни кто спорить не будет.
А, извините, вы про космос, абстракции и обобщения. Но почему у вас в абстракциях Белов оказался? Или Белов это имя нарицательное (означающее "защитника который просто не там стоял") и вы просто по ошибке его с большой буквы написали?
0
0
0
Ответ horsefire
Обе команды играли сумбурно, не утруждая себя хитрыми ходами.Вброс в зону, борьба. Вообщем примитив, не одной осмысленной атаки сходу. В прошлые времена посмеивались над такой манерой игры, называли ее"канадской". При такой тактике в команде нужны Артюхины, и чем больше тем лучше.
Так, конь-огонь и другие болельщики ска:
не рассказывайте фантазии, а давайте по фактам. Вот же есть нарезка моментов: http://video.khl.ru/events/410019?locale=ru 
Я очень хочу увидеть в этой нарезке атаку ЦСКА через вброс и равную игру двух команд.
Можете пригласить непредвзятую бабушку и показать ей видео - она даст ответ, там очевидно.
0
0
0
Ответ horsefire
Вы уверены , что в ЦСКА играют хоккеисты, а не рестлеры?
Специально к тебе вернусь, дорогой мой конь-огонь абстрактный: в третьем матче силовые приёмы - 45 у СКА против 26 у ЦСКА. Что-то опять факты против ваших слов...
0
0
0
Ещё не вечер. Матчи в Питере, скорей всего, всё расставят
по своим местам, а в том, что СКА по-прежнему является
фаворитом, нет никаких сомнений. Вспомнить хотя бы
прошлый год. Кроме того у СКА есть в "засаде" Ковальчук,
который сможет в критический момент перевернуть всю
серию с ног на голову, а тому, что он способен на это есть
много подтверждений.
0
0
0
Игра №1 - полное превосходство ЦСКА

Игра №2 - Абсолютно равный хоккей

Далее при "линейном" сюжете будет победа СКА, а матче №4 полное превосходство СКА.

Как бы этого хотелось...
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий