SHL. Бюджеты шведских клубов высшей лиги – от 3,2 до 5,4 млн долларов, средняя зарплата игрока – 11,5 тысяч долларов

Шведский портал Expressen опубликовал рейтинг бюджетов клубов высшей лиги, составленный экспертом Майком Хелбером.

Самым богатым клубом назван «Лулео», его бюджет составляет 46 миллионов крон (примерно 5,4 миллиона долларов).

В пределах 4 миллионов отставания находятся «Фэрьестад», «Фрелунда», «ХВ-71», «Брюнэс», «Шеллефтео», «Векше» и «Эребру» – они распоряжаются суммами от 42 до 43,5 млн крон (4,9 – 5,1 млн долларов).

Самые бедные клубы высшего дивизиона – «Регле» и «Карлскрона», их бюджеты оцениваются в 28 и 27,5 млн крон (3,3 – 3,2 млн долларов).

Средняя зарплата хоккеиста лиги составляет 98 тысяч крон до налогов (11,5 тысяч долларов).

66 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Звезды КХЛ могли бы на свои деньги устроить фэнтэзи чемпа Швеции
+33
-1
+32
ППЦ ! В КХЛ жируют ! Причём на бюджетные деньги.
+22
-3
+19
Ну что за люди то, прям как дети малые - не содержат команды на бюджетные деньги, изъятые у безмолвного населения множеством узаконенных способов, удобных и позволяющих ничего не делать взамен. Дураки одним словом
+18
-1
+17
Уму непостижимо какого хрена руководство КХЛ так задирало з.п. Сколько там сейчас минималка, 150 000$?
+16
-2
+14
Ответ Dima11111
Значительно слабее, кхловский середняк может смело бороться за кубок
Вот тут ты совсем не прав. Смотрел хоть одну игру? Фрёлунда, Шеллефтео ничуть не слабее Динамо, Торпедо, Сибири. А середняк Нефтехимик и в СХЛ боролся бы за попадание в по. И не факт что успешно
+8
-3
+5
Ответ Analjinn
Ну так вторая лига после НХЛ, национальный проект и т.д.
С чего это КХЛ вторая лига после НХЛ ? Второй лигой её называет ряд российских функционеров, кстати могли бы и первой называть, им ничего не мешает на самом деле.

А по факту - клубы КХЛ в лиге чемпионов не участвуют, в кубке Шпенглера последние выступления были неудачными, на международных турнирах сборная из игроков КХЛ не доминирует, по посещаемости КХЛ только третья лига в Европе.

Вторая стабильно по уровню заработной платы игроков, а про спортивную составляющую можно говорить что угодно
+7
-2
+5
Ответ cohort
С чего это КХЛ вторая лига после НХЛ ? Второй лигой её называет ряд российских функционеров, кстати могли бы и первой называть, им ничего не мешает на самом деле. А по факту - клубы КХЛ в лиге чемпионов не участвуют, в кубке Шпенглера последние выступления были неудачными, на международных турнирах сборная из игроков КХЛ не доминирует, по посещаемости КХЛ только третья лига в Европе. Вторая стабильно по уровню заработной платы игроков, а про спортивную составляющую можно говорить что угодно
Согласен на все 100. Даже по ростерам КХЛ сейчас 2-3 вместе с СХЛ. Конечно СКА,ММГ, ещё пара клубов, по составу со шведами и рядом не стояли, но в среднем шведы не уступают. Там и команд 14, а не 28. Года три назад КХЛ была сильнее с подавляющим преимуществом. По посещаемости мы даже не вторые в европе. А реальную силу команд без серьёзных турниров не выяснить. Даже нынешняя лч какая-то бутафорская, не говоря уже про Кубок Шпенглера. Последнее серьёзное европейское интернациональное соревнование - ЛЧ 2008-09, где ММГ был деклассирован швейцарским ЦСК Лайонз
+4
0
+4
Ответ cohort
С чего это КХЛ вторая лига после НХЛ ? Второй лигой её называет ряд российских функционеров, кстати могли бы и первой называть, им ничего не мешает на самом деле. А по факту - клубы КХЛ в лиге чемпионов не участвуют, в кубке Шпенглера последние выступления были неудачными, на международных турнирах сборная из игроков КХЛ не доминирует, по посещаемости КХЛ только третья лига в Европе. Вторая стабильно по уровню заработной платы игроков, а про спортивную составляющую можно говорить что угодно
КХЛ лига №2.Вряд ли кто с этим будет спорить.

А КШ и ЛЧ нафиг не нужны и не показатели.И на эти турниры ехали,как на отдых,межсезонные игры.

Если смотреть на состав участников ЧМ и ОИ, то количеству представителей КХЛ вторая.

Посещаемость да не большая.Но опять в КХЛ 32 команды, а в остальных лигах и до 20 не доходит.
+4
0
+4
Интересно, а если в КХЛ сделать зарплаты ну пусть не как в Швеции, а, например, в 200 тысяч крон, что тогда? Все игроки сразу разбегутся по другим лигам?
+5
-1
+4
Интересно, а если в КХЛ сделать зарплаты ну пусть не как в Швеции, а, например, в 200 тысяч крон, что тогда? Все игроки сразу разбегутся по другим лигам?
Достаточно просто запретить получать деньги из региональных бюджетов и от компаний с государственным контрольным пакетом. Законодательно. Нужно только отдать им лёд. Тогда хоккей начнёт жить на свои деньги.
+4
-1
+3
Что-то не очень понимаю ажиотажа - средняя зарплата написана в месяц - ну так и в КХЛ она по текущему курсу выше далеко не на порядок.
+5
-2
+3
Ответ cohort
Достаточно просто запретить получать деньги из региональных бюджетов и от компаний с государственным контрольным пакетом. Законодательно. Нужно только отдать им лёд. Тогда хоккей начнёт жить на свои деньги.
Все верно. Но... нереально!

Швеция - богатейшая страна с высоченными средними зарплатами в населения. И там очень любят хоккей. И вот их денег (населения) хватает на такие бюджеты. Через билеты, атрибутику, рекламу.

Что будет в РФ, если перейти на окупаемость, сам понимаешь, надеюсь?
+3
0
+3
Это шо на зарплату Ковалчака два клуба можно содержать?)

Ахренеть!)
+3
0
+3
Ответ cohort
Представительство на ЧМ и ОИ не ключевой показатель силы лиги. На ОИ к примеру попала Латвия и не попала Германия, что дало 13 человек представительству КХЛ и отняло у очень сильной немецкой лиги, а Австрийская лига была представлена 21 человеком, но Вы же не станете говорить что она сильнее шведской, представительство которой меньше. Это очень условный показатель. Если Вы считаете НХЛ номером один, то посмотрите сколько национальные лиги дают кадров для неё, к примеру. Повторяю, сила лиги это абстракция, уровня рекламных слоганов. Хотите быть сильнейшей лигой - доказывайте это регулярно на клубных турнирах, выигрывайте составом лиги ОИ или КМ.
Не будь этого лимита играли бы тут все лучшие евросы, которые в НХЛ не поехали, не получилось и т.д и т.п.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Все верно. Но... нереально! Швеция - богатейшая страна с высоченными средними зарплатами в населения. И там очень любят хоккей. И вот их денег (населения) хватает на такие бюджеты. Через билеты, атрибутику, рекламу. Что будет в РФ, если перейти на окупаемость, сам понимаешь, надеюсь?
Да, это нереально в российской действительности, по причине сложившегося здесь социально-политического строя, бесконтрольного олигархата, использующего страну как свой кошелёк. Но !!! Чисто в теории и в зарубежной практике мы можем наблюдать коммерческие спортивные лиги, которые успешны и адекватны экономическим реалиям, соотвественно мы тоже можем построить похожую систему. Никто не мешает нам мечтать о лучшей доле для нашей страны, а возможно за желанием придёт и осознание что сделать нашу страну лучше можем только мы
+2
0
+2
Ответ #ЯВаня
Это шо на зарплату Ковалчака два клуба можно содержать?) Ахренеть!)
А на зарплату Кейна или Кросби можно и все 5 клубов содержать.
+2
0
+2
Ответ cohort
Представительство на ЧМ и ОИ не ключевой показатель силы лиги. На ОИ к примеру попала Латвия и не попала Германия, что дало 13 человек представительству КХЛ и отняло у очень сильной немецкой лиги, а Австрийская лига была представлена 21 человеком, но Вы же не станете говорить что она сильнее шведской, представительство которой меньше. Это очень условный показатель. Если Вы считаете НХЛ номером один, то посмотрите сколько национальные лиги дают кадров для неё, к примеру. Повторяю, сила лиги это абстракция, уровня рекламных слоганов. Хотите быть сильнейшей лигой - доказывайте это регулярно на клубных турнирах, выигрывайте составом лиги ОИ или КМ.
Смотри на составы сборных России,Финлядии,Чехии, Швеции.Представителей КХЛ побольше,чем у других лиг.Вот это как раз не условный показатель.

Для КХЛ также многие лиги дают кадры.

Клубы КХЛ либо не играют в клубных турнирах,либо забивают на подобные турниры.В ОИ Финляндия, брала бронзу, состоявшая чуть ли не на половину из игроков КХЛ.Или 2008 и 2009 гг.ЧМ.Сборная России с кхловцами обыгрывал очень сильный состав Канады.

Подобными другие могут похвастаться?
+2
0
+2
Ответ cohort
Если честно, я не могу припомнить успешную сборную без лидеров из НХЛ, игры чисто кхловской команды никогда меня не впечатляли, а иногда и сильно расстраивали, особенно 8:3 от США и 1:2 от Франции. Всегда молились на людей из за океана, которые приедут и поведут команду, на турнире где уровень может варьироваться от крайне низкого до достаточно серьезного, но никогда не высшего. Я не спорю с Вами, КХЛ может и вторая по силе лига, но это разве важнее, чем осознание перспектив или понимания, куда это движется ?
Но,я и другое помню.Что с кхловцами сборная очень интересно играла.Можно вспомнить тот квебековский турнир.И никто тогда не молился на игроков из НХЛ.

Не знаю куда движется.Я даром предвидения не обладаю).Но, пессимизма в отношение КХЛ пока нет.
+2
0
+2
Ответ cohort
С чего это КХЛ вторая лига после НХЛ ? Второй лигой её называет ряд российских функционеров, кстати могли бы и первой называть, им ничего не мешает на самом деле. А по факту - клубы КХЛ в лиге чемпионов не участвуют, в кубке Шпенглера последние выступления были неудачными, на международных турнирах сборная из игроков КХЛ не доминирует, по посещаемости КХЛ только третья лига в Европе. Вторая стабильно по уровню заработной платы игроков, а про спортивную составляющую можно говорить что угодно
Вторая по силе команд, по составам и т.д.

Странные факты какие-то - эти выставочные матчи мало что значат - уж силы лиг так точно не выяснить. Если же посмотреть олимпийские составы, то выяснится, что КХЛ вторая лига по представительству.

Ну так одно тянет за собой другое - глупо это отрицать.
+2
0
+2
КХЛ лига №2.Вряд ли кто с этим будет спорить. А КШ и ЛЧ нафиг не нужны и не показатели.И на эти турниры ехали,как на отдых,межсезонные игры. Если смотреть на состав участников ЧМ и ОИ, то количеству представителей КХЛ вторая. Посещаемость да не большая.Но опять в КХЛ 32 команды, а в остальных лигах и до 20 не доходит.
Представительство на ЧМ и ОИ не ключевой показатель силы лиги. На ОИ к примеру попала Латвия и не попала Германия, что дало 13 человек представительству КХЛ и отняло у очень сильной немецкой лиги, а Австрийская лига была представлена 21 человеком, но Вы же не станете говорить что она сильнее шведской, представительство которой меньше. Это очень условный показатель.

Если Вы считаете НХЛ номером один, то посмотрите сколько национальные лиги дают кадров для неё, к примеру.

Повторяю, сила лиги это абстракция, уровня рекламных слоганов. Хотите быть сильнейшей лигой - доказывайте это регулярно на клубных турнирах, выигрывайте составом лиги ОИ или КМ.
+2
0
+2
Ответ cohort
Представительство на ЧМ и ОИ не ключевой показатель силы лиги. На ОИ к примеру попала Латвия и не попала Германия, что дало 13 человек представительству КХЛ и отняло у очень сильной немецкой лиги, а Австрийская лига была представлена 21 человеком, но Вы же не станете говорить что она сильнее шведской, представительство которой меньше. Это очень условный показатель. Если Вы считаете НХЛ номером один, то посмотрите сколько национальные лиги дают кадров для неё, к примеру. Повторяю, сила лиги это абстракция, уровня рекламных слоганов. Хотите быть сильнейшей лигой - доказывайте это регулярно на клубных турнирах, выигрывайте составом лиги ОИ или КМ.
Ерунду не пиши, лучшие шведы финны и чехи играют в КХЛ ( кромя НХЛь конечно) достаточно глянуть состав этих сборных на ЧМ. Лучшие игроки экстры смлиги и схл в итоге приезжают в РФ ибо платят тут больше..
+2
0
+2
Ответ cohort
Все лучшие евросы и тра та та. Вот о чем нужно думать - шведы к примеру могли бы оплачивать контракты Сединов к примеру, но вот беда - они не оплачивают банкет из государственного кармана. Люди строят будущее, а не гипертрофированного монстра, оплаченного собственным населением. Нет будущего у лиги с 10 миллионным Ковальчуком в стране с средней зарплатой по данным Минфина равной 460 долларам, где 47 % семей находятся на грани или за гранью бедности и где в больницах нужно покупать системы для капельниц за свои деньги, потому что в больнице их нет. Лига может быть фантиком, уродливой надстройкой на глиняных ногах или лигой соответствующей положению страны, её экономике
Это другая тема , а по факту КХЛ сильнейшая лига Европы о чем сами говорят иностранцы играющие тут. У нас не только КХЛ живёт за счёт гос.средств а весь спорт так что по твоему наш спорт идёт в некуда ?
+2
0
+2
Вот и в кхл надо зп максимум 500 000 рублей в месяц, это если игрок первого звена. Все в нхл не уедут, богатые мамы и папы уже будут думать стоит ли отдавать своего ребенка в хоккей, а на их места можно принимать детей из обычных и бедных семей, а на сэкономленные деньги помогать им в приобретении экипировки.
+1
0
+1
Ответ gonzo78
Да огромная разница,если ты этого не понимаешь,о чём вообще разговор??Тратить бюджетные деньги всегда легко и не жалко,а свои совсем по другому.А что наши их беженцам не отдают,даже бабушкам нашим не отдают.Ковальчуку да Кокорину отдают.
Да нет огромной разницы.Ну как не понимаешь?Свои не свои деньги.Но эти деньги могли уйти в более полезные дела.Но нет в хоккей идет и там и там.

А с чего наши беженцам должны отдать?Мы не бомбили их страны.Но нет они Кросби и какому то баскетболисту отдают.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Какая разница кто зарплату и как платит налоги? А могли бы эти деньги вон мигрантам отдать и их странам или своим бедным гражданам.
Да огромная разница,если ты этого не понимаешь,о чём вообще разговор??Тратить бюджетные деньги всегда легко и не жалко,а свои совсем по другому.А что наши их беженцам не отдают,даже бабушкам нашим не отдают.Ковальчуку да Кокорину отдают.
+1
0
+1
Ответ cohort
Да, это нереально в российской действительности, по причине сложившегося здесь социально-политического строя, бесконтрольного олигархата, использующего страну как свой кошелёк. Но !!! Чисто в теории и в зарубежной практике мы можем наблюдать коммерческие спортивные лиги, которые успешны и адекватны экономическим реалиям, соотвественно мы тоже можем построить похожую систему. Никто не мешает нам мечтать о лучшей доле для нашей страны, а возможно за желанием придёт и осознание что сделать нашу страну лучше можем только мы
Речь не мальчика, но мужа! ©
+1
0
+1
Вот тут ты совсем не прав. Смотрел хоть одну игру? Фрёлунда, Шеллефтео ничуть не слабее Динамо, Торпедо, Сибири. А середняк Нефтехимик и в СХЛ боролся бы за попадание в по. И не факт что успешно
Нефтизимик и есть уровень ферлунды.
+2
-1
+1
Ответ Ibrahim Saidi
А на сколько слабее элитсериен в игровом смысле КХЛ?
где то 2-3 раза,если не более.
+1
0
+1
Ответ Analjinn
Что-то не очень понимаю ажиотажа - средняя зарплата написана в месяц - ну так и в КХЛ она по текущему курсу выше далеко не на порядок.
а с какого перепуга она выше?))
+2
-1
+1
не очень силён в шведском, по этому гугл переводчик:

По словам Helberskov средняя зарплата SHL игроков 98,000 в месяц до уплаты налога.

Размер заработной платы идет вниз

- Заработная плата игрока понизились в последние три-четыре года, сказал Майк Helberskov в C Другие виды спорта.

Отчасти это происходит из-за более юниорок имели место в войсках в последнее время, что значительно снижает затраты на рабочую силу.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий