«Чикаго» – «Даллас». Форвард гостей Ивс оформил хет-трик в первом периоде

Вот, что значит подвинуть в первое звено. Понимаете, человек за 30+ матчей всего три гола забил, а в первом звене за пару матчей даже перевыполнил свою голевую норму за сезон. О чом это говорит? Все носятся с этими звездами с милионными контрактами, которые даже в кризисные для себя времена не вылезают из большинства и 1-2 звена, а стоит рабочую лошадку поставить на их место, то вдруг оказывается, что разницы-то и нет. Только стоит в 3-5-10 раз дешевле. Я ни в коем случае не принижаю значение топ-игроков, они может быть на длинной дистанции все отыграют, но ротация должна быть по-справедливости, как у Раффа. Хотя может быть не от хорошей жизни он этим занимается. Но шанс в первом звене при нем получали многие, включая Нича.

"Все носятся с этими звездами с милионными контрактами..."

Мне кажется, что две звезды и сделали для рабочей лошадки такую голевую феерию) потом и носятся с ними

Поставили рабочую лошадку со звездами,он и стал забивать.

Но если у одной звезды не идет игра, почему бы не спустить его в звено пониже и не дать поиграть другим? На практике, как правило, если звезда и играет ниско, то в неравных составах свое время все равно получает. И в итоге 20мин за мачч играет при ниском КПД. Смысл в том, что разница между игроками НХЛ едва заметна на самом деле, и лишь только нюансы делают эту разницу заметной. Один из них - игровое время. Многие хорошие игроки не играют в НХЛ как раз потому, что не получают достаточно игрового времени тут и не имеют шанса раскрыться. И наоборот, местные звезды, хорошо зарекомендовавшие себя в прошлом, получают новые и новые шансы. Ну это считайте мое брюзжание, не более. Всем же понятно почему предпочтение в НХЛ всегда отдается и будет отдаваться человеку с долгосрочным контрактом на 10млн, как бы он не играл.

Так значит, он теперь тоже звезда? И наоборот, представьте Кейна в четвертом звене и не играющем в большинстве.. Много он очков наберет?

Ну да,звезда двух матчей.