Сергей Светлов: «В КХЛ можно ввести мини-серию за две последние путевки в плей-офф»

Известный специалист Сергей Светлов предложил расширить плей-офф КХЛ предварительным раундом по опыту европейских лиг.

– Регулярное первенство финиширует лишь через две недели, а интриг по большому счету уже и нет: обладатель Континентального Кубка известен, кубковая восьмерка на Западе в общем-то ясна, да и на Востоке в борьбе остались лишь девять клубов. Скучно?

– Согласен с тем, что ответы практически на все вопросы регулярного чемпионата уже получены. Но не согласен с тем, что скучно.

Наоборот, считаю, что этот турнир получился одним из самых плотных в истории КХЛ. Пожалуй, лишь ЦСКА выбился из общего ряда, все остальные шли одним строем. Может быть, только на кубковых границах особой борьбы не получилось, что действительно огорчило.

– Как можно было бы спасти интригу в этом регулярном чемпионате?

– Знаете, мне очень нравится система, которая существует в чемпионате Германии и некоторых других европейских стран. Называется плей-аут. Согласно этой системе, зона плей-офф расширяется на две команды – за счет так называемых дополнительных, отборочных матчей.

В нашем случае идея выглядит так: команды, занявшие в конференциях места с седьмого по десятое, проводят мини-серию за две путевки в плей-офф – скажем до двух побед. В это время ведущие шесть клубов Востока и Запада, завоевав в долгом регулярном турнире эти высокие места, имеют дополнительную неделю на отдых, подготовку и так далее.

– Звучит интересно…

– Будет еще интереснее, если вы заглянете в турнирную таблицу КХЛ. Восьмерки в каждой конференции в общем-то давно ясны, а вот с десятками – интрига! Например, на Востоке сегодня за промежуточные две путевки – девятую и десятую – до последнего дня бились бы пять команд – «Нефтехимик» или «Барыс», «Трактор», «Югра», «Лада» и «Амур». Это был бы захватывающий финиш – без турнирного болота!

Примерно та же картина – на Западе. Существуй система плей-аут, Рига и «Спартак» не доигрывали бы чемпионат, а сражались с Минском и «Медвешчаком» за девятое-десятое места. Да и клуб из такого хоккейного региона, как Череповец, тоже подтянулся бы, – сказал Светлов.

Материалы по теме


16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
для любителей мальчиков отдельная ветка есть- тыкните в "футбол" и успокойтесь
+9
-1
+8
А с плей-аутом неплохая идея. Во-первых как начнутся биться середняки чтобы не попасть в зону плей-аута..

Во-вторых у кого-то из безнадёжных появится второе дыхание и надежда попасть в ПО.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Плей-офф за выход в плей-офф!

Плей-офф за выход в плей-офф за выход в плей-офф

ну и т.д.
+6
0
+6
Уайлд-кард, короче. Как в МЛБ.
+3
0
+3
Комментарий удален
Ну не знаю.Одно хорошо, аутсайдеры до конца будут биться за 10ку.
+1
0
+1
да я за, больше всяких интересных матчей
+1
0
+1
Сделать чтобы первые четыре команды запада выбирали последние 4 востока, будет интересно, и избавимся от сливов дабы подобрать соперника себе

А этот плейаут не очень. Смысл тогда7 и 8 мест? Если можно не потеть занять 10 и так же играть?
0
0
0
Давать по 2 очка за победу в основное время и все, плотность повыше в таблице будет. И если бы по два очка давали, то на Западе в принципе все так же и было бы, только Торпедо обходило бы Джокеров, Сочи и московское Динамо. А на Востоке у Сибири и Авангарда по 76 очков было бы, у Магнитки 74. Ак Барс опережал бы Трактор тот же всего на 5 очков а не на 13. У Нефтехимика было бы 62 очка, а у Трактора и Барыса по 60. Вот заруба была бы в концовке бодрая.
+1
-1
0
Чисто случайно в одно время с нхл, об этом подумал
0
0
0
хорошая тема, мне нравится
0
0
0
Бред!
0
0
0
Что-то как-то не очень идея...
0
0
0
Ответ romanGOD
Сделать чтобы первые четыре команды запада выбирали последние 4 востока, будет интересно, и избавимся от сливов дабы подобрать соперника себе А этот плейаут не очень. Смысл тогда7 и 8 мест? Если можно не потеть занять 10 и так же играть?
И как это поможет избежать сливов?
0
0
0
Ответ Number79
Давать по 2 очка за победу в основное время и все, плотность повыше в таблице будет. И если бы по два очка давали, то на Западе в принципе все так же и было бы, только Торпедо обходило бы Джокеров, Сочи и московское Динамо. А на Востоке у Сибири и Авангарда по 76 очков было бы, у Магнитки 74. Ак Барс опережал бы Трактор тот же всего на 5 очков а не на 13. У Нефтехимика было бы 62 очка, а у Трактора и Барыса по 60. Вот заруба была бы в концовке бодрая.
Никогда не понимал разной "ценности" матчей, в пределах одного чемпа. Победил - разыгрывается 2 очка. Сгонял ничейку - и вот уже 3.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий