Игорь Захаркин: «Продолжаем наше хождение по мукам»
Главный тренер «Салавата Юлаева» Игорь Захаркин поделился мнением о поражении от «Нефтехимика» (1:2 ОТ).
– Мы продолжаем наше хождение по мукам. Мучительно выжимаем голы. Немного лучше стали играть в обороне в средней зоне, на этом делается акцент – нам очень важно научиться обороняться. И уже надо когда-то начинать забивать голы.
– Чернов сыграл всего 49 секунд во втором периоде, не появлялся в третьем. Какая причина?
– Потому что Артему мы дали задание играть центральным нападающим, а он им не играл никогда. Я увидел, что он теряет позицию, а у нас есть Степа Хрипунов, который центральный нападающий. Поэтому я решил поменять.
– На последнем домашнем матче вы говорили, что серия неудачных матчей затянется, но видно, что есть прогресс. Насколько правильно утверждать, что в Екатеринбурге пике прошло?
– Думаю, что вы правы. Ребята переварили ту нагрузку, которая была дана, стали более четко прорезаться роли. Это касается не только Артема Чернова. У нас и в других линиях вышли центральные нападающие, вместо хоккеистов, которые не играют сейчас. Они находят свои роли. Наши центральные начинают улучшать взаимодействие между линией обороны и атаки. У нас была проблема в нескольких матчах – мы не могли забить гол. Сейчас появляются моменты. Главное, чтобы мы не допускали на ударные позиции нападающих соперников, чтобы блокировали броски и реализовали моменты, которые создаем, — сказал Захаркин.
Но в матчах плей-офф по идее их должно будет хватать на весь матч, когда тренировки станут более лёгкими и проявится эффект от нынешних нагрузок. То есть сейчас сознательно жертвуют результатами ради сильной игры в плей-офф (предположительно). Кому какая разница весной будет, что СЮ выиграл бы конференцию, если он вылетит в 1-2 раунде? Особенно в первом.
Так как Захаркин с Быковым уже два раза становился чемпионом, можно предположить, что такой план действительно существует и что Захаркин знает, что делает.
Ну а что получится на деле, игра покажет.
Но ведь тогда играли меньше матчей (около 40 за сезон) да ещё и без плей-офф. Одно дело провести гладкий сезон с расчётом прибавить во второй половине и другое - выдать максимум конкретно в два финишных месяца в играх на вылет. Полагаю, для двух этих случаев нужна разная стратегия, разное распределение нагрузок.
Кроме того, летом могли быть допущены какие-то ошибки в подготовке. Что ж теперь, плыть по течению и надеяться, что пронесёт?
Кроме того, многое зависит от состава. Допустим, у ЦСКА аж пять пятёрок набрано, есть возможность за счёт ротации состава сглаживать спады по ходу сезона. У Захаркина меньше возможностей в этом плане.
Ну и четвёртый момент состоит в том, что спортивная наука не стоит на месте. По крайней мере, не должна стоять на месте.
Главное что бы к ПО были в форме.
Нужно ещё учитывать, что в ближайшее время предстоит довольно приличная пауза в связи с евротуром.
Кто-то в это время, может быть, займётся как раз нагрузками, а Захаркин получит возможность заняться более тонкой настройкой команды. То есть не физикой, а отдельными игровыми моментами и проблемами. Хотя здесь не всё так просто. Некоторые из ведущих игроков могут быть вызваны в сборные. Но наверно не все.
Это я только предполагаю, что там будет на самом деле, не знаю.
Но косвенно о том, что ситуация под контролем, можно судить по тому, что практически нет интервью Вайсфельда.
Когда СЮ проигрывал в сентябре, он постоянно отдувался в послематчевых интервью и признавался, что не понимает в чём причина провала.
Сейчас только пресс-конференции Захаркина и всё.
При этом проблема попадания в плей-офф была решена в октябре-декабре, когда команда играла довольно зрелищно и результативно.
Поддерживаю!👍😊
Это моё предположение, исходя из того, что мы видим и читаем сейчас.
Если считать, что повышенные нагрузки Захаркин даёт в прошедшие пару недель и сейчас, то, вероятно, это не должно продолжаться бесконечно и, как заметил оппонент ниже, он их сбросит не перед самым началом плей-офф, а пораньше, чтобы хоккеисты успели отойти. А чем тогда заниматься в оставшееся время? Можно ничем, а можно вот этой самой настройкой. Опять же исходя из предыдущего опыта Захаркина, можно надеяться, что он знает, что делать. При Быкове он ведь не был на должности подай-принеси, а активно участвовал с ним в подготовке команд к матчам и турнирам.
Собственно, до паузы в чемпионате осталось три матча, а после неё всего два, а сама пауза будет длиться целых 11 дней. В таком случае идеальная ситуация и момент, чтобы заняться на тренировках решением чисто игровых проблем.
А насколько верны рассуждения, увидим уже только в плей-офф. Там СЮ по идее должен порадовать своих фанов не мучениями, как сказал в интервью выше Захаркин, а качественной игрой.
Теоретически в плей-офф ещё можно и не попасть и тогда все рассуждения теряют актуальность, но из ближайших 5 матчей 3 против Барыса, Автомобилиста и Нефтехимика. Плюс Новокузнецк. Всё в руках СЮ.
------------
И за счёт чего он добавит?
Не стал бы вступать в дискуссию, если бы не общался плотно с профессиональными хоккеистами и их наставниками)
--------------
Результаты нашего хоккея в последние пару десятилетий таковы, что профессионализм профессиональных игроков и тренеров вызывает некоторые сомнения. Я не хочу сказать, что лучше знаю, что и как надо делать, но всё же аргумент не очень убедительный.
Не один тренер не будет "убивать" команду перед пловом
-------------
Так плей-офф через месяц да ещё пауза на евротур будет.
Кроме того, победителей плей-офф не так уж и много сейчас в КХЛ. Может быть, стоит этому "не одному тренеру" что-то изменить в подготовке?
При чем тут СССР? Я о современной подготовке говорил)
--------------
Ну потому что это всё применялось ещё тогда. и в футболе, и в хоккее (вероятно, и в баскетболе). Если те методы в неизменном виде и сейчас применяются, это не есть хорошо, потому что обстоятельства изменились.
Не стал бы вступать в дискуссию
---------------
Ну так я и не говорю, что уверен в правоте на 100%. Я ж специально приписал внизу в первом сообщении, что игра покажет, как всё обстоит на самом деле.
Просто ниже был задан вопрос, и я высказал свои соображения по этому поводу.
Есть как объективные медицинские тесты, показывающие состояние организма, так и тренерский опыт Захаркина (и не просто опыт, а победный опыт), который должен ему помочь разобраться, что и как нужно делать.
Гарантий всё это не даёт, другие команды тоже как-то готовятся, есть привходящие обстоятельства в виде травм, но по крайней мере сейчас нельзя сказать, что он действует наугад.
Например, улучшение переноса кислорода, повышение мышечной выносливости и тд.
Но это не просто приказ больше отжаться, подтянуться или пробежать кросс 10 или 20 км, а моделирование игровых условий.
Пример из футбола. Хиддинк рассказывал, что когда готовил сборную к ЧЕ-08, добивался от игроков, чтобы они были способны сделать определённое количество рывков в единицу времени, а не абстрактного умения много бегать. В хоккее это даже сильнее выражено. Игроки за матч проводят определённое количество смен определённой длины. При желании и умении рассчитать требования и подготовить команду можно. Естественно, я не знаю, какие именно упражнения игрокам даются, иначе наверно сам был бы на месте Захаркина или рядом с ним или против него.
а в это время Захаркин их "настроит" (как гитару) так чтобы игроки рефлекторно "феерили" на ровном месте.
------------
Это как раз не на ровном месте, это результат тренировок будет.
Что имеется в виду.
Цитата из Захаркина: "Наши центральные начинают улучшать взаимодействие между линией обороны и атаки." Даже из этой короткой фразы можно сделать вывод, какую игровую проблему он решает.
Ещё цитата: "Главное, чтобы мы не допускали на ударные позиции нападающих соперников, чтобы блокировали броски". Под словом настройка подразумевается, что к началу плей-офф он решит эти проблемы или хотя бы сведёт к минимуму.
Например, в прошлом плей-офф СКА как раз отличался на фоне других команд именно в плане скорости. Естественно, настройка относится и к игре в большинстве и меньшинстве. Всё идеально отработать невозможно в силу внешних обстоятельств (календарь, травмы, вызовы игроков в сборные), но время ещё есть и можно расставить приоритеты и на чём-то сделать акценты.
Другое дело, что в СКА они могли состав подбирать, как угодно. Но и в СЮ вроде приличный состав, есть с кем работать. Так что можно ждать чего-то хорошего.
А что я могу с позиции Адмирала сказать?
Поражения за поражением не делают команду сильнее... скорее наоборот еще больше расхолаживают... И результаты, которые команда показывает сейчас в плей-офф резко не станут обратными.
А к тому моменту как из плей-офф вылетят Захаркин еще пару умных отмазок придумает!!!)))