Павел Буре: «Успехи Овечкина основаны на смеси щедрого природного таланта и тяжелого повседневного труда»
Легендарный форвард Павел Буре поделился мнением о том, за счет чего капитан «Вашингтона» Александр Овечкин смог преодолеть отметку в 500 шайб в регулярных чемпионатах НХЛ.
«Овечкина делает особенным его снайперский талант. На протяжении многих лет Саша забивает намного больше голов, чем кто-либо еще в НХЛ, поэтому и сумел стать первым российским хоккеистом в истории, которому удалось добраться до гроссмейстерской отметки в 500 шайб.
Вот уже 11-й сезон он показывает на редкость стабильные результаты, продолжая штамповать голы независимо от меняющихся в «Вашингтоне» тренеров и игровых схем. Это вызывает большое уважение.
Успехи Овечкина основаны на смеси щедрого природного таланта и тяжелого повседневного труда. Он обладает совокупностью таких качеств, как прекрасное видение льда и месторасположения голкипера, голевое чутье, отлаженный до автоматизма бросок.
Уверен, что Саша постоянно работает над теми нюансами, которые позволяют ему систематически поражать ворота соперников.
У Саши есть все предпосылки не останавливаться на достигнутом и поднять планку заброшенных за карьеру шайб как можно выше. Все будет зависит лишь от здоровья. Так что хочется пожелать Саше здоровья. Но он – настоящий русский богатырь.
Пропустить за десять с половиной сезонов в НХЛ меньше 30 матчей – дорогого стоит. Это очень уникальное достижение. Оно говорит о том, что Саша правильно готовится в межсезонье и по ходу чемпионата, постоянно находясь в отличной форме, что позволяет ему избегать повреждений.
Похвально то, как быстро Саша адаптируется ко всем новшествам. Ведь даже за его десять лет карьеры в НХЛ в лиге многое поменялось», – написал Буре.
А то интервью,это идиотские вопросы журналюги,на которые были даны вполне естественные в таких случаях ответы,а никакая не черту зависть.
И вообще только больной мозг мог предположить,что такой человек,как Буре,мог кому-то по завидовать.
Хотя лично я все равно ставлю Пашу выше Саши.
1. Больше успехов со сборной (матч с финляндией никто не забудет).
2. Относительно короткая, но очень яркая карьера в НХЛ, на пике превосходившая карьеру Овечкина.
По первому пункту возражений нет, лишь пара оговорок. А по второму есть интересный анализ от NHL www.nhl.com/ice/news.htm. Там, в частности, есть табличка Peak Three-Season Era-Adjusted Goal Scoring, которая показывает что на пике Овечкин уступает только Ягру и идет вровень с Грецки. (Там, кстати, сам Буре на 7 месте, а на 11 Ковальчук).
Я вообще считаю, что если бы не Оджик, то карьера Буре возможно закончилась еще бы раньше, и не было бы никакой Флориды.
Впрочем, точно также считает и сам Павел.
1. Центр уровня Бэкстрема - понятие условное. Швед наверняка сильнее любого партнера Павла, но вот в отрыве от Овечкина он представляет куда меньшую ценность - это замечают многие.
2. С другой стороны, уровень игры в обороне существенно вырос по всей лиге, скорости возросли по всей лиге, закономерно и результативность упала во всей лиге. При этом снайперское доминирование Овечкина над остальными остается страшным и на протяжении долгого времени.
3. Даже если предположить, что запад сильнее востока в последние 10 лет, табличка отсюда http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=796548&navid=nhl:topheads говорит о том, что Овечкин забивает в среднем 0,615 голов за игру командам запада, и 0,628 - востока. Т.е. на 800 игр набегает разница в 10,4 шайбы. Т.е. играя в более слабой конференции, он почти также хорошо поражает ворота более сильных соперников.
Брылин, согласен, помог бы нам в СЛС, хотя с младшим Буре они игроки разного амплуа и позиций.
2. После сезона 1993/1994 наступила т.н. "эра мертвой шайбы", когда средняя результативность в лиге была наименьшей за всю историю. Так что Буре тоже приходилось играть в подобных условиях.
3. Разница в сыгранных матчах против Запада и Востока у Ови весьма существенна - почти в четыре раза. Поэтому если бы было наоборот, я вас уверяю, с тем уровнем защитной игры, что есть у западников, стата Овечкина выглядела бы не столь шикарно. Хотя Игинлу он, безусловно, всё-таки бы опережал по итогам десятилетия. Одно дело, когда ты играешь против западных команд сначала 10 игр за сезон, потом 18, потом 0 (в локаут), а потом 27-28. И другое, когда ты играешь против этих зверей в режиме 72-64-48-54 игры за сезон. И это, не принимая во внимание ПО, если бы, конечно команда Ови бы туда систематически попадала (с тем уровнем конкуренции, что на Западе, это большой вопрос). Смею вас заверить, что на Западе при постоянной игре против Ови его нейтрализация была бы на порядок выше, чем на Востоке.
2. Мертвой эта эра стала на фоне 80-х. После 2006 года результативность стала еще ниже. 22.
3. Все тренеры говорят, что всем давно известно как играть против Овечкина. И на западе и на востоке. К тому же западные защитники ведь звери, по вашей классификации, регулярно демонстрируют превосходство над восточной конференцией. Что же они за сотни матчей не смогли приспособиться к Овечкину.
Дополнительно хочу сказать две вещи.
4. Статистика по голам 92-02 (эра Буре): http://www.nhl.com/stats/player?reportType=season&report=skatersummary&seasonFrom=19911992&seasonTo=20012002&gameType=2&sort=goals&aggregate=1&pos=S. Статистика по голам 06-16 (эра Овечкина): http://www.nhl.com/stats/player?reportType=season&report=skatersummary&seasonFrom=20052006&seasonTo=20152016&gameType=2&sort=goals&aggregate=1&pos=S. Во-первых, во втором десятилетии отрыв первого места (Овечкина) от второго (Игинлы) - 30%. Во вторых, Игинла в первой эре занял бы только 15 место. И даже если Буре прибавить 120 матчей, которые он не провел из-за травмы, и соответственно 70-75 голов, он бы вышел на первое место, но все равно в куда более конкурентной борьбе. От Овечкина же ближайшие преследователи далеко.
5. В очередной раз подчеркиваю, что не спорю с величием Буре и согласен, что его потенциал был не меньше, но из-за травм реализовать себя до конца не получилось.
2 ноября 2013 года ознаменовалось событием, которое не возможно превзойти, только повторить.
Но Павел Буре всегда будет первым из российских хоккеистов в истории НХЛ, который удостоился этой чести.
За всю историю НХЛ Морис Ришар (Ракета) выделил только одного игрока, который был похож на него в молодости.
Догадайся кого он имел в виду.