Александр Хаванов: «На месте Слепышева и Сошникова не торопился бы уезжать из Северной Америки»
Скаут сборной России Александр Хаванов поделился мнением о с российскими хоккеистами, которые пока не могут пробиться в основные составы своих клубов НХЛ.
«Сошникову или Слепышеву было тяжело с ходу закрепиться в основе. На их месте я бы никуда не торопился. Их команды – “Эдмонтон” и “Торонто” – на стадии перестройки. Никто не будет в ущерб себе держать хоккеиста в АХЛ. Достаточно вспомнить Тайлера Тоффоли, три или четыре сезона болтавшегося между АХЛ и НХЛ не по причине несоответствия лиге, а из-за потолка зарплат.
В том, что у Слепышева или Сошникова появятся шансы, у меня не возникает практически никаких сомнений. Опускать руки им точно нельзя. Если ты хочешь играть в НХЛ, нужно оставаться доступным для команд этой лиги. В случае твоего отъезда в Европу, доступ ограничится, тебя уже не смогут выдернуть по первому требованию.
У большинства ребят, играющих сейчас в Северной Америке, большая часть карьеры впереди. Бывает так, что пробиться наверх нереально, хотя сейчас таких команд в НХЛ все меньше и меньше. Например, в том же “Айлендерс” укомплектованы все звенья, с первого по четвертое. Но все равно по ходу сезона будут и травмы, и недовольство тренеров игроками. Поэтому всегда нужно быть готовым и доступным», – отметил Хаванов.
ну вот ты спалился, эксперт! Смотри НХЛ и будь здоров.
Ты вообще заметил, что после того как ты закончил с хоккеем лет 10-15 назад (ну если тебе верить, что ты "сам в этой шкуре был... ") заметил, что хоккей не остался на месте? да куда уж тебе. Смотри КХЛ, болей за своих, чудило.
Единственный достойный хокк.экперт Дон Черри! Остальные ниже, ну окромя тебя, есессно как выяснилось, эксперта с большой буквы УГ.
Ладно бы что-то путное написал. Нет же настаивал на уровне готовности к НХЛ, при несоответствии которому игрок сразу отправлялся в АХЛ. Драйзантль 2 месяца назад отправился в АХЛ, что ты со своей экспертной вершины не то что не отметил, даже не заметил! Походу эти некие Наилич с Натльей Кларк гоняют тебя бумажки им приносить.
Ты так уж не распинайся, эксперт настоящий, нам земным на тебя только молиться, профи!
Вакансий нет, ага. В хоккее? Жжошь, Трижды Джей! Хоккей не трудовая деятельность? Саад и Шарп ушли, но места (вакансии) по твоей логике не освободили! Это часом не взаимоисключающие параграфы, не?
На пальцах объясняю: в ростере 23 места, в заявке на матч 20: 2 вратари, 6 дефы, 8 форварды. Трое в скретче, т.е. максимум 10 вакансий нападающих (Панарин, Петров, Сошников и Слепышев же нападающие, да). Из Чикаго ушли Саад и Шарп вывод Панарину гарантировано много игрового времени: он молодец, сумел его использовать с успехом! Айлы никого из форвардов основы не отпустили, вывод: Петров должен был рвать для попадания в состав, но не сумел. Торонто и Эдмонтон наоборот пополнили состав форвардами, первые опытными, вторые молодыми, но Слепышев же пробился в тот состав, не сумел удержаться, но начинал в нём. Это что не приличный уровень? Приличный. Не космос конечно, но и он не Леон!)))
И второе: Петров пять лет назад может и не был лучше, чем сейчас, Айлы 5 лет назад были хуже! Попасть в его состав было проще. Уровень хоккеистов в НХЛ не сильно отличается. Они все примерно умеют делать одно и тоже, различия лишь в скорости: движения или мысли. И в хорошей команде даже средний игрок заиграет на приличном уровне. Вон посмотри на Анисимова, играя в Синих Мундирах он что-то ваушное разве показывал? А в Чикаго как заиграл!
Интервью не читал, но если там,то о чем вы говорите,это лишь интерес одного журналиста,где истерия-то?
примеры же вы видите: Овечкин с Малкиным уехали лидерами своих команд, зрелыми игроками, Малкину так вообще равных не было в нашей лиге...
или ведущие игроки советских времён с лёгкостью приживались в клубах нхл...
тот же Дацюк, Яшин...
Сушинский тот же - невеликий игрок сходу попал в Миннесоту...
они были на слуху здесь и их уровень мастерства позволил им там не вялится в АХЛ и прочих лигах...
какая канва всех последних статей? вы о чем? скиньте ссылку...
Причём ту гарантии или бухал/ не бухал. Я тебе пишу в составе есть вакансии, игрок, приехал и завоевал его себе! Там окромя Панарина были кандидаты, но он оказался сильнее. Понимаешь? Надеюсь.
АХЛ не годится для подтягивания уровня? Леон Драйзантль, который сейчас №1 в лиге по очкам в ср. за матч в этой самой АХЛ начал сезон. Внезапно, да? И если бы не травма Эберле (считай ВАКАНСИЯ В СОСТАВЕ) играл бы сейчас Леон в АХЛ и не было бы его феноменальной результативности.
а ты про уровень готовности несешь... и держи себя в руках, не психуй, общайся нормально, не позорься.
Что же до двух других, то у Торонто глубокая перестройка, а Нефть тупо вечное, позорное днище и именно сейчас нужно мелькать там перед тренерами, показывать себя, глядишь, когда они будут формировать состав на след.сезон, Сошников и Слепышев будут в числе основных претендентов, нет?
Говорить, что время в Татарии он провёл зря, надо было в АХЛ играть, глупо... потому что это сослагательное наклонение, с такой же долей вероятности можно помечтать, что он бы вообще с хоккеем завязал или был бы звездой уровня Фила Эспозито :)
Всегда было любопытно, что люди вкладывают в понятие "рано уезжать в НХЛ".
так надо шансом этим ещё суметь воспользоваться... а хоккей не покер... тут шанса маловато будет... надо и игру показывать...
никому не навязываю, сам в этой шкуре был... но надо здесь для начала стать лучшим, а потом ехать покорять Америку... ну это намного реальнее, чем ехать полуфабрикатом и надеяться на шанс :)))
Сошников и Слепышев по своим перспективам могут тянуть на уровень первого звена здесь... но они и здесь не лучшие... а там выше третьего-четвёртого звена им играть не дадут пока... у Сошникова хорошие руки, что мешает здесь расти?
эксперты хоккейные для тебя, видимо Наилич с Натльей Кларк... ну ты уж меня извини, я с такими и срать рядом не сяду... скорее, это твои мечты :)))
слушай... драйзахтль-ето кто? это наверное идеал твой хоккейного мастера... это что за землекоп? или вы молочные братья все с аланом из непойми откуда и дрансахтлем... мальчишник у вас там? или как? не возьму в толк...
ты мне столько нового поведал, таких личностей открыл... я наверное, пайду покурю, а потом в викепедейу выучу наизусть... а то мля трансахтля упустил, он в ахл всем жопы дрёт... ну всё побежал...
молитесь, да обрящете :)))
тебя по мыслям видно, что к хоккею ты имеешь опосредованное отношение, а вернее никакое... кроме посторонних тезисов про вакансии, топ-6, вовремя/невовремя, ничем наполненным спортивным смылом доводов не приводишь... ты баклан, который посмотрел пару игр по тв и считаешь, что можешь формулировать свои мысли об игре и составе... а все твои познания статистические, считаешь очки и пропорции... поэтому и не интересен...
Алан из Мальчишника, кто ето? керя твой? :)))
Хорошо, если статистика для вас пустой звук, а мыслите исключительно такими понятиями, как "игра и роль в команде", то чем можно объяснить, мягко говоря, посредственную карьеру Николая Жердева в НХЛ? Ведь он значил для ЦСКА не меньше, чем Овечкин для Динамо Москва.
Рассуждать об отъезде игрока обратно через 2 месяца после начала сезона - есть ни что иное, как истерика. В противном случае вопрос об отъезде не затрагивался бы регулярно.
Нет никакой истерики, есть публика, а точнее журналисты, которые всегда будут ставить подобные вопросы... Если каждый пук называть истерикой, знаете ли это больше говорит о вашем отношении к вопросу, чем характеризует, как вы говорите, общую канву... нет никакой общей канвы, есть мнение отдельных людей...
Пример из вашего первого абзаца очень смешной, знаете ли это даже не теорема, но доказывать уровень мастерства игрока цифрами статистики, как-то уж больно упрощённо... тот же Ларионов или Константинов, да уйма игроков, не выделялась какой-то великой статистикой, но роль их в команде была непререкаемой, уровень мастерства и понимания игры выше нынешних суперголеадоров и бомбардиров... если для вас объективны цифры, вы статистик, статистик не может быть тренером или ГМ, статистик может быть только фантиком :)))
По поводу истерики. Чего это, выражаясь вашими выражениями, Панарину не ставят подобных вопросов? Мнение "отдельных людей" на спортивных ресурсах в статьях не публикуют.
Вы нарочно все примеры приводите против себя? Константинов не выделялся великой статистикой? Действительно +/- 60 за сезон для любого защитника в НХЛ рядовое значение. Поймите, хоккей (НХЛ) - не субъективный вид спорта, здесь не выставляют оценок за качество выполненного номера и в конечном итоге все замыкается на результат, выраженный в значении сделал/не сделал, остальное сопли. Есть, конечно, всякие Леди Бинг да Билл Мастерсон Трофи - тоже часть НХЛ, но уже как побочный продукт, конкретно вторично. А от всех этих высокопарных эпитетов про "непререкаемую роль в команде, уровни мастерства и понимания игры выше чего-то там" дурно попахивает совком.
> если для вас объективны цифры, вы статистик, статистик не может быть тренером или ГМ, статистик может быть только фантиком :)))
ШТА?
Какие примеры против себя? Вы то очки в пример приводите, то +/-, ну количество бросков или потерь/отборов ещё вспомните...
Смысл моих слов, если вы это ещё не поняли, прост... Человек, готовый к игре в НХЛ, попадает в состав, те кто не попал в состав - не готов... вот... всё просто... возможно года через два или к весне Сошников и попадёт в состав Торонто, без какой-либо привязки к обстоятельствам, может быть, так случится, кто знает... Но на данный момент, не готов, рано, как хотите назовите... где ему повышать мастерство, вопрос вторичный... Хаванов считает, что нужно ждать в СА, я так не считаю, я не считаю, что за каждым пацаном нужно бегать и просить вернуться... ну объявился такой журналист, ну и хрен с ним... истерика у вас в голове...
Понятия мастерства и понимания игры чисто хоккейные понятия и не чем от них не пахнет... а тех кто говорит про совок, я не очень понимаю, обычно эти люди глупы и не могут провести простые сравнения, а сейчас вам совок нигде не видится?
а на ШТА, вот ответ... вы фантик... если не понятно... упрощённое название фаната, бестолкового, но чересчур словоохотливого... с вами разговор тоже вынужден закончить, потому как убеждать вас ни в чём не собираюсь