Линус Умарк: «Не думаю, что был офсайд»

Нападающий «Салавата Юлаева» ответил на вопросы «Уфа-Хоккея» о принципиальном матче в Магнитогорске, своей результативности в нём и опроверг утверждение Майка Кинэна:

— Почему Металлург стал отыгрываться?

— Матч начали хорошо, но не смогли сохранить отрыв в два гола. Допустили несколько ошибок. Слишком расслабились, что недопустимо в матчах против такой команды. У них есть несколько хороших игроков и они реализовали свои моменты. Мы сумели найти путь к победе и добыть три очка.

— Впервые приняли участие в дерби «Салавата» и «Магнитки», чувствовали что-то особенное в этом матче?

— Да, у нас тут было много болельщиков. Две хорошие команды сыграли в хороший хоккей. Отличные ощущения.

— Майк Кинэн сказал, что шестая шайба была заброшена из офсайда.

— Я так не считаю. Повтор не смотрел, но ребята сказали, что я был до синей линии. Не думаю, что офсайд был.

— Набрали 4 очка сегодня, что думаете об этом?

— Сыграл довольно хорошо, но собой не горжусь. Шайба сама шла ко мне, помогали партнёры. Важнее, что команда взяла три очка и победила.

25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Не было, читай: "Вне игры" не фиксируется если:  Игрок контролирующий шайбу въезжает в зону раньше нее (то есть ввозит шайбу в зону атаки уже находясь в ней, но не получив пас находясь в зоне атаки («правило входа в зону атаки» )
Не трать на него время. Человек не знает правил.
Салават с победой !!! Умарку респект !)
+6
0
+6
Ответ antiiik
Был.
Не было, читай:


"Вне игры" не фиксируется если: 
Игрок контролирующий шайбу въезжает в зону раньше нее (то есть ввозит шайбу в зону атаки уже находясь в ней, но не получив пас находясь в зоне атаки («правило входа в зону атаки» )
+6
-1
+5
Ну уж к тебе Линус ни каких претензий
+3
0
+3
Ответ tip.top.01
Посмотри внимательно Артём. Линус Умарк сам был в зоне,а шайба перед синей линией! Сто % офсайд!
Ты так и не прочитал. Умарк сам входил с шайбой в зону, передачу ему никто не отдавал, следовательно офсайда нет
+3
0
+3
чистый офсайд..клоуны какие-то будут мне еще про правила говорить и советовать читать. хоть бы постыдились.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
я тебе еще раз говорю...шайба вышла из зоны...открой правила и учи...или ты не адекватный?
Болельщикам Металлурга посвящается💪😉

Правило 450. Положение «вне игры»

Б – Интерпретация

1. Игрок, действительно ведущий шайбу и пересекающий при этом синюю линию впереди шайбы вследствие своего движения спиной вперед или боком, не будет считаться в положении «вне игры», если он действительно контролирует шайбу до того, как оба конька пересекли синюю линию.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
ты что не понимаешь что он заехал в зону правильно но шайба вышла из зоны а игрок там находился и снова ее туда ввел....не видели момент вот и не протестовали.
Это у нас ты тут не понимаешь как он заехал зону, ты хоть видел посмотри повтор, шайба не как не зашла зону, потом еще и вышла как ты пишешь. Он получил пас находясь у себя в зоне, а перед синей линией развернулся задом, и так и пересек линию при этом ведя за собой шайбу. И все моменты КХЛ пересматривает не зависимо подали протест или нет.
0
0
0
Ответ ildus80
Ну точно упертый, еще и правила не знаешь. Вот что в правилах написано, это не я придумал. ( «Вне игры» не фиксируется если: Игрок, контролирующий шайбу, въезжает в зону раньше неё (то есть ввозит шайбу в зону атаки уже находясь в ней, но не получив пас находясь в зоне атаки («правило входа в зону атаки») Почему тогда не кто не протестовал..
ты что не понимаешь что он заехал в зону правильно но шайба вышла из зоны а игрок там находился и снова ее туда ввел....не видели момент вот и не протестовали.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
я тебе еще раз говорю...шайба вышла из зоны...открой правила и учи...или ты не адекватный?
Ну точно упертый, еще и правила не знаешь. Вот что в правилах написано, это не я придумал. ( «Вне игры» не фиксируется если:

Игрок, контролирующий шайбу, въезжает в зону раньше неё (то есть ввозит шайбу в зону атаки уже находясь в ней, но не получив пас находясь в зоне атаки («правило входа в зону атаки») Почему тогда не кто не протестовал..
0
0
0
Ответ ildus80
Почему это мы должны стыдится, это тебе нужно стыдится что не знаешь правила.
я тебе еще раз говорю...шайба вышла из зоны...открой правила и учи...или ты не адекватный?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
чистый офсайд..клоуны какие-то будут мне еще про правила говорить и советовать читать. хоть бы постыдились.
Почему это мы должны стыдится, это тебе нужно стыдится что не знаешь правила.
+1
-1
0
По моему эту ты здесь бело-голубой клоун :)
шарах тебя в задницу.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
чистый офсайд..клоуны какие-то будут мне еще про правила говорить и советовать читать. хоть бы постыдились.
По моему эту ты здесь бело-голубой клоун :)
0
0
0
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
чистый офсайд..клоуны какие-то будут мне еще про правила говорить и советовать читать. хоть бы постыдились.
Ты твердолоб
+1
-1
0
Ответ tip.top.01
Посмотри внимательно Артём. Линус Умарк сам был в зоне,а шайба перед синей линией! Сто % офсайд!
Так он не получал пас находясь в зоне Магнитки, читайте правила и потом уж говорите. Если бы там был оффсайд, то КХЛ бы рассмотрела этот момент, и отменила гол, нужно уметь проигрывать.
0
0
0
Ответ antiiik
Был.
Скажем так, если был, то судьи бы зафиксировали офсайд. А так, о чем сейчас может идти речь. Да, даже, если бы был, убежден, уверен, что счет не поменялся бы на 5:5
+1
-1
0
Ответ antiiik
Был.
Не был, читай:
0
0
0
Запомни его.наизусть .и слюни утри
0
0
0
Повезло Уфимцам. Так бы мы дожали до 5-5.
0
0
0
"— Почему Металлург стал отыгрываться?" - что за глупый вопрос от журналистов Уфа-хоккея...
0
0
0
Во первых небыло.во вьорых магнитка вооюще в меньшенстве должна была играть .за яйца и за многое другое.дали догнать чтоб ни так стремно было а они тут еще распушились
0
0
0
Реклама 18+
было или не было всеровно саловат итак выеграл с Пабедай
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий