НХЛ заключила 6-летний контракт с вещательной компанией Главной лиги бейсбола
НХЛ заключила 6-летний контракт с Major League Baseball Advanced Media – вещательной компанией Главной лиги бейсбола.
О сделке совместно объявили комиссионер НХЛ Гэри Беттмэн и бейсбольный комиссионер Роб Манфред.
Сообщается, что сотрудничество с MLBAM будет приносить НХЛ 200 миллионов долларов ежегодно.
Что касается средств, влияющих на расчет потолка зарплат, можно ожидать дополнительные доходы в размере 120 миллионов долларов ежегодно, то есть примерно по 4 миллиона долларов на команду.
А если они еще и разгонят Морреале, Кимелмана, Розена и Ко, будет совсем шикарно.
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=774716&navid=DL|NHL|home - за одно это его надо гнать вон из профессии.
Пассаж про Тампа Бэй впечатляет: Эрик Кондра - ключевое усиление команды, с ним вместо Морроу, очевидно, Чашка была бы их!
Про Шаркс тоже феерия, неясно ему, будет ли Джонс лучше Ниеми, но главное - почему ДеБур усилил команду по сравнению с Маклелланом? Обоснование этого своего утверждения Розен тихонечко опускает.
"неясно ему, будет ли Джонс лучше Ниеми" - а что кому-то уже ясно это? - имя в студию!
"но главное - почему ДеБур усилил команду по сравнению с Маклелланом? Обоснование этого своего утверждения Розен тихонечко опускает." - вызывает недоумение, особенно в свете того что той же статье преимущества Бэбкока над предшественником никак не описаны. А может дело в том что это не принято (не этично) сравнивать тренеров?
ну и про "Кондру и Чашку" - это чистой воды вымысел, в статье об этом ни слова, ни пол-слова.
сдается мне мы имеем здесь дело со случаем "критика ради критики"
Статейка называется "десять наиболее усилившихся команд".
Хуже Ниеми быть сложно. Я его по 60 раз в году видывал и тосковал. Кроме того, Розену надо было определиться, является ли это добавление ключевым или сомнительным.
То, что он и Бэбкока не обосновывал, не освобождает от ответственности, но в Торонто вообще была чехарда с тренерами, так что Бэбкока надо сравнивать с пустым местом, а в Сан-Хозе был стабильный тренер, не из худших, как показал ЧМ, и то, что ДеБур - усиление по сравнению с Маклелланом совсем не очевидно.
Замена в Тампе Морроу на Кондру точно ни нести эпитета "ключевая", ни попадать в подобные списки не должна.
Писать о добавлениях и не писать о выбытиях (например, в Коламбусе) - тоже халтура. Я не говорю, что это ужас-ужас, как подобный пассаж Морреале незадолго до драфта, но работа не слишком добросовестная.
Не надо составлять список ради списка, если тренер не является усилением, не надо его туда вставлять, иначе и получается халтура. Если Дан Розен считает, что key addition в improved team - тренер, надо обосновывать, почему это key addition, и не только там, где это легко и удобно (Бэбкок), но для всех упомянутых тренеров.
Я не говорю, что статья неверна от первого и до последнего слова, но она исключительно небрежна и попахивает недобросовестностью. О Торонто: вставлять туда Винника, который как был, так и остался, та же халтура. Видать, десять пунктов без них не набиралось, и вместо пяти, но уместных скажем, Баффало, Эдмонтон, Калгари, Детройт и Сан-Хозе (допустим), он размазал на десять, но с кучей сомнительных утверждений.
богатые обязаны помогать бедным
в христианской америке это так
а у нас богатый СКА все под себя гребет
да и вообще, я бы не стал переводить "improved" на русский как "усилившиеся" в данном контексте. взять хотя бы Торонто, о каком усилении здесь можно говорить? слили Кеса, набрали пиков - это усиление? наличие в платежке места в купе с пиками делает клуб потенциально опасным на рынке ограниченно свободных, но это через год а то и три. это именно "improvement"