Вячеслав Фетисов: «Эспозито не соображает, о чем говорит»

Член совета директоров КХЛ Вячеслав Фетисов прокомментировал высказывания известного в прошлом хоккеиста Фила Эспозито.

«Наверное, Эспозито не соображает, о чем говорит. В НХЛ тоже существовал лимит, согласно которому игроки не могли до 31 года менять клубы, которыми были выбраны. Это очень странное высказывание.

Допускаю, что его кто-то попросил так сказать, иначе я просто этого не понимаю. У них, кстати, коммунизм был еще хуже, чем у нас в свое время. Когда я приехал в НХЛ в 1989 году, там был запрет на переход из клуба в клуб по инициативе игрока до 31 года. Привет Филу Эспозито», – заявил Фетисов.

Фил Эспозито: «Предложение Фетисова об ограничении ухода хоккеистов в НХЛ — возврат к коммунизму»

Материалы по теме


80 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Так что ж тогда Фетисов в 89-м перебрался в еще худший коммунизм и продолжал в нем тусоваться еще 9 лет?
+78
-5
+73
славик, как там твои офшоры поживают, чего молчишь?) смотри поменьше трепись, а то по пути родниной пойдешь, которая сразу же заднюю дала.
+48
-5
+43
Аргумент из серии: "а у них вообще негров линчевали еще 150 лет назад!"

Что за идиотизм равняться на нормы 25-летней давности? Американцы-то поняли что это несправедливо, и норму отменили. А мы хотим ввести подобную норму, опираясь на американский опыт, который давно отменен! Мдааа... Узнаю единоросса Славика.
+32
0
+32
Если ввести такой "коммунизм" в КХЛ, то СКА не сможет переманивать к себе игроков когда вздумается. На такой беспредел лига не пойдёт.
+30
-4
+26
"Когда я приехал в НХЛ в 1989 году", меня почему-то не отпускали из СССР, только я уже не помню почему, да?
+21
-2
+19
А когда-то в Америке негры были рабами. Теперь будем на это ориентироваться что-ли? Славик продолжает бредить
+18
0
+18
В НХЛ тоже существовал лимит, согласно которому игроки не могли до 31 года менять клубы, которыми были выбраны.

Угу, и из страны хрен кого выпускали. А кто сбегал, того родню на границу с Мексикой угрожали отправить.
+21
-3
+18
Быдло, отродье и хамье.
+14
-3
+11
внутри лиги же, при чём здесь КХЛ/НХЛ
+9
0
+9
Ответ korsarqa
Ожидаем сериала по Первому - "Слава. Продолжение", в котором выяснится, что Фетисов оказался в НХЛ против своей воли под влиянием американских спецслужб
ага, но потом обманом сбежал от злобных ЦРУшников и вернулся на Родину! И теперь он помогает гражданам своей Родины жить лучше и лучше, золотой он человек! и часы, пардон, дела у него золотые!
+8
0
+8
Маски сброшены, покровы сорваны.
+7
0
+7
пускай лучше признается куда этот потриот свои офшеры потерял

на кого все списал

и как его дочка омериканская гражданка поживает в гнилой омерике
+7
0
+7
ага, только там умники отказались от этой идиотской затеи, а Фетисов предлагает это ввести. Маразматик.
+7
0
+7
Ожидаем сериала по Первому - "Слава. Продолжение", в котором выяснится, что Фетисов оказался в НХЛ против своей воли под влиянием американских спецслужб
+8
-1
+7
у славы тыковка потекла,совсем плохой стал
+6
-1
+5
Эспозито: «Вячеслав Фетисов не соображает, о чем говорит»
+6
-2
+4
Два маразматика сцепились, где там мой попкорн.
+5
-2
+3
На этот бред партийного деятеля можно сказать только одно: бугагагагага))) маразм крепчает господа. то ли еще будет.
+4
-1
+3
Скурвился совсем. Таким и запомним. Запоминается ведь, как известно, последнее.
+3
0
+3
Славик тот ещё шкуратер....
+2
0
+2
Эспозито небось про себя фильмы не снимает. и налоги с заработаных денег платит, а не скрывает их по офф-шорам
+2
0
+2
Ладно Эспозито термин "коммунизм" испоганил, но Фетисов-то куда? И не нужно путать запрет на переходы из клуба в клуб внутри лиги и запрет на выезд из страны.
+2
0
+2
Как со своими офшорами и недвижимостью оправдывался неумело, так и здесь. Ему говорят, что не надо возвращать коммунизм. Он в ответ про лимиты 26-летней давности вспоминает. Это к чему вообще?
+2
0
+2
По-моему Эспозито и сказал,что пора забыть,что было раньше
+2
0
+2
епта так сейчас 1989
+2
0
+2
Ответ Angelizer
Я рад, что у них заключен договор, но какое это имеет к сути вопроса, я не понял. Факт в том, что как бы ты ни играл, ты не получишь больше денег, чем твой "28-летний коллега". Является ли это дискриминацией? Безусловно (можете определение посмотреть, да). Является ли она открытой? Безусловно (красиво зафиксирована в этом вашем CBA). Опять таки, вернусь к своему примеру: от того, что вы написали в договоре "китайцам платить вдвое меньше" и от того, что сами китайцы этот договор подпишут, более или менее законным он не становится. И да, еще раз. Я не сомневаюсь в том, что в таких вещах участвует куча юристов, но, повторюсь, позиция лиг не выглядит непробиваемой.
Факт в том, что как бы ты ни играл, ты не получишь больше денег, чем твой "28-летний коллега"

Примеры этого факта в студию!

Арбитраж-то на что? Сколько лет Кейну с самым большим контрактом в НХЛ? 28? Сколько лет было Стамкосу, когда он подписал на 7.5М? Тарасенко?

Макдейвид и Эйхель и в 21 год, возможно, получат 7+.
+1
0
+1
Какой мерзкий чел этот Фетисов, сём дальше, сём больше в этом убеждаюсь ....
Тьфу
+1
0
+1
А мне кажется, что это самого Фетисова попросили сказать такой бред. Играть в НХЛ - это мечта хоккеиста. А переходить из другой лиги в НХЛ, и переходить из одной команды в другую внутри НХЛ - это разные вещи.
+2
-1
+1
Ответ Angelizer
Ну, допустим, это спасет от вопросов по драфту (хотя можно поспорить) и "ограниченным правам" в смысле переходов, но с урезанными контрактами, в зависимости от вида прав как? Это ведь вполне открытая дискриминация, по сути по возрасту. И объяснение "не хочешь - не приходи" вряд ли тут хоть какой-то суд примет (просто для сравнения: попробуй прописать в устав условие аля "китайцам платим вдвое меньше"). И да, я понимаю, что у них юристов больше чем спортсменов, но мне не кажется позиция непробиваемой. Интересно было бы посмотреть на такой реальный процесс :).
Это не открытая дискриминация, это всем доступный договор, который называется CBA. Он был подписан владельцами команд с одной стороны и игроками с другой. Кстати, у судей тоже есть СВА.
+1
0
+1
Ответ Angelizer
Независимо от контекста, интересно, как в этих ваших Америках интерпретируется понятие драфта/закрепления прав до N лет/"контрактов новичка" . Есть ощущение, что при большом желании доказать "ущемление прав" можно. Понятно, что заморские лиги такого рода тылы тщательно прикрывают, но.. дело же пахнет миллиардом, так сказать.
там все четко сделано с точки зрения законодательства, ты по-большому счету заключаешь контракт с НХЛ, а уже согласно внутреннему уставу перемещаешься между подразделениями корпорации, т.е. клубами. ramays (Роман Сприкут) хорошо это разбирал на примере НБА
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий