Сергей Черкас: «У Панарина больше шансов заиграть в НХЛ, чем у Тихонова. Витя более предсказуем»

Заслуженный тренер России Сергей Черкас поделился мнением о перспективах в НХЛ бывших нападающих СКА Артемия Панарина и Виктора Тихонова.

«Не факт, что Тихонов заиграет за океаном. Мое мнение: у Панарина шансов больше, он очень нестандартный, неординарный игрок. Витя, как ни крути, более предсказуем.

Если мы волнуемся, что Шипачев с Чудиновым уедут и играть будет некому, — плохи дела. Это же обыкновенные игроки, среднего уровня, добротные, конечно. Нам надо школой хоккейной заниматься, растить ребят. Талантов у нас много», – отметил Черкас.

Материалы по теме


25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Панарин ладно шансы имеет, заиграть, но Витька в Чикаго-это приклолище).
на самом деле, не такое уж приколище. Я, конечно, понимаю, что высказываться о Тихонове в более-менее положительном тоне не модно. Но все же. За еду подписан игрок, способный заткнуть любую дыру в 3-4 звене. Вполне годное подписание
+14
-1
+13
Панарин ладно шансы имеет, заиграть, но Витька в Чикаго-это приклолище).
+7
-2
+5
Да оба сомнительные для нхл личности. Умарк тоже в свое время был непредсказуем, но это ему не сильно помогло
+10
-5
+5
на самом деле, не такое уж приколище. Я, конечно, понимаю, что высказываться о Тихонове в более-менее положительном тоне не модно. Но все же. За еду подписан игрок, способный заткнуть любую дыру в 3-4 звене. Вполне годное подписание
Таких как Тихонов в Канаде уйма,там своих девать не куда.
+5
-2
+3
по-моему нормально Тихонов играл. Как раз-таки ,непредсказуемостью в СКА и выделялся. А что последний сезон провалил, то тут да, спору нет
+3
0
+3
Ответ inuwe
Умарк не сумеет свои качества показать в более вышшем темпе да то и в КХЛ не сумеет, против ЦСКА в ПО выглядел не важно, прямо скажем слабо. Не даром его в сборную не вызывают. Панарин думаю сможет. У него все-таки характера побольше.
"Умарк не сумеет свои качества показать в более вышшем темпе да то и в КХЛ не сумеет"
слушай, это что за поток мыслей? я ни хрена не понял.
+5
-2
+3
Как-то очевидно сказано, учитывая предыдущий сезон. Мне кажется, любой так считает.
Ну, а если Чудинов и Шипачев - игроки среднего уровня, то какого уровня остальное большинство игроков ?
+3
-1
+2
Я бы сказал по-другому: у Панарина есть шанс стать звездой, у Тихонова нет, а заиграть могут оба. Играл же Сергей Брылин в основе Нью-Джерси много лет и даже кубок Стенли брал, хотя был абсолютно не звездным работягой с крепким характером. Так что удачи им обоим!
+2
0
+2
Ответ daf4000
"Умарк не сумеет свои качества показать в более вышшем темпе да то и в КХЛ не сумеет" слушай, это что за поток мыслей? я ни хрена не понял.
если темп игры средний, многие игроки играют без проблем а вот темп выше среднего и вот многие звязды например Умарк исчезают а то еще не говорю про то если соперник использует активный прессинг
+2
-1
+1
а какие "остальные игроки", кхл, нхл, сборной, с кем сравнивать??
почему я должен разжевывать и класть в рот, как говорится ?
в последнем абзаце что сказано : Если мы волнуемся, что Шипачев с Чудиновым уедут и играть будет некому, — плохи дела.
по-моему, ясно-понятно, что речь идет о КХЛ. ;)
+1
0
+1
Ответ inuwe
Умарк не сумеет свои качества показать в более вышшем темпе да то и в КХЛ не сумеет, против ЦСКА в ПО выглядел не важно, прямо скажем слабо. Не даром его в сборную не вызывают. Панарин думаю сможет. У него все-таки характера побольше.
как характер влияет на возможность играть в более вышшем© темпе?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Да оба сомнительные для нхл личности. Умарк тоже в свое время был непредсказуем, но это ему не сильно помогло
Умарк не сумеет свои качества показать в более вышшем темпе да то и в КХЛ не сумеет, против ЦСКА в ПО выглядел не важно, прямо скажем слабо. Не даром его в сборную не вызывают. Панарин думаю сможет. У него все-таки характера побольше.
+3
-3
0
ну честно - за тихонова играет фамилия .в ска в не в первой двадцатке был (((
0
0
0
Тихонов играет хуже, в НХЛ таких хватает.
0
0
0
Ответ Bronxky
Как-то очевидно сказано, учитывая предыдущий сезон. Мне кажется, любой так считает. Ну, а если Чудинов и Шипачев - игроки среднего уровня, то какого уровня остальное большинство игроков ?
А что в них особенного?? Один моменты транжирит, второй защитник так себе..
0
0
0
А что в них особенного?? Один моменты транжирит, второй защитник так себе..
Я задал конкретный вопрос, на который такого ответа ну никак быть не может. Ну, и коли в полемику вступил, прошу к ответу, конкретному ответу, а не к непонятному высеру, лишь бы что-то ”умное" ляпнуть. ;)
0
0
0
Ответ Bronxky
Я задал конкретный вопрос, на который такого ответа ну никак быть не может. Ну, и коли в полемику вступил, прошу к ответу, конкретному ответу, а не к непонятному высеру, лишь бы что-то ”умное" ляпнуть. ;)
а какие "остальные игроки", кхл, нхл, сборной, с кем сравнивать??
0
0
0
Говорите, говорите а Витька с Тёмой будут в финале КС играть...
+2
-2
0
Ответ Bronxky
почему я должен разжевывать и класть в рот, как говорится ? в последнем абзаце что сказано : Если мы волнуемся, что Шипачев с Чудиновым уедут и играть будет некому, — плохи дела. по-моему, ясно-понятно, что речь идет о КХЛ. ;)
"почему я должен разжевывать и класть в рот" наверное потому-что сами этого требуйте!! лучше чудинова - зайцев, лучше шипачёва - дадонов, радулов...
0
0
0
"почему я должен разжевывать и класть в рот" наверное потому-что сами этого требуйте!! лучше чудинова - зайцев, лучше шипачёва - дадонов, радулов...
довольно. наскучило. спасибо за диалог.
+1
-1
0
"почему я должен разжевывать и класть в рот" наверное потому-что сами этого требуйте!! лучше чудинова - зайцев, лучше шипачёва - дадонов, радулов...
шипачев и радулов игроки разных позиций, а вот на счёт Чудинова согласен,зайцев моложе,перспективнее и играет ничуть не хуже
0
0
0
Говорите, говорите а Витька с Тёмой будут в финале КС играть...
не в следующем году только
0
0
0
Ответ Ал.Иванов
Я бы сказал по-другому: у Панарина есть шанс стать звездой, у Тихонова нет, а заиграть могут оба. Играл же Сергей Брылин в основе Нью-Джерси много лет и даже кубок Стенли брал, хотя был абсолютно не звездным работягой с крепким характером. Так что удачи им обоим!
Брылин был чуть ли не лучшим в Лиге пенальтикиллером. Так что соизмеряй вещи
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий