Скаут СКА Сергей Бобров: «Отменили бы у нас лимит на легионеров — упали бы зарплаты игроков»

Скаут СКА Сергей Бобров высказался по поводу системы премирования и лимите на легионеров в КХЛ.

— Я, например, не могу понять, зачем при миллионном контракте выдавать еще премии?

— Подстегивать спортивный азарт.

— В НХЛ премиальные на случай продвижения в плей-офф есть не во всех клубах. Зачастую, игроки, получив свою зарплату за 82 матча регулярного чемпионата, дальше бьются только ради перстня обладателя Кубка Стэнли. Хозяева команд, которые на плей-офф зарабатывают неплохие деньги, премиальные за прохождения этапов выдают, что называется, на свое усмотрение. Но там за семь игр сумма накапливалась, как за одну в России.

— Россия — щедрая душа!

— В НХЛ нашу систему тоже не понимают. Удивляются: у вас что — двойная зарплата?

— Наивные! В том плане, что удивляются.

— КХЛ нужно к тому же учитывать российский менталитет. Человек, подписавший контракт в НХЛ на миллион, думает, как бы его оправдать, чтобы через год получить соглашение вдвое дороже. Что зачастую рождается в голове у нашего человека?

— «Не выгнали бы раньше времени!»

— Вот-вот. «Миллион! Его же мне до конца жизни хватит! Доиграть бы только сезон…» Почему иностранцы, даже те, кто не закрепился в НХЛ, приезжая к нам, играют на голову выше? Фактор отношения к делу!

— Лимит на иностранцев, выходит, развращает россиян?

— В НХЛ нет никаких лимитов, и их сборным это не мешает. Три из четырех последних Олимпиад канадцы завершили в ранге чемпионов. Американцы дважды брали серебро. А там открытая лига. Отменили бы у нас лимит — упали бы зарплаты игроков, – сказал Бобров.

Материалы по теме


25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Меня терзают смутные сомнения: а кто в нашем славном колхозе рекордсмен в этой безумной гонке бабла, с палевом, если по чесноку, общенародных денег? Кто лоббировал в лиге потолок под 1,5 шара? Кто выводил из-под него особо одаренных в локаут?

Так порой задумаюсь, аж спать не могу. Потом, успокоившись, понимаю: Амур, Кузня или Нефтехимик. По-любому кто-то их них
+32
-2
+30
согласен, без лимита выше конкуренция, но нужно чтобы в заявке были молодые русские до 20 лет
+8
0
+8
Не знаю как зарплаты игроков, но, если в КХЛ отменить лимит на легионеров - то, в осадок выпадут, и в обморок упадут все чиновники ФХР, особенно президент этой организации.
+6
0
+6
Какой-то стеб, надо сравнивать не по зп отдельных игроков, а по по средней всей лиги! А по поводу высоких зп, так они высокие только в клубах миллионерах, а таких клубов в кхл 5-6! И по открытости легионеров, постоянно сравниваете с НХЛ, там другая система, там золотые ребята попадают в самые слабые команды и там себя проявляют, а у нас чё, есть хорошие детские школы, опять же в командах миллионерах, а если засветился в слабой то тебя перехватят сильные и посадят, а молодая психика не выдерживает, вот и сидит за спинами иностранцев и естественно сдает! А вот если бы бедные команды могли звездочек у себя держать, и давать им развиваться, то и было бы больше раскрытых талантов, а так сибирь проявила себя всех раскупили и половина усадится на третие роля! В НХЛ Тэйвс и Кин попали в дохлый чикаго и его пожняли до высот!
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Что бы была возможность Ковальчуков и Ягров подписывать. Звездам можно переплатить, а обычным нет смысла, все рано никуда не уедут
Когда каждая команда КХЛ сможет подписывать Ковальчуков и Ягров-тогда еще и можно было бы так делать.А так 90%-ам клубов от Ковальчуков и Ягров ни холодно ни жарко.Лиге стоит задуматься в первую очередь о здоровой конкуренции между клубами,потом уже о звездах.А у нас в нескольких командах все лучшие собраны-остальные для массовки.Это не есть правильно
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Нужен потолок зарплат жесткий не более 15-20 млн долларов, с выводом 3-х игроков из под потолка, что бы могли звезд из НХЛ подписывать. Пусть лучше арены строят, нежели бабло на игроков спускают
А че 3 то всего?Можно человек 15 вне потолка,а на остальных 15-20 млн.Только какой в нем смысл тогда.Потолок на то и потолок-для всех должен быть одинаковым.Как в НХЛ-хочешь Ковальчука-увольняй несколько игроков и подписывай,никто не мешает.А у нас некоторые деятели хотят и рыбку сьесть и косточкой не подавиться.Да и какие звезды сюда поедут?
+3
0
+3
Отменили бы лучше распил контрактов, глядишь и не брали бы в команды деревья за огромные деньги
+3
0
+3
Систему оплаты в КХЛ надо менять уже давным давно, но кому то этого ой как не хочется.
+3
0
+3
Меня терзают смутные сомнения: а кто в нашем славном колхозе рекордсмен в этой безумной гонке бабла, с палевом, если по чесноку, общенародных денег? Кто лоббировал в лиге потолок под 1,5 шара? Кто выводил из-под него особо одаренных в локаут? Так порой задумаюсь, аж спать не могу. Потом, успокоившись, понимаю: Амур, Кузня или Нефтехимик. По-любому кто-то их них
ты ошибся это же Атлант
+3
-1
+2
Ответ 1960лоцман
Систему оплаты в КХЛ надо менять уже давным давно, но кому то этого ой как не хочется.
Не только КХЛ но и в других видах спорта! Должна быть спортивная конкуренция, а не денежная! Не ужели не видно, что в чемпионате 4 команды борятся за чемпионоство, а другие просто учавствуют, да они в начале пути уже знают, что шансов нет, а каком желании можно говорить! Не являюсь поклонником запада, но вот в США по мне так отличная система, там смотришь сегодня одна команда звезда, а через 5 лет она уже аутсайдер, а на первых ролях вчершние юниоры! И молодежь талантливая имеет шанс пробится, а у нас если ты вундыркинг типо Малкина и Овечкина и Тарасенко, или по стечению обстоятельств!
+1
0
+1
Полумертвые ископаемые динозавры тормозят прогресс КХЛ, видимо сосать бабло будет сложнее, если выставить жесткий потолок зарплат и отменить лимит на легионеров, бюджеты клубов формировать исходя из финансирования госкомпаниями всех клубов, остальное на рекламе, болельщиках, фарме молодежи, тогда и худшие клубы будут иметь денежку на звезду, тут и ярмарка талантов должна подоспеть, чтобы молодой талантливый игрок, выбранный слабым клубом имел возможность заработать даже в нем, а за одно и себя проявить.
В общем, КХЛ еще расти и расти, может если лига вберет себя китайцев, хоть это поможет начать с потолка и легов.
+1
0
+1
если у нас отменять лимит
третьяк на галстуке повесится
сборная все кхл ни что вот девиз наших чинуш
+2
-1
+1
Поэтоиу проблема в системе клубообразования и большим компаниям типо газпрома или роснефти финансировать не только ска и цска а больше клубов, чтобы выравнить финансовые возможности команд, а так получается 5 команд борятмя за чемпионство, а оставшиеся продать молодого неокрепшего но проявившего себя и на нем наварится! Пока это не исправим так и будеи надеятся на 5-6 человек с нхл а остальные не готовы к уровню игры когда ты не фаворит!
+2
-1
+1
Все по делу сказал. Жаль, что отмены лимитов, >80 матчей и прочих ништяков в КХЛ скорее всего не будет никогда.
+1
0
+1
Снять лимит на легионеров давно пора. Это будет большой шаг вперед для КХЛ.
+2
-1
+1
20 летние хорошо,но все это было и обязалавка 2х по 20-ть.....
0
0
0
Вот именно в СКА сейчас о зарплате лучше не говорить....
+1
-1
0
Ответ Максон121
А че 3 то всего?Можно человек 15 вне потолка,а на остальных 15-20 млн.Только какой в нем смысл тогда.Потолок на то и потолок-для всех должен быть одинаковым.Как в НХЛ-хочешь Ковальчука-увольняй несколько игроков и подписывай,никто не мешает.А у нас некоторые деятели хотят и рыбку сьесть и косточкой не подавиться.Да и какие звезды сюда поедут?
Что бы была возможность Ковальчуков и Ягров подписывать. Звездам можно переплатить, а обычным нет смысла, все рано никуда не уедут
+1
-1
0
Ответ Максон121
Когда каждая команда КХЛ сможет подписывать Ковальчуков и Ягров-тогда еще и можно было бы так делать.А так 90%-ам клубов от Ковальчуков и Ягров ни холодно ни жарко.Лиге стоит задуматься в первую очередь о здоровой конкуренции между клубами,потом уже о звездах.А у нас в нескольких командах все лучшие собраны-остальные для массовки.Это не есть правильно
Подобная система (которую предлагает datern) действует в США в МЛС и там она зарекомендовала себя с хорошей стороны, потому что позволяет повышать привлекательность для болельщиков. Ягр, Ковальчук = дополнительные люди на трибунах. Статус само лиги тоже растет. Молодые игроки могут ориентироваться на легендарных игроков. Так что зря его заминусили. Конкуренция это замечательно, но зрелищность и маркетинг - тоже часть современного спорта, как успешной бизнес-модели.
0
0
0
Ответ Шелтон
Подобная система (которую предлагает datern) действует в США в МЛС и там она зарекомендовала себя с хорошей стороны, потому что позволяет повышать привлекательность для болельщиков. Ягр, Ковальчук = дополнительные люди на трибунах. Статус само лиги тоже растет. Молодые игроки могут ориентироваться на легендарных игроков. Так что зря его заминусили. Конкуренция это замечательно, но зрелищность и маркетинг - тоже часть современного спорта, как успешной бизнес-модели.
Ну я его не минусовал-вообще не имею такой привычки,если человек говорит по делу и без оскорблений.Если одному клубу можно условного Ягра-то и в других должен быть условный Ягр.Все должны находиться в равных условиях.А у нас в СКА есть один вне потолка,а «лучший менеджер КХЛ» уже на Войнова поглядывает.А не многовато ли им будет?Да и вообще я считаю,что интерес к лиге вызывает конкуренция,а не наличие 1 звезды в нефтегазовых клубах.Моя Сибирь в прошедшем сезоне добилась хорошего результата,на следующий сезон можно было замахнуться на финал КГ,благо много молодых прогрессирующих игроков было,а в итоге что?Все разошлись по клубам побогаче.И такая же участь в случае успешного сезона ждет любой другой клуб,который не смог присосаться к нефтегазовой трубе
0
0
0
Ответ Максон121
Ну я его не минусовал-вообще не имею такой привычки,если человек говорит по делу и без оскорблений.Если одному клубу можно условного Ягра-то и в других должен быть условный Ягр.Все должны находиться в равных условиях.А у нас в СКА есть один вне потолка,а «лучший менеджер КХЛ» уже на Войнова поглядывает.А не многовато ли им будет?Да и вообще я считаю,что интерес к лиге вызывает конкуренция,а не наличие 1 звезды в нефтегазовых клубах.Моя Сибирь в прошедшем сезоне добилась хорошего результата,на следующий сезон можно было замахнуться на финал КГ,благо много молодых прогрессирующих игроков было,а в итоге что?Все разошлись по клубам побогаче.И такая же участь в случае успешного сезона ждет любой другой клуб,который не смог присосаться к нефтегазовой трубе
Согласен, скажем так, должна быть возможность компенсировать отсутствие "Ягра" более талантливым менеджментом.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий