Алексей Дементьев: «Думаю, в следующем сезоне россиян в НХЛ будет еще больше»

Агент нападающего «Сент-Луиса» Владимира Тарасенко Алексей Дементьев поделился мнением об отъезде россиян в НХЛ.

«Считаю, что это плюс для российского хоккея. Чтобы быть конкурентоспособными на международной арене нам нужно еще больше хоккеистов, работающих в НХЛ.

Обратите внимание, практически все спортсмены, играющие на Олимпиаде, приезжают туда из Северной Америки.

Думаю, в следующем сезоне россиян в НХЛ будет еще больше. Возможен еще больший отток.

Если раньше действительно в НХЛ существовало такое понятие как «русский фактор». Менеджеры неохотно брали россиян. То сейчас ситуация изменяется к лучшему», – сказал Дементьев.

Материалы по теме


37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Выключите Дементьева. Он утомляет своим балабольством.
+11
-4
+7
На самом деле фактор КХЛ все равно останется. Пусть она не конкурент НХЛ, но вот заставить русского игрока париться в АХЛ все равно будет трудно. А игроков готовых сразу заиграть в НХЛ у нас не так много.
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
В том то и есть смысл колонии мы готовим их в России а потом они уезжают в нхл. Зачем мне смотреть весь этот сброд который будет в кхл? Я хочу смотреть как команды будут строиться вокруг молодых...а получается...что вот должен дать тот же Миронов,Корягин,Брюквин результат а тут раз и уехали и команды нет которая должна вот-вот образно была дать результат...так никогда нормальной лиге не будет клубы не смогут развиваться опираясь на ту же молодежь.. Будут всегда бюджеты и такой как Вайсфельд который пришел на приличные деньги и собрал команду за один день подписав 15 человек...это лига? тут ума много не надо бери кто нравиться , клуб ничего не делая взял и обновился...надо менять многое в колхозе..и нужны жесткие меры пока не сломаем всем миром сша...сейчас надо прислушиваться к методам Фетисова..хочешь этого или нет.
Бюджет команды решает всё - это правда, но всё-таки бывают исключения. Мне абсолютно не нравится смотреть, как любимую «Сибирь» каждый год растаскивают по частям более богатые клубы, но что может сделать Фастовский, когда из спонсоров только «всем известный» «Сибирский антрацит»? Да, может быть в НХЛ такого не увидишь, но таковы реалии жизни в России, и кто сказал что это плохо? Сколько бы ни говорил Фетисов, сколько бы журналисты не писали свои «гениальные» предложения, ничего изменить НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Даже если прямо сейчас эти предложения будут воплощаться в быль, ничего не произойдет. Одна проблема цепляется за другую и оказывается, что мы вообще живем в неправильном государстве, и всё должно быть переделано по американскому образу и подобию. Но это уже бред. Мы такие какие мы есть, за это нас и любят/не любят. То, что нашей лиге необходимы кое-какие изменения, связанные с «оборзеванием» некоторых небезызвестных клубов, очевидно, но ждать создания системы подобной НХЛ не стоит, но в этом и заключается вся прелесть КХЛ. Если в следующем сезоне выстрелит Сейбрз или Харрикенз, разве кто-то удивится? А вот если Амур выйдет в ПО, да еще и пройдет первый раунд, при более чем двукратном превосходстве количества бюджетных средств его оппонента - вот это будет настоящей сенсацией.
+7
-1
+6
Ответ Beligdor
Поддавки? Нет. Где вы видели, чтобы Амур отдавал свои очки без боя? Где вы видели, чтобы болельщики зубров, пришедшие на стадион, были уверены в победе более именитого оппонента? Не было и не будет такого ни в КХЛ, ни где либо. По поводу кого-либо вообще отдельный разговор. Не знаю, смотрите ли вы норвежскую элитсериен? Я не смотрю (да честно говоря и вам не советую), но это не мешает мне иногда поглядывать результаты матчей, ну так вот, если у нас есть хотя бы топ-7 команд, имеющих возможность взять кубок, то в Норвегии последние лет 5 он вообще один - нефтяники из Ставангера. Нет, в этом году Сторхамар конечно пытался оспорить это право, но в общем-то у него ничего не получилось. И практически во всех лигах Европы наблюдается такая картина, при этом лет им, простите, по больше чем КХЛ. А мы хотим за 7 лет достичь уровня 100-летней НХЛ. Так не бывает, но то, что создано на данный момент уже выглядит весьма не плохо, и кто знает, кто из команд-аутсайдеров «выстрелит» в следующем сезоне? Никто, в том числе и они.
Не смотрю Норвегию, иногда на виасате обзоры мелькают, но мне неинтересно, смотрю Liiga и SHL, деньги там в десятки раз меньшие, но интрига и качество, выше чем в КХЛ и самое главное, там нет той предрешённости результата и админресурса как КХЛ, это настоящий хоккей, а не забава миллионеров и меряние их яйцами.
+3
0
+3
Ответ inuwe
К методам Фетисова нет смысла присмотреться, если игрок здесь не будет хотеть играть, нет смысла его держать. Нужно улучшать качество тренеров, чтобы они не были только жесткие и требовательные но и профессионалы в своем деле, именно как тренеры. Нужно улучшать всю систему, чтобы игроки чувствовали конкуренцию а не чтобы какие-то игроки постоянно находили работу. Нужен жесткий потолок зарплат и запретить скрытую аренду, если хочешь своих наиграть будь любезен наиграй их или у себя или если нет места, обменяй но не так что отдаешь на сезон и вернешь наигранных игроков (пример ЦСКА и Блажиевского, тот у нас играл в МХЛ, Торпедо его наиграло, даже в сборную попал и получили... драфт пик потому что был на скрытой аренде). В ВХЛ должны играть молодые а не там игроки, которые не тянут даже на эту лигу.
Денежный оборот прекратить...деньги должны только капать игрокам на карту а не выплачивать какие-то компенсации ,покупать игроков, нравиться тебе кто-то договаривайся с менеджером и меняйтесь если устраивает сделка....Потолок конечно должен быть жестким...Взять пример Чикаго..может и рады были они Саада оставить и деньги есть но потолок не дает и клуб вынужден разгружаться кем то жертвуя..это и есть игра менеджеров..это интересно...равные возможности....а у нас шарашкина контора...Согласен с тобой.
+2
0
+2
Нафига тогда вообще КХЛ? Суперлига на 12-16 команд договор с НХЛ о $ за уезжающих хоккеистов - вот секрет «успеха на международном уровне»
+2
0
+2
Ответ R.E.M
Выключите Дементьева. Он утомляет своим балабольством.
Любой утомит если его интервью будут пилить на 10 кусков и подавать отдельными новостями. С другой стороны ничто не мешает зайти на первоисточник и прочитать полностью.
+2
0
+2
Что-то я сомневаюсь, что ещё больше будет. У нас такого уровня игроков не так много
+5
-3
+2
Ответ Beligdor
Вы в своем уме? Какая колония? Рассуждая вашим языком, можно придти к выводу, что все хоккейные лиги мира являются колониями НХЛ. В отъезде ребят в НХЛ нет и не будет ничего плохого, уровень КХЛ не упадет ни коим образом. На места этих парней будут претендовать как качественные легионеры, так и свои воспитанники, коих, к слову, не так уж и мало, и качества они весьма солидного, или у вас есть возражения? Или МЧМ прошел мимо вас стороной? Не надо делать из отъезда ребят трагедию и поддаваться панически-бредовым настроениям посетителей этого сайта, вещающих об ущербности нашей любимой лиги. Все у нас хорошо, по крайне мере для 7 лет существования.
В том то и есть смысл колонии мы готовим их в России а потом они уезжают в нхл. Зачем мне смотреть весь этот сброд который будет в кхл? Я хочу смотреть как команды будут строиться вокруг молодых...а получается...что вот должен дать тот же Миронов,Корягин,Брюквин результат а тут раз и уехали и команды нет которая должна вот-вот образно была дать результат...так никогда нормальной лиге не будет клубы не смогут развиваться опираясь на ту же молодежь.. Будут всегда бюджеты и такой как Вайсфельд который пришел на приличные деньги и собрал команду за один день подписав 15 человек...это лига? тут ума много не надо бери кто нравиться , клуб ничего не делая взял и обновился...надо менять многое в колхозе..и нужны жесткие меры пока не сломаем всем миром сша...сейчас надо прислушиваться к методам Фетисова..хочешь этого или нет.
+6
-4
+2
Ответ заблокированному пользователю
И почему это печаль то? Вот чес слово ребят, я понимаю, вам может от роду лет 15-ть и других времен в НХЛ вы не знаете или каким-то образом у вас наступила амнезия, но лично меня никогда не смущали команды династии и крутые клубы, которые рулят в чемпионатах годами. Остальные клубы в это время как правило тихо стояли в сторонке без всяких шансов на КС. Я вообще так вспоминаю, да только Джерси в 95 был неожиданным совершенно чемпионом, среди остальных обладателей КС условных нищебродов не припомню:) Но у вас все понятно, вам почему то мерзко и гадко, причем только и исключительно относительно команд КХЛ, за условные Реал или барселону в испании по ногомячу вам мерзко не становится, за ДРУ и Колорадо середины 90-х в НХЛ конечно тоже, а вот за СКА очень гадко и мерзко, хотя они со всем админресурсом взяли то один КГ за 7 лет.
Я с 1993-94 смотрю более-менее регулярно.
Всегда против ДРУ болел и против Колорадо кстати, хуже только Питтсбург)
Ногомяч мне в принципе не интересен, так для поиграть просто.
А по поводу ска и 1 чемпионства - так они раздолбаи страшные, 1 раз выиграть при преимуществе над практически всеми во всём в разы, это надо быть форменными бездарностями и от этого ещё смешнее.
+2
0
+2
Ответ Jere
Печаль в том, что Амур или там Минск, Нефтехимик, Адмирал - не важно, никогда не выиграют кубок Гагарина - а вот в НХЛ от Тампы до Калгари любой практически имеет реальные возможности - в этом суть честной игры и мне противно смотреть КХЛ, зная, что мою команду рано или поздно, но убьют или деньгами задушат и всё-равно кубок отдадут толстосумам из Топ-7, я потому и не смотрю уже 5 лет КХЛ, противно на поддавки смотреть, гадкое ощущение.
И почему это печаль то? Вот чес слово ребят, я понимаю, вам может от роду лет 15-ть и других времен в НХЛ вы не знаете или каким-то образом у вас наступила амнезия, но лично меня никогда не смущали команды династии и крутые клубы, которые рулят в чемпионатах годами. Остальные клубы в это время как правило тихо стояли в сторонке без всяких шансов на КС. Я вообще так вспоминаю, да только Джерси в 95 был неожиданным совершенно чемпионом, среди остальных обладателей КС условных нищебродов не припомню:)
Но у вас все понятно, вам почему то мерзко и гадко, причем только и исключительно относительно команд КХЛ, за условные Реал или барселону в испании по ногомячу вам мерзко не становится, за ДРУ и Колорадо середины 90-х в НХЛ конечно тоже, а вот за СКА очень гадко и мерзко, хотя они со всем админресурсом взяли то один КГ за 7 лет.
+2
0
+2
Ответ Beligdor
Бюджет команды решает всё - это правда, но всё-таки бывают исключения. Мне абсолютно не нравится смотреть, как любимую «Сибирь» каждый год растаскивают по частям более богатые клубы, но что может сделать Фастовский, когда из спонсоров только «всем известный» «Сибирский антрацит»? Да, может быть в НХЛ такого не увидишь, но таковы реалии жизни в России, и кто сказал что это плохо? Сколько бы ни говорил Фетисов, сколько бы журналисты не писали свои «гениальные» предложения, ничего изменить НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Даже если прямо сейчас эти предложения будут воплощаться в быль, ничего не произойдет. Одна проблема цепляется за другую и оказывается, что мы вообще живем в неправильном государстве, и всё должно быть переделано по американскому образу и подобию. Но это уже бред. Мы такие какие мы есть, за это нас и любят/не любят. То, что нашей лиге необходимы кое-какие изменения, связанные с «оборзеванием» некоторых небезызвестных клубов, очевидно, но ждать создания системы подобной НХЛ не стоит, но в этом и заключается вся прелесть КХЛ. Если в следующем сезоне выстрелит Сейбрз или Харрикенз, разве кто-то удивится? А вот если Амур выйдет в ПО, да еще и пройдет первый раунд, при более чем двукратном превосходстве количества бюджетных средств его оппонента - вот это будет настоящей сенсацией.
Печаль в том, что Амур или там Минск, Нефтехимик, Адмирал - не важно, никогда не выиграют кубок Гагарина - а вот в НХЛ от Тампы до Калгари любой практически имеет реальные возможности - в этом суть честной игры и мне противно смотреть КХЛ, зная, что мою команду рано или поздно, но убьют или деньгами задушат и всё-равно кубок отдадут толстосумам из Топ-7, я потому и не смотрю уже 5 лет КХЛ, противно на поддавки смотреть, гадкое ощущение.
+2
-1
+1
Ответ Jere
Печаль в том, что Амур или там Минск, Нефтехимик, Адмирал - не важно, никогда не выиграют кубок Гагарина - а вот в НХЛ от Тампы до Калгари любой практически имеет реальные возможности - в этом суть честной игры и мне противно смотреть КХЛ, зная, что мою команду рано или поздно, но убьют или деньгами задушат и всё-равно кубок отдадут толстосумам из Топ-7, я потому и не смотрю уже 5 лет КХЛ, противно на поддавки смотреть, гадкое ощущение.
Поддавки? Нет. Где вы видели, чтобы Амур отдавал свои очки без боя? Где вы видели, чтобы болельщики зубров, пришедшие на стадион, были уверены в победе более именитого оппонента? Не было и не будет такого ни в КХЛ, ни где либо. По поводу кого-либо вообще отдельный разговор. Не знаю, смотрите ли вы норвежскую элитсериен? Я не смотрю (да честно говоря и вам не советую), но это не мешает мне иногда поглядывать результаты матчей, ну так вот, если у нас есть хотя бы топ-7 команд, имеющих возможность взять кубок, то в Норвегии последние лет 5 он вообще один - нефтяники из Ставангера. Нет, в этом году Сторхамар конечно пытался оспорить это право, но в общем-то у него ничего не получилось. И практически во всех лигах Европы наблюдается такая картина, при этом лет им, простите, по больше чем КХЛ. А мы хотим за 7 лет достичь уровня 100-летней НХЛ. Так не бывает, но то, что создано на данный момент уже выглядит весьма не плохо, и кто знает, кто из команд-аутсайдеров «выстрелит» в следующем сезоне? Никто, в том числе и они.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
уедет много молодых во главе с Мироновым...тогда какой смысл смотреть кхл..дворовой уровень же будет...кхл это колония нхл.
Вы в своем уме? Какая колония? Рассуждая вашим языком, можно придти к выводу, что все хоккейные лиги мира являются колониями НХЛ. В отъезде ребят в НХЛ нет и не будет ничего плохого, уровень КХЛ не упадет ни коим образом. На места этих парней будут претендовать как качественные легионеры, так и свои воспитанники, коих, к слову, не так уж и мало, и качества они весьма солидного, или у вас есть возражения? Или МЧМ прошел мимо вас стороной? Не надо делать из отъезда ребят трагедию и поддаваться панически-бредовым настроениям посетителей этого сайта, вещающих об ущербности нашей любимой лиги. Все у нас хорошо, по крайне мере для 7 лет существования.
+9
-8
+1
Ответ Jere
Не смотрю Норвегию, иногда на виасате обзоры мелькают, но мне неинтересно, смотрю Liiga и SHL, деньги там в десятки раз меньшие, но интрига и качество, выше чем в КХЛ и самое главное, там нет той предрешённости результата и админресурса как КХЛ, это настоящий хоккей, а не забава миллионеров и меряние их яйцами.
Честно говоря, я не смотрю на финнов и шведов. Я вам больше скажу, мне практически безразличны исходы матчей этих лиг. Давайте на чистоту, от наших с вами дискуссий ничего не изменится. Обычно это происходит следующим образом: я прихожу домой уставший, потрёпанный недовольством начальства и нытьем подчинённых, что же делать дальше? Не смотреть же убожественный футбол новосибирской «Сибири», намного лучше посмотреть довольно качественный хоккей другой «Сибири» и поболеть за родную команду. После матчей своего клуба я переключаюсь на наиболее интересные оставшиеся встречи других команд и получаю эстетическое удовольствие, пытаясь разглядеть тактические схемы соперников и пытаясь заранее представить исход матча. К тому времени, как начинаются матчи в Загребе или Риги, над Новосибирском уже вовсю властвует ночь, соответственно ни о какой финской, норвежской или шведской лиги речи быть уже не может. Матчи НХЛ начинаются в 6-7 утра, когда уже вовсю идут сборы на работу. Из всего этого можно сделать вывод, что может быть КХЛ и уступает НХЛ по многим показателям, но это всё-таки наша лига, лучше которой, лично я, лицезреть не могу.
+1
0
+1
Ответ Beligdor
Честно говоря, я не смотрю на финнов и шведов. Я вам больше скажу, мне практически безразличны исходы матчей этих лиг. Давайте на чистоту, от наших с вами дискуссий ничего не изменится. Обычно это происходит следующим образом: я прихожу домой уставший, потрёпанный недовольством начальства и нытьем подчинённых, что же делать дальше? Не смотреть же убожественный футбол новосибирской «Сибири», намного лучше посмотреть довольно качественный хоккей другой «Сибири» и поболеть за родную команду. После матчей своего клуба я переключаюсь на наиболее интересные оставшиеся встречи других команд и получаю эстетическое удовольствие, пытаясь разглядеть тактические схемы соперников и пытаясь заранее представить исход матча. К тому времени, как начинаются матчи в Загребе или Риги, над Новосибирском уже вовсю властвует ночь, соответственно ни о какой финской, норвежской или шведской лиги речи быть уже не может. Матчи НХЛ начинаются в 6-7 утра, когда уже вовсю идут сборы на работу. Из всего этого можно сделать вывод, что может быть КХЛ и уступает НХЛ по многим показателям, но это всё-таки наша лига, лучше которой, лично я, лицезреть не могу.
Я же не отговариваю)
Знаю немного, но с Алтая, Урала люди смотрят НХЛ или в прямую или в записи - ну да кто хочет, всегда найдёт, сейчас с инетом, нет проблемнайти запись с торрентов чуть ли не через час после окончания - многие и я так делаю, скачивают в обед, вечером смотрят или на Виасате повторы идут в дневное, вечернее время, не все игры, но интересных хватает.
Вот если специально за Филли смотреть, тут не всегда показывают, это да, но инет в помощь.
А Финская и Шведская лиги в удобное время играют, без проблем с 17 до 21 часа по Москве примерно.
+1
0
+1
Ответ Jere
Я же не отговариваю) Знаю немного, но с Алтая, Урала люди смотрят НХЛ или в прямую или в записи - ну да кто хочет, всегда найдёт, сейчас с инетом, нет проблемнайти запись с торрентов чуть ли не через час после окончания - многие и я так делаю, скачивают в обед, вечером смотрят или на Виасате повторы идут в дневное, вечернее время, не все игры, но интересных хватает. Вот если специально за Филли смотреть, тут не всегда показывают, это да, но инет в помощь. А Финская и Шведская лиги в удобное время играют, без проблем с 17 до 21 часа по Москве примерно.
Не, в записи смотреть не интересно. Даже если результат матча ещё не знаешь, всё равно в душе есть чувство, что занимаешься ерундой, просматривая уже известную встречу. Да и откровенно говоря, матчи скандинавов в нормальном качестве посмотреть практически нереально, есть один сайт, но качество оставляет желать лучшего.
+1
0
+1
Уехать,уедут,а играть где будут,по АХЛ шаро..Ё мучаться.
+2
-1
+1
Главное не количество а качество которое они будут демонстрировать
+2
-1
+1
Ответ Roman1977
А СКА где деньги берет? Расскажите поподробнее, пожалуйста!
у газпрома епт
что вы как маленький
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
в росси только СКА может предложить большие деньги остальные стоят с протянутой рукой и клянчат деньги у государства бабло вот и весь русский фактор
А СКА где деньги берет? Расскажите поподробнее, пожалуйста!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В том то и есть смысл колонии мы готовим их в России а потом они уезжают в нхл. Зачем мне смотреть весь этот сброд который будет в кхл? Я хочу смотреть как команды будут строиться вокруг молодых...а получается...что вот должен дать тот же Миронов,Корягин,Брюквин результат а тут раз и уехали и команды нет которая должна вот-вот образно была дать результат...так никогда нормальной лиге не будет клубы не смогут развиваться опираясь на ту же молодежь.. Будут всегда бюджеты и такой как Вайсфельд который пришел на приличные деньги и собрал команду за один день подписав 15 человек...это лига? тут ума много не надо бери кто нравиться , клуб ничего не делая взял и обновился...надо менять многое в колхозе..и нужны жесткие меры пока не сломаем всем миром сша...сейчас надо прислушиваться к методам Фетисова..хочешь этого или нет.
К методам Фетисова нет смысла присмотреться, если игрок здесь не будет хотеть играть, нет смысла его держать. Нужно улучшать качество тренеров, чтобы они не были только жесткие и требовательные но и профессионалы в своем деле, именно как тренеры. Нужно улучшать всю систему, чтобы игроки чувствовали конкуренцию а не чтобы какие-то игроки постоянно находили работу. Нужен жесткий потолок зарплат и запретить скрытую аренду, если хочешь своих наиграть будь любезен наиграй их или у себя или если нет места, обменяй но не так что отдаешь на сезон и вернешь наигранных игроков (пример ЦСКА и Блажиевского, тот у нас играл в МХЛ, Торпедо его наиграло, даже в сборную попал и получили... драфт пик потому что был на скрытой аренде). В ВХЛ должны играть молодые а не там игроки, которые не тянут даже на эту лигу.
0
0
0
Ответ Beligdor
Бюджет команды решает всё - это правда, но всё-таки бывают исключения. Мне абсолютно не нравится смотреть, как любимую «Сибирь» каждый год растаскивают по частям более богатые клубы, но что может сделать Фастовский, когда из спонсоров только «всем известный» «Сибирский антрацит»? Да, может быть в НХЛ такого не увидишь, но таковы реалии жизни в России, и кто сказал что это плохо? Сколько бы ни говорил Фетисов, сколько бы журналисты не писали свои «гениальные» предложения, ничего изменить НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Даже если прямо сейчас эти предложения будут воплощаться в быль, ничего не произойдет. Одна проблема цепляется за другую и оказывается, что мы вообще живем в неправильном государстве, и всё должно быть переделано по американскому образу и подобию. Но это уже бред. Мы такие какие мы есть, за это нас и любят/не любят. То, что нашей лиге необходимы кое-какие изменения, связанные с «оборзеванием» некоторых небезызвестных клубов, очевидно, но ждать создания системы подобной НХЛ не стоит, но в этом и заключается вся прелесть КХЛ. Если в следующем сезоне выстрелит Сейбрз или Харрикенз, разве кто-то удивится? А вот если Амур выйдет в ПО, да еще и пройдет первый раунд, при более чем двукратном превосходстве количества бюджетных средств его оппонента - вот это будет настоящей сенсацией.
Не всё должно быть переделано под американскую систему, но если хотим окупаемости что мешает городу и клубу заключить договор аренды? Город платит клубу за содержание, но имеет процент с прибыли. Город и так и так содержание оплачивает, но когда это клуб рулит это эффективней. У клуба интерес более шкурный (исключаем баблонемерянные клубы)- для субаренды/мероприятий/ценовой политики простора больше, соответственно при грамотном менеджменте возможностей больше. И здесь как раз ГМ лучший можно в рублях/процентах измерять. Рому ооочень люблю, но когда лучшего давали эффективность в рублях учитывали, в принципе грамотно сделал- просто старт с пьедестала был-лотерея беспроигрышная- отсюда и любовь моя;-). Дайте эти возможности Фасту и глянем чего и как выйдет!!! Но в конкретном случае мы ( Фаст, Сибушка) рулить то не можем!!! Фаст красава- стучится где не ждали, и про ЛДС тоже!!! Основная мысль-хотим прибыли- развязываем руки клубам, очкуем(боимся)-страхуемся в пунктах контракта. Даже инвесторов касаемо- мотиваций перспективных в рублях можно дать, только учитывать, что те у кого бабки есть их считать умеют, и соответственно перспективы рисовать с договорами о намерениях, с правом голоса в совете директоров и т.п...
0
0
0
Ответ Beligdor
Бюджет команды решает всё - это правда, но всё-таки бывают исключения. Мне абсолютно не нравится смотреть, как любимую «Сибирь» каждый год растаскивают по частям более богатые клубы, но что может сделать Фастовский, когда из спонсоров только «всем известный» «Сибирский антрацит»? Да, может быть в НХЛ такого не увидишь, но таковы реалии жизни в России, и кто сказал что это плохо? Сколько бы ни говорил Фетисов, сколько бы журналисты не писали свои «гениальные» предложения, ничего изменить НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Даже если прямо сейчас эти предложения будут воплощаться в быль, ничего не произойдет. Одна проблема цепляется за другую и оказывается, что мы вообще живем в неправильном государстве, и всё должно быть переделано по американскому образу и подобию. Но это уже бред. Мы такие какие мы есть, за это нас и любят/не любят. То, что нашей лиге необходимы кое-какие изменения, связанные с «оборзеванием» некоторых небезызвестных клубов, очевидно, но ждать создания системы подобной НХЛ не стоит, но в этом и заключается вся прелесть КХЛ. Если в следующем сезоне выстрелит Сейбрз или Харрикенз, разве кто-то удивится? А вот если Амур выйдет в ПО, да еще и пройдет первый раунд, при более чем двукратном превосходстве количества бюджетных средств его оппонента - вот это будет настоящей сенсацией.
Это вы а вот другие плохо провели межсезонье, набрали плохих игроков ну ничего, кто там блещет в слабых командах? купим (((
0
0
0
Ответ Beligdor
Бюджет команды решает всё - это правда, но всё-таки бывают исключения. Мне абсолютно не нравится смотреть, как любимую «Сибирь» каждый год растаскивают по частям более богатые клубы, но что может сделать Фастовский, когда из спонсоров только «всем известный» «Сибирский антрацит»? Да, может быть в НХЛ такого не увидишь, но таковы реалии жизни в России, и кто сказал что это плохо? Сколько бы ни говорил Фетисов, сколько бы журналисты не писали свои «гениальные» предложения, ничего изменить НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Даже если прямо сейчас эти предложения будут воплощаться в быль, ничего не произойдет. Одна проблема цепляется за другую и оказывается, что мы вообще живем в неправильном государстве, и всё должно быть переделано по американскому образу и подобию. Но это уже бред. Мы такие какие мы есть, за это нас и любят/не любят. То, что нашей лиге необходимы кое-какие изменения, связанные с «оборзеванием» некоторых небезызвестных клубов, очевидно, но ждать создания системы подобной НХЛ не стоит, но в этом и заключается вся прелесть КХЛ. Если в следующем сезоне выстрелит Сейбрз или Харрикенз, разве кто-то удивится? А вот если Амур выйдет в ПО, да еще и пройдет первый раунд, при более чем двукратном превосходстве количества бюджетных средств его оппонента - вот это будет настоящей сенсацией.
я и не говорю,что бюджеты решают...тот же пример Динамо показывает,что люди могут и за еду взять 2 КГ...я говорю о том что все просто человек пришел через три дня 15 новых человек взял под деньги..вот и все построение клуба..а не какая то там вышколенная команда через драфты через молодежь...
0
0
0
Ответ Beligdor
Вы в своем уме? Какая колония? Рассуждая вашим языком, можно придти к выводу, что все хоккейные лиги мира являются колониями НХЛ. В отъезде ребят в НХЛ нет и не будет ничего плохого, уровень КХЛ не упадет ни коим образом. На места этих парней будут претендовать как качественные легионеры, так и свои воспитанники, коих, к слову, не так уж и мало, и качества они весьма солидного, или у вас есть возражения? Или МЧМ прошел мимо вас стороной? Не надо делать из отъезда ребят трагедию и поддаваться панически-бредовым настроениям посетителей этого сайта, вещающих об ущербности нашей любимой лиги. Все у нас хорошо, по крайне мере для 7 лет существования.
На самом деле все лиги мира фактически фармом для НХЛ. Поэтому нужно стремиться не только улучшить КХЛ а также всю систему КХЛ-ВХЛ-МХЛ-ДЮСШ, но с Третьяком, которого мечта... хоть фарм, хоть лигу уничтожь но Я ХОЧУ ЗОЛОТО и неважно как, пусть всю систему уничтожу, пусть все уйдут зарубеж, ничего не получится (((((
Кстати решение игроков понятное, на сегодня и в ближайшем будущем будет лучшей лигой НХЛ и если игрок хочет расти, должен играть там, где будет расти )
0
0
0
А чего здесь думать, это ясно как божий день.
0
0
0
Не думаю,что отток будет большим.Скорее кто то еще вернеться отттуда.
А то,что отток хорошо для всего российского хоккея-это миф.Сколько можно лапши вешать?Для сборной может и хорошо,но и кроме сборной есть еще собственная лига.А за сборной давненько особо не слежу, мне интересен КХЛ и как оно развивается.
Так что не согласен с Дементьевым.Мне нравилось то,что было до этого.Когда уезжали в основном только те,кто перерос уровень лиги(Кузя,Тарас) или те, кто не соответствуют этому уровню.
0
0
0
Не дело это постоянный отъезд лучших ребят, но если хотят, пусть едут, а сборную собирать из тех, кто выступает в КХЛ. Да, не получится сразу собрать отличную сборную, но так будут учится и гнаться не за кубком Стенли, а играть в российских командах.
0
0
0
Может и будет больше, лишь бы играли на топовом уровне.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий