«Детройт» – «Тампа-Бэй». Крунвалль не получил штраф за удар Кучерова в голову

Нападающий «Тампы-Бэй» Никита Кучеров смог продолжить игру в 6-м матче стартового раунда Кубка Стэнли против «Детройта» (4:2, идет 3-й период, счет в серии – 2-3) после жесткого силового приема защитника «Ред Уингс» Никласа Крунвалля.

Эпизод произошел в концовке 2-го периода, когда 34-летний швед ударил 21-летнего россиянина плечом и локтем в голову, и тому пришлось покинуть лед. Однако в 3-м периоде Кучеров вернулся на площадку.

Отметим, что арбитры Дэйв Джексон и Стив Козари не усмотрели фола в действиях Крунвалля.

Напомним, в этом матче на счету Кучерова три результативные передачи.

Материалы по теме


53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ dvs-66
Да понятно что судьи будут козлами отпущения. Если уже сейчас нытье началось. Просто с виду команда каких то плакс и фанаты туда же. Сами при этом по провоцировать и сыграть жестко не против и сами же ноют.
Ха,чтобы прикрыть грубость,особо одаренные пытаются списать это на нытье! Скажи ка дядя,конкретно по эпизоду. Рыжебородый ласты свои ни разу от льда не оторвал? Я вот не фанат Тампы,тем более не фан Тройта, грязь здесь увидел. Стремно,что Хедман,лосяра такой,в табло побоялся Кронву зарядить. И чего к словам Купера прицепился? Потому что удобно найти проблему там где ее нет? Ну высказал он мнение,добавил,что нужно перебороть эту тактику красных. Тебе удобно подвести это под нытье?
+9
0
+9
Ответ TX
Бьёт пацана прямо в голову с отрывом двух копыт ото льда. Всё в порядке в датском королевстве. https://pbs.twimg.com/tweet_video/CDo9IbpW8AEJfd1.mp4
Дык Детройту можно. Сегодня по матчу сложилось ощущение, что Детройту вообще все можно. А Тампе даже на пятаке Детройта стоять нельзя.
Вообще крайне не хочется говорить о судействе...
+9
-2
+7
Бьёт пацана прямо в голову с отрывом двух копыт ото льда. Всё в порядке в датском королевстве.
https://pbs.twimg.com/tweet_video/CDo9IbpW8AEJfd1.mp4
+7
-2
+5
Ответ dvs-66
Началось нытье. Вы играйте в хоккей а не нойте. А то тренер заныл, потом капитан заплакал, теперь дружно подхватили болелы. Самим то не стремно. Нормальное судейство.
Надо бы вынести гнилой Тройт,тогда ваши фаны заноют.
И Бэбкок уйдет;)
+6
-1
+5
Ответ dvs-66
Началось нытье. Вы играйте в хоккей а не нойте. А то тренер заныл, потом капитан заплакал, теперь дружно подхватили болелы. Самим то не стремно. Нормальное судейство.
Если этот хит - не грязное нарушение, то папа римский вскоре возглавит русскую православную церковь.

В прыжке удар в голову. Это не жесткая игра. Это грязная игра. Если болельщики Детройта считают, что именно так должен играть "великий клуб из оригинальной шестерки" это их право, конечно. Но уважения они к себе за это не заработают.
+5
0
+5
это удаление до конца матча
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
У вас товарищ,проблемы с арифметикой. То 96 то 97 то 33 то 35 Первый матч я посмотрел в этом фан-клубе в 6 лет-представляете?))) На картинку будут комментарии от смотрящего за нарушениями НХЛ и болельщика Тампы?) Или жаба душит коммент оставить на такой картинке,дискредитирующей ваши все комментарии по поводу Кронвалла?)))
Вот у меня появилось буквально 15 минут за стационарным компьютером, и я (вот дурак-то!) потрачу их на то, чтобы завершить эту дискуссию объяснением того, что вы, мил человек - лжец. И закончить на этом любое общение с вами во всех ветках.

Итак.

Вы говорите, что вы ходили в российский фан-клуб с 1997 года. Мне доподлинно известно, что год основания ПЕРВОГО в россии фан-клуба Детройта (и вообще ПЕРВОГО в России формально организованного фан-клуба команды НХЛ) - 1998-й. Известная Федоровка. Я собственно общался там очень плотно. И тогда вокруг Федоровки вообще был много именно НХЛ-овских болельщиков (не только Детройта), у которых не было организационного центра.

Поэтому, в 1997-м году, в формально организованный фан-клуб Детройта вы ходить не могли, поскольку его в России не существовало. Да и Федоровка формально была в Москве, поэтому с Урала.... Ну, вы поняли.

Второе. Если вам сейчас 23, то в 1997-м году Вам было 5 или 6 (в зависимости от месяца рождения) лет. Это возраст в котором человек не может принимать самостоятельных решений. Можете даже не спорить. У меня двое детей и жена - детский психолог. Доказывать, что вы были исключительным ребенком в свои 5-6 лет вы можете кому-то другому.

В лучшем случае, вас кто-то привел в этот [несуществовавший] фан-клуб Детройта в 1997 году. Наиболее вероятно что либо отец/мать, либо старший брат/сестра. При этом, решение привести ребенка в фанк-клуб (именно в фан-клуб, надо не забывать, что это специфическое, отнюдь не детское место) мог принять только исключительный фанат команды. А значит, этот человек, который в 97-м году был НАСТОЛЬКО фанатом Детройта, должен быть как-минимум, очень известным (а скорее даже легендарным) в фанатских кругах.

Следущее. Вы говорите, что вы "посмотрели первый матч в фан-клубе". У меня для Вас новость. В 1997-м году, матчи НХЛ по ТВ действительно изредка показывали. И действительно достаточно часто именно Детройт (оттого и Федоровка стала первым фан-клубом команды НХЛ в России). Но. Тогда были абсолютно единицы мест, где матчи НХЛ можно было посмотреть совместно. На большом экране. Метла и Ампир в Москве. В других городах еще меньше.

При этом, матчи НХЛ начинаются за полночь. В таких местах осуществлялся (и осуществляется до сих пор) контроль посетителей. И поверить в то, что туда пропустили 5-6 летнего ребенка в 3 часа ночи? Серьезно?

Наконец остальные, уже косвенные показатели. Если бы вы и вправду были членом фан-клуба, вы бы не стеснялись его назвать. Для болельщика (настоящего) - это гордость, что он является членом фан-клуба. Вы-же пролепетели что-то про "типо" с кучей смайликов... Это поведение члена фан-клуба? Хех...

В связи с этим, я считаю вероятность того, что вы не лжец, приблизительно равной нулю. Поэтому вы лжец. При этом человек, который усугубляет свою ложь, в попытке скрыть ложь первичную. Я понимаю, что возраст сложный. С одной стороны - совершеннолетие вроде как уже наступило целых 5 лет назад. А с другой стороны - опыта жизненного чуть больше нуля. Уважения в обществе - примерно столько же. Хочется доказать что-то. Но, увы, ложь на ложи на уважение влияет исключительно в обратную от желаемой вами сторону.

Я с такими людьми не общаюсь в принципе. До свидания.
+4
0
+4
Что это было в исполнении Хедмана? Это такая мощная месть за Кучерова?))
+3
0
+3
Ну, иными словами, это ваша оценка и интерпретация того, что вы читали, судя по всему даже не в оригинальном источнике. Теперь выясняется, что Купер таки о судействе не говорил. Но вам кажется, что по его словам он ныл и намекал на что то судьям. Ну ок. Мне с вами разговаривать не о чем. Я с людьми, с воспаленным воображением предпочитаю не общаться от греха подальше.
Ты прекрасно понимаешь что в НХЛ критиковать судей себе дороже. Конечно он не мог сказать : "Судьи не удаляют Детройт хотя он постоянно нарушает правила". Но вот так намекнуть - это без проблем. Если ты не увидел в этой фразе намек на недоработку судей в этой серии, то это твои проблемы.
+2
0
+2
Хех. А теперь внимание. Ссылку на оригинал, где Купер сказал что-то про судейство. Именно про судейство, а не про то, что Тампе для того, чтобы выиграть, придётся преодолеть постоянные толчки и хиты на грани (и за гранью) фола. Вот конкретно. Сыыслка. Источник. На английском языке. Купер говорит что-то про то, что судейство. Именно Купер, в не журналист. Именно цитата, а не чья-то интерпретация. Иначе дальнейшие разговоры с вами исключительно как с человеком, не способным подтвердить свои пустые обвинения.
Ты сейчас предлагаешь мне лезть и искать источники?Купер начал ныть. Делать мне больше нечего. Если бы он просто сказал журналисту это игра и каждый играет как умеет это одно. А когда он лепит что то типа : в НХЛ 30 команд, Но ни кто не делает это так часто как Детройт. Речь о мелком фоле, когда Детройт атакует игрока не владеющего шайбой но постоянно избегает удаления. Источники я искать не буду. Английским я владею нормально и инфу читал на английском. И то что он не сказал ничего именно про судейство не говорит о том что он не плачет. Это фактически намек судьям на то что вроде как ребята, вы по внимательнее смотрите. А то они постоянно фолят, а вы их не удаляете. Так что буквоедством не занимайся ладно. Ты прекрасно понимаешь что он имел виду говоря эту фразу.
+2
0
+2
Ответ dvs-66
Началось нытье. Вы играйте в хоккей а не нойте. А то тренер заныл, потом капитан заплакал, теперь дружно подхватили болелы. Самим то не стремно. Нормальное судейство.
Это чистый удар в голову, да еще и в прыжке. Это не нытье - это констатация факта.
+2
0
+2
у Детройта было 7 ПП
у Тампы всего -2 ,и кто спрашивается ноет ?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
че у тебя не хило подгорает?))) Чистый хит для плей-офф НХЛ а не первенства водокачки по которому ты наверное сравниваешь нарушения. Главное-Кучеров признал что это нормальный хит. Кронвалл по таким мастер-это красиво.
читайте правила. например, вот здесь http://www.nhl.com/nhl/en/v3/ext/rules/2014-2015-rulebook.pdf

п. 48.1 - удар в голову.
п. 42.1 - отрыв коньков ото льда в момент силового приема

Ни в одном из этих пунктов нет оговорки о том, что в плейофф они недействительны.

И по поводу Купера, вы, видимо не читали, что он сказал полностью. Как обычно это делают недалекие в интеллектуальном плане люди, кичащиеся своей крутостью, вы прочитали одну фразу, вырванную из контекста и сделали свои выводы, вместо того, чтобы пойти и найти оригинал. Чтобы прочитать, например, следующее:

"You can’t avoid it, because if you avoid contact you’re not going to get to the net, and that’s where we have to get," Cooper said. "In order to get there, contact is going to happen"
"Нельзя избежать этого, т.к. чтобы прорваться к воротам контакты неизбежны"

" And my message to our guys is, you have to suck it up, you have to fight through it."
Своим ребятам я говорю - вы должны прорваться через это...

Несколько не то, как звучит фраза, вырванная из контекста, правда?
+1
0
+1
Ответ Джакс
в старые добрые времена шон торнтон ушатал бы крунваля нафиг за такое и был бы прав,многие игроги оборзели, потому что нет тафгаев которые их успокоят
В старые добрые времена к Щону Торнтону подъехал бы Боб Проберт или Джоуи Кошур. Вопрос ушатания отпал бы сам собой.
+1
0
+1
Вот у меня появилось буквально 15 минут за стационарным компьютером, и я (вот дурак-то!) потрачу их на то, чтобы завершить эту дискуссию объяснением того, что вы, мил человек - лжец. И закончить на этом любое общение с вами во всех ветках. Итак. Вы говорите, что вы ходили в российский фан-клуб с 1997 года. Мне доподлинно известно, что год основания ПЕРВОГО в россии фан-клуба Детройта (и вообще ПЕРВОГО в России формально организованного фан-клуба команды НХЛ) - 1998-й. Известная Федоровка. Я собственно общался там очень плотно. И тогда вокруг Федоровки вообще был много именно НХЛ-овских болельщиков (не только Детройта), у которых не было организационного центра. Поэтому, в 1997-м году, в формально организованный фан-клуб Детройта вы ходить не могли, поскольку его в России не существовало. Да и Федоровка формально была в Москве, поэтому с Урала.... Ну, вы поняли. Второе. Если вам сейчас 23, то в 1997-м году Вам было 5 или 6 (в зависимости от месяца рождения) лет. Это возраст в котором человек не может принимать самостоятельных решений. Можете даже не спорить. У меня двое детей и жена - детский психолог. Доказывать, что вы были исключительным ребенком в свои 5-6 лет вы можете кому-то другому. В лучшем случае, вас кто-то привел в этот [несуществовавший] фан-клуб Детройта в 1997 году. Наиболее вероятно что либо отец/мать, либо старший брат/сестра. При этом, решение привести ребенка в фанк-клуб (именно в фан-клуб, надо не забывать, что это специфическое, отнюдь не детское место) мог принять только исключительный фанат команды. А значит, этот человек, который в 97-м году был НАСТОЛЬКО фанатом Детройта, должен быть как-минимум, очень известным (а скорее даже легендарным) в фанатских кругах. Следущее. Вы говорите, что вы "посмотрели первый матч в фан-клубе". У меня для Вас новость. В 1997-м году, матчи НХЛ по ТВ действительно изредка показывали. И действительно достаточно часто именно Детройт (оттого и Федоровка стала первым фан-клубом команды НХЛ в России). Но. Тогда были абсолютно единицы мест, где матчи НХЛ можно было посмотреть совместно. На большом экране. Метла и Ампир в Москве. В других городах еще меньше. При этом, матчи НХЛ начинаются за полночь. В таких местах осуществлялся (и осуществляется до сих пор) контроль посетителей. И поверить в то, что туда пропустили 5-6 летнего ребенка в 3 часа ночи? Серьезно? Наконец остальные, уже косвенные показатели. Если бы вы и вправду были членом фан-клуба, вы бы не стеснялись его назвать. Для болельщика (настоящего) - это гордость, что он является членом фан-клуба. Вы-же пролепетели что-то про "типо" с кучей смайликов... Это поведение члена фан-клуба? Хех... В связи с этим, я считаю вероятность того, что вы не лжец, приблизительно равной нулю. Поэтому вы лжец. При этом человек, который усугубляет свою ложь, в попытке скрыть ложь первичную. Я понимаю, что возраст сложный. С одной стороны - совершеннолетие вроде как уже наступило целых 5 лет назад. А с другой стороны - опыта жизненного чуть больше нуля. Уважения в обществе - примерно столько же. Хочется доказать что-то. Но, увы, ложь на ложи на уважение влияет исключительно в обратную от желаемой вами сторону. Я с такими людьми не общаюсь в принципе. До свидания.
Слушай,ты не обижайся,с одной стороны вроде адекватный,с другой такую чушь несешь...

Я же тебе Русским языком объяснил что это не официальный клуб-это бар для просмотра Хоккея,я его называю фан-клубом-потому что там примерно постоянно одни и те же Болельщики и посетители,большинство болеет за Детройт.
Пришел я туда в 6-лет не сам.привел меня туда брат посмотреть повтор матча С Колорадо.Счет я не знал-так как интернета не было.
У тебя дети ничего не желают?Что значит в такое время ребенок не принимает решения?!?!?!?!?!?ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ
Как по твоему дети идут заниматься хоккеем,футболом,любым спортом?!И я тебе подскажу что они это делают с 5 лет или бывает еще раньше.Почитай биографии игроков.Ты думаешь что их заставляют или что?
Или для тебя-Родители,я хочу заниматься хоккеем-не является решением?)))
Ты наверное не внимательно следишь за детьми раз считаешь что они ничего не хотят и не могут решать.Многие курят уже с этого возраста...это тоже не решение?неправильное,мб неосознанное но решение.

Слушай,уважения и опыта у меня хватает,и я не собираюсь его демонстрирова перед каким ноунеймом в инете.А с твоей стороны очень глупо судить по человеку по его комментам в интеренете.

Ты либо не выспался либо у тебя не все впорядке с соображалкой.
+1
0
+1
Кучеров мужик ...
+1
0
+1
Вы лжец. Просто и весьма легко. По целому рчду оснований 96 и 97 (а ровно и иные опечатки) это проблемы общения сттелефона. По картинке - давайте видео каждого эпизода посмотрим. Подобрать один статичнвй кадр, подтверждающий ту или иную версию - задача не простая, а очень простая. Видео - гораздо более объективный фактор. И да, мне показалось, или вы ноете?
а где я солгал то?
нет тряпочка я не ною,мне похе*у на твое мнение,тебе даже все объяснив не получаешь норм ответа.
Пукан твой от картинки рванул на сколько?
Кухню затопил свою?)))

pp.vk.me/c625620/v625620155/31318/2Alb-cT-15E.jpg

Теперь тебе фото уже не показатель,а мб монтаж?)))

даже бабы мажутся хуже тебя)))
+1
0
+1
Молодой человек, у вас истерика, какая обычно бывает у школоты, когда согласиться с тем, что они неправы не позволяет гигантское ЧСВ и спермотоксикоз, а аргументов по сути уже нет. Исключительно для вашего сведения. Я являюсь основателем российского фан-клуба Тампы, автором сайта tampabaylightning.ru, который присутствует в рунете с 2001-года года. Поэтому мне ваша истерика подростковая и смешные попытки перейти на личности именно в том формате, в котором вы попытались, смешны вдвойне. Вы истерик, юноша. Ну или тролль. В любом случае, говорить с вами мне больше не о чем.
древо,я с 97-ого года в хожу фан-клуб Детройта,
На Красных крыльев проход в след раунд-у меня стоит серьезная сумма.Любовь к команде еще важнее чем эта сумма.

Если при всем это ты считаешь мое недовольство дисквой-подростковой истерикой-считай,но я то знаю что ты необъективен как минимум.

P.S.Хит был на грани.
Дисква на 7-ой матч это черезчур.
Если ты считаешь что департамент-означает правду,и ты забыл что сам говорил про то что не будет дисквы-ок.Я признаю в таком случае что я был не прав и это грязный хит.
Спермотоксикозом к сожалению не страдаю,но у тебя большое будущее если сможешь разоблачать пользователей таким путем в интернете)
+1
0
+1
Ответ dvs-66
Ты сейчас предлагаешь мне лезть и искать источники?Купер начал ныть. Делать мне больше нечего. Если бы он просто сказал журналисту это игра и каждый играет как умеет это одно. А когда он лепит что то типа : в НХЛ 30 команд, Но ни кто не делает это так часто как Детройт. Речь о мелком фоле, когда Детройт атакует игрока не владеющего шайбой но постоянно избегает удаления. Источники я искать не буду. Английским я владею нормально и инфу читал на английском. И то что он не сказал ничего именно про судейство не говорит о том что он не плачет. Это фактически намек судьям на то что вроде как ребята, вы по внимательнее смотрите. А то они постоянно фолят, а вы их не удаляете. Так что буквоедством не занимайся ладно. Ты прекрасно понимаешь что он имел виду говоря эту фразу.
ему сложно объяснить то что ты хочешь,он то ли глор обычный которых по набежало в этом сезоне за тапму поглорить либо просто неадекватно не может даже представить что его тренер поступил слабо.

Он тебе еще рассказывать будет про то что ты сам виноват что не перепроверил все возможные источники и сам не взял интервью у Купера!)))))
+1
0
+1
в старые добрые времена шон торнтон ушатал бы крунваля нафиг за такое и был бы прав,многие игроги оборзели, потому что нет тафгаев которые их успокоят
+2
-1
+1
Если этот хит - не грязное нарушение, то папа римский вскоре возглавит русскую православную церковь. В прыжке удар в голову. Это не жесткая игра. Это грязная игра. Если болельщики Детройта считают, что именно так должен играть "великий клуб из оригинальной шестерки" это их право, конечно. Но уважения они к себе за это не заработают.
Слушай да ни кто ничего не говорит тут. Просто ты начал реально опять все валить на судейство. как будто Детройт только благодаря судейкам одерживает победы. Типа Детройту все можно. Сами вы играете ни чем не лучше. Просто тут так получилось. И Крони я не оправдываю. Но игрок он не грубый.А то что вы именно ноете это факт. Начиная от тренера и заканчивая фанатами.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
про твой google переводчик я тебе в другой ветке ответил. Я комментирую то что дал сайт своим пользователям,если тебе не нравится мой комментарий по причине не правильно сформированной новости-обращайся в администрацию сайта а не ко мне что я якобы как и многие другие видите ли не нашел другие источники. По поводу правил древень,Ты наверное малость забыл что много что прописано в твоей книжечке в плей-офф просто не котируется,учи азы хоккея,дилетант. Сегодня в 7-ом матче Вашиков с Айлами ни раз был намек на удаление-но всего лишь Один раз арбитры отправили игрока на 2 минуты штрафа. Есть кроме книжичек так же неглассный правила и дух игры. Поэтому в ОТ и не удаляют за все подряд
Круто. Вы поступает глупо, не интересуясь источником. Вы верите вырванной из контекста фразе. Вы строите на ней свои умозаключения. А виноват спортс.ру. Да, спортс.ру вырвал фразу из контекста. Но все остальное (не проверили источник, поверили сходу, построили на этом умозаключения) вы сами. При чем здесь сайт?

А нарушения правил - это нарушения правил. Разница в том, удаляют за них или нет. Плейофф не делает грязные удары в голову чистыми. Просто плейофф делает судей... Ээээ... Скажем так менее внимательными и более толерантными.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
То есть по-твоему,древень,я должен на одном из лучших спортивных сайтов(если не лучшем)страны каждую новость проверять по источнику?! Ты вообще адекватен? Новостной сайт дал не правильную информацию а виноват пользователь?)))чушь Так вот и примени свои ,,эээ и внимание и толерантность" к данной ситуации и подумай что 1.Судьи прекрасно видев данный момент не дали даже 2 минуты 2.Кучеров признал это частью игры,чистым силовым.
Ну и чтобы завершить спор о том был ли хит Кронвалла в рамках правил или за рамками, официальная позициия Департамента безопасности игроков НХЛ:

Detroit’s Niklas Kronwall will have a hearing this afternoon for charging/illegal check to the head on Tampa Bay’s Nikita Kucherov.

В своем официальном заявлении департамент назвал хит Кронвалла - нелегальным ударом в голову в прыжке. Т.е. признал факт нарушения по п. 48.1 (удар в голову) и 42.1 (прыжок при силовом приеме) в этом эпизоде и назначил по факту слушания. Какбэ это официальная позиция НХЛ.

Понятно, что никакой дисквалификации комитет не вынесет. Не дисквалифицируют в плейофф ведущего защитника на седьмой матч серии. Так не бывает. Но факт официального признания силового приема Кронвалла нарушением правил НХЛ зафиксирован и по нему назначено разбирательство.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
То есть по-твоему,древень,я должен на одном из лучших спортивных сайтов(если не лучшем)страны каждую новость проверять по источнику?! Ты вообще адекватен? Новостной сайт дал не правильную информацию а виноват пользователь?)))чушь Так вот и примени свои ,,эээ и внимание и толерантность" к данной ситуации и подумай что 1.Судьи прекрасно видев данный момент не дали даже 2 минуты 2.Кучеров признал это частью игры,чистым силовым.
PS. Тот факт, что судьи не выписали штрафа и даже тот факт, что сам Кучеров назвал это частью хоккея, не делает хит легальным. Есть правила, которые чётко говорят что нельзя бить игрока в голову и нельзя отрывать коньки ото льда при силовом приёме. Нарушение правил - это нарушение правил.
Все просто. Если в правилах написано, а сделано вопреки правилам - это действие есть нарушение правил.

А вот наказание за это нарушение может быть, а может не быть. По разным причинам. Но отсутствие наказания, не делает само нарушение легальным. Оно делает нарушение - нарушением, оставшимся без наказания. Вот и все. Все очень просто.
+1
0
+1
Значит все ещё хуже. Если в таком возрасте, у вас происходят подростковые истерики, это очень печально. PS. В какой фан-клуб Детройта вы входите с 97-года? Просто так, на всякий случай, я очень хорошо знаком с российской тусовкой НХЛ болельщиков. В том числе Детройта. Вас я почему то не знаю.
В каком таком возрасте?
Если это для тебя истерика-то мне тебя жалко,тебе еще предстоит столкнутся с депрессивным Русским миром и узнать что такое настоящая истерика.

Просто так на всякий случай,ты знаешь каждого кто интересуется НХЛ,даже на Урале?да ты просто знаток,а мб в ФСБ работаешь?
0
0
0
представляю что началось бы в комментах если бы Суббан так вырубил Дацюка в потенциальном матче с Монреалем

уверен даже вспомнили бы про отсутствие смертной казни
0
0
0
Ответ Джакс
в старые добрые времена шон торнтон ушатал бы крунваля нафиг за такое и был бы прав,многие игроги оборзели, потому что нет тафгаев которые их успокоят
Так там сразу Кобёрн попытался прорваться к Кронваллу. Но не дали
0
0
0
Это чистый удар в голову, да еще и в прыжке. Это не нытье - это констатация факта.
«Чистый удар в голову» звучит двусмысленно.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
То есть по-твоему,древень,я должен на одном из лучших спортивных сайтов(если не лучшем)страны каждую новость проверять по источнику?! Ты вообще адекватен? Новостной сайт дал не правильную информацию а виноват пользователь?)))чушь Так вот и примени свои ,,эээ и внимание и толерантность" к данной ситуации и подумай что 1.Судьи прекрасно видев данный момент не дали даже 2 минуты 2.Кучеров признал это частью игры,чистым силовым.
Эээ... А Вы вообще концепцию спортс.ру знаете? «Новости» на сайте публикуют пользователи. Те, какие они считают нужными и в том ракурсе, в котором они считают нужными. Требовать от них стопроцентного соблюдения журналистских стандартов.... Нуууу....
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
У вас товарищ,проблемы с арифметикой. То 96 то 97 то 33 то 35 Первый матч я посмотрел в этом фан-клубе в 6 лет-представляете?))) На картинку будут комментарии от смотрящего за нарушениями НХЛ и болельщика Тампы?) Или жаба душит коммент оставить на такой картинке,дискредитирующей ваши все комментарии по поводу Кронвалла?)))
Вы лжец. Просто и весьма легко. По целому рчду оснований
96 и 97 (а ровно и иные опечатки) это проблемы общения сттелефона.
По картинке - давайте видео каждого эпизода посмотрим. Подобрать один статичнвй кадр, подтверждающий ту или иную версию - задача не простая, а очень простая. Видео - гораздо более объективный фактор.

И да, мне показалось, или вы ноете?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий