НХЛ: Прайс, Овечкин и Таварес – главные претенденты на «Харт Трофи»
Голкипер «Монреаля» Кэри Прайс является главным фаворитом в борьбе за «Харт Трофи» – приз самому ценному хоккеисту регулярного чемпионата – по версии официального сайта лиги по итогам регулярного сезона.
Канадский голкипер одержал в этом сезоне 44 победы и побил клубный рекорд «Канадиенс», а также стал лучшим в лиге по пропущенным голам за матч и проценту отраженных бросков, кроме того сделав 9 шатаутов. С его статистикой можно ознакомиться здесь.
Также, по версии NHL.com, на награду будут претендовать лучший снайпер лиги – капитан «Вашингтона» Александр Овечкин и второй ее бомбардир – капитан «Айлендерс» Джон Таварес.
Меньшие шансы на победу у нападающих Сидни Кросби из «Питтсбурга» и Райана Гецлафа из «Анахайма», а также голкипера «Миннесоты» Девана Дубника.
Почему Кэри Прайса, а не Овечкина назовут лучшим игроком сезона в НХЛ
даже если убрать геополитику из контекста (что полностью сделать невозможно, ибо особенно сейчас она играет особо значимую роль), в этому году харт берет прайс, потому что дается он за регулярку, поэтому не зависит от дальнейших результатов сезона, а прайс выдал в этом году свой лучший сезон за карьеру, победив в 3 вратарских категориях из 4, установив клубный рекорд по кол-ву побед (тут надо учитывать, что просто рекорд - и рекорд клуба-легенды - это две разные вещи!) и едва не обеспечив монреалю президент трофи
добавляем сюда, что прайс к тому же свой в доску бобрище, овечкин провел всего лишь свой "стандартный" на 50 с гаком сезон, "просадку" айлендерс во второй половине сезона и упущенное таваресом лидерство в бомбардирской гонке и получаем , что розыгрыш харта в этому году - абсолютно номинальная процедура, ибо победитель уже известен
тебе, я вижу, это не составило большого труда - поздравляю )
11 победных шайб.
Полезность +10,а в прошлом году -35
5 Морис Ришар
Так как приз самому ценному, считаю что нужно понимать, что именно благодаря Ови кэпиталс в ПО, с учетом плотности в таблице.
Плюс ко всему, Саня выбил 6 полтиник, и поравнялся с великим по количеству Морис Ришар... Разве это все не должно ставить Алекса как минимум на равне в шансах на Харт!
1.Давно не давали гиперу
2.Плохой сезон в плане результативности у всех нападающих лиги
3.Статы и игра Прайса более чем достойны
Такой вот one-trick pony.
Прайс — это по сути и есть Монреаль этого сезона. Человек тащит всё возможное и невозможное в команде, где как раз таки далеко не самая бетонная оборона (как хотят выдать это здесь). Он лучший по статистике в 3 из 4 вратарских объективных компонентов, а по 4ому отстал лишь на 1 шаг. В команде, по воротам которой наносится стабильно МНОГО бросков, а счёт остаётся из раза в раз небольшим. Где защитники могут позволить себе потерю на ровном месте (могут даже сами дать пас самим себе за спину прямёхенько на нападающего соперника)
Если есть какие-то вопросы, то нужно сходу сравнить статистику Монреаля с ним со статистикой Монреаля без него.
Если у Прайса малый вклад в игру команды, то у остальных хоккеистов сезона он, видимо, вовсе мизерный. Если «комментарии излишни» в этом разрезе, то хорошо. Но что-то я сомневаюсь.
А теперь вернёмся к основной части моего поста: подлечитесь, не запускайте себя! Тогда больше не будет желания изливать здесь выводы исключительно из личных пристрастий при том, что (в этом не приходится сомневаться) не осведомлены ничуть ни об игре Монреаля, ни об НХЛ в целом.
Спасибо за внимание.
Прайс - 1823 отраженных броска за сезон (кто там говорил про отличную монреальскую оборону ?) при 93.3% отраженных бросков.
Больше него пришлось пахать только трём киперам в лиге, причем у них всех хуже % отраженных бросков:
Холтби - 1887 сейвов, 92.3%
Раск - 1855 сейвов, 92.2%
Шнайдер - 1834 сейва, 92.5%
А так-то да, лучший коэффициент "непробиваемости" в сезоне имеет некий Крис Дриджер из Оттавы - 100%. Правда он сыграл всего около 23 минут и отразил 10 бросков.
По шатаутам возразить нечего - Флери сделал на целый шатаут больше, факт =)
А Прайс в том матче отразил 36 бросков и засушил Вашингтон.
Этот матч, что нибудь говорит об их индивидуальном соперничестве?